Сюжет і композиція роману "Герой нашого часу"

У 1838 році Михайло Юрійович Лермонтов почав роботу над "Героєм нашого часу", спираючись на свої кавказькі враження. У процесі створення твору "Бела" і "Тамань" були опубліковані у вигляді окремих повістей. При публікації "Фаталісти" в "Вітчизняних записках" редакція помістила повідомлення про те, що автор припускає найближчим часом видати "збори своїх повістей і надрукованих і недруковані". Завершився анонс багатообіцяючими були опубліковані у вигляді окремих повістей. При публікації "Фаталісти" в "Вітчизняних записках" редакція помістила повідомлення про те, що автор припускає найближчим часом видати "збори своїх повістей і надрукованих і недруковані". Завершився анонс багатообіцяючими словами: "Це буде новий, прекрасний подарунок російській літературі". Отже, читачі чекали збірка повістей і автор спочатку, мабуть, не задумував свій твір як цілісне і зв'язне оповідання. У 1840 році роман "Герой нашого часу" побачив світ. Повісті, що увійшли до нього, мали суцільну композиційну структуру.

Психологічна складність центрального образу визначила композиційну будову твору. Лермонтов поступово знайомить читача зі своїм героєм, дедалі глибше розкриваючи перед нами душу Печоріна, все сильніше нас зацікавити.

Композиція крім сюжету вбирає в себе й інші складові твори. Важливим моментом у розкритті композиції "Героя нашого часу" є і те, хто розповідає про те, що відбувається. Зміна оповідача дозволяє Лермонтова більш глибоко і всебічно розкрити внутрішній світ героя.

Ми знайомимося з Печоріним в "Беле". Розповідає про героя Максим Максимович - штабс-капітан, який прослужив з ним рік на Кавказі. Максим Максимович людина добра, але зрозуміти Печоріна він не в змозі. Єдине, що він може сказати про нього, це: "славний малий", "але дуже дивакувата". Максим Максимович і Печорин чужі один одному. Перед нами люди різних епох, різного світовідчуття. Максим Максимович - старий служака, беззаперечно виконує будь-які накази начальства, який не вміє і не хоче розмірковувати.

Інша річ Печорин. В "Беле" він скритний, тому незрозумілий штабс-капітана. Печорин нагадує романтичного героя. Історія його трагічну любов, розчарування, туга вражають добродушного Максима Максимович, але розгадати душу свого підлеглого він не може.

Читач зацікавлений, але робити висновки про характер героя ще рано. Автор передає право розповісти про Печоріна проїжджому офіцерові, від імені якого ведеться оповідь роману. Це людина, явно розуміє Печоріна, вони люди одного покоління, люди одного кола. Ми цілком довіряємо його суджень і тому уважно вчитуємося в його слова.

Перед нами постає психологічний портрет героя. Детально описуючи зовнішність, оповідач намагається зрозуміти характер Печоріна. Особливу увагу оповідач приділяє очам: "Вони не сміялися, коли він сміявся! .." Він хоче дізнатися, що вони приховують, і тому з радістю бере у Максима Максимович записки Печоріна.

Ореол таємничості не зникає, хоча ми вже багато чого дізналися про героя. Автор надає самому Печоріна розповісти про себе. Роман продовжує "Журнал Печоріна", його випереджає передмова оповідача. Тут ми читаємо важливі слова: "Можливо, деякі читачі захочуть дізнатися моя думка про характер Печоріна? Моя відповідь - заголовок цієї книги ". Отже, Печорін - герой свого часу, особистість типова, обличчя епохи. Однак глибоко зрозуміти його допоможе тільки сповідь самого героя.

"Журнал Печоріна" - це свого роду "роман у романі". "Тамань", "Княжна Мері", "Фаталіст" - "історія душі людської, слідство спостережень розуму зрілого над самим собою". Сповідальний характер щоденникових записів ріднить роман Лермонтова з його лірикою. Жага життя, пошук справжніх цінностей, сенсу людського існування часом набуває в особистості Печоріна жорсткі й жорстокі форми. Розчарування, нудьга, страждання - супутники його життя і життя людей, що зв'язали з ним свою долю.

Заключна глава "Фаталіст" на перший погляд здається зайвою, що випадають з закономірного розвитку роману. Але насправді в "Фаталісти" укладена найважливіша думка розповіді, до неї поступово вів нас автор. Печорин переходить від самооцінки до роздумів про своє поколінні. Які ж його думки? Тут Лермонтов говорить про те, про що кричав він у "Думі", що не давало йому спокою все життя, - про гірку долю свого покоління: "... ми ... жалюгідні нащадки, яка мандрує по землі без переконань і гордості, без насолоди й страху ... ми не здатні більш до великих жертв ні для блага людства, ні навіть для нашого власного щастя, тому що знаємо його неможливість і байдуже переходимо від сумніви до сумніву ..."

"Фаталіст" повертає нас до фортеці, де сталася трагедія з Белою. Коло замкнулося. "Кільцева" композиція підкреслює приреченість героя. Печорин намагається вирішити найскладніше питання: наскільки людина вільна розпоряджатися своєю долею. "І якщо точно є приречення, то навіщо ж нам дана воля, розум?"

Таким чином, у романі розглядаються соціальні, моральні й філософські проблеми. Психологічно точно дається картина взаємовідносин суспільства і особистості.