Ігор Северянин
Серед безлічі міфів XX століття живе і міф про поета Ігоря Северянин. Про те, що він нібито оспівав міщанство і вульгарність, що ввів у свою поезію інтонації самовихваляння і самомилування. "Северянінщіноі" називали поганий смак, таку собі "сексуальний" в поезії. Чим же сьогодні пояснити цю "северянінщіну", її проникнення у творчість поета, безумовно, талановитого? Найлегше і найпростіше іронія. Поет іронізує над обивателем, над епохою, над самим собою і власними мріями, врешті-решт. Не раз він сам себе називав "іроніком", писав про своє ставлення до життя "Я трагедію життя втілюючи в грезофарс". Ось що писав В. Брюсов у статті "Ігор Северянин" (1916 р) "Не завжди легко розрізнити, де у Ігоря Сєверяніна лірика, де іронія. Не завжди ясно, іронічно чи зображує поет людську вульгарність, або на жаль сам впадає в болісну вульгарність. Ми боїмося, що і сам Ігор Северянин не зумів би точно провести цю демаркаційну лінію ". Втім, іронія - тільки одна зі стихій поезії Сєверяніна. Інша, настільки ж значна, - ліризм. Тому існує і третій "версія" про природу поезії Сєверяніна - лірика, мрійника, "поета з відкритою душею", як назвав його О. Блок. Кожен з цих трьох образів по-своєму вірний, і кожен з них - лише маска, обличчя, надіте автором і прийняте довірливим читачем. Маскою був і літературний псевдонім поета - Игорь-Северянин, що підкреслює особливу любов до Півночі. Северянин - це вже як би прізвисько, додатково включається в ім'я. Воно так і писалося через дефіс, як додаток. Справжнє прізвище поета - Лотарев Ігор Васильович. Він народився 4 (16) травня 1887 року в Петербурзі, на Гороховій вулиці, де і прожив до дев'яти років. У 1896 році його батько розлучився з матір'ю і відвіз сина до своїх родичів в Череповецький повіт Новгородської губернії. Там, на березі Суди - "незамінною річки", - пройшли отроцтво і юність майбутнього поета. Там же він закінчив чотири класи Череповецького реального училища - вчитися далі йому не довелося. У 1904 році майбутній поет повернувся до матері і жив разом з нею в Гатчині, під Петербургом. Північ відгукнувся в його душі, розбудив натхнення. Звичайно ж, він придумував Північ. Як придумував і сам себе, як взагалі уявляв собі свій світ, ще далекий від реальності. Але в цьому вигаданому світі, такому, здавалося б, далекому від повсякденності, такому благополучному і спокійному, раптово відчуваєш трагедію і біль. Немає жодних видимих причин до занепокоєння, але, читаючи вірші, мимоволі відчуваєш тривогу, приховану то в інтонації автора, то в підтексті. Може бути, це ще тільки передчуття, передбачення того болю, яка вразить і країну і світ: p>
Твоєї душі очам - видінь страшних кліру ... p>
Страти мене! Намагайтеся! Замучать! Задуши! - P>
Але ти повинна прийняти! .. І полон, і регіт ліри - p>
Очам твоєї душі !.. p>
Сьогодні це відчуття болю, пошуки правди здаються нам важливіше, ніж твердження Северянин егофутурізма. Футуризм був тільки періодом, хоча й значним, в його творчості. Протестуючи проти вульгарності, він віддалявся на берег моря, "де ажурна піна", або в "озерзамок", або на "місячну алею", зустрічав королеву "в шумному плаття муаровому", слухав звуки Шопена. Називаючи себе "цар країни неіснуючої". Северянин міг кинути виклик суспільству, співаючи "ананаси в шампанському" і стверджуючи себе як генія. Але це було - маскою. Що ж насправді рухає поетом? Про що думав він сам? P>
З мене хотіли зробити торгаша, p>
Але торгашества противилася душа. p>
здоровому глузду вчили з дитячих днів, p>
Але в безразумность закохався соловей. p>
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . p>
і громадську думку я знехтував, p>
У забобони випускав десятки стріл. p>
Що ж було в ньому справжнього? Про що ж думав Северянин, співаючи "морозиво з бузку", створюючи химерні нові форми? Повторюючи в різних варіантах рядок у "Квадраті квадратів", він мучиться від того, що "заплутана, точно звір, меж тривог і поем ..." Тривога про людей, про любов, про Росію. І навіть в самому "скандальному" вірші "Епілог" "захват" перемогою поверхневе. Треба зауважити інше, більш точне самовизначення поета: "У непогожий день вийде, як сонце, моя всесвітня душа!" Але ні читачі, ні критики не здогадалися, що пафос Сєверяніна не в самопохвале, а, навпаки, в віротерпимості. P>
Не учень я і не вчитель, p>
Великих друг, нікчемних брат. p>
Йду туди, де натхненник p>
Моїх шукань - говірка хат. p>
( "Епілог") p>
Якщо прочитати ці рядки без упередження, інакше зрозумієш наміри поета. І тоді вірш, здавалося епатажем, бравадою, виявляється, містить в собі і самозаперечення. Поет відчуває себе рівним світу - і не приховує свого почуття. Іронія дійсно характерна для віршів Сєверяніна. Але вона спрямована не проти осіб, а проти явищ. Проти фальші, бездушності, озлоблення і невігластва. p>
Зупини мотор! Зніми манто p>
І шовк білизни, безчестя павутину, p>
Розбий кольє і, вийшовши з ландо, p>
Змий наготою муарову тину! p>
Що до того, що скаже Пустота p>
Під капелюшками, циліндрами і кепі! p>
Що до того! - Така нагота p>
Розкішний всіх пишності! p>
Звичайно, це і сьогодні звучить зухвало. Але на закиди в вульгарності сам Ігор Северянин відповів в 1918 році у вірші "двозначна слава": p>
У мені вишукували вульгарність, p>
З увазі загубивши одне: p>
Адже хто описує площа, p>
Той пише пензлем площинної. p>
Нерозв'язні дилеми p>
Я дозволяв, знехтувавши чутку. p>
Мої двозначні теми - p>
: вирішення по суті. p>
Правильніше було б сказати, що весь поетичний світ Ігоря Сєверяніна спочатку двойствен. Поет як би зважує на терезах добро і зло: "І в зло - добро, і в доброму - злоба". Северянин відстоював свої погляди люто й щиро, що, звичайно, не підтверджує його правоти. Але це пояснює його самотність і у вигаданому світі, і в сьогоденні. P>
У серпні 1914 року в "Віршах в непогожий день" Северянин проголошує: "Живи, живе захваті! Від смерті мертве буди! "Через рік, у липні 1915 року, в" Поезії "невтерпеж" звучать інші ноти: p>
Чим далі, все гірше, гірше. p>
всі тяжкі, всі хворі. p>
І на щастя стежка вже, p>
І жах вже на ній ... p>
Цей жах ще відступає в хвилини особистого щастя. Але життя постійно повертає його до питання про добро і зло, про правду, про любов до народу. Визнаючи принципову неоднозначність світу, поет писав: p>
У нічим - ніщо. p>
З нічого раптом - що-то. p>
І це - Бог! p>
У самосозданьі не дав він звіту, - p>
Кому б він міг? p>
( "Поезія істини") p>
Межа між добром і злом, між правдою і неправдою, за Северянин, не тільки колиски і невизначена. Вона не історична, не соціальна, не національна. Вона - особистісна. Поет відкидає класовий, або соціальний, підхід, що для нього існує один критерій - моральність. Нові можливості відкриває для нього лютнева революція 1917 року. Він бачить у житті "відродження": p>
Життя людини одного - p>
Дорожче і прекрасніше світу. p>
биття серця мого p>
Тремтить воскреснувшая ліра. p>
( "Балада XVI") p>
Йшлося вже не про одну душу - про всю життя. Северянин, лірик, іронік і мрійник, розкривається як філософ. Він вперто і наполегливо повторює думка про вищість людини над світом. Це звучить як продовження слів Достоєвського про те, що щастя неможливо побудувати на сльозах і на крові. Але життя пропонувала все нові варіанти політичної ворожнечі, запеклої боротьби. Під сумнів ставилися цінності, які визнаються доти всім людством. В першу чергу "в загоні" виявилося, на думку Сєверяніна, мистецтво. У липні 1917 року він з гіркотою констатував: p>
Дні ворожнечі партійної для нас безрадісно, - p>
Дні дрібних, нікчемних пристрастей ... p>
Ми так недоречні, ми так невпопадни p>
Серед озвірілих людей. p>
( "Поезія суворої точності") p>
Ми - це, звичайно ж, художники. У поезію Сєверяніна відкрито вривається політична лексика. Але думки поета, який спостерігає грабежі "черні", звернені до народу: "болісно думати про горе народу". Навіть у ці тяжкі дні він поділяє чернь і народ. Звідси - надія на заспокоєння, на час як на "кращий диво", на те, що "життя не помре". Він упевнений: "минуть, пройдуть часи самосуду, убивць загнуздає народ". Він передбачає і майбутню трагедію, і пісню, яку в кінці кінців "живий заспіває". Підтвердження своїх слів Северянин отримав несподівано скоро: у лютому 1918 року в Політехнічному музеї в Москві на поетичному вечорі він був обраний "королем поетів", випередивши Маяковського та Бальмонта. P>
Я так великий і так впевнений p>
В себе, настільки переконаний, p>
Що всіх прощу і кожній вірі p>
Віддам шанобливий уклін. p>
( "Рескрипт короля") p>
Важко сказати, що для самого поета важливіше - впевненість у собі або визнання всіх вер. Наприкінці вірша він проголошує: "Я обраний королем поетів - хай буде підданим світло". Незабаром Северянин поїхав до Естонії, в Ест-Тойла, де завжди проводив весну і літо. Але німецька окупація Естонії (у березні 1918-го), освіта самостійної республіки (1920) відрізали його від Росії. Він майже всі жив у селі зі своєю дружиною - поетесою і перекладачкою Феліссой Круут. P>
Моє самотність повно безнадії, p>
Не може бути виходу душі з нього, p>
млію очікуванням нездійсненною ніжності, p>
Люблю підсвідомо - не знаю кого. p>
( "Стомлений душею") p>
Душі поета вистачало і на захоплення феніксом Естонії, і на ностальгію про Росію - "крилатою країні". "Естонія-казка", "блакитна голубка", "оазис в життєвій марність". Росія ж - країна одночасно "священна" та "безбожна". Він любив Росію, але не менше того любив і Естонію. Він хотів стати поза політикою. Але його не визнавали емігранти і забували в Росії. В Естонії йому жилося важко. Але не тому, що він не мав можливості працювати. Просто час мало сприяло поезії. Але все ж поет випустив 9 книг, багато перекладав естонських поетів, видав антологію естонської класичної поезії та переклади естонського поета А. Ранніта "У віконному палітурці". Уряд допомогло сіверянин, призначив субсидію. Але писав він не про Естонії і не про Росію, а про людину, про її почуття. p>
Але все менше і менше білого світла залишалося в житті. Життя Грубель, так що "черствіють і девьі серця". Приходить нове століття, "жорстокий, сухий", раціональний. Люди "живуть без віршів і не відчувають їх необхідності. Людина стає рабом, тому що художник нікому не потрібен. P>
Усі один на одного: з Півночі, з Півдня, p>
Друг і подруга - всі проти всіх! p>
Пошуки справжньої стежки, шляхи до себе, до минулого розтягнулися на багато років. Радянські люди, які прийшли до Естонії в 1940 році, вже не знали, хто такий Ігор Северянин. Їм було байдуже до його думок. Чи не тому, затримався повернення в російську культуру поета Ігоря Сєверяніна? Затримався і розуміння його поезії. Вітчизняна війна застала Сєверяніна хворим. Але, невиправний мрійник, він ще сподівається на допомогу центрального уряду в евакуації. Він розраховує на підтримку Жданова. Поет так і не зрозумів, що ж відбувалося в Росії. Його телеграми Калініну залишилися без відповіді. 22 грудня 1941 Северянин помер. Він помер незрозумілим. p>
Багато років по тому ми з подивом виявляємо, що дуже погано знали його. Ті почуття, які здавалися нам перебільшенням виявилися справжніми. Ми шукали "маску", не підозрюючи про те, що її не було. Було обличчя поета - страждає і мислячого. Доля Ігоря Сєверяніна - і в Росії, і в еміграції була сумною. Закордонної публіці був мало цікавий поет жив своєю Росією. А з Росії вже розповзалися плями островів ГУЛАГу і здавалося назавжди поглинали пам'ять про "мріях весни" XX століття. Нам не було дано кинути троянди в труну поета, але нам судилося наново осмислюючи шлях нашої країни змішав із загальним рухом життя химерне рух думки мрії і глузування людини, яка занадто довго чекав нашого розуміння. P>