ПОВІДОМЛЕННЯ НА XXIII КОНФЕРЕНЦІЮ Молодий літератор ПІВНІЧНО-ЗАХОДУ Смоленська поетична школа з позицій Адріана Володимировича Македоновій

Шановні учасники конференції. Тема мого сьогоднішнього виступу: "Смоленська поетична школа з позицій Адріана Володимировича Македоновій", незважаючи на, здавалося б, давно отшумевшую суперечки, досить актуальна. Нещодавно відзначила своє 75-річчя Смоленська обласна організація Спілки письменників Росії. У різний час нею керували двоє з трьох засновників смоленській поетичної школи - Михайло Ісаковський і Микола Риленков. Як відомо, з 1991 року на Смоленщині існує дві обласні письменницькі організації, очолювані поетами Віктором Смирновим і Вірою Іванової. Багато членів обох творчих спілок вважають себе спадкоємцями Твардовського, Ісаковського і Риленкова, продовжувачами традицій смоленській літературної школи. Однак саме це поняття ввійшло в історію літератури тільки в 1960 році, коли широкому колу читачів стала доступна книга Адріана Македоновій "Нариси радянської поезії". Саме в ній відомий критик, уродженець Смоленська сформулював уявлення про смоленській поетичної школі і вперше ввів, щоправда, тоді ще в лапках, цей термін.

Думаю, для кращого розуміння спостережень і висновків Адріана Володимировича варто хоча б трохи торкнутися його багато в чому драматичної долі. Інформація з цього питання почерпнута мною зі статті професора Смоленського педуніверситету Вадима Соломоновича Баєвського "Смоленський Сократ" та книги Миколи Ількевич "" Дело "Македоновій". *****

Адріан Володимирович Македонів народився в 1909 році в Смоленську, в 1925-му закінчив показову школу при Смоленському університеті, педагогічний технікум в Олексин (1927 рік), відділення мови і літератури педагогічного факультету Смоленського університету (30-й рік), аспірантуру за спеціальності "російська література" при Смоленському педагогічному інституті (1936-й). Ще 18-річним юнаком він почав друкуватися в смоленських виданнях, і був помічений смоленськими літераторами. У 1934 році, у віці 25 років, він обирається делегатом на Всесоюзний з'їзд радянських письменників від Західної області і виявляється одним з наймолодших на з'їзді. На цей час припадає і перша поява його критичних статей у центральній пресі: журналах "Літературне критик", "Литературное обозрение", "Литературная учеба", "Червона новина", "Знамя", на теми творчості Пушкіна, Гоголя, Бєлінського, Чернишевського, Добролюбова, а також радянських, у тому числі смоленських, і зарубіжних письменників. "Звичайно, - пише професор Баєвський, - він виступав з марксистських позицій і підкреслював це, однак рішуче полемізував з носіями вульгарного соціологізму ..."

Вже тоді тісні і, судячи з усього, дружні взаємини пов'язували Македоновій і Твардовського. Адріан Володимирович всіляко підтримував молодого поета, що піддавався в ту пору нападкам, які брали часом характер політичних звинувачень, викликаючи тим самим і, м'яко кажучи, закиди на свою адресу. Як пише Баєвський: "У статті" Кулацький підголосок. Про вірші Твардовського "/ він/(Горбатенков) доносив, наприклад, що" Македонів замовчує ідеологічні та художні вади творчості Твардовського "(" Більшовицький молодняк ", 1934 рік, 17 липня), і це далеко не єдине обвинувачення такого роду".

У червні 1937 року, за не цілком ясно викладених причин у Московському педагогічному інституті ім. Леніна, незважаючи на позитивні відгуки опонентів, відкладається вже відкрите засідання по захисту дисертації Македоновій "Проблема героя в естетиці Бєлінського". Науковий працю так і залишився неоформлених, хоча і був збережений бабусею Адріана Володимировича, яка закопала дисертацію в землю неподалік від Смоленська і, таким чином, врятувала під час Великої Вітчизняної. Незабаром після скасування захисту дисертації Македоновій заарештували, як стало відомо з документів архіву управління ФСБ по Смоленської області (опублікованих у книзі Ількевич "" Дело "Македоновій") за сфальсифікованими обвинуваченнями в участі у контрреволюційній групі смоленській письменницької організації і ряду інших.

За "ворога народу", не рахуючись з ризиком для себе, заступилися Твардовський і Ісаковський. Завдяки їх старанням, а також турботам дружини Македонів уникає розстрілу і отримує 8 років таборів - м'який на ті часи вирок. У липні 1938 розстріляна мати Македоновій. Сам же Адріан Володимирович до травня 1946 міститься в концтаборі у Воркуті, спочатку працюючи різноробочим, потім на посаді технолога комбінату "Воркутуголь". Після звільнення він працює там же геологом науково-дослідного відділу, після закінчення з відзнакою в 1950 році географічного факультету Саратовського університету обіймає посаду завідувача літологічний лабораторією комбінату "Воркутуголь", начальником лабораторії Ненецького геологічного управління, начальником літологічний партії.

У 1954 році Македонів захищає дисертацію і стає кандидатом геолого-мінералогічних наук. За відкриття нового літологічного методу з нього офіційно знімається судимість, а повну реабілітацію він отримує тільки в 1956 році, після XX з'їзду КПРС. У 1960 році Македонів переселяється до Ленінграда, працює старшим науковим співробітником лабораторії вугілля Академії Наук СРСР, у Всесоюзному геологічному науково-дослідному інституті, бере участь в експедиціях і міжнародних конференціях. У 1965 році стає доктором геолого-мінералогічних наук. Македоновій належить 5 монографій та близько 200 статей з геології.

Але, незважаючи на настільки активну діяльність у далекій від літературознавства області, до кінця своїх днів Македонів не пориває з професією літератора. Цитую по Баєвського: "Коли у політичному і громадському житті країни застій змінився бродінням А. В., незважаючи на вік і багаторазову зайнятість, став активно втручатися в хід подій, прагнучи вплинути на них. Він боровся проти цензури, обіймав послідовно і безкомпромісно демократичну позицію і висловлював її в усних та письмових виступах на письменницьких зборах і з'їздах, в газетах літераторів і в загальній друку. І до його голосу прислухалися ". Крім праць з геології Македонів є автором п'яти книг і близько 200 статей з історії та теорії літератури. Помер Адріан Володимирович Македонів в 1994 році в Санкт-Петербурзі. *****

Книга "Нариси радянської поезії", що складається з 5-и статей про творчість поетів Ісаковського, Твардовського, Риленкова, Мартинова і Заболоцького, була написана Македоновій ще у Воркуті, а вийшла в 1960 році в Смоленську. Саме в першій статті збірника, прямо в заголовку, і з'являється поняття "смоленська поетична школа". Проте, слово "смоленська" взято автором в лапки. "Критики тих перших післясталінські років взагалі не могли прийняти думку про можливість будь-яких шкіл в єдиній поезії соціалістичного реалізму" - пише професор Баєвський у статті "Смоленський Сократ". Можливо, розуміючи це на початку статті "О" смоленській "поетичної школі ..." Македонів позначивши сам термін, тут же пояснює: "... смоленська земля аж ніяк не володіє якимись особливими грунтами, що дозволяють вирощувати поетів, а тим більше, цілу поетичну школу. Так, звичайно, ніякої особливої смоленській поетичної школи немає, а є просто смоленські письменники, смоленська письменницька організація, один із загонів нашої поетичної армії ". І далі: "Є в цих поетів, безсумнівно, щось спільне, щось що об'єднує їх в межах того ще більше спільного, що об'єднує всю нашу радянську поезію".

Ці особливі "загальні риси", що відрізняють поетів смоленській поетичної школи, на думку Македоновій, найбільш виразно проявилися в кінці 20-х початку 30-х років, а потім розчинилися в радянській поезії. Серед специфічних якостей "школи" автор виділяв "конкретизацію героя, розкриття багатосторонності його внутрішнього життя, безпосередній синтез в поезії розповідного, драматичного, ліричного начала та особливої поетичної сюжетності, розвинений синтез пісенного і розмовного початку поетичної мови, синтез" звичайного "і величезного, всесвітньо -історичного, героїчного початку в зображенні реального, сьогоднішнього ... людини ". Близькими до смоленській поетичної школі називалися Македоновій деякі поети, творчість яких розвивалося незалежно від поетичного впливу смоленських літераторів, біографічно з Смоленщині не пов'язані (наприклад, А. Недогонов або А. Яшин). І, навпаки, відзначалися уродженці Смоленська, чия поезія близька до традицій інших шкіл (А. Гітовіч - представник, так званої, петербурзької-ленінградської школи). Таким чином, Македоновій були окреслені з самого початку не надто різкі кордону "смоленській поетики" в рамках радянської поезії. Центром "школи" називався Ісаковський, найбільшим поетом - Твардовський, значною фігурою в масштабах "школи" - Риленков.

Гіпотеза Македоновій викликала багато суперечок і здебільшого засуджують думок. Твардовський, наприклад, вважав, що вона замикає його в рамках провінційної літератури, тоді як бачив себе фігурою всесоюзного масштабу. Невдоволення висловлювали і смоленські поети, не включені Македоновій в "рідну" поетичну школу. Питання, чи не є термін "смоленська поетична школа" простим позначенням сукупності творчих індивідуальностей Твардовського, Ісаковського, Риленкова, так і залишився б відкритим, якщо б не докторська дисертація Вадима Соломоновича Баєвського про вірші російської радянської лірики періоду відлиги 1956-1965 років, за якою на науковій конференції 1974 року в Смоленськом педагогічному інституті ім було зроблено доповідь. Дисертація являє собою статистичне дослідження за допомогою методів кореляційного аналізу. "Займаючись своїми розрахунками, - пише Баєвський, - я раптом став помічати близькість кількісних характеристик індексів, що характеризували тексти Твардовського, Ісаковського, Риленкова, Яшина. На шкалах рангове кореляційного аналізу вони звичайно стояли поруч. Я зрозумів, як був прав А.В. у своїх спостереженнях і висновках про смоленській поетичної школі: якщо ці поети близькі в кінці свого творчого шляху, коли вони, здавалося б, розійшлися кожен по своєму шляху, то тим більше вони утворили певну єдність на початку, коли вступали на літературний ниві ... "

Таким чином, підтверджена статистичним дослідженням гіпотеза Македоновій стала теорією, і в тому, що смоленська поетична школа дійсно існувала вже ніхто не сумнівається. Чи не вирішеною залишилася лише одна проблема: чи існує вона і понині або трохи розширений сучасний термін "смоленська літературна школа" вживається сьогодні лише як позначення якогось "літературного земляцтва". На закінчення своєї роботи Македонів пише: "Школа була, і школа влилася в загальний потік радянської поезії, і зараз, в 1960 році, просте продовження школи неможливо". І тут же, як би заперечуючи власну думку: "Намічаються нові пошуки, в яких, будемо сподіватися, зможуть добре брати участь і поети" смоленській школи "".

Звичайно, якщо оцінювати Смоленську літературну школу як спільність поетів, (цитата з Баєвського) "зображали і стверджували те, що офіційною мовою називалося соціалістичними перетвореннями в селі", то вона, поза сумнівом, залишилася в історії разом з цими перетвореннями.

Однак, що стосується "простого продовження школи", думаю, воно те, як раз і дозволяє вважати не просто життєздатними, але навіть розвиваються традиції, закладені засновниками смоленській поетичної школи. Голова правління смоленського відділення Спілки письменників Росії поет Віктор Петрович Смирнов був особисто знайомий з Твардовським і називає його в числі своїх наставників. Саме ж відділення, будучи одним з найбільш представницьких в Росії (більше 40 членів), має в своїх лавах і, за висловом місцевої преси "пташенят гнізда Смирнова" - учасників його першої літературної студії. Недавно розпочала роботу друга літературна студія під керівництвом Смирнова. Як її учасник, я можу вас щиро запевнити в дбайливе відношення молодих смоленських поетів і прозаїків до традицій смоленській літературної школи.

Дякую за увагу. У доповіді використана наступна література: А.В. Македонів "Нариси радянської поезії". - Смоленське книжкове видавництво, 1960. Адріан Македонів. Епохи Твардовського. Вадим Баєвський. Смоленський Сократ. Микола Ількевич. "" Дело "Македоновій". Укладач Г.С. Меркін. - Смоленськ: Траст-ІМАК, 1996. Російська філологія. Вчені записки Смоленського державного педагогічного університету. 1997/Сост. и ред. Л.В. Павлова. - Смоленськ: СГПУ, 1997.