Комическое і трагічне в романі І. О. Гончарова "Обломов"

Що займає центральне місце у творчості чудового російського письменника Івана Олександровича Гончарова, роман захоплює читачів і до цього дня. І не дивно! Адже "Обломова" автор писав більше десяти років, поступово відточуючи свою майстерність, склад, домагаючись вражаючою точністю у всіх сценах. Цікава також тимчасова довжина різних частин роману. Дія його розгортається протягом восьми років, а з передісторією навіть 32 роки. Перший розділ триває всього один ранок і день до п'яти годин, так як письменник, сумлінно виконуючи своє завдання, в першому розділі знайомить нас із Обломова, головним героєм роману. Дарування Гончарова-романіста розкрилося в "Обломова" в усьому його багатстві, з усіма його особливостями. Величезне майстерність письменника-реаліста виявилося в побудові роману. Небагата подіями історія життя Обломова, покладена в основу сюжету роману, підкорює тонким аналізом взаємозв'язків особистої долі Іллі Ілліча з навколишньою дійсністю. Я вважаю, що "Обломов" Гончарова - це романтрагікомедія. Хоча в ньому багато трагічного, але чимало й комічних сцен, де автор сміється на весь голос.

Одна з головних трагедій цього роману - трагедія Обломова. Ілля Ілліч Обломов, потомствений дворянин, молодий чоловік 32-33 років. Автор показує нам його портрет: "Це була людина середнього зросту, приємної зовнішності, з темно-сірими очима, але з відсутністю будь-якої певної ідеї". Автор показує нам у всіх подробицях його побут, дає нам зрозуміти, що це людина морально гине. "За стеклам ліпилася павутина, насититися пилом; дзеркала ... могли служити скрижалями для запису на них по пилу нотаток на пам'ять"; "лежання в Іллі Ілліча було його нормальним станом". Але чому ж один з кращих людей роману, морально чистий, чесний, добрий, сердечний Обломов морально вмирає? У чому причина цієї трагедії? За словами Добролюбова, Обломовка була грунтом, на якій росла обломовщина; мерзотна звичка отримувати задоволення своїх бажань не від своїх зусиль, а від інших, розвинула в ньому апатичного нерухомість і повалила його в жалюгідний стан морального раба. У цьому і є трагедія Обломова - така молода людина, ще недавно чимось захоплюється, повільно, але впевнено занурюється в страшну трясовину апатії. І ніхто вже не може повернути його до миру, відродити в ньому інтерес до життя. Також, я вважаю, певний трагізм є в образі Штольца. Хоча, на перший погляд, це новий, прогресивний, майже ідеальний чоловік, але він нудний і жалюгідний у своїй штучності. На відміну від Обломова, серцевого людини, автор описує нам Штольца як якусь машину: "Він був весь складений з кісток, м'язів і нервів, як кровна англійська коня. Він худорлявий; щік у нього майже зовсім немає, тобто є кістка та м'яз, .. колір обличчя рівний, смаглявий, і ніякого рум'янцю ". Читаючи роман, ми бачимо, що трагедія Штольца - це його ненатуральність, він майже ніколи не хвилюється, не переживає подія сильно. Гончаров неоднозначно ставиться як до одного, так і до іншого героя. Засуджуючи лінь і апатію Обломова, автор в душевності, доброті, сердечності бачить антитезу суєті і марнославства столичного чиновницького суспільства. Хоча письменник малює майже ідеально образ Штольца, у ньому відчувається якась однобокість, неприродність. Іван Олександрович зі скепсисом ставиться до нової людини. Я вважаю, що витоки трагедій обох героїв - у вихованні. Це два абсолютно різних шляхи. Обломовци - хранителі традицій давнини. Так само, як Обломов, надсилає час і його батько, діду, прадід, і з покоління в покоління передавалася обломовская утопія, уявлення про людину, гармонійно співіснують з природою. Але автор показує відсталість патріархальності, майже казкову неможливість Обломовкі в сучасному світі. Трагедія полягає і в тому, що мрія Обломова під натиском цивілізації переходить у розряд неможливих. Причина неприродності Штольца також виховання, на цей раз "правильне", раціональне, бюргерські. Я вважаю, що трагедія може бути не тільки в тому, що герой помирає, а й у тому, що він живе строго за планом, його життя розписано по хвилинах. У житті Штольца немає ніяких несподіванок, цікавих моментів. Вона як точний графік часу відправлення поїздів на станції, а сам він - поїзд, правильно що йде за розкладом, хоча і дуже хороший, але все ж таки штучний. Його ідеал, якому ніщо не заважало здійснитися, - це досягнення матеріального достатку, комфорту, особистої влаштованості. Я згоден з А. П. Чеховим, який писав: "Штольц не вселяє мені жодної довіри. Автор говорить, що він чудовий малий, а я йому не вірю ... Наполовину він вигадав, на три чверті ходулях." Трагічна подальша доля Захара: він став жебраком. "Все обличчя його ніби пропалено було червоною печаткою від чола до підборіддя. Ніс був один, окрім того, повиті синню. Голова зовсім лиса; бакенбарди були як і раніше великі, але зім'яті і переплутані ... На ньому була стара шинель, у якої бракувало однієї підлоги, він був одягнений в калоші на босу ногу, в руках тримав хутряну, зовсім обтертих шапку ". Після смерті господаря Захару нікуди було йти. Всі його помисли були пов'язані з Іллею Іллічем. Його смерть стала найсильнішим ударом по Захара, який щиро любив Обломова.

Але в той же час в романі є дуже багато сцен, над якими читач сміється від усієї душі, не дивлячись на тo, що роман було написано багато років тому. Багато хто з них стосуються взаємин Захара та Іллі Ілліча. Ось, наприклад, сцена з кінця першої частини. На початку п'ятої години Захар обережно пішов будити господаря: "Ілля Ілліч! A, Ілля Ілліч!" Але хропіння продовжувався. Коли Захар нарешті догукатися господаря, той наказав йому піти і заснув. Захар роздратовано вигукує: "Чи знаєш ти спати, - говорив Захар, упевнений, що господар не чує. - Бач, дрихнет, немов колода осиковий!" Але Обломов почув: "Ні, ти як сказав щось - а? Як ти смієш так - а?" Захар виправдовується. Йому вдається підняти з ліжка Іллю Ілліча, незадоволеного тим, що його розбудили. У цей момент до кімнати заходить Штольц. Або комічна сцена на початку другої частини, на обіді у Ольги. Обломов, хвилюючись, набрав собі стільки печива, що всі гості почали поглядати на нього і чекати, як він буде його їсти.

Досі читачі захоплюються чудовим романом Івана Олександровича Гончарова, в якому невіддільні від життя комічні і трагічні сцени переплітаються, вражаючи всіх.