Сенс протиставлень Кутузова і Наполеона в романі "Війна і мир"

"Шахи розставлені,

гра почнеться завтра ".

У романі - епопеї "Війна і мир" показані дві видатні історичні особистості - Наполеон і Кутузов. Вони представлені як дві протилежні сторони. З одного боку марнославний Наполеон, з іншого - Кутузов. Наполеон і Кутузов - національні герої своїх країн. Вони - це історія, цінності своєї країни. Кутузов - проста, скромна і тому істинно велична постать.

Толстой зробив Кутузова "мудрим фаталістів", який заперечує роль особистості в історії. Толстой показує його великим і досвідченим зверхника.

"Довголітнім військовим досвідом він знав ... що вирішують участь битви не розпорядження головнокомандуючого, не місце, на якому стоять війська, не кількість гармат і вбитих людей, а та невловима сила, яка називається духом війська ... "

Кутузов - втілення "духу народного війська ...", це простота і людяність.

Толстой показує, що нехтування своїм начальством, неувага до простих солдатів, від яких залежить результат битви, породжує невидимість того, що відбувається насправді.

Кутузов у романі Толстого - пасивна особистість. Наприклад, коли він дрімає на військових радах над Аустерліцем, а в ході Бородінського сраденія він схвалює те, що робиться без його участі. Тут його зовнішня пасивність - прояв його активності. Кутузов є проівоположностью тим людям, які вважають, що історією рухають вони і ставлять себе вище ідеалів людства.

Але при всьому цьому Кутузов великий і геніальний полководець. Він мудрий і героічен, він вільний від дій і вчинків, що диктуються особистими міркуваннями.

Зовсім з іншої точки зору показаний Толстим Наполеон. Він малює його слабким і нікчемним. "Не тільки сам Наполеон піготовляет себе для виконання своєї ролі, скільки все навколишнє готує його до прийняття на себе ту відповідальність, що відбувається і має відбутися. Ні вчинку, немає злодіяння і якій зараз же в устах його оточуючих не позначився б у формі великого діяння ".

У Наполеона автор показує особисте відчуття спраги слави.