Хто потрібен Росії: Обломов або Штольц
"Змін вимагають наші серця,
Змін вимагають наші очі,
У нашому сміх і в наших сльозах, і в пульсації вен:
"Змін!" - Ми чекаємо змін! "
Віктор Цой, група "Кіно".
"Обломов" - друга частина трилогії Іван Олександрович Гончарова про російському суспільстві середини XIX століття. "Російське товариство прочитало роман з насолодою" - писав Олександр Васильович Дружинін. Книга написана про повсякденне життя, добре знайомої читачеві, зрозумілою мовою і більшість читачів знайшли в образах героїв багато риси своїх характерів. У цьому творі автор показує своє ставлення до способу життя дворян, описуючи життя головних героїв: Обломова і Штольца. Вони - люди одного класу, суспільства, часу. Здавалося б, що, живучи в одному середовищі, їх характери, світогляд повинні бути схожі. Але, читаючи роман, ми знаходимо в обломових Штольце великі відмінності. Простежимо за розвитком їх особистостей з самого дитинства і постараємося дати відповідь на питання, яке є темою твору: "Хто потрібен Росії: Обломов або Штольц?"
Андрій Іванович Штольц виховувався в небагатій родині. Батько його був зросійщених німець. Мати - росіянка дворянка. Всі дні сім'ї проходили в роботі. Коли Штольц підріс, батько став брати його в поле, на базар, примушував виконувати необхідну роботу. У той же час він навчав його наук, навчав німецької мови. Далі Штольца почали відправляти в місто з дорученнями, "і ніколи не траплялося, щоб він забув що-небудь, переінакшив, недогледів, дав промах". Мати вчила його літературі і зуміла дати прекрасне духовне виховання сина. Штольц сформувався сильним, розумним, активним людиною. "Він весь складений з кісток, м'язів і нервів, як кровна англійська коня. Він худорлявий, щік у нього майже немає, тобто є кістка та м'язів, а ні ознаки жирної окружності; колір обличчя рівний, смаглявий і ніякого рум'янцю; очі хоч трохи зеленуваті, але виразні. ... Як в організмі немає нічого зайвого, так і в моральних відправленнях свого життя він шукав рівноваги, практичних сторін з тонкими потребами духу. Дві сторони йшли паралельно, перехрещуючись і перевіваясь на шляху, але ніколи не заплутуючись у тяжкі, нерозв'язні вузли, "- це авторське опис Штольца. Гончаров показує Штольца, як справжнього "німця", "залізного" людини, тобто ідеального фізично, але черствого душевно.
Ілля Ілліч Обломов народився в дворянській сім'ї. Життя в селі Обломовке проходила за своїми особливими законами. Саме головне в житті Обломових була їжа. Їй присвячували багато часу. Вони всією сім'єю вирішували, які страви будуть на обід чи вечерю. Після обіду слідував тривалий сон. Весь будинок засинав. Так проходили всі дні: сон і їжа. Коли Обломов підріс, його віддали вчитися до гімназії. Батьків не цікавили знання Іллюші. Вони мріяли отримати довідку, доводить те, що "Ілля пройшов всі науки і мистецтва". Що стосується фізичного виховання, то його навіть не випускали на вулицю, боялися, як би він не убився, чи не захворів. Обломов перетворився на доброго, ледачого пана, якого більше всього думають про свій спокій. "Обломов любив йти у себе і жити в створеному ним світі. Йому доступні були насолоди високих помислів; він не чужий був загальних скорботи. Він гірко в глибині душі плакав в іншу пору над лихами людства, випробовував безвісні, безіменних страждання і тугу," -- так характеризував вже дорослого Обломова автор. Але знав хто-небудь про це внутрішній світ Іллі Ілліча? Звернімося до тексту: "Ніхто не знав і не бачив цього внутрішнього життя Іллі Ілліча: всі думали, що Обломов так собі, лежить так їсть на здоров'я, і більше від нього нічого чекати; що навряд чи у нього в'яжуться і думки в голові. ... Про здібності його, про цю внутрішньої вулканічної роботі палкої голови, гуманного серця знав докладно і міг свідчити Штольц ". Обломов став лежебоки, людиною добрих думок, але абсолютно не готовим до їх втілення в життя.
Повсякденною праця для Штольца був частиною його життя, задоволенням. Він не гребував навіть самої чорної роботи. Для Обломова будь-яка діяльність - це тягар. Йому було навіть ліньки встати з дивана, вийти з кімнати, щоб там забралися слуги. Про характер героїв говорить і їх спосіб життя. Обломов проводить своє життя в існуванні на дивані. Він нічого не робить, нічим не цікавиться, він до цих пір не може змусити себе дочитати книгу "Подорож в Африці", навіть сторінки цієї книги пожовкли. Штольц веде діяльну, активне життя. Завдяки своєї праці, силі волі, терпіння, підприємливості, він став багатою і відомою людиною. Щастя для Обломова - це повний спокій і хороша їжа. І він досяг цього: спокійно спав на дивані і добре їв. Але, незважаючи на всі наявні між ними відмінності, вони з Обломових друзі, друзі з дитинства. Їх зближують найкращі риси характерів: чесність, доброта, порядність. Можна ще згадати про любов Обломова до Ольги Ільїнської, якщо це, звичайно, можна назвати любов'ю. Для досягнення її любов він став більше читати, їздити по музеях, гуляти, але це зміна тільки зовнішня. Всередині Ілля Ілліч залишається тим самим Обломових. Одна з головних думок роману в тому, що бездіяльність може погубити всі найкращі якості людини, зруйнувати його особу, а праця на благо людей з вигодою для себе може принести щастя в житті.
В даний час Росії необхідно подолати кризу і розвиватися, не стояти на місці. З роману видно, що Штольц, за своїми переконаннями - ліберал, він розуміє необхідність змін, без яких будь-який розвиток неможливо. Обломов консервативний, він вважає, що зміни не потрібні взагалі, тому що вони, на його думку, принесуть смуту і порушать спокій, значить, можна залишити все як є. А залишати все як є не можна, тому що в моїй країні накопичилася безліч невирішених проблем, тому я вважаю, що Росії потрібен сучасник, більше схожий на Штольца, розвинений фізично, що володіє творчим розумом, творчою енергією і душевною добротою Обломова. < br>
