Білет № 1
1. «Слово о полку Ігоревім» - заклик до єднання
Руської землі.
2. Тема кохання в прозі І. О. Буніна (на прикладі одного оповідання).
1. В основі «Слово о полку Ігоревім» лежать історичні події: похід наполовців у 1185 році новгород-сіверського князя Ігоря Святославича, йогобрата Всеволода і сина Володимира.
Проте автор «Слова» перетворив цей приватний, хоча і трагічний за своїминаслідків епізод російсько-половецьких воєн в подія загальноросійського масштабу;не випадково він закликає прийти на допомогу Ігорю не тільки тих князів,які були в цьому безпосередньо зацікавлені, так як їх уділи моглистати об'єктом половецького набігу, але і володимиро-суздальського князя
Всеволода Велике Гніздо. Автор «Слова» наполегливо підкреслює основнуідею: необхідність єдності князів у боротьбі з степовиками, необхідністьприпинення усобиць - воєн між окремими феодалами, у які ворогуючібоку втягували і половців.
Автор «Слова» не заперечує проти феодальних взаємин свогочасу, які стверджували питому систему (з усіма згубними наслідкамироздробленості Русі), він заперечує лише проти міжусобиць, посяганьна чужі землі ( «се моє, а то моє же»), переконує князів у необхідностіжити в мирі і безумовно підкорятисястаршому по положенню - великому князю київському.
Тому так прославляються у «Слові» перемоги Святослава Київського. Саме вінзвертається з докором до Ігоря і Всеволода, що відправився «собі слави іскаті»,саме він з гіркотою засуджує «княже непособіе».
Автор «Слова» прагне підкреслити панівне становище Святославанавіть тим, що, всупереч дійсним родинними зв'язками, київський князь у
«Слові» називає своїх двоюрідних братів - Ігоря та Всеволода - «синами»
(племінниками), а його самого автор називає їх «батьком».
Цій же ідеї - необхідність єдності князів - підпорядковані та історичніекскурси «Слова»: автор засуджує Олега Гориславич (змінюючи на цейдокірливого епітет дійсне по батькові князя - Святославич!), «куватикрамоли ».
Він з гордістю згадує про час Володимира Святославича - часуєднання Русі, тоді, як зараз, нарізно майорять «стязи Рюрікови, адрузии Давидова ».
«Слово о полку Ігоревім» - це не військова повість у власному розумінніцього слова. Автор не докладно розповідає про події 1185 року, вінрозмірковує про них, оцінює, розглядає їх на фоні широкої історичноїперспективи, чи не на тлі всієї російської історії.
2. Російська література відрізнялася незвичайною цнотливо. Любов вподанні російської людини і російського письменника - почуття в першучергу духовне.
Бунін у «Сонячному ударі» принципово переосмислює цю традицію. Длянього почуття раптово виникає між випадковими супутниками на човні,виявляється настільки ж безцінним, як і любов. Причому саме кохання і єце п'янке, самозабуття, раптово виникає почуття, що викликаєасоціацію з сонячним ударом. Трактування Буніним теми любові пов'язана з йогоподанням про Ерос як могутньої стихійної силі - основний спосібпрояви космічного життя. Вона трагедійна у своїй основі. Так якперевертає людини, різко змінює протягом його життя. Багато що в цьомувідношенні зближує Буніна з Тютчева.
У любові герої Буніна підняті над часом, обстановкою, обставинами.
Що ми знаємо про героїв «Сонячного удару»? Ні імені, ні віку. Тільки те,що він поручик, що у нього «Звичайне офіцерське особа, сіре від засмаги, збезбарвними, вигорілими від сонця вусами і блакитним білизною очей ». А вонавідпочивала в Анапі і тепер їде до чоловіка і трирічної дочки, у неї чарівнийсміх і одягнена вона в легке холстінковое сукню.
Можна сказати, що весь оповідання «Сонячний удар» присвячений описупереживання поручика, який втратив свою випадкову кохану. Цезанурення в морок, майже «запаморочення», відбувається на тлі нестерпнозадушливого сонячного дня. Палючим відчуттями буквально просякнуті всіопису. Ця сонячність повинна нагадувати читачам про що приходить на героївоповідання «сонячному ударі». Це одночасно і безмежне щастя, але цевсе-таки й удар, втрата розуму. Тому спочатку епітет «сонячний»межує з епітетом «щасливий», то потім в оповіданні з'являється
«Безцільне сонце».
Письменник малює щось страшне почуття самотності, відторгнення від іншихлюдей, яке зазнав поручик, пронизаний любов'ю.
Розповідь має кільцеву композицію. У самому його початку чутний удар об причалпристали пароплава, і в кінці чути ті самі звуки. Між ними проляглидобу. Але вони в уяві героя і автора далеко один від одного защонайменше десятьма роками (ця цифра двічі повторюється в оповіданні), а наНасправді вічністю. Тепер їде на човні вже інша людина,постігнувшій якісь найважливіші речі на землі, долучившись до їїтаємниць.