Міністерство освіти РБ.

Муніципальна середня загальноосвітня школа № 1.

РЕФЕРАТ

з літератури

ЧАПАЕВ

Виконав: Лушников А.

11 А

Проверила: Ковріжіна З.

Агідель 2004.

Зміст.

Біографія та історія створення ... ... ... .... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .3

Короткий зміст ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. 8

Художнє своєрідність повісті ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .10

Композиція та ідея твору ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 11

Характеристика героїв ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. 13

Проблеми, поставлені повістю ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .16

Список використовуваної літератури ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 17

1 Біографія Д. А. Фурманова

2 ДИТИНСТВО І РОКИ НАВЧАННЯ (1891-1914)

Дмитро Андрійович Фурманов народився 26 жовтня (7 листопада за новимстилем) 1891 року в селі Середа. Костромської губернії (тепер місто
Фурманов, Іванівської області). Його батько Андрій Семенович походив зселян Ярославської губернії; мати Євдокія Василівна була дочкоюшевця з міста Володимира.

Дмитро ріс третьою дитиною в сім'ї. Це був жвавий і допитливийхлопчик. Вступивши в 1899 році в Іваново-Вознесенську шестіклассное училищеі ледь вивчившись грамоті, Митяй (так звали Фурманова в сім'ї, так пізнішеназивали його друзі) швидко звик до читання. "Читав багато. Гарячимзапоєм, особливо ретельно Конан-Дойля, Жюля Верна, Майн Ріда, Вальтера
Скотта і в цьому роді ", - писав Фурманов в автобіографії, згадуючи дитячіроки. Поряд з іноземними авторами в коло читання майбутнього письменника раноувійшли російські класики - Жуковський, Пушкін, Лермонтов, Тургенєв і ін
Російська мова та література стають улюбленими предметами Фурманова

У травні 1905 року. коли Митяй закінчував шестіклассное училище, в
Іваново-Вознесенську почався великий страйк, що тривала 72 дні
Керували страйком більшовики, професійні революціонери Ф А
Афанасьєв, М В Фрунзе, А З Бубнов. Н І Подвойський та інші. У ходістрайку івановських пролетарі створили Раду робітничих депутатів. Це бувперша Рада в нашій країні - прообраз Радянської влади Він фактичнокерував всім життям у місті, до рішень Ради змушені були рахуватисянавіть місцеві фабриканти

Фурмановим в цей час йшов чотирнадцятий рік Звичайно, він багато в чому нерозбирався, його родина була далека від революційної боротьби Але з юних років в
Дмитра жило співчуття до пригноблених, і в дні революції 1905 року всі йогосимпатії були на боці страйкуючих робітників Разом з товаришами вінпробирався на знамениті зібрання на березі Талка, де заслухувався промовами,виспівував революційні пісні Серед віршів цього часу, написаних
Фурманова, є одне, присвячене пам'яті "заступника люду" Можливо, вонопов'язане з конкретною подією - вбивством чорносотенцями керівникаІваново-вознесенськіх робочих Ф А Афанасьєва, відомого під прізвиськом "Батько"
Пізніше, в 1925 році. Фурманов повернувся до своїх вражень про дні першимросійської революції в Іваново Вознесенську і написав нариси "Як убили Отця" і
"Талка"

Восени 1905 Дмитро вступив у торговельну школу, яка готуваларахівників, бухгалтерів і торгових працівників Але комерційні науки нецікавили юнака Закінчивши цю школу в 1908 році, він через рік здаєіспити в Кінешемское реальне училище

Кінешемскій період - важлива віха в біографії майбутнього письменника У цейчас йшов процес формування його світогляду, смаків і нахилів Звластивою йому пристрастю, працьовитістю і організованістю Фурманов весьвіддався навчанню, в якому бачив "той шлях, що веде до правди, до істини, доабсолютного щастя, якщо тільки таке можливо "Однак менш за все вінрозглядав науку як просте "проходження програми" Для нього воноозначало широке духовний розвиток, активну читання, прагнення виробитисвій погляд на світ Заслуговує на увагу захоплене ставлення до Фурмановакнизі "Так '- стверджував він - Багато може зробити з людиною книга Хоча я недуже поважаю Леоніда Андрєєва, а все ж таки люблю його вираз "Якщо бчоловік став богом, то межею його була б книга ' "Книга по-моєму, --самий вірний помічник на шляху до досконалості "

Фурманов не просто" ковтав "книги, а читав їх у певній системі,глибоко замислювався над прочитаним Про це свідчать записи вюнацькому щоденнику У коло читання входили твори російських класиків,що вивчалися в реальному училищі (від Н Карамзіна і А Пушкіна до Л Толстого і
Ф Достоєвського), та не включені до програми І Нікітін, А Мельников-
Печерський, А Чехов, С Надсон та інші

Юнак із захопленням читає М Горького, А Купріна, Л Андрєєва. У
Шекспіра, Дж Мільтона, Д Байрона, Ч Діккенса, а також твори критиківі філософів У Бєлінського, Н Добролюбова. Д Писарєва, Арістотеля, Платона,
Бюхнера та ін

Великий вплив справила на Фурманова російська класична література Уписьменників-класиків він вчився любити батьківщину, народ, знаходив прикладислужіння високому громадянському обов'язку, гуманним ідеям добра і справедливості
"Людина лише тоді істинно високий, коли, свято виконуючи обов'язкилюдини і громадянина кладе своє надбання, мате реальне і духовне,виключно на благо громадськості ве ", - Дмитро записує в щоденнику 5Липень 1910, підсумовуючи свої міркування про до Рилєєва Л Толстой для нього
- Справжній мислитель і проповідник "високогуманних ідей" Про Ломоносова вінписав як про "найяскравіший приклад трудівника-вченого", який "так любив свою
Росію, що готовий був чим завгодно жертвувати для блага її "У тургенєвської
Базарова Фурманова залучають прямота, мужицький демократизм А про критиків --революційних демократів Бєлінського, Добролюбова, Писарєва Фурманов прямопише як про людей, життя і діяльність, яких служить для ньогоморальним прикладом

У розвитку літературних смаків і нахилів Фурманова в кінешемскійперіод велику роль відіграв вчитель російської мови та літератури в реальномуучилище Федір Федорович Трубников. Про Трубникова Дмитро пише у своємущоденнику як про улюбленого вчителя Суворий і вимогливий, Трубників бувпростий в обігу, не гребував зайти на квартиру до учня, душевно з нимпоговорити Він підтримував літературні захоплення Фурманова, який почавписати вірші ще в шестіклассном училище. Тепер Фурманов пробує свої силив прозі, створює ряд нарисових замальовок і оповідань, регулярно ведещоденник, який теж є своєрідним літературним твором Зщоденником Фурманов не розлучався до останніх днів свого життя, заносячи внього все, що хвилювало і здавалося значним Він вів щоденник навіть підчас боїв і походів Спостереження, що відбилися в щоденниках, послу жили потімматеріалом для літературних творів

Мрія "стати письменником" рано дозріла у Фурманова Це видно зщоденникової запису від 26 червня 1910 р Проте перш ніж стати письменником, йомусудилося пройти велику школу життя

У 1912 році Дмитро вступив до Московського університету на історико -філологічний факультет (на словесне відділення) Для цього довелосясамостійно опанувати латинською мовою (в реальному училищі ця мова невивчався) Як і в Кінешмі, життя Фурманова в Москві наповнена глибокимвнутрішньою роботою, прагненням духовно самовизначитися "Жага боротьби --найцінніша струна в житті "- ось до якого висновку прийшов юнак Він важкопереживав реакційний режим, що встановився на той час у Московськомууніверситеті. Своє світогляд тих років письменник визначає пізніше як
"Потенційно-революційний" "Я відчував у собі все життя, з дитячихроків - внутрішній протест, невдоволення гнітом, прагнення до свободи,любов до бідноти - були всі задатки революціонера ". Але Фурманов студент небув безпосередньо пов'язаний з революційно-визвольною боротьбоюпролетаріату. Серед друзів юнаки не було нікого, хто допоміг би вибратиправильний шлях, що відповідає його волелюбної натурі Інтереси Фурмановавиявлялися, перш за все в галузі літератури, велике місце в життізаймали моральні шукання, захоплення на цьому грунті творчістю Льва
Толстого і Достоєвського.

3 ЧЕРЕЗ ФРОНТ І РЕВОЛЮЦІЮ (1914-1918)

Напередодні першого міровойвойни Фурманов переживає гостру духовнийкриза, шукає вихід з нього.

що вибухнула влітку 1914 року війна не відразу була їм правильно зрозуміла
Жага активної діяльності, прагнення бути корисним народу в спіткалойого лихо змусили Фурманова покинути університет і піти на фронтбратом милосердя. Працював в санітарних поїздах, летючках і загонах
Турецького (Кавказького), Південно-Західного та Північно-західного фронтів. Але дужескоро зрозумів, що війна носить антинародний характер Фурманов бачив, якзріє гнів і протест народу проти імперіалістичної бійні, самодержавства ібуржуазного ладу. У своєму щоденнику 1916 року він не раз відзначав, щонародне невдоволення та обурення росте, що всюди відчувається "могутнєдихання наближається грози "

Про наближення грози-революції він писав і в алегоричному вірші
"Пробудження велетня" (1916), яке витримано в стилі улюбленого ним поета
Н. А Некрасова

Тихіше Величезне диво здійснюються

У темному лісі велетень пробуджується

У темному, дрімучому лісі

Вірш закінчується пророчими словами про "нову силі",яка йде "з яскравим світильником, з думами новими"

Наприкінці 1916 року Дмитро Андрійович повертається в Іваново-Вознесенськ тапрацює викладачем загальноосвітніх робочих курсів У дні
Жовтневої революції Фурманов очолює в Іванові революційний штаб Віннещадно бореться з контрреволюцією, з буржуазною печаткою, виступає начисленних мітингах

У перші місяці після Жовтня Фурманов вів в Іванові напруженусуспільно-політичну роботу - був заступником голови губвиконкому (голова - М В Фрунзе), очолював губернський комісаріатосвіти, організовував різноманітні курси, відав культурно-освітньоїроботою в губернії

Постійно спілкуючись в цей час з Ивановским ткачами відомими своїмиреволюційними традиціями, Фурманов за його словами, "зрозумів правду життя"
Великий вплив зробила на нього дружба з видатним ленінцем Михайлом
Васильовичем Фрунзе "Це дивовижна людина Я проникнуть до ньогонайглибшої симпатією ", - писав Фурманов Фрунзе допоміг йому подолатиомани і коливання, дав рекомендацію в партію більшовиків.

У липні 1918 року Фурманов вступив до партії На цей час припадаєзапис в щоденнику ' "Тепер прибило до мармуровому, могутньому березі-скелі Наньому побудую я свою твердиню-переконання Тільки тепер починається моясвідома робота, безумовно класова, тверда, впевнена "нещаднаборотьба з класовим ворогом Досі це було плодом настроїв ітемпераменту; отселе це буде ще - і головним чином - плодом науковообгрунтованої сміливої теорії ".

Усі сили і енергія Фурманова в цей час йшли на революційнупрактичну роботу. З гордістю називав він себе і своїх товаришів
"Чорноробами революції"

Революцію Фурманов сприймав не тільки як політик, але і як поет.
Через півтора місяця після Жовтневої революції він записує в щоденнику.
"Я побачив і відчув всім моїм єством, що тут, в Революції, --цілий океан поезії, що тут і безмірна відвага, і чистота безкорисливості. інелюдське дерзання, що тут втілюється в самому житті величезнакраса "

Безпосереднім відгуком письменника на Жовтневу революцію з'явилася
"Легенда про унглах" - алегоричний твір, створений у дусі ранніхромантичних оповідань М Горького. У ній розповідається про те, якповсталий народ-велетень скинув зі своїх плечей кровожерного владику Крафтаі злих карликів - експлуататорів всіх мастей

4 БОЙОВОЮ КОМІСАР (1919-1921)

На початку 1919 року Фурманов із загоном Іваново-вознесенськіх робочихвирушив на Східний фронт У цей час наступ військ Колчака на
Східному фронті являло собою найбільшу загрозу молодому
Радянській державі У березні 1919 року Фурманова призначили комісаром 25 --ї стрілецької дивізії, на чолі якої стояв легендарний герой громадянськоївійни Василь Іванович Чапаєв Полки цієї славної дивізії завдалирішучої поразки колчаківцями і звільнили Уфу Як вихор носився Чапаєвпо заволзьких і уральських степах, переслідуючи колчаківців і білокозаків Іразом з ним завжди був його незмінний один комісар Дмитро Фурманов Вониспаяли дивізію в одну бойову сім'ю, яка готова перенести будь-які негаразди іпозбавлення, щоб відстояти завоювання революції

Після того як Фурманова відкликали з Чапаєвської дивізії, він бився наінших фронтах громадянської війни билначальніком політуправління
Туркестанського фронту, уповноваженим Реввійськради Туркфронта в Семиріччі,комісаром червоного десанту на Кубані, начальником політвідділу 9-й
Кубанської армії, редактором газети "Червоний воїн" - орган 11-ї Кавказькоїармії. Куди б партія не посилала Фурманова, він всюди, за словами А
Серафимовича, був революційним бійцем, революційним будівельником

Під кожну справу Фурманов вкладав величезну енергію, такт іпринциповість Особливо яскраво це проявилося в дні контрреволюційногозаколоту в місті Верном (нині Алма-Ата), коли Фурманов опинився один передп'ятитисячної вороже налаштованою юрбою Словом більшовика він зумівповернути настрій натовпу, відколоти заблуджений частину заколотників від їхватажків - ворогів Радянської влади. Завдяки розуму, витримки і мужності
Фурманова заколот в Верном було ліквідовано швидко і без єдиного пострілу.

На Кубані разом з іншим героєм громадянської війни Єпіфаном Іович
Ковтюх Фурманов очолив десант, що висадився в тилу військ Врангеля. Цебула надзвичайно небезпечна і ризикована операція Ковтюх і Фурманов провелиїї блискуче і забезпечили розгром врангелівських військ на Кубані. За цювійськову операцію, описану потім у повісті "Червоний десант", Фурманов бувнагороджений орденом Червоного Прапора

За роки громадянської війни Фурманов виріс у великого політичногопрацівника Червоної Армії Його діяльність високо цінували М В Фрунзе і В В
Куйбишев На партійних конференціях і червоноармійських з'їздах Дмитро
Андрійович обирався делегатом VIII Всеросійської конференції РКП (б) і VIIі VIII Всеросійських з'їздів Рад Не раз доводилося йому слухати мови ідоповіді В И Леніна Про Леніна Фурманов писав, що він - "найулюбленіший, самийпотрібний людству ", що він" думає за цілий світ "У своїй різноманітноїдіяльності Фурманов намагався практично втілювати в життя ленінськийвчення

Одним з основних зброй Фурманова-комісара було слово Його виступибули завжди переконливі і проникливі слова Фурманов володів не тількияк оратор, але і як публіцист. Понад ста яскравих, запальних статей інарисів опублікував він у роки громадянської війни на сторінках партійно -радянської і армійської преси: в газетах "Робочий край" (Іваново), "Комуна"
(Самара), "Семіреченська правда", "Червоний прапор" (Краснодар), "Червонийвоїн "(Тифліс), центральні" Известия "," Правда "та ін

На початку 1921 року, ще перебуваючи на Кубані, Фурманов активно займаєтьсялітературною творчістю - він пише п'єсу "За комунізм" і повість "Запискиобивателя "Якщо в першому творі в центрі уваги стоять людикомуністичної моралі, самовіддано борються за нове життя, то в другомуавтор викриває обивателів, що прагнуть до особистої вигоди

Твори Фурманова, створені в роки громадянської війни (нариси,статті, п'єса, повість), характерні для початкового етапу розвитку радянськоїлітератури. У них ставилися, частіше за все ще в формі "заявок", такі питанняі проблеми, які будуть займати радянських письменників, у тому числі ісамого Фурманова, в наступний період, коли радянська література станенабирати силу і створювати великі естетичні цінності і в поезії, і впрозі, і в драматургії.

Роки громадянської війни були для Фурманова великою школою життя, безякої немислима справді літературна творчість. Ця школа озброїла
Фурманова прекрасним знанням революційної дійсності, навчиламистецтву глибокого класового аналізу подій, дала невичерпний запасспостережень над людьми, що творили і захищали революцію.

Одне з перших значних творів письменника - повість "Червонийдесант "(1921). Це і одне з перших творів радянської прози прогромадянської війни. Матеріалом повісті послужив епізод розгромуврангелівського загону на Кубані. У повісті прощутімо романтичний початок --романтизація героїчного під-Віга простих людей, рядових революції. Вже в
"Селянському десанті" письменник зумів показати спрямовуючу рольбільшовицької партії в керівництві революційної масою. Саме ця ідеябуде покладена в основу роману "Чапаєв", який був опублікований в 1923 р.
Роман - класичний твір соціального реа-лізм, де автор правдивонамалював історичну картину цивільної оборони, зобразив процесформування соціальної свідомості народу, перемогу нового над старим.

Інше значний твір Фурманова - "Заколот" (1925). В основійого - історія ліквідації контрреволюційного заколоту, яка загрожувала радянськоївлади в Туркестані.

Фурманов не зупинився у своїй творчості на зображенні цивільноївійни. Про це говорить цикл його нарисів "Морські береги" (1925). Великемісце в його творчості займає публіцистика, літературна критика.

До кінця своїх днів Дмитро Андрійович був повний нерозтрачених сил,творчого горіння, неуто-мімой жаги до життя. Після короткої, але тяжкоїхвороби, що виникла внаслідок грипу, який дав ускладнення (менінгіт),
Фурманов помер. Його останніми словами були: ": Я ще не все встиг сказати,не все зробив. Мені ще так багато треба зробити :".

5 Короткий зміст.

Згадаймо ті бойові військові події, про які ведеться мова у повісті.

На самому початку 1919 року адмірал Колчак, зібравши в Сибіру і на Західному
Уралі великі сили, почав великий і рішучий похід на червону Москву. Уйого армії були цілі офіцерські полки, що пройшли бойову школу першимсвітової ... Але другій половині квітня 1919 р. Червона Армія не тількизупинила колчаківців, а й підготувала наступ. Головний удар на
Східному фронті нанесли на південній ділянці армії під загальним командуванням
Михайла Фрунзе.

У степових просторах Заволжжя, в передгір'ях Південного Уралу розгорнулисязапеклі бої. І тут основною ударною силою Червоної армії стала 25-адивізія, якою командував Василь Іванович Чапаєв. 25-я дала рішучоїбій і отримала перемогу над армією білокозаків під станицею Сломіхінской в
Заволжя. Йшла далі - на Колчака.

Великий і важкий бій витримали чапаєвці під Уфою. Колчаківцями сподівалисязупинити червоних на річці Білій і створили тут сильно укріпленіпозиції. «Ворог пішов за річку, підірвав всі переправи і наїжачився нависокому уфимському березі жерлами знарядь, кулеметними ковтками, багнетамидивізій і корпусів ", - писав у своєму романі Дмитро Фурманов.

Червневий вночі на плотах і човнах, на колодах і дошках переправилисячапаєвці через швидку річку. На уфимському березі розгорілися жаркі сутички.
Колчаківцями безперервно атакували червоних бійців, марно намагаючись відкинутиїх назад за річку. Але червоноармійці стояли на смерть. Чапаєв дав їм свійголовний наказ: «Ні кроку назад. Пам'ятайте, що в резерві тільки багнет! »Малотого, Чапаєв наказував своїм ж стріляти в біжать назад.

Два дні не замовкала артилерійська канонада, тріщали кулемети,лунали гвинтівкові залпи. Серед червоноармійців було багато поранених іубитих. Поранення отримали Фрунзе і Чапаєв - біля них розірвалася бомба.
Але Уфа була оточена, залишався останній рішучий кидок, щоб їївзяти. І тоді колчаківцями зважилися на відчайдушний крок - так звану
"психічну атаку". У досить карикатурному вигляді вона показана у фільмі
Васильєвих "Чапаєв", насправді ж це було не тільки щось дужезначне, але й майже містичне ...

Вранці чорними колонами, тихо-тихо, без людського голосу, без брязкотузброї, зрозуміло, без єдиного пострілу на окопалися біля стін Уфи червонихпішли добірні офіцерські батальйони, попереду - відчайдушний і безстрашний
Каппелевскій полк. Вони розташували по полю і охоплювали величезну площу ...

Фурманов в романі зізнається, що ця зустріч була жахлива. Моглавиникнути і паніка ... Справа вирішили кулеметники. Чапаєв - досвідчений бойовоїпрактик - розумів, що кулеметниками повинні бути не просто гарні стрілки,але й люди із залізними нервами, і дуже сильною волею ... Заробили, закосиликулемети, і через кілька хвилин величезне поле було вкрите чорнимитрупами ... Потім останній кидок червоних - і Уфа взята.

Взяття Уфи вирішили наперед участь Колчака і взагалі Білого руху на
Уралі, в Сибіру і на Далекому Сході. Адже Чапаєвська дивізія не простовзяла опорний пункт Колчака, вона знищила найкращі його, елітні офіцерськічастини. А інших офіцерів позбавила віри в перемогу. Після Уфи Колчакупройшлося мобілізувати в свою армію, хто трапиться під руку. Зановобранцями суворо стежили офіцери. Офіцери стежили один за одним іписали один на одного доноси. У такій ситуації думати про якісь великихперемоги не можна. Надалі 25 дивізія не брала участь у боях на Західному
Уралі, але після Уфи білих на сході просто добивали.

колчаківцями, що засіли в Пермі, опинилися в безвиході. Убезсилій люті вони спалили під час відступу більше 100 пароплавів і 38 барж,на багатьох з них були продовольство, нафту, гас. Червоноармійціувірвалися в палаючий, оповите димом місто.

колчаківцями зазнавали поразки за поразкою. 14 липня бійці Червоної Арміїнабрали найбільше місто Уралу Єкатеринбург. Через десять днівувірвалися в Челябінськ. Протягом липня Колчак втратив весь Урал. Йомузалишилося чекати своєї гіркої долі в Омську. А потім, коли регулярнічервоні частини завершили свої справи на заході, вони просто добилибілогвардійців, позбавлених будь-яких каркасів і стрижнів, у Східному Сибіруі на Далекому Сході ...

25-та Чапаєвська дивізія зазнала єдиної поразки. Під Уральськомув степах, де століттями жили і воювали і зберігали від будь-якихпосягновеній свої станиці степові козаки. Друга столиця Бухарської боку
- Так в ті роки називалися ці землі - Лбіщенск - переходить їх рук в руки.
І ось, коли в ній встановлюється начебто остаточно, червона влада ітут розташовується штаб Чапаєвської дивізії, Чапаєв допускає перший іостанню свою помилку: залишає в станиці маленький гарнізон, не вірячи, щокозаки знову спробують взяти Лбіщенск ...

Великий загін козаків налетів під ранок. Багато червоноармійці навіть невстигли взяти в руки гвинтівки. У живих залишилися одиниці.

Четверо бійців спробували переплисти з пораненим Чапаєвим Урал. Двохвбили відразу, і майже зовсім в іншого берега куля потрапила в голову і Василю
Івановичу Чапаєву.

Такий фінал роману Дмитра Андрійовича Фурманова "Чапаєв".

6 Художнє своєрідність повісті.

Книга Фурманова дуже добре читається, вона являє собою один зяскравих успіхів у післяреволюційній белетристиці. І це цілком зрозуміло.
Почавши її читати, від неї не можна відірватися. З неї виходиш збагаченим ібагатьма точними та важливими знаннями щодо зовнішніх і внутрішніх риснашої громадянської війни, і новими почуттями що росте в грудях читачареволюційного ентузіазму. Власне кажучи, в нашій багатоюпісляреволюційної радянської, за своїм настроям, літературі лише дватвори, які дають такі незабутні, яскраві і «виховні»враження. Це «Залізний потік» Серафимовича і «Чапаєв» Фурманова.

У «Залізному потоці» відчувається досвідчена рука великого майстра.
«Залізний потік» - це є завершений епос. «Чапаєв» свідчить, звичайно,про безперечне беллетристическом дарування свого автора, але написаний, всуті, без розрахунку на чисту художність. Це незвичайно живізаписки про бачене, пережите і зроблене, записки чуйного, розумного,енергійного комісара, частиною накиданий, можна сказати, в самому запалібоїв.

Переваги, які є у «Залізного потоку», завдяки яскравостімови та майстерні конструкції всієї епопеї, цілком врівноважуютьсяяскравістю свідчення очевидця і учасника. Є, звичайно, багато спільногоміж обома книжками. Це - речі, продиктовані самою революцією. У самомусправі, і Фурманов, і Серафимович на перший план ставлять масу. Книга
Фурманова так і має назву «Чапаєв»; в повісті про великого відступу,описаному Серафимовичем, герой-керівник відіграє виняткову роль,є справжнім кристалом найкраще спрямованих воль свогобагатостраждального і героїчного колективу. Та все ж і там і тут немаєніякого поклоніння перед героєм, і герой здається природним органоммас. Така маса не може не мати таких вождів. Справді, якщо бце не був Чапаєв, це був би хтось інший, бо він дав навколо Чапаєва цілийряд фігур, на кшталт Елан і т. д., які трохи йому поступаються. Схожапсихологія основної маси, що відступав загону у Серафимовича і Чапаєвськоїдивізії у Фурманова. І той і інший автори починають із збиранняпорівняно розпорошеної маси, ще не скутим в одне ціле, івідчувається, як невимовні страждання і нелюдські подвиги, що випадаютьна частку даної частини організованої сили революції, в кінці кінцівпіднімають якийсь її залишок після незліченних жертв до ступеня мало ненадлюдського колективу, з таким ступенем витривалості, з такоюзвичкою до шаленої відваги, дисципліні, взаємодопомоги, що цей новий виглядщо вийшов з війни революційного колективу вселяє читачеві захоплення іблагоговіння, зовсім заглушає миттєві спалаху гострого жалюдо цих страстотерпцем.

Є, однак, і що кидається в очі різниця між обома епосу.
Фурманов - розумний, хоробрий, чуйний комісар Чапаєвської дивізії - трохиприкриває оповідання в першій особі. Він розумно, по-марксівськинамагається розібратися в явищах, учасником яких він опинився.

Він зачарований Чапаєвим, його привабливими якостями, але він як бипоспішає для себе і для інших розсікти аналітичним ножем його постать, якможна точніше усвідомити його недоліки і постаратися паралізуватиїх практично, він прагне також розкласти саме явище вождя всоціальному цілому. Він абсолютно точно розуміє місце такого явища в загальнійтканини революційних взаємин сил.

Книга Серафимовича виробляє до кінця враження приголомшливо -героїчне. Вона мимоволі викликає в серці вибух захоплення перед дивомреволюції, перетворивши в сім'ю героїв різношерстий сброд, втікатимеперед козаками зі степів Кубані. Але ніякого інтелектуального явища сам
Серафимович не виробляє. Можливо, йому, як художнику, здалося ценавіть зайвим. Він, звичайно, правдиво, по в той же самий час і романтичноживописує свого масового героя. Він не хоче брехати і прикрашує, але вінне хоче і розхолоджувати.

Тов. Фурманов цього не боїться. Фурманов хоче пізнати і дати іншимпізнати, але так як явище, їм що вивчається, прекрасно і високо, то,звичайно, це пізнання не призводить до розчарування і книгу Фурманова робитьсвого роду живим підручником не тільки з психології громадянської війни, алепочасти і з організаторському мистецтва, з нею пов'язаного.

Перш за все, це революціонер з голови до ніг, це справжній комуніст -марксист, який протягом всієї війни віддавав свою енергію, свій розум і своюкров справі боротьби за революцію. Він гостро спостерігав, багато і часомболісно працював головою і в результаті отримав багатий досвід, який вінпередав своєму колективу, партії, Радянської Росії, Комінтерну, світу. Іяк поряд з цим він умів знайти достатню кількість яскравих слів, умів більш-меншцікаво зв'язати окремі частини свого досвіду, то вже, так би мовити, піддругої черги він виявляється і художником, і твори його --художніми.

У книзі Фурманова є зворушливий епізод, коли командний склад
Чапаєвської дивізії відмовляється від надбавки, щоб не дратуватичервоноармійські маси, але в той же час наполягає на присилання хороших п'єсна фронт «в прозі і віршах». У Фурманова є не мало яскравих сторінок,характеризують, яку велику моральну допомогу надавало мистецтво
Чапаєвської дивізії в її важких переживаннях.

7 Композиція та ідея твору

Влітку 1922 р. Фурманов приступив до роботи над задумом великоїдокументально-художньої розповіді про Чапаєва. Письменник ретельнозбирав матеріали про особу Чапаєва та історії його дивізії, коливався ввиборі оповідної манери, довго розмірковував над жанром майбутньоготвори, так і не знайшов для себе будь-якого задовільного йогопозначення (в щоденникової запису від 22 жовтня. 1922 Зафіксованонаступні варіанти:

1. «1. Повість.

2. 2. Спогади.

3. 3. Історична хроніка.

4. 4. Художньо-історична хроніка.

5. 5. Історична балада

6. 6. Картини.

7. 7. Історичний нарис ... »).

Наприкінці вересня 1922 Текст твору ще не розпочато, а в другійполовині листопада він вже майже завершено. Закінчення Чапаєва датовано 4Січень 1923 Публікація відбулася в лютому того ж року в Держвидаву.

«Чапаєв» так і не отримав авторського жанрового визначення (не маєпідзаголовка). Як відзначав Горький у листі Фурмановим «по формі" Чапаєв "неповість, не біографія, навіть не нарис, а щось порушує всі і всякіформи ». Між цим в жанровому складі книги всі ці форми присутні.
Розповідь розгортається як документально-історична хроніканарисовому типу, в якій, проте, портретно-біографічна характеристикаголовного персонажа отримує значення самостійної жанрової домінанти. УВодночас «Чапаєв» і повість: по-перше, тому що ряду персонажів данівигадані імена, по-друге, тому, що у змалюванні характерів героївавтор використовує прийоми художньої типізації (це підтверджується припорівнянні книги з щоденниковими записами Фурманова); по-третє, тому, щооповідання органічно включає в себе елементи звичної белетризації,такі, як портретні і пейзажні замальовки, описів внутрішніх станівгероя-оповідача, прийоми картинної змалювання масових сцен, мовленнєвоїхарактеристики персонажів і т.д.

У жанровому складі «Чапаєва» не менш чітко присутність візьмевласне історичного дослідження (із залученням відповіднихджерел, з цитуванням документів), що нагадує науково-історичнупублікацію.

У структуру оповіді включаються також і авторські відступи
(зближують стиль Фурманова з гоголівської традицією): відступуісторично-аналітичного плану (про причини розкладання колчаківському армії,про козаків і їх участі в громадянській війні), художньо-публіцистичнівідступу (своє боягузтво і хоробрості), змішаного типу (про грабежі іжорстокості громадянської війни) та ін В оповіданні присутні й іншіфрагменти: рапорти, листи, щоденникові записки, сценки, оперативніматеріали і т.д. Все це не скасовує загальноприйнятою характеристики «Чапаєва»як роману, якщо вважати достатнім визначальною ознакою романупроблемну масштабність і проблемне єдність цілого. Домінантою книги
Фурманова є змалювання Чапаєва як типової фігури часу. Йогоіндивідуальна доля, його зліт і слава пов'язані, на Фурмановим, з тимиякостями його особистості, які характерні для низової народного середовища іреволюційної епохи. Особливу увагу автора привертає «чапаевщіна» --стихійне початок у психології людини з народу, який приходить дорозуміння того, що відбувається інтуїтивно, відомий своїм соціальним чуттям, а нераціональним усвідомленням суспільних процесів. Проблема Чапаєва-героярозробляється Фурманова в різних аспектах: який Чапаєв насправді іяким бачиться зі сторони; як перетворюються в сприйнятті оточуючих йогореальні переваги і недоліки; що породжує легенду про нього, про живелюдину, і як він сам ставиться до неї, як намагається відповідати своємулегендарному образу і як змінюється під його впливом.

8 Характеристика героїв

У ювілейний, 1927 рік, відповідаючи на запитання журналу «Зміна», який попросивназвати десять кращих творів радянської літератури, що з'явилися задесятиліття після Жовтня, А. В. Луначарський назвав першими А. С.
Серафимовича «Залізний потік» і Д. А. Фурманова «Чапаєв». Ці книгиє прекрасними пам'ятниками історії революції, що відображають самугероїчну музику часу. «Чапаєв» і «Залізний потік» прийшли до читачіввже в першій половині 20-х років, по свіжих слідах подій, покладених воснову роману і повісті. «Як гартувалася сталь» вийшла через десятиліття,але і в цій книзі мова йде про те ж неповторному часу народження наруїнах старого світу нового суспільства і людини, справжнього господарясвоєї країни і творця своєї долі. В основі фурмановского роману --епізоди життя і боротьби знаменитої 25-ї Чапаєвської дивізії, з?? ажавшейся підчас громадянської війни на колчаківському фронті. Фурманов в березні-серпні
1919 року був комісаром у цієї дивізії, і описаний у романі шляхЧапаєвці від козачої Талівка до Уральська був знайомий йому не з чуток.
Більш того, в силу свого посадового становища і завдяки дружбі з
Чапаєвим майбутній автор, на відміну від рядового учасника боїв, міг судити проте, що відбувається, знаючи як загальну обстановку, так і в якійсь мірі планикомандування.

Але «Чапаєв» не може бути віднесений тільки до документальної прозі. Це іхудожній літопис становлення людини, самовиховання і зміцненняособистості. Поряд з реальними, що діють під власним прізвищем
Чапаєвим, його порученцем Петьком Ісаєвим, комісаром 22-ї дивізії
Андрєєвим, на сторінках роману живуть легко вгадуються персонажі підвигаданими прізвищами. Роман відкривається докладним описом формуванняробочого загону івановознесенцев, їх прибуття до Самари і далі - вуральські степу.

Це підводить читача до взаємин двох центральних героїв,
Чапаєва і Кличкова. За кожним з героїв стоять певні соціальні сили.
Чапаєв - плоть від плоті російський селянин з його віковою мрією про кращудоле, про якнайшвидше вирішення питання про землю. Кличков - повноважний
(представник пролетарів, що вносять «свідомість» в героїчну стихіюполупартізанщіни. Кличков уособлює направляє партійне початок,намагається «приборкати» зітканого з протиріч «Чапая». Чапаєв в романі
Фурманова - «обличчя збірне і для певного періоду дужехарактерне ».

По книзі ми можемо простежити, як відбувається дивовижна ліпленняхарактеру Чапаєва, як створюється тип воєначальника громадянської війни,готового всі сили віддати боротьбі за радянську батьківщину, за нову, небувалорідну робітничо-селянську владу і зберіг у своїх поглядах на світряд пережитків старого: проявів безкультур'я, селянського анархізму.

Але поряд з Чапаєвим був вірний товариш - суворий, уважний, добрий,наділений довірою партії і довіру це виправдав, - військовий комісар
Дмитро Фурманов, він же - Федір Кличков.

«Чапаєв» написаний від імені Федора Кличкова. Але про себе Кличков говоритьперш за все у ставленні до Чапаєву. З першого ж розмови, з питання провідношенні до козацтва і до військових фахівців, Федір Кличков роздивляєтьсяі показує нам Чапаєва з усіх боків. Він милується і захоплюється ним, алепри цьому над усім панує і все визначає основне завдання Федора
Кличкова - знайти дорогу до серця знаменитого командира, завоювати у ньогоавторитет і потім допомагати йому в справі здійснення тієї великоїісторичного завдання, що стояло перед Червоною Армією в ту епоху.

Ми жадібно читаємо про Чапаєва, читаємо його біографію, схожу напісню, його живі міркування, то правильні, то неправильні, але завждивиявляють незвичайний розум, і самі не помічаємо, що в міру того, якперед нами вимальовується образ Чапаєва, ми, цілком захопленіжиттєвістю і чарівністю цієї фігури, як би в