Дворянство в п'єсою А. П. Чехова «Вишневий сад»
Антон Павлович Чехов - великий російський письменник і драматург, чиїп'єси незмінно викликають захоплення у глядачів в усьому світі. Своєрідністьп'єс Чехова в новому співвідношенні між зовнішнім і внутрішнім дією.
Зовнішнє дію чеховських п'єс буденно, буденно, сповнене дрібницямиповсякденного побуту. Однак значення всього, що відбувається на сцені,розкривається в глибині, у внутрішньому, як би прихованому дії.
Лебедина пісня Чехова, п'єса «Вишневий сад» була написана на заході сонцяжиття письменника, в 1904 році. Основний конфлікт п'єси полягає ввимушеної продажу родового маєтку, що належить збіднілим дворянам.
Дія розгортається в будинку головної героїні, Любові Андріївни
Раневської.
Чехов, будучи наступником Івана Сергійовича Тургенєва, також висвітлюєу своїй п'єсі «Вишневий сад» проблему загибелі дворянських гнізд. Основнийтемою його твору є тема, що минає світу.
У п'єсі три герої належать до дворянського стану. Це Любов
Андріївна Раневська, її брат Леонід Андрійович Гаєв і поміщик Борис
Борисович Симеонов-Пищик. У цих образах представлена Росія минулого,відживаючого.
На початку п'єси Любов Андріївна постає перед нами по-дитячомурадісною усьому навколишньому: родичам, дому, саду: «Я не переживу цієїрадості ... Шафка мій рідний ... Столик мій ». Вона повертається з Франції доностальгійному, сентиментальному настрої. Вишневий сад доріг їй якспогад про молодість, благополуччя, легкої і витонченої життя: «Про моєдитинство, чистота моя! »,« дивилась на сад ... щастя прокидалося разом зімною ... весь, весь білий! О, сад мій !».
Всі щасливе дитинство, юність і молоді роки Любові Андріївнипротікали в цьому маєтку, в цьому саду. Вона виходить заміж з любові заприсяжного повіреного, людини, що не належить до дворянського стану.
Потім в її житті низкою проходять нещастя: помирає від пияцтва чоловік,семирічний син Гриша тоне у річці. Не витримавши випробувань долі, Любов
Андріївна їде в Париж, кинувши і двох дочок, і брата, і свій маєток.
Аня згадує про це: «Мама не перенесла, пішла, пішла без оглядки ... Як яїї розумію ... ».
Якщо на початку твору Раневська залучає читача своєювідкритістю, добротою, то надалі наше ставлення до неї різкозмінюється. Тепер перед нами байдужа егоїстка, якій чужі проблеми їїрідних. Справді, їдучи в Париж, вона не замислювалася над долею своїхдочок, хоча Ані було тільки 12 років. Перебуваючи у Франції, вона сорілагрошима, не розуміючи того, що в її маєтку ледве зводять кінці з кінцями і
«Будинку людям їсти нічого». З іншого боку сенс її життя - любов, саметому Чехов дає їй це ім'я. Залишивши рідних, вона їде в Париж, до свогокоханця, «дрібному негідника, нікчемності», якого цікавлять тількигроші, і коли вони закінчаться, він кине Раневську, і вона залишиться всамоті.
Гаєв, брат Раневської, по суті такий самий егоїст, як і сестра.
Залишившись на п'ять років господарем у домі, він не тільки не примножив станродини, але й довів маєток до повного розорення. Найстрашніше те, що вінабсолютно не розумів цього. Гаєв радісно зустрічає сестру післяповернення з Парижа і, намагаючись бути у всьому на неї схожим, в очахчитача стає ще більш смішним. У його пафосному зверненні до шафибільше трагічного, ніж комічного, він звертається до нього, як до людини:
«Дорогий, вельмишановний шафа!». Аня любить його, але, незважаючи на це, інодіпросить його «не говорити зайвого»: «Милий дядя, тобі треба мовчати, тількимовчати ». Гаєв - це карикатурний образ дворянина в п'єсі. Його постійнірепліки з більярдними термінами, питання «Кого?» і чутки, що він «станз'їв на льодяниках »викликають у читача сміх. За всіма його красивими фразамистоїть внутрішня порожнеча, яку він намагається закрити. Чехов свідомозанижує образ Гаєва, щоб створити враження його несамостійності ібезвідповідальності.
Гаєв і Раневська однаково негативно ставляться до пропозиції
Лопахіна вирубати садок: «Вибачте, якась нісенітниця», «Милий мій, вибачте, винічого не розумієте », але їх можна зрозуміти, бо вони виросли,насолоджуючись красою цього саду. З іншого боку, вони вже повинні розуміти,що вишневий сад на їх відповідальності і те, що Лопахін пропонуєрішучі заходи до порятунку сім'ї та маєтки. Біда Раневської і Гаєва якгосподарів саду в тому, що вони не звикли до відповідальності, а те, що вони нерозуміють цього - їх вина. Горький так говорить про них: «егоїстично, як діти,і в'ялі, як люди похилого віку. Вони спізнилися вчасно померти і ниють, нічого не бачачинавколо себе, нічого не розуміють ».
Не менш цікавий нам ще один персонаж п'єси - Борис Борисович
Симеонов-Пищик. Протягом всієї розповіді виявляються йогокомічні риси: він з'їв цілу долоню пігулок, «на святій піввідра огірківз'їв ». Якщо Раневська мріє лише про Париж, а Гаєв говорить тільки пробільярді і ні той, ні інший не думають про поліпшення добробуту сім'ї,то Симеонов-Пищик зайнятий саме цією проблемою. Для нього головна цінність вжиття - це гроші, він упевнений, що за них все купується і продається. Пищиквесь час намагається випросити їх в борг, хоча, ймовірно, сам не знає, якбуде його повертати. Симеонов-Пищик настільки ж несамостійна, як і
Раневська з Гайова, сам він не має уявлення про те, як заробляютьсягроші, йому просто пощастило: на його землі пройшла залізниця, англійцізнайшли на його ділянці білу глину.
Всі представники дворянського стану показані Чеховим у п'єсінездатними до самостійного існування. Гаєв, клявшійся своєю честюне допустити втрати саду, в результаті нічого не зміг зробити, Раневська взагалібайдуже поставилася до продажу. У кінці твору ми бачимо, що для
Гаєва і Раневської особливої трагедії в продажу вишневого саду немає. Леонід
Андрійович відправляється на службу в банк, хоча ми не впевнені, що він надовготам залишиться: «Де тобі! Сиди уж ... », а Любов Андріївна їде в Париж досвоєї безглуздої «любові». Дворяни не знають, що таке праця, живуть у світіспогадів і ілюзій. Петя Трофімов говорить: «Величезна більшість тієїінтелігенції, яку я знаю ... до праці поки що не здатний ». Чехов доводить,що тільки люди, що присвятили себе праці, мають право на щастя, а томудворянство неминуче йде в минуле.
