Микола Васильович Гоголь.

«Тарас Бульба».

Короткий огляд твори.

У самих ранніх судженнях Гоголя про людей чітко проглядається вмінняпомічати і великі, дрібні і смішні особливості, які вислизаютьвід уваги інших людей. Всі зупиняло і вражало цієї людини,наділеного даром надзвичайною спостережливості: кам'яні будинки, дерев'янібудиночки, купол, ринок, повітовий франт ... Самі дрібні подробиці невислизали від його уваги. Роблячи свої потаємні спостереження надлюдиною, Гоголь аналізує їх і в результаті приходить від розрізненихреальних рис до створення цілісного портрета людини.
Літературний критик А. И. Герцен говорив: «... Оповідання, з якими впершевиступив Гоголь, являють собою серію справді чудових картин,зображають звичаї та природу Малоросії, - картин, повних веселості,витонченості, жвавості і любові. Повість «Тарас Бульба» входить до гоголівськийзбірка під назвою «Миргород». «В« Миргороді »він зіштовхнув норму, високуможливість народного героїзму із жахливою громадської дійсністю, недає здійснитися цій можливості і опошляти чоловіка, створеного, за
Гоголю, для великих справ », - писав літературний критик Г. А. Гуковскій.
Історизм повісті« Тарас Бульба »близький до фольклорному: створюючи такеісторичний твір, Гоголь не тільки уважно вивчавдокументально-історичні матеріали (літописи, мемуари, дослідження), алета фольклорні твори. Чи не применшуючи ролі історичних матеріалів,першість варто все-таки віддати фольклорних джерелах.
У центрі уваги письменника епоха національно-визвольної боротьбиукраїнського народу і героїчні характери, а не конкретні події тареальні історичні особи. До фактичної точності письменник не прагнув.
Звідси і умовність повідомлюваних в «Тарасі Бульба» хронологічних даних.
Тарас Бульба був корінним «козаком», які жили на Україні. У ті далекічаси Україна була захоплена польськими та литовськими витязя. Деякізаможні жителі України перейшли на бік загарбників. Тарас Бульба іінші патріоти своєї Батьківщини організували Запорізьку Січ і боролисяпроти загарбників.
Тарас Бульба "був створений для бранної тривоги». У нього був дуже важкийхарактер. Про це свідчило все: оздоблення його світлиці, ставленнядо дружини, поведінка в бою (стор. 250 - 252). У Тараса було два дорослих сина:
Остап і Андрій. Коли сини приїхали з бурси (ліцею, школи), Тарас вирішиввідвезти їх у Січ. «Вони будуть справжніми козаками», - говорив Тарас своїмдрузям. На наступний день відвіз Тарас своїх синів на Січ. Незабаром
«Козаки» напали на місто Дубно, яким правили польські феодали, вякому, за чутками, «було багато скарбниці, багатьох обивателів». Перший бій
«Козаки» виграли, але в місто ввійти не змогли і готувалися до другого бою.
Остапа обрали отаманом Уманського куреня. Здавалося, що йому «було на родунаписаний бітвенний шлях ». У бою він проявив мужність, хоробрість, діявсміливо й холоднокровно, був гарним стратегом. Андрій бився «з запальнийзахопленням », наважувався на такі дії, на що б ніколи не наваживсяхолоднокровний і розумний Остап. Батько пишався своїми юними війнами.
Несподівано Андрій зрадив батька, брата і всіх «козаків». Через любов вінперейшов на бік супротивника. У другому бою Тарас, побачивши, як його синвиїжджає з воріт міста разом з польськими витязя, застрелив зрадника.
У цьому бою «козаки» зазнали багато втрат. Остапа захопили в полон, і підтортурами він помер. Тарас намагався пробитися до сина, але не зміг. Втративши обохсинів, Тарас Бульба не знітився, а продовжував боротися за національневизволення України. Потрапивши в полон до польських витязя, задихаючись на багатті,
Тарас Бульба з гнівом і презирством до ворогів промовив: «Та хіба знайдуться насвіті такі вогні, муки і така сила, яка б перемогла російську силу! »
Коли смерть уже підступала до його очей, Тарас все одно був душею ісерцем зі своїми «козаками» (стор. 350). Тарас Бульба - сильний,мужній і відважний «козак», який віддав своє життя і життя своїх синівза свободу і незалежність України від польських і литовських феодалів. Він непошкодував рідного сина, власноруч убив його за зраду. Загинув
Тарас Бульба з вірою в торжество свободи, «товариства» (стр.320 - 321) інаціональної незалежності України. Його віра і вся героїчне життя єні що інше, як яскраве вираження віри і боротьби всього українського народу засвоє звільнення. Тарас Бульба - це збірний, художній образ,тип «козацького» героя.
Літературний критик В. Г. Бєлінський писав у своїй статті про повісті Гоголя
«Тарас Бульба»: «Але навіщо ж забувають, що той же Гоголь написав« Тараса
Бульбу », тому, герой і другорядні дійові особи якої --характери високо трагічні? У ній є та особливість, щоналежить тільки таланту Гоголя. У драмах Шекспіра зустрічаються з великимиособистостями і вульгарні, але комізм у нього завжди на стороні лише останніх ... У
Гоголя Тарас Бульба теж виконаний комізму, як і трагічного величі; обидваці протилежні елементи злилися в ньому нерозривно і цілісно, в єдину,замкнуту в собі особу; ви дивуєтесь і йому, і жахаюся його, ісмієтеся над ним. »
Вплив Гоголя на російську літературу був величезний. Не тільки всі молодіталанти кинулися на його шлях, але й деякі письменники, вже придбалипопулярність, пішли по цьому ж шляху, що залишили свій колишній.