Образи поміщиків і порівняння їх з Чичикова ( "По поемі" Мертві душі ")
"Мертві душі" - одне з найяскравіших пр-ий російської та світової літ-ри, вершинахуд. майстерності Гоголя.Одной з основних тем в тв-ве Гоголя явл. тема проросійською поміщицькому класі, про російську дворянстві як панівнийстані якої, за його долю і ролі у суспільному житті. Характерно, щоосновним способом зображення поміщиків у Гголя явл. сатира. В образахпоміщиків відображається процес поступової дуградаціі поміщицького класу,виявляються всі його опрокі і недоліки. Сатира Гоголя пофарбована іронією і
"Б'є прямо в лоб". Сміх Гоголя здається добродушним, але він нікого не щадить,кожна фраза має глибокий, прихований зміст, підтекст. Поема побудована якісторія пригоди Чичикова, чиновника, скуповує "мертві душі".
Композиція поеми дозволила автору розповісти про різних поміщиків та їхселах. Гоголь створює п'ять характерів, п'ять портретів, які такнесхожі один на одного, і в той же час в кожному з них виступають типовіриси російського помещіка.Наше знайомство починається з Манілова ізакінчується Плюшкіна. У такій послідовності є своя логіка: відодного поміщика до іншого поглиблюється процес оскудненія людськоїособистості, розгортається все більш страшна картина розкладукріпосницького суспільства
Відкриває портретну галерею поміщиків Манілов (Iглава). Уже в самій прізвищапроявляється його характер. Опис починається з картини села Маніловкі,яка "небагатьох могла заманити своїм місцем розташування". З іронієюописує автор панський двір, з претензією на "англіцкій сад ззарослих ставом ", ріденький кущиками і з блідою написом" Храмуедімненного роздуми ". Говорячи, про Манілова від вигукує:" Один богхіба міг сказати, який був характер Манілова ". Він добрий по натурі, ввічливий,ввічливий, але все це прийняло в нього потворних форм. Маніловпрекраснодушністю і сентиментальний до нудотності. Відносини між людьмипредставляються йому ідилічними та святковими. Манілов зовсім не знавжиття, реальність підмінялася у нього порожній фантазією. Він любивподумати і помріяти, при це іноді навіть про речі, корисних дляселян. Але його прожекторство було далеко від запитів життя. Продійсних потреби селян він не знав і ніколи не думав. (іліМ. живе вілюзорному світі, і сам процес фантазування доставляє йому величезнезадоволення, він є сентиментальним фантазером, не здатним допрактичної дії)
Манілов вважає себе носієм духовної культури. Колись в армії він вважавсяосвіти людини. Іронічно автор висловлюється про обстановку будинку
Манілова, в якому "вічно що-небудь не вистачало", про його солоденькістосунки з дружиною. У момент розмови про мертвих душ Манілов порівнювавсяз дуже розумним міністром. У порівнянні з іншими поміщиками Манілов і вНасправді здається людиною освіченою, але це лише одна видимість
Третя глава поеми присвячена образу Коробочки, яку Гоголь відносить дочислу тих "невеликих поміщиць, які скаржаться на неврожаї, збитки і тримаютьголову трохи набік, а тим часом набирають потроху деньжонкі впестрядевие мішечки, розміщені по шухлядах комода! "(або М.С коробочкоює в деякому роді антиподами: манілівських вульгарність ховається зависокими фазами, за міркуваннями про благо Батьківщини, а у Коробочки духовнаубогість постає у своєму природному віде.Коробочка не претендує нависоку культуру: у всьому її вигляді підкреслюється вельми невигадливапростота. Це підкреслено Гоголем в зовнішності героїні: він вказує на їїзатрепанний і мало привабливий вигляд. Ця простота виявляє себе ввідносинах з людьмі.Главная мета її життя - зміцнення свого багатства,безперервне накопичення. Чичиков невипадково бачить вее маєток слідивмілого господарювання. Ця госп-сть виявляє її внутрішня нікчемність.
У неї, окрім бажання придбати та отримати користь немає почуттів. Підтвердженнямє ситуація з "Мертвих душ". Коробочка торгує селянами зтакий діловитістю, з якою продає інші премети свого госп-ва. Для неїнемає різниці між одухотворинними і неоудушевленним істотою. У пропозиції
Чичикова її лякає тільки одне: перспектива щось пропустити, не взятитого, що можна виручити за "мертві душі". Коробочка не збирається поступатисяїх Чичикову задешево. Гоголь нагородив її епітетом "дубіноголовая".) Ціденьжонкі виходять від продажу найрізноманітніших продуктів нат. госп-ва.
Коробочка зрозуміла вигоду торгівлі та після довгих умовлянь погоджуєтьсяпродати такий незвичайний товар, як мертві душі
При переході до образу Ноздревой Гоголь підкреслює контраст між ним ікоробочкою. На противагу нерухомої поміщиці Ноздрев відрізняєтьсязавзятість і "широким розмахом натури". Він рухливий, готовий займатися будь-якимсправою, незадумиваясь яким, але вся його активність позбавлена ідеї іцелі.Поетому всі його пориви закінчуються так само легко, як і починаються,без будь-яких позитивних підсумків: "Все закінчується або дрібницями, абовсілякими історіями ". Його активність спрямована на марнування життя. Вінгуляка і лихач. Ноздрев виявляється скрізь, де його можуть очікуватизадоволення життя. На відміну від Коробочки, Ноздрев не схильний до дрібногоскопідомству. Його ідеал - люди, завжди вміють весело пропалювати життя, необтяжені ніякими турботами. У розділі про Ноздревой мало деталей, що відображаютьпобут його кріпосних селян, але саме опис поміщика дає вичерпнуінформацію про це, оскільки для Ноздревой кріпосні люди і майно --рівнозначні поняття. Обидва є джерелом пропалювання життя. Скрізь, дез'являється Ноздрев, там гармидер, скандал. У розумінні Ноздревой його життянаповнена сенсом. У цьому відношенні він нагадує Манілова, але відрізняєтьсятим, що любить прибрехати, оздобити. У розмові з Чичикова він хвалитьсяабсолютно всім: жеребцем, ставком, собакою, - і в своїй брехні просто невиснажений. Брехня для самої брехні. У відношенні з людьми Ноздрев вільний від будь -то норм і принципів. Він легко сходиться з людьми, але не залишається вірнимсвоєму слову, не чиєму-небудь іншому. У прагненні Ноздревой внести розлад учуже життя відчувається бажання усім нашкодити. У результаті, всябагатосторонність героя позбавлена будь-якого позитивного начала.Гоголь
Ноздревой назвав "історичним людиною". ( "Ноздрев був у деякомувідношенні історичний людина ") Ні на одному зборах, де він був, необходилося без історій.
На відміну від Ноздревой Собакевича не можна зарахувати людям, що витає вхмарах. Цей герой твердо стоїть на землі, не тішить себе ілюзіями, тверезооцінює людей і життя, вміє діяти і домагатися того, чого хоче.
При хар-ці його побуту Гоголь у всьому відзначає грунтовність іфундаментальність. Це природні риси життя Собакевича. На ньому і наобстановці його будинку лежить печать недолугості, потворності. Фізичнафортеця і незграбність виступає в образі самого героя. "Він був схожий насередньої величини ведмедя ", - пише про нього Гоголь. У Собакевич переважаєтварина початок. Він позбавлений яких би то не було духовних запитів, далекий відмрійливості, філософствування і благородних поривів душі Зміст його життяполягає в насиченні шлунка. Сам він негативно ставиться до всього, щопов'язано з культурою та освітою: "Освіта - шкідлива вигадка". У ньомууживається помісний існувателі і накопичувач. На відміну від Коробочки,він Хоршем розуміє навколишнє оточення і розуміє час, у який вінжвет, знає людей.В відміну від інших поміщиків він відразу зрозумів сутність
Чичикова. Собакевич - це хитрий пройдисвіт, нахабний ділок, якого важкопровести. Все навколишнє він оцінює лише з точки зору своєї вигоди.Вйого розмові з Чичикова розкривається психологія кулака, який вмієзмусити селян працювати на себе і витягти з цього максимальнувигоду. Він прямолінійний, досить грубий і нікому ні в що не вірить. Увідміну від Манілова, в його сприйнятті всі люди - розбійники, негідники,дурні. (в будинку Собакевича все дивно нагадувало його самого. Кожнаріч як би говорила: "І я теж Собакевич"
Останній поміщик, якого відвідує Чичиков, - Плюшкін, подібний попрагненням К. і С., але прагнення до накопичення приймає у ньогохарактер всеохоплюючої пристрасті. Єдина мета його життя - ценакопичення речей. У результаті він не відрізняє важливого, потрібного від дрібниць,корисного від несуттєвого. Все, попадається йому під руку, представляєінтерес. Плюшкін стає рабом речей. Жага накопичення штовхає йогона шлях усіляких обмежень. Але сам він не відчуває ніяких неприємнихвідчуттів від цього. На відміну від інших поміщиків, історія його життянаведена повністю. Вона розкриває витоки його пристрасті. Чим більшестає жадоба накопичення, тим нікчемні стає його життя. Напевному етапі деградації Плюшкін перестає відчувати потребу вспілкуванні з людьми. Своїх дітей він став сприймати, як розкрадачів свогомайна, не відчуваючи ніякої радості при зустрічі з ними. У підсумку вінопинився в повній самоті. Гоголь детально зупиняється на описіположення селян цього багатющогопоміщика .************************************************ *******************< br>****** Чичиков
У «М.Д.» Гоголь типізують образи російських поміщиків, чиновників іселян. Єдина людина виділяється з загальної картини російськоїжиття - це Чичиков. Розкриваючи його образ, автор оповідає про йогопоходження і формування його характеру. Чичиков - персонаж, історіяжиття якого дається у всіх деталях. З одинадцятий глави ми дізнаємося, що
Павлуша належав до бідної дворянській сім'ї. Батько залишив йому вспадщина полтину міді та заповіт старанно вчитися, догоджати вчителям іначальникам і, найголовніше, - берегти й накопичувати копійку. Чичиков швидкозрозумів, що всі високі поняття тільки заважають досягнення заповітної мети. Вінпробиває собі дорогу в життя власними зусиллями, не спираючись ні на чиєзаступництво. Благополуччя своє він будує за рахунок інших людей: обман,хабарництво, казнокрадство, махінації на митниці - знаряддя головногогероя. Ніякі невдачі не можуть зламати його спрагу наживи. І кожного разу,здійснюючи непристойні вчинки, він легко знаходить собі виправдання.
З кожною главою ми бачимо все нові можливості Чичикова: з Маніловавін нудотно-люб'язний, з коробочка - дріб'язково-наполегливий і грубий, з Ноздрьовим --напористий і боягуз, з Собакевич торгується підступно і невідступно, Плюшкінапідкорює своїм «великодушністю».
Але звернемо особливу увагу на ті моменти поеми, де Чичикову немаєнеобхідність маскуватися і змінювати себе заради пристосування, де вінзалишається наодинці із самим собою. При огляді міста N наш герой «відірвавприбиті до стовпа афішу, з тим, щоб, прийшовши додому, прочитати їїгарненько », а прочитавши,« згорнув охайно і поклав у свій скринька, кудимав звичай складати все, що траплялося ». Це збирання непотрібнихречей, ретельне зберігання мотлоху яскраво нагадує звички Плюшкіна. З
Манілова Чичикова зближує невизначеність, через яку всеприпущення на його рахунок виявляються однаково можливими. Ноздревзауважує, що Чичиков схожий на Собакевича: «... ніякого прямодушності, ніщирості! Досконалий Собакевич ». У характері Чичикова є іманілівських любов до фрази, і дріб'язковість Коробочки, і самозакоханість
Ноздревой, і груба скупішими, холодний цинізм Собакевича, і жадібність
Плюшкіна. Чичикову легко виявитися дзеркалом будь-якого з цих співрозмовників,тому що в ньому є все ті якості, які складають основи їххарактерів. Все ж таки Чичиков відрізняється від своїх двійників в маєтках, вінлюдина нового часу, ділок і набувач, і володіє всіманеобхідними якостями: «... і приємність в оборотах і вчинках, і жвавістьв ділових іграх », але він теж« мертва душа », бо йому недоступна радістьжиття.
Чичиков вміє пристосовуватися до будь-якого світу, навіть його зовнішній виглядтакий, що підійде до будь-якої ситуації: «не красень, але і не поганийзовнішності »,« не надто товстий, не дуже тонкий »,« людина середнього віку »--все в ньому невизначено, ніщо не виділяється.
Ідея успіху, підприємливість, практицизм затуляють в ньому вселюдські спонукання. «Самовідданість», терпіння і сила характеруголовного героя дозволяють йому постійно відроджуватися і виявляти величезнуенергію для досягнення поставленої мети.
Чичиков змушений тікати з міста, але цього разу він досяг своєї мети,наблизився ще на одну сходинку до свого безликій «щастя», і всерешта для нього тепер уже неважливо.
