Державний комітет РФ з вищої освіти.
Інститут управління міжнародного бізнесу.
РЕФЕРАТ
Тема: Петербург в житті Олександра Сергійовича Пушкіна.
Виконав: студент групи ЕУП-98
Воронова Н.
Прийняв: доцент
Ермушіна М.М.
р . Ухта, 1999 р.
План.
Введення ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. стор 3
1. Петербург в долі А. С. Пушкіна ... ... ... ... ... ... ... ... ... стор 6
1. Останній період життя в Петербурзі ... ... ... ... ... стор 11
2. Петербург в поемі Пушкіна «Мідний вершник» ... ... .. стор 15
1. Петербург Пушкіна в прозових повістях
«Пікова дама» і «Станційний доглядач» ... .. стор 20
Висновок.
Посмертна життя А. С. Пушкіна в Петербурзі ... ... .. стор 23
Список використаної літератури ... ... ... ... ... ... ... ... .... стор 24
Додаток 1 ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. стор 25
Додаток 2 ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. стор 26
Додаток 3 ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. стор 27
Додаток 4 ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. стор 28
Введення.
«Пушкін - до глибини душі російська - російська петербурзького періоду».
А. И. Герцен. < p> наближаються 200-річчя з дня народження О. С. Пушкіна спонукає дужебагатьох людей різними шляхами виказати данину поваги і любові до великогоросійському поетові. Видавці намагаються випустити у світ нові дослідження йоготворчості, подарункові видання його творів. Телебачення вносить своюлепту, намагаючись звернути увагу громадськості на тяжке становищетих пам'ятних місць, музеїв Пушкіна, які потребують матеріальноїпідтримки. Вчителі присвячують більше годин, ніж відведено програмою длявивчення творчості поета, перипетій його долі. Заїжджений штамп «золотийвік російської поезії », вживається поряд з ім'ям Пушкіна зовсімщиро, наповнюється реальним змістом. Чим більше вчитуватися втвори Пушкіна, тим вірніше приходиш до простої думки: дійсно --золото, дійсно - сонце нашої поезії.
Темою даного реферату є складні стосунки поета з містом,який він оспівав, битопісал, любив і який убив його. Петербург подарувавпоетові хвилини найвищого щастя, захоплення і в той же час довгі днітуги, душевного неспокій. Уявити Санкт-Петербург, його душу без
Пушкіна тепер важко, але й життя Пушкіна без Петербурга немислима. У
Петербурзі до Пушкіна прийшла слава першого поета в Росії, і там же єстанція метро «Чорна річка», де стоїть пам'ятник убієнним поетові. Цяподвійність простежується в долі поета і в його творчості, як биділячись на два періоди: Петербург юності, передового дворянства, свободи і
Петербург часу повернення Пушкіна після заслання, з солдатською муштрою,цензурою, з дворянством, розділеним подіями 14 грудня на два табори.
Моя робота побудована таким чином: в першій частині описується вхронологічному порядку життя Пушкіна в Петербурзі; в другій даноопис Петербурга Пушкіним у творах «Мідний вершник», «Піковадама »(вибір припав саме на ці твори, так як в літературнійкритиці вважається, що «Пікова дама» та «Мідний вершник», найбільш яскравітвори, написані Пушкіним про Петербург [8, стор.31]), «Станційнийдоглядач ». Існує велика тісний зв'язок між Петербургом, життям
Пушкіна і його творами і, звичайно, неможливо розділити строгоокремо життя і творчість: життя ілюструється рядками віршів поета,творчість - подробицями побутописання, соціальних моментів. Активновикористовуються уривки з листування Пушкіна з близькими людьми, друзями ітими, хто підготував поета до трагічного рішення, розігруючи дешевийводевіль і грубу інтригу навколо його імені. Самі листи Пушкіна не тількидокументи епохи, але й твори мистецтва.
Сучасний Петербург зберіг вигляд пушкінського міста на Неві,красивого міста палаців і особняків. Пушкіна вже немає з нами безмалого 200 років, а його гімн міста: «Люблю тебя, Петра творіння ...» звучить. Чи нетільки петербуржці, але і весь російський народ називає пам'ятник Петру Iскульптора Фальконе на площі Декабристів «Мідний вершник». Це ще одинпам'ятник російській генію.
Пушкін не збирався вмирати. Він хотів жити і творити в улюбленому місті,у своєму будинку, його «портфель», як зараз скажуть, був повний творчих ідей,що стало сюрпризом для його навіть близьких друзів при посмертне розборійого архіву. Вважалося, що Пушкін списана. Бєлінський писав у
«Літературних мріяннях»: «Тепер ми не дізнаємося Пушкіна: він помер, можебути, тільки обмір на час »[9, стор.78]. Що вже говорити про інших. Віднього чекали легких віршів, коли Пушкін гігантськими кроками пішов вперед істворював «Пугачова», «Петра», «Мідного вершника». Публіка залишилася далекопозаду: вона тепер не розуміла і не приймала поета. На жаль, і такий
Петербург був у житті Пушкіна, коли до 1836 в петербурзьких салонахутворилося коло людей, що об'єдналися в своїй ненависті до Пушкіна.
Здається, що прогрес, нова цивілізація, яка настає «нап'яти »і душі людей, полягає в духовному зростанні окремо взятої людиниі тут без культури, без пам'яті пережитого великими людьми не обійтися.
Досвід їх душевних страждань, філософських роздумів про суть світобудови, пропрекрасному в цьому світі, про вічні цінності є складовою нашогоменталітету. Пушкін один з тих людей минулого, який закладений в нас генно
(його образ думок, прекрасний мову віршів і т.д.). Так, Пушкін поет світовогорівня, але, перш за все, він російська.
При написанні реферату я зіткнулася з однією особливістю. Все, щобуло написано про Пушкіна і Петербурзі, є дослідженнями проведенимивже досить давно. Нестачі в монографіях, збірках різних авторів,присвячених цій темі, не відчувала. Однак слід зазначити, що новихдосліджень, можливо есе, на цю тему немає, або вони ще не видані. Ближчедо ювілейної дати в періодичній пресі з'являються публікації про дуелі
Пушкіна, про містику в його долі, про його творах з позицій сучасногодуховного розвитку суспільства (журнали «Гороскоп» № 9,10, 11 за 1998 р.,
«Література в школі» № __ за 1998 рік). Тема «Пушкін і Петербург» поки що незвучала.
Окремо хотілося б відзначити книгу, видану в 1949 році, «Пушкінський
Петербург », до якої увійшли праці відомих літературознавців В. Мануйлова,
Б. Томашівського, Л. Шліонского. Тираж її був всього 15000 екземплярів і вонатепер є бібліографічною рідкістю. Це самостійне серйознедослідження і на сьогодні є, на мій погляд, кращим, що було сказанопро Пушкіна у зв'язку з Петербургом. Це єдине видання, що міститьадресний покажчик ряду осіб, деяких установ і громадських місць
Петербурга, з якими був пов'язаний поет протягом останніх 25 років свогожиття.
Наприкінці роботи додається список літератури, використаної прироботі над рефератом.
1. Петербург в житті Пушкіна.
У Петербурзі Пушкін провів більше третини свого життя-найкращі роки юностіі роки зрілості, найвищої напруги духовних сил, творчої наснаги ітлінних житейських проблем. І, нарешті, трагічна розв'язка - дуель на
Чорній річці як символ страждань і фаталізму в долі поета. Ні одне містоним не був оспіваний з таким високим почуттям як «град Петров» і в такихрізних творах: поемах, прозі, віршах, листах.
Але Петербург у сприйнятті великого поета залишався завждидвоїстим. Це було місто його друзів і соратників, символ величі Росії,але в той же час - столицею імперії, будинок самодержців Російських,виконавчо що стежить за ним жандармерією (на чолі з А. Х. Бенкендорфом,попсували чимало крові поетові; чого варто об'ємна листування тільки заприводу цензури його творів), оплот російської наукової думки і придворногосуспільства. Ось звідки йдуть такі різні образи Петербурга у творчості
Пушкіна.
З одного боку, відоме всім зі шкільної лави:
«Люблю тебе, Петра творіння,
Люблю твій строгий, стрункий вигляд,
Неви державне протягом,
Берег її граніт,
Твоїх огорож візерунок чавунний,
Твоїх замислених ночей
Прозорий сутінок , блиск безмісячні,
Коли я в кімнаті моєї
Пишу, читаю без лампади,
І ясні сплячі громади
пустельні вулиці, і світла
Адміралтейська голка,
І, не пускаючи темряву нічну
На золоті небеса,
Одна зоря змінити іншу
Спешит, давши ночі півгодини ».
(з« Мідного вершника »)
З іншого -« свинський Петербург »і
Місто пишний, місто бідний,
Дух неволі, стрункий вигляд,
Звід неба зелено-блідий,
Нудьга, холод і граніт ... або з листа Н. М. Язикову в Дерпт від 14 червня 1928 [8, стор.20]
"... І я з веселою душею
Залишити був зовсім готовий
неволю Невський берегів -
І що ж? Гербові турботи
Схопили за поли мене
І на Неві, хоч немає бажання,
обкований залишився я.
Ах, юність, юність знищений!
Можу ль тебе не пошкодувати?
У боргах, бувало, потопаючи,
позикодавців уникаючи,
Готовий я всюди був літати,
Тепер докучно відвідую
Своїх ледачих боржників
І тяжкість грошей і років,
став розсудливим, проклинаю », тобто можна говорити про Петербургвеличному і низькому, Петербурзі юності О. С. Пушкіна і сприйнятті його жв зрілі роки.
Пушкін вперше усвідомлено познайомився з Петербургом в липні 1811 року,коли дванадцятирічним хлопчиком приїхав вступати у знову відкриваєтьсянавчальний заклад - Царкосельскій ліцей. (Є відомості, що Пушкін надругому році життя побачив Петербург, але прожила сім'я Пушкіних в Петербурзівсього близько року. Про це Пушкін пише в листі до дружини: «Я бачив трьохцарів: перший велів зняти з мене картуза і покартав за мене мою няньку ».
(1801 р.) Він приїхав разом зі віршотворцем Василем Львовичем Пушкіним
(дядьком поета) і приятелькою В. Л. Пушкіна Ганною Миколаївною Ворожейкіній.
Жили вони, що вважалася однією з кращих в Петербурзі, готелі Демут.
Столиця приголомшила Олександра. Вона була так не схожа на його ріднутиху Москву! (Значно пізніше в листі до своєї дружини Н. М. Гончарової віннапише: «Не люблю я твоєї Москви!") Після строкатою Москви Петербург вразивйого своєю величною красою, блиском вод та білими ночами. Випробування
(іспити) проходили в будинку самого міністра народної освіти графа
А. К. Разумовсвкого. Незабаром після іспиту Іван Пущин, що жив на Мойці в будинкусвого діда, попрямував до Пушкіна, «як до найближчого сусіда». «З того часу,
- Згадував він, - встановилася і поступово зростала наша дружба ... »Він жезгадував про те, що Пушкін знав набагато більше за інших дітей, «багато чогопрочитав, про що ми й не чули, все, що читав, пам'ятав ». Сталося так, щоприїхавши до Петербурга в липні 1811 року, Олександр Пушкін жив неподалік від будинку
Пущино. Через чверть століття поет знову опинився на Мойці - в будинку
Волконських. І цей, сусідній з Пущинская, будинок став його останнім житлом.
Восени 1811 (19 жовтня) розпочалася навчання в ліцеї та на 5 років Пушкінрозлучається з Петербургом. «Безбожно молоду людину тримати під замком ...» --скаржився Пушкін у листі до Вяземському за рік до випуску з ліцею [3,стр.209]. Нарешті, настав довгоочікуваний червня 1817. Закінчивши Ліцей,
Пушкін переїжджає до Петербурга (в квартиру батьків на Фонтанці у Калінінамосту) і починає самостійне життя дорослої людини. Від відчуттясвободи і незалежності у нього паморочиться голова, він не знає, кудикинутися, з чого почати, і йому тепер є все - і театри, які вінневпинно відвідує, і бали, і «Арзамас». Заповітне на початку XIX століттяслово «театр» народжує в Пушкіна бажання оспівати це славне дітище російськоїкультури в романі «Євгеній Онєгін» і ключем до «Онегинская» Петербургує театр:
«Чарівний край! там в старі роки,
Сатири сміливий володар,
блищав Фонвизин, один волі,
І здатність Княжніна;
Там Озеров мимоволі данини
Народних сліз, оплесків
З Младова Семенової ділив,
Там наш Катенін воскресив
Корнеля геній величавий;
Там вивів колки Шаховской
Своїх комедій галасливий рай ... »
Образ північної столиці, створений Пушкіним у першому розділі роману, --це декабристської Петербург, Петербург високої духовності, сповненийкраси і добра, місто, що допомагає новому, породженому великоївизвольною війною (1812 року) поколінню самовіддано шукати шляхи досвободу Росії, до її порятунку від абсолютної монархії, шляхи допарламентаризму. Пушкін знайомиться з членами таємних антиурядовихорганізацій - з Рилєєвим, Каховським, Якушкіним, поетом-партизаном Денисом
Давидовим. Постійно буває на літературних «Субота» у Жуковського разомз Криловим, Гнєдича і Батюшкова; вводить в коло визнаних корифеїв своїхліцейських друзів - Дельвіга і Кюхельбекера. Пущин Жано засуджував життя
Пушкіна цього періоду, спостерігаючи, наприклад, за поведінкою Пушкіна в театрі,
Пущин дивувався і розгнівався, бачачи, як той, «ліберальний за своїмипоглядам », шукав уваги у світських левів», ... «бажане, щоб він
(Пушкін), нарешті, справжнім чином глянув на себе і зрозумів своєпокликання ». На жаль друзів, Пушкін дуже часто проводить дні і ночі всуспільстві петербурзьких «спокусника» і гульвіс. «Пушкін тут - весьісшалілся ... »,« дозвільна лінощі, як грізний винищувач всього прекрасного івсякого таланту, ширяє над Пушкіним ... »- стурбовано повідомляв Вяземському їхспільний друг А. І. Тургенєв. Але саме в цей період Пушкін створив поему
«Руслан і Людмила» і після прочитання її в будинку у Жуковського отримав портретйого зі знаменитою, тріумфальної написом: «Переможцю - учню відпереможеного вчителя в той високоторжественний день, в який він закінчивсвою поему «Руслан і Людмила». 1820 26 березня велика п'ятницю. Пушкін ставспіваком декабристів, співаком волі. Ода «Вольность», епіграми на графа
Аракчеєва і міністра освіти князя Голіцина за словами Лажечникова
«... Нашвидку, на клаптиках паперу, олівцем переписані, розліталися вкілька годин вогняними струменями в усі кінці Петербурга і в кількаднів Петербургом витвержівалісь напам'ять »[3, стор.213]. І все - разом,катастрофічно миттєво - завалилося 14 грудня. Декабристської місто булопереможений, Петербург завоював імператор Микола I, зробивши його твердинеюсамодержавства і оплотом свого правління.
Пушкін за оду «Вольность» вислано з Петербурга ще 6 травня 1820року. Повернувся після заслання рівно через сім років - у травні 1827 вже в
Петербург імператорський. Все змінилося. Пушкін в 1829 році констатував:в новому Петербурзі винищена духовність. Устами одного з героїв повісті,початої в цей час Пушкін стверджував: у 1818 році «суворість правил іполітична економія були в моді. Ми були на бали не знімаючи шпаг - намбуло непристойно танцювати і ніколи займатися дамами ... Тепер це всезмінилося, - французька кадриль замінила Адама Сміта ... "[6, стр.543].
Пушкін повертається знаменитим поетом і поселяється в готелі Демут - цежитло стало притулком поета в Петербурзі, поки він не завів свогосімейного вогнища. Ось тоді-то й з'явилися рядки:
«Місто пишний, місто бідний,
Дух неволі, стрункий вигляд,
Звід неба зелено-блідий,
Нудьга, холод і граніт ».
Свою нове життя у столиці Пушкін почав радісно, відчуваючи себе легкоі вільно, повіривши брехливим обіцянкам Миколи I (йому обіцяна була навітьсвобода від цензури: Лист Пушкіна до А. Х. Бенкендорфу від 17 серпня 1828р. [7, с 25]). Однак незабаром поетові довелося переконатися, що свобода йогоуявна, що він пов'язаний по руках і ночами, як, можливо, ніхто з йогосучасників. Про кожен свій крок він мав доповідати цареві, на всіпросити дозволу через шефа жандарма Бенкендорфа. Якщо ж Пушкіннасмілювався не послухатися, то отримував листи з попередженнями, доганами,проханням з'явитися для звіту до Бенкендорфу: лист від 17 березня 1830 Бенкендорфа до Пушкіна (г.Петербург):
«Шановний добродію, Олександр Сергійович!
До крайнього мій подив, почув я, після повернення в моєму
Петербург, що Ви раптово розсудили виїхати до Москви, не Напередодні мене,згідно з зробленим між нами умовою, про цей Вашу поїздку. Вчинок цейпримушує мене Вас просити про повідомленні мене, які причини могли Васзмусити змінити даного мені слова? ... »[7, с 70].
Про душевному стані Пушкіна цієї пори кажуть спогади його новихдрузів: «... У ньому було помітно якесь сумне занепокоєння, яке-топершість духу ... За багатьма ознаками я міг переконатися, що заступництво іопіка імператора - Миколи Павловича обтяжували його і душили ». Світськийсуспільство його дратувало: «... вульгарність і дурість обох наших столиць рівні,хоча і різні »;« ... шум і метушня Петербурга мені стали зовсім чужі --я важко переношу їх », - писав він П. А. Осипова?? в Тригорське; амосковським другу С. Д. Кисельову: «У Петербурзі туга, туга ...».
Суперечливе ставлення до столиці - притягання і відштовхування --супроводжує поета на всьому його життєвому шляху. «Петербург вже здається меністрашно нудним, і я хочу скоротити наскільки можливо моє перебування вньому », - пише він Н. М. Гончарової, а через кілька місяців Плетньова:
«Москва мені дуже набридла», і знову до жінки: «... мене тягне до Петербурга. - Нелюблю я твоєї Москви ».
На Пушкіна писалися доноси. Про один з них він згадує у листі до
Вяземському П.А. від 1 вересня 1828 з Петербурга: «... Ти називаєш мене в
Пензи, а того й дивись, що я поїду далі,
Прямо, прямо на схід.
Мені нав'язала [нова п] на шию преглупая жарт. Доуряду дійшла нарешті гавриліадою; приписують її мені; донесли намене, і я мабуть відповім за чужі прокази, якщо кн. Дм.Горчаков не з'явитьсяз того світу відстоювати права на свою власність. Це нехай буде міжнами ... ».
1. Останній період життя в Петербурзі.
Незабаром після весілля Пушкін вирішив переїхати на постійнемісце проживання з Москви до Петербурга. Літо й осінь 1831 він проводитьпід Петербургом у Царському Селі. Це був щасливий час для Пушкіна і йогодружини. Він працював, гуляв з дружиною біля озера. Але наприкінці червня в Петербурзіспалахнула епідемія холери. Царське Село виявилося оточене карантину,туди доходили лише непевні чутки про народні холерних бунтах. Помирає
Дельвіг. Хвороба крутить його на 3 дні. У середині липня, рятуючись відепідемії, в Царське Село прибув Микола I зі своєю свитою; спокій і тишабули порушені. Це не могло не засмучувати Пушкіна. Краса Наталії Миколаївнивразила імператрицю, яка висловила бажання постійно бачити Пушкінихпри дворі. Влітку 1831 зав'язався той фатальний вузол, що змогларозрубати тільки трагічна загибель поета.
Втіхою для поета було те, що разом з двором в Царське Селоприїхав Жуковський. Жуковський, Гоголь, Пушкін збиралися майже кожного вечора.
Виникло навіть щось на зразок змагання у створенні російських казок між
Жуковським та Пушкіним. Написана жартівлива поема «Будиночок в Коломиї», деописані улюблені Пушкіним з дитинства бідні околиці Петербурга; дописанолист Онєгіна до Тетяни, проза, вірші. Літо було плідним.
Восени 1832 року в листах московським другу П. В. Нащокіну поет говоритьпро грошові справи, про борги, про життя, повної хвилювань: «... Життя моє в
Петербурзі ні те ні се. Турботи про життя заважають мені нудьгувати. Але немає в менедозвілля, вільної холостий життя, необхідної для письменника. Кружляючи у світлі,дружина моя у великій моді - все це вимагає грошей, гроші дістаються мені черезпраці, а праці вимагають самоти ». У травні 1833 про те ж він пише
П. А. Осипової: «Петербург зовсім не для мене, ні мої смаки, ні моїкошти не можуть до нього пристосуватися. Але доведеться потерпіти року дві аботри ». До цього часу написані «Дубровський» і «Капітанська дочка»; навесні
1833 Пушкін працював і над «Історією Пугачова». Йому було дозволенопрацювати з документами в архівах, але справи Пугачова йому не видали і тількипісля виходу в світ в 1835 р. «Історії Пугачевського бунту», поет змігознайомитися з цією справою, однак у ньому не виявилося «головного документа:допиту, знятого з самого Пугачова ». У жовтні 1833 Пушкін подорожуєпо Волзі і Уралу, після закінчення поїздки в кінці листопада 1833 р., вінпоселяється в Болдіно, де завершує роботу над «Історією Пугачова» істворює «Пікову даму». І хоча писалася повість далеко від столиці, в нійвідбилися недавні петербурзькі враження. Там же пише поему «Міднийвершник ».
У травні 1834 Наталія Миколаївна з дітьми їде до маєтку
Гончарових полотняний завод. Все літо Пушкін залишався в Петербурзі один.
Відповідаючи на ревнивий докір дружини про якісь зустрічі в Літньому саду, він писав:
«Знайшла за що сваритися! за Літній сад ... Та Літній сад мій город. Явставши від сну йду туди в халаті і туфлях. після обіду сплю в ньому, читаю іпишу. Я в ньому вдома »[4, стор.163]. Це був важкий рік для Пушкіна. Вжесамий початок його запаморочилось царською «милістю» - дарування звання камер -юнкери. «Тепер вони дивляться на мене як на холопа ... Опала легше презирства.
Я, як Ломоносов, не хочу бути блазнем нижче у господа бога ». Була заснованастеження навіть за сімейної листуванням.
Пушкін просив дружину не вимагати від нього ніжних, любовних листів,настільки важко йому було уявити, що вся його листуванняроздруковується і прочитується. Спроба подати у відставку, так як чинкамер-юнкери непристойності літах Пушкіна - його співтоваришам по службі було по
17 років (це нижче придворне звання, що дається зазвичай юнакам), накликає нанього ще більше невдоволення царя, загрозу закрити доступ до державнихархіви. Щоденниковий запис від 1 січня 1834: «... двору хотілося, щоб
Наталя Миколаївна танцювала в Анічкова ». З приводу відставки «... отримавтакий прочухана, а від Бенкендорфа такий сухий абсенд, що я трохивструхнул, і ... прошу, щоб мені відставку не давали. А ти й рада, чи не так?
Добре, коли я проживу ще років 25, а коли зверну перш десяти, так незнаю, що ти будеш робити ... »(з листа О. С. Пушкіна Н. Н. Пушкіної від 14 липня
1834 р.). Пушкін продовжує багато працювати: над історією Петра, цикломпісень західних слов'ян, з'являється вірш «полководець». У 1833-1834роках в Росії був голод. Пушкін безпосередньо засуджував бали, влаштованідворянством і купецтвом з нагоди повноліття государя-спадкоємця:
«... Свят буде на півмільйона. Що скаже народ, вмирає з голоду? »
Сам Пушкін на ці бали не поїхав. У травні 1836 народилася четверта дитинав сім'ї - дочка Наталія. Сім'я множилась, всі вимагали від Пушкіна грошей. Доцього часу він був глибоко самотній, хоча багато хто вважав себе його друзями.
Дельвіга не було вже в живих, Нащокін жив у Москві і бачив Пушкіна у себеостанній раз в травні 1836 року. У Пушкіна в будинку Нащокіним був свій кабінет,і там він дійсно був удома.
Перший запис про Бароне д'Антесе з'являється у Пушкіна в щоденнику в 1834році. Прихильник королівської влади, емігрант, який втік від революції під
Франції в 1830 році, він був обласканий російським царем. Дантес відвертодоглядав за дружиною поета. У світлі зловтішаються, але Пушкін зауважує, що і
Наталя Миколаївна втрачає спокій, вона схвильована «нещасної пристрастю»
Дантеса. З 2 листопада 1836 події розвиваються стрімко: анонімнілисти; виклик на дуель; відмову Дантеса від дуелі, та ввечері після пушкінськоговиклику на балі С. В. Салтикова оголошена весілля Дантеса з Катериною
Гончарової; лист Бенкендорфа Пушкіна з викриттям Геккерна; весілля
Дантеса та Є. М. Гончарової 10 січня 1837; побачення Наталії Миколаївниз Дантесом у Ідалії Полетики; 26 січня Пушкін відправляє гнівного листа
Геккерну - фатальний поєдинок з Дантесом став неминучим.
Пушкін стрілявся з Дантесом під Петербургом, за чорною річкою, поблизу
Комендантської дачі близько 4Ѕ годин. (До 30-их років Чорна річка стала моднимдачним місцем. Пушкін провів тут два літа. У 1833 р. він жив у Міллера,який володів великою ділянкою, а в 1835 р. обіймав сусідню дачу). Пушкінбув смертельно поранений. Його привезли в будинок княгині Волконської - він проживтут недовго - лише кілька місяців, - з жовтня 1836 по 29 січня
1837 29 січня о 2 годині 45 хвилин пополудні перестало битися серце
Пушкіна. Знявши з дверей бюлетень, Жуковський тихо сказав: «Пушкін помер». Знатовпу крикнули: «Вбито!». Бурхливий вияв народної любові до поета,обурення його вбивством стривожили уряд. Жуковськийзгадував, що коли труну несли до церкви «... нас оточили, і ми, так би мовитипід вартою проводили тіло до церкви, з якоюсь таємницею всіх вразило,без факелів, майже без провідників ». Так в ніч на 1 лютого 1837офіційний Петербург попрощався з Пушкіним, підтвердивши його слова про те, що
«... тут місто манірний, похмурий, тут мови - лід, серця - граніт ...».
30 січня в газеті «Літературні додавання до Російської інваліду»
В. Ф. Одоєвський писав: «Сонце нашої поезії зайшло! ...». Останню данинулюбові великого поета висловили десятки тисяч петербуржців, що приходилипопрощатися з ним до квартири на Мойці. Один з цих невідомих шанувальниківсказав: «Бачите, Пушкін помилявся, коли думав, що втратив своюнародність: вона вся тут, але він її шукав не там, де серця йому відповідали »
[3, стр. 296]. У ніч на 1 лютого 1837 труну з тілом Пушкіна поставилив церкві. Зранку відбувалося відспівування - лицемірний Петербург бувпредставлений всім дипломатичним корпусом: посланці і міністри в стрічках.
Придворна невелика церква Спаса Нерукотворного, де було наказановідспівувати Пушкіна, була перебудована в 1823-24 рр.. «До церкви пускали поквитках тільки вище суспільство. Його-то навіщо? - З обуренням писав
А. М. Карамзін своєї матері. - Хіба Пушкін належав йому? ... Вигнати б їх івпустити ридаючих натовп, і народна душа Пушкіна посміхнулася б згори ».
Офіційний Петербург і вищий світ так прощався з Пушкіним, але при цьомуцікаві жандармські звіти, що підтверджують лицемірну позицію влади звідношенню до Пушкіна навіть після його смерті: «Збори відвідувачів при гробібуло незвичайним: відспівування мали намір зробити урочисте, багатомали йти за труною до самого місця поховання у Псковськійгубернії ... Подібне як би народне виявлення скорботи про смерть Пушкінапредставляє деяким чином непристойну картину торжества лібералів, --вища спостереження визнало своїм обов'язком заходами негласними усунутивсі почесті, що і було виконано ». Виконуючи волю Пушкіна, труну з йоготілом треба було доставити в Святі Гори, до місця останнього заспокоєння.
Труна з тілом поета відвезли вночі, 3 лютого, таємно, щоб уникнути народнихпроводів. О 10 годині вечора Жуковський та Вяземський зібралися в останній разбіля труни Пушкіна, відспівали останню панахиду, поклали свої рукавички в труну,коли його забивали (про це донесли, угледівши щось і комусьвороже). Тургенєва одному доручили супроводжувати тіло поета до місцяостаннього заспокоєння. Старий слуга Пушкіна Микита Тимофійович Козлов стояввсю дорогу на дрогах. «О, Петербург! Скільки в тебе страшного! »--закінчував опис подій, пов'язаних зі смертю Пушкіна, один зсучасників [4, cтр. 232].
2. Петербург в поемі Пушкіна «Мідний вершник».
Живучи в Петербурзі, столиці та оплоті російського самодержавства, Пушкін не мігне бачити значення цього міста, історію його створення для Росії. Коли
Пушкін писав «Мідного вершника» він був уже в пору зрілості, визнанимзасновником російської реалістичної прози, драматургом, істориком. Цечас, коли загострювалася погляд людини і художника на місто. Ніхто як
Пушкін не зміг додати романтики цьому місту, образу Неви, якістота, живої істоти. Для того, щоб дізнатися як ставився домісту сам Пушкін, треба просто читати його твори: все, що він хотівсказати про Петербург, сказано їм самим.
У поемі прославляється «великі думи» Петра, його творіння - «град Петров»,
«Опівнічних країн краса і диво», нова столиця російської держави,вибудувана в гирлі Неви, «під морем», «на мшиста, багнистих берегах», зміркувань військово-стратегічних ( «отсель загрожувати ми будемо шведу»),економічних ( «сюди за новими їм хвилях всі прапори в гості до нас») ідля встановлення культурного зв'язку з Європою ( «природою тут нам судилося в
Європу прорубати вікно »). Повінь, показане в поемі як бунтпідкореної, завойованою стихії проти Петра, губить життя Євгена - простогоі чесної людини і губить життя його нареченої - Параші. Петро у своїхвеликих державних турботах не думав про беззахисних маленьких людей,вимушених під загрозою повені (як не думав і про сотні життів пробудівництві міста). Пушкін першим підняв цю тему: ніякого епілогу,повертає нас до первісної темі величного Петербурга, --епілогу, примирювала нас з історично виправданою трагедією Євгенія,
Пушкін не дає. Протиріччя між повним визнанням правоти Петра I, нещо може вважатися у своїх державних «великих думах» та справи зінтересами окремої людини, і повним ж визнанням правоти кожноголюдини, який вимагає, щоб з його інтересами вважалися, - це явнесуперечність залишається невирішеним в поемі.
«Вступ» до «Мідному вершнику» написано в урочистому стилі,класичному стилі. За своїм стилем вона різко відрізняється від стилю всіхінших частин поеми. Тому часто сприймається як самостійнетвір. Від оповідних частин поеми воно відрізняється, першза все, своїм урочисто-радісних тоном. «Вступ» часто називаютьгімном великому місту. Всі інші зображення Петербурга - будь то
Петербург Гоголя, Некрасова або Достоєвського - завжди зіставляються з
Петербургом «Вступу» Пушкіна. Самі ці письменники усвідомлювали створеніними образи Петербурга як полемічні по відношенню до пушкінського. «Люблютебя, Петра творіння ... »- повторював Достоєвський Пушкінський вірш. І тут жевідповів: «Винен, не люблю його».
«Пройшло сто років, і юний град,
Полнощних країн краса і диво,
З темряви лісів, з топи блат,
вознісся пишно, гордовито;
Де перш фінський риболов,
Сумний пасинок природи,
Один у низьких берегів
Кидав у невідомі води
Свій ветхий невід, нині там
За жвавим берегів
Громади стрункі тісняться
палаців і веж; кораблі
Толпой з усіх кінців землі
До багатим пристаней прагнуть;
У граніт одягнувся Нева;
Мости повисли над водами,
Темно-зеленими садами
Її вкрилися острова,
І перед молодшим столицею
померкла стара Москва,
Як перед новою царицею
Порфіроносная вдова.
Люблю тебе, Петра творіння,
...
Красія, град Петров, і стій
непохитної, як Росія,
Та вмираючи ж з тобою
І переможена стихія;
ворожнечу і полон старовинний свій
Хай хвилі фінські забудуть
І марною злобою не
турбувати вічний сон Петра! »
Починаючи з 1717 року Петербург будувався дуже інтенсивно, щорічнозводилося по кілька сотень нових будинків, і до кінця життя Петра (1725 р.)столиця була великим містом з населенням 40 тисяч чоловік. Появавеликого міста на порожньому місці і в короткий термін було небаченим в
Європі подією. Петро I наказав, щоб висота шпиля на Петропавлівськомусоборі перевершувала висоту дзвіниці Івана Великого, найвищогоспоруди в Московському Кремлі. Нева визначила архітектурний вигляд міста:від неї пролягли перші дороги, надалі стали центральними вулицямиміста.
Описуючи повені, Пушкін дуже яскраво описав розбушувалася Неву:
«Облога! напад! злі хвилі,
Як злодії, лізуть у вікна. Черни
З розбігу скла б'ють кормою.
Лотки під мокрою пеленою,
Уламки хатин, колоди, покрівлі,
Товар запасливо торгівлі ,
Пожитки блідою злиднів,
грозою знесені мости,
Гробу з розмитого кладовища
Пливуть по вулицях! < p> Народ
зрите божий гнів і страти чекає.
На жаль! все гине: кров і їжа!
Де буде взяти?
У той грізний рік
Покійний цар ще Росією
Зі славою правил . На балкон,
Печален, смутен вийшов він
І мовив: «З Божою стихією
царям не совладеть». Він сів
І в думі скорботними очах
На лихе лихо дивився.
...
Цар мовив - з кінця в кінець,
За ближнім вулицях і далеким,
У небезпечний шлях серед бурхливих вод
Його пустилися генерали
Рятувати і страхом обуялий
І вдома потопаючий народ.
...
«Боже, боже! там -
На жаль! блізехонько до хвиль,
Майже біля самого затоки -
Паркан нефарбований, та верба
І ветхий будиночок: там оне,
Вдова і дочка, його Параша,
Його мрія ... »
І звернений до нього (Євгену) спиною,
У непохитної височині,
Над обурено Невою
Варто з витягненим рукою
Кумир на бронзовому коні.
Наступного дня Євген з'ясовує, що будинок його нареченої змито, і воназагинула. До ранку в місті - центрі «вже прикрите було зло». «Чиновний люд,покинув свій нічний притулок, на службу йшов. Торгаші відважний, не сумуючивідкривав Невою пограбований підвал, сбір свій збиток важливий на ближньомузігнати ». Як і в «Євгенії Онєгіні» Пушкін жваво описує щоденнітурботи городян різних станів.
«... А Петербург невгамовний
Уж барабаном примушений.
Встає купець, йде рознощик,
На біржу тягнеться візник,
З глечиком охтінка поспішає,
Під нею сніг ранковий хрумтить.
Прокинувся ранку шум приємний.
Відкрито віконниці; трубний дим
стовпом сходить блакитним,
І Хлєбніков, німець акуратний,
У паперовому ковпаку, не раз
Уж відчиняв свій васісдас ».
« невгамовних Петербургу »немає справи до конкретно?? го маленької людини
Євгенія. Що до того, що стихія забрала його щастя, відібрала розум? Божевілляописано Пушкіним досить точно: «тихенько став водити очами з острахом дикоїна обличчі ». Спалах свідомості звертає провину за свої нещастя на «володарядолі ». Далі Пушкін задає з позицій сьогоднішнього дня риторичнепитання: «Чи не так ти над самою прірвою, на висоті, вуздечкою залізниці Росіюпідняв на диби? ». Скільки разів ще в історії Росії будуть піднімати її надиби. У поемі «охопила силою чорний» Євген загрожує: «Добро, будівельникчудотворний! - Шепнув він, злісно затремтівши - Ужо тебе », але швидко розуміє,що замахнувся занадто сильно, переступив усі дозволені йому кордону і встраху біжить. Здається йому, що мідний вершник всюди його переслідує.
Пушкін завершує історію загибеллю Євгенія, але не завершує тему,що залишається сучасною і сьогодні: держава і влада, як інструментнасильства пригнічує людину, він безправний за великим рахунком і нічого неможе протиставити сваволі влади, поки «зуби зціпивши, пальці стиснувши,як охопила силою чорний »людина не почне протистояти їй. Бунт черністрашний. Пушкін не випадково вивчав історію Пугачова. Це все ланки одноголанцюга.
Після Пушкіна до образу мідного вершника зверталися багато поетів: О. Блокоспівував як сторожа свого міста, ближче до Пушкіна буде Максиміліан
Волошин. «О, Бронзовий Гігант! Ти створив примару - місто »- йоговірш сочиться кров'ю і прогнозами невинних жертв, відданихданиною за місто - привид, В. Брюсов написав «До мідного вершника»;
В. Маяковський «Остання Петербурзька казка», де є непереконлива, намій погляд, спроба виставити Петра навіть у смішному вигляді сумує в'язня,закутого у власному місті; Б. Пастернак написав «Варіації на тему
«Мідного вершника», використовуючи деякі рядки Пушкіна: «піском згущений,кривавилась багряний вал. Такий же гнів охоплювали Його, і чимось обурений,
Він злість на собі зривав ». Але все це було потім, після Пушкіна. Кожнаепоха додає своє бачення Петербурга і Мідного вершника, але в рокивипробувань саме рядки Пушкіна: «Краса, град Петров, і стій непохитної,як Росія »підтримували людей у блокадному Ленінграді, коли 10 лютого
1942 не змовляючись одна з одною кілька ленінградців близько трьохгодин зустрілися на Мойці, під аркою у той заповітної двері, через яку
105 років тому винесли пораненого Пушкіна (за спогадами літературознавця
В. А. Мануйлова).
2.1. Петербург Пушкіна в прозових повістях
«Пікова дама» і «Станційний доглядач».
Пушкін поетизує і оспівує не лише Петербург - місто, а й побут,і станові відносини в самому місті. У «Пікової дами», «Будиночку в Коломиї»та інших «петербурзьких» його творах - описи вулиць, частин містанастільки точні, що дотримуючись їх, можна відшукати ті місця або будинку, де волеюавтора опиняються його герої. Площі, сади, бульвари і вулиці закарбувалисяв творах Пушкіна.
«Пікова дама» написана в Болдинская осінь 1833 року. В основімістичний сюжет. Непо
