Республіканська Багатопрофільна Академічна Гімназія при університеті ім. Н. П. Огарьова.

Реферат

Прийоми розкриття характеру героївв романі І. С. Тургенєва «Батьки і діти»

Виконав: учень 10 А класу

Жадина
М.

Проверила: учитель російської мови і літератури

Маслова
А. Ю.

Саранськ 2003.

Зміст.

Зміст ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 2

Введення ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .3
Глава 1. Коротка історія створення роману ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .5
Глава 2.Пріеми письменника в характеристиці героїв ... ... ... ... ... ... ... ... ... 9
Глава 3. Відгуки сучасників про роман ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 17
Висновок ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 19
Список використаної літератури ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .20

Введення.

... Коли Пушкін мав всі підстави сказати

про себе, що він будив «добрі почуття», то теж

саме і з такою ж справедливістю міг сказати про себе і Тургенєв.

М.Є. Салтиков-Щедрін

«1818 28 жовтня, у понеділок, народився син Іван, зростанням 12вершків, в Орлі, у своєму домі, о 12 годині ранку »- такий запис зробила всвоєї пам'ятної книжці Варвара Петрівна Тургенєва.

Творчість Івана Сергійовича Тургенєва - це своєріднахудожній літопис, що відобразили життя Росії в період переходу відфеодально-кріпосницького до буржуазно-капіталістичному ладу. У йоготворах знайшли своє відображення найважливіші етапи російського громадськогоруху, починаючи зі студентських гуртків Московського університету 1830-хроків і кінчаючи рухом революціонерів-народників у 1870-і роки.

Твори Тургенєва завжди були тісно пов'язані зсучасністю, з нагальними питаннями російської дійсності. Жодногоскільки-небудь значного події суспільного і літературного життя непроходило повз увагу письменника.

У своїх творах Тургенєв з найглибшою співчуттям зобразивпредставників передової демократично налаштованої молоді,самовіддано боролася проти свавілля царського уряду.

Тургенєв став творцем чудових образів російських жінок, вінрозкрив їх високий моральний вигляд, душевну чистоту і палкепрагнення вирватися зі сфери особистого життя на широкі простори громадськоїдіяльності та боротьби.

Тургенєву належить заслуга у створенні соціально-психологічногороману, в якому особиста доля героїв була нерозривно пов'язана з долеюсвоєї країни. Тургенєв був неперевершеним майстром у розкритті внутрішньогосвіту людини у всій його складності. Твори письменника буливластиві глибокий ліризм і ясність розповіді. Творчість Тургенєвасправила величезний вплив на розвиток російської та світової літератури.

Робота складається з трьох розділів, в яких викладені коротка історіяроману, прийоми письменника при характеристиці героїв. Бібліографічний списокнараховує шість найменувань.

Глава 1.

На початку березня 1861года був оприлюднений царський маніфест від 19 лютогопро звільнення селян. Вони, нарешті, отримали довгоочікувану свободу.

На перших порах Тургенєв захоплено вітав звільненняселян. Але до кінця 1861 року його ентузіазм помітно охолов, він не міг небачити, що реформа так і не вирішила селянського питання.

У цей складний період Тургенєв і створює роман «Батьки і діти». Це булотвір гостро полемічний, що відобразили боротьбу двох протидіючихсил російського суспільства - лібералів і революційних демократів. Зіткненняцих «двох історичних сил» у період підготовки селянської реформи ізнайшло своє художнє втілення в новому творі письменника.

Повне уявлення про історію тексту роману «Батьки і діти» можнаотримати, тільки простеживши всі етапи роботи письменника, починаючи з першогозгадки про задум роману і закінчуючи виходом у світ окремого видання.
Судячи з наявних матеріалів, на всьому цьому відрізку часу можна виділититри етапи: 1) робота над створенням основного тексту романа (з 6 (18)Серпень 1860 по 30 липня (11 серпня) 1861 року); 2) так зване
«Переорювання роману», тобто внесення до нього численних поправок ідоповнень, викликаних зміною політичної обстановки в Росії, порадамидрузів (П. В. Анненкова, В. П. Боткіна), зауваженнями редактора «Російськоговісника »М. Н. Каткова, а також власним незадоволеним почуттямписьменника (з кінця вересня 1861года по січень 1862); 3) підготовкароману до окремого видання, тобто редагування самим Тургенєвим текстуроману з вирізаним листами «Російського вісника» за лютий 1862 (цередагування супроводжувалося значними поправками і відновленнямдеяких виключених місць - з лютого по вересень 1862).

1-й етап

(6 (18) серпня 1860 - 30 липня (11 серпня) 1861)

За цей період був написаний основний текст роману.

У процесі його створення, як це видно з мемуарного і епістолярноїспадщини, Тургенєв майже ні з ким з друзів і знайомих своїми задумами НЕділився; він лише повідомляв про сам хід роботи, часто скаржачись на її млявість іповільність.

Перші згадки про задум роману відносяться до серпня 1860 року. 26липня (7 серпня) 1860 року Тургенєв виїхав у Лондон, а 31 липня (12серпня) вже був на острові Уайт, в Вентноре. 6 (18) серпня Тургенєвписав з Вентнора: «Я почав потроху працювати; задумав нову великуповість, щось вийде? ». Під час перебування в Вентноре Тургенєв почавписати свій роман. Незабаром письменник переїхав до Парижа. 21 вересня (3жовтня) Тургенєв повідомляє з Парижа К. Н. Леонтьєву про задум «доситьвеликий речі ».

Рукопис роману представляє собою 238 аркушів густоготургеневского тексту, майже на кожній сторінці є поправки, зміни,вставки на полях, наспіх закреслені, але «просвічують» шматкипервинного тексту.

Отже, на першому етапі роботи над романом, коли створювався йогоосновний текст, Тургенєв у своїх листах уникає розмов про змістроману. Він пише своїм друзям про труднощі поставленої перед ним завдання, прокількості написаних розділів, про можливі терміни закінчення роботи, алеухиляється від головного - від пояснення задуму основної ідеї, відвисловлення свого ставлення до роману.

Хоча наведені документи і не проливають світло на творчий процесписьменника, але є всі підстави вважати, що вже на першому етапі роботи
Тургенєв двояко ставився до головного героя роману - з одного боку,розумів, що герой багато в чому чужий і навіть у чомусь ворожий йому, з іншогобоку, він не міг не відчувати в ньому величезної сили.

2-й етап

(кінець вересня 1861гада - січень 1862)

Початок цього етапу визначається листом П. В. Анненкова від 26Вересень 1861, яке змусило Тургенєва багато про що подумати і сталопоштовхом до «переорювання» всього роману. Але будь-які приводи обумовлюютьсяглибокими причинами, тому, перш ніж аналізувати лист П.В.
Анненкова, що стало приводом для переробки роману, ми повинні зупинитисяна причини, що викликали як поява цього листа, так і сильний тискна Тургенєва з боку редактора «Російського вісника» саме в цей період.

Анненков відчув подвійність ставлення Тургенєва до свогогерою. Йому хотілося, щоб Тургенєв засудив нігіліста-різночинця, про що він іпише у листі до Тургенєва. Але усвідомлюючи протилежність поглядів герояроману свого власного світогляду, письменник відчував до нього
"Потяг, рід недуги". Він бачив у ньому людини сильного, розумного, чесного,був упевнений, що читач полюбить його героя. Не можна забувати той факт, що
Тургенєв дивився на базаровскій тип як на явище перехідної епохи, віривв його серйозність і значущість лише на певному етапі історичногорозвитку. Анненков висловив міркування про деякі моральні якості
Базарова як нігіліста. Мова йде про хворобливе самолюбство Базарова.
Анненков висловив кілька зауважень щодо художнього бокуроману і психологічної правди характерів, особливо характеру
Одінцової.

3-й етап

(лютий 1862 року - вересень 1862)

Від появи журнального тексту роману до виходу у світ виданняминуло півроку. За цей час визначилися ставлення різних верствросійського суспільства до нігілізму як явища реального. Тургенєвській Базаровпостав перед судом критики.

Після всіх виправлень і доробок, викликаних ліберальними поступками
«Духу часу», Тургенєв припускав, що молоде покоління поставиться дороману досить критично. Дійсно, навколо роману відразу ж розгоріласягостра полеміка. Лайливі, дратівливі й дуже прямолінійнустаттю М. Антоновича «Асмодей нашого часу» нейтралізувала розумна і внайвищою мірою докладна стаття Д. І. Писарєва «Базаров», в якійкритик розкрив «те, що просвічує, а не те, що автор хоче показати ідовести ".

Критик тонко вловив також елементи аристократичної антипатіїписьменника до героя-демократа і в той же час висловив думку, що призображенні людей протилежного табору необхідно стримувати цюантипатію. Писарєв побоювався, що багато читачі не побачать у Базарованічого іншого, крім погано вихованої людини.

Його побоювання стали незабаром виправдовуватися: за кличку «нігіліст» почалихапатися реакціонери всіх мастей з метою зганьбити демократичнерух. «... Коли я повернувся до Петербурга, в самий день відомих пожеж
Апраксінского двору, - слово «нігіліст» вже була підхоплена тисячамиголосів, і перший вигук, вирвалося з уст першого знайомого,зустрінутого мною на Невському, було: «Подивіться, що ваші нігілісти роблять!
Джгут Петербург », - писав Тургенєв.

Сам письменник став помічати в близьких йому людей« холодність,доходив до обурення », а з іншого боку, чув привітання відсвоїх ворогів.

Саме в цей час у Тургенєва виникає думка присвятити окремевидання роману «Батьки і діти» В. Г. Бєлінського.

Готуючи роман до окремого видання, Тургенєв не міг не враховувати всіхперерахованих факторів: відгуки доброзичливій демократичної критикисприяли реставрації спотворених місць, оприлюдненню того, що
«Просвічує», зняття елементів особистої антипатії до головного героя.
Таким чином, роман Тургенєва зазнав три стадії доопрацювання.
Глава 2. Прийоми письменника в характеристиці героїв.

Іван Сергійович Тургенєв, як майстер слова, який володіє високиммистецтвом у галузі художньої творчості, в романі «Батьки і діти»широко використовує різноманітні художні прийоми. Існує безлічспособів розкриття внутрішнього світу героя: за допомогою висловлювання про ньогоінших персонажів, через його вчинки, портретне опис, нарешті, черезнавколишній предметний світ.

«Батьки і діти» - яскравий зразок соціально-психологічного роману, вякому суспільні колізії поєднуються з любовної інтригою.

скрутність інтриги колізіями, у свою чергу, відбилося нарозміщення окремих її частин, сприяла зближенню зав'язки зкульмінацією і кульмінації з розв'язкою (XVIII глава). Строго кажучи, вромані «Батьки і діти» кульмінація інтриги майже збігається з розв'язкою (XVIIIголова): неважко переконатися, що на одній сторінці роману відбуваєтьсякульмінація інтриги (пояснення Базарова з Одінцової), а вже наступного --розв'язка: Базаров через півгодини після пояснення передає Ганні Сергіївнізаписку: «чи повинен я сьогодні виїхати, або можу залишитися до завтра», і післядеякого роздуми Анна Сергіївна вирішує безповоротно: «... Бог знає кудиб цей повело, цим не можна жартувати; спокій все-таки краще за все насвітлі »(XVIII глава).

Розвиток дії в романі« Батьки і діти »зрідка перериваєтьсяавторськими відступами і описами природи. У порівнянні з іншимироманами Тургенєва «Батьки і діти» значно біднішими пейзажами та ліричнимивідступами. Тонкий художник володіє даром незвичайноюспостережливості, що вміє помітити «квапливі руху вологою лапки качки,якої вона чухає собі потилицю на краю калюжі », розрізняти всі відтінкинебесного склепіння, різноманітність пташиних голосів майже не застосовують своєфілігранне мистецтво в романі «Батьки й діти».

З епістолярної спадщини Тургенєва видно, що сюжет ніколи не гравголовній ролі, а лише сприяв розкриттю характерів. Характери жрізних героїв виникали в процесі спостереження над конкретнимиісторичними особистостями.

Тургенєв використовував всі засоби характеристики героїв, алевіддавав перевагу головним чином діалог і портрет. Діалог у романі Тургенєвавідіграє настільки велику роль, що було б неправильним зводити його допростому технічному прийому письменника. Зросла роль діалогу визначаєтьсятематикою, ідейним змістом твору. У соціально-психологічномуромані діалог дає можливість розвивати актуальні політичні проблеми,висвітлюючи їх з різних точок зору, нарешті в діалозі розкриваються,виявляються характерні риси героїв.

Діалоги в романі «Батьки і діти» - це перш за все пристрасні суперечки наполітичні та філософські теми. На відміну від своїх супротивників Базаров всуперечці короткий і лаконічний. Він переконує, нищить ворога не довгимиміркуваннями та філософськими тріадами, як це робив Рудін, а лаконічними,змістовними репліками, влучними, надзвичайно ємними, до місця сказанимиафоризмами. Базаров не прагне говорити красиво. Проте майже з усіхспорів він виходить переможцем, тому що його репліки як би мимохідьзагублені в суперечці сповнені глибокого змісту і свідчать проколосальної начитаності героя, про знання їм життя, про винахідливості ідотепності. Репліки Базарова можна розгорнути в цілу систему поглядів.
Наприклад слова: «Мужик наш рад самого себе обікрасти, щоб тільки напитисядурману в шинку », або« Народ вважає, що коли грім гримить - це Ілля
Пророк у колісниці по небу роз'їжджає »- яскраво виражає просвітницькупрограму «Современника», сформульовану у статтях Чернишевського і
Добролюбова в кінці 50-х років і знайшла втілення у багатьох оповіданнях Н.
Успенського про народ, якими зазвичай відкривалися номери «Современника».
Тургенєв змушує Базарова частіше ніж інших героїв вживати прислів'я таприказки, ідеологічні вирази. Ці ознаки мовної манери Базаровавиявляють у ньому справжнього демократа.

Художня майстерність письменника у романі «Батьки і діти» проявлялосяі в створенні портретів.

У портретному майстерності Тургенєв частково перегукується з Гоголем.
Портрети в романах Тургенєва різні. По-перше, це деталізованийпортрет з точним описом індивідуальних зовнішніх ознак, розрахованихголовним чином на зорове враження і супроводжуються невеликимикоментарями. Ось, наприклад, портрет Базарова: «... відповідав Базаровледачим, але мужнім голосом і, відвернувши комір в балахона,показав Миколі Петровичу все своє обличчя. Довге та зле, з широким лобом,догори пласким, донизу загостреним носом, великими зеленавими очима івисячими бакенбардами пісочного кольору ... ». Далі йдуть авторськікоментарі: «... Воно оживляє спокійною усмішкою і виражало самовпевненістьі розум .».

По-друге, сатиричний портрет з використанням прийому непрямоїхарактеристики при поступовому концентричним розкритті образу (наприклад,портрети Кукшин і Ситникова). Так, окремими сатиричними мазками,тонкими і точно характеризують героїв деталями, створюється портрет
Ситникова: це людина невеликого росту, він не виходить, а вискакує здрожок, до Базарова кидається з криком, раз у раз дріботить навколо Базарова,перестрибує через канавку, забігає то праворуч, то ліворуч Базарова,безучтіво сміється, улесливо посміхається.

«Тривожний і тупий вираз, - пише Тургенєв про Ситникова, --позначалося в маленьких, втім приємних, риси його прилизаною особи,невеликі вдавлені очі дивилися пильно і неспокійно, і сміявся віннеспокійно якимось коротким, дерев'яним сміхом. »

Для характеристики героїв автор використовує різноманітні лексичніі фразеологічні засоби (прислів'я та приказки, ідіоматичнівираження і просторіччя).

Так, у мові Павла Петровича Кірсанова багато специфічних слів івиразів, характерних для станово-помещечьего лексикону XIX століття. Цівираження він вживає, перемішуючи їх зі словами літературної мови.
Замість загальнонародного цей, цим Павло Петрович каже ефтім, ефто, замістьпринцип - Прінсіпі; дуже часто він вдається до витіюватим оборотами мови,наприклад: «А ось будьте ласкаві вислухати. На початку вашого перебуванняв будинкумого брата, коли я ще не відмовляв собі в задоволенні розмовляти звами ... »,« Ваші слова рятують мене від деякої сумної необхідності ... »іінші.

Такі вислови, як «будь ласка», «дозвольте поцікавитися»,
«Личить» і т. п., представники дворянської аристократії вважалиознакою вишуканого і світського тону. Тургенєв не тільки відтворюєлексикон Павла Петровича, а й пояснює його походження. «У ційпримхи, - пише автор, - позначався залишок переказів Олександрівськогочасу. Тодішні тузи, в окремих випадках, коли говорили рідною мовою,вживали одні - ефто, інші - ехто: ми, мовляв, корінні русак, і в той жечас ми вельможі, яким дозволяється нехтувати шкільними правилами ... »

Стиль мови англомана Павла Петровича, іронічно налаштованого довсьому вітчизняному, відрізняється також великою кількістю іноземних слів,прислів'їв, приказок, нерідко штучно перемішані з російською лексикою.

Французькі слова і вирази зустрічаються в мові високопоставленогосановника Матвія Ілліча Колязіна; не проти похизуватися французьким слівцем ібатько Базарова Василь Іванович, і Микола Петрович Кірсанов, і мадам
Кукшина. Ця манера мови вважалася серед представників дворянської верхівкиознакою особливого шику, «гранжанра», або, як говорив Тургенєв,
«Грансеньорства».

На відміну від Павла Кірсанова, Колязіна, Кукшин різночинець Базароввдається до латинським термінам. В устах Базарова вони звучать як необхіднаприналежність мови наукового, як термінологія естесвенніка-медика. Так,він називає жука - Dyticus marginatus, мускул - vastus externus. Нерідко
Базаров пародіює салонний стиль мовлення лібералів: коли Павло Петрович,вияснять чиновницьким складом Олександрівського часу, говорить Базарова:
«Будьте ласкаві вибрати» (пістолети), Базаров не без іронії відповідає йому:
«Соблаговоляю».

Специфіка тургеневского стилю виражається у великій кількості епітетів (подвійних іпотрійних), які як би висвітлюють предмет чи явище з різних сторін.
Наприклад, автор повідомляє, що у Аркадія Кірсанова «дзвінкий юнацькийголос », у Базарова -« ледачий, але мужній »; у Миколи Петровича
«М'які рідке волосся»; Ситников сміявся ... якимось коротким дерев'янимсміхом »,« Якою-то лагідною і м'якою силою віяло від її (Одінцової) особи ».
Часті і потрійні епітети: «Лампа тьмяно горіла посеред потемнілій,запашного відокремленої кімнати »та інші.

Уникаючи різких, кричущих епітетів, Тургенєв використовує яквизначень до абстрактним іменником настільки ж абстрактні, більшоїчастиною пов'язані з області емоцій прикметники або причастя, наприклад,
«Глухі ридання», «холодний жах», «витончене смирення», «чарівнавеселість ». Сполучення абстрактних, не б'ють в очі своєю новизноювизначень з подібними ж обумовленими словами, завдяки їходнотипності, не справляють враження несподіванки і оригінальності, але
Тургенєв до цього і не прагне. Письменник хоче підкреслити, що мова йдепро звичайні людські емоції. Проте залежно від авторського задумуна тлі подібних словосполучень з'являються і яскраві, несподіванівизначення, то лірично, то сатирично забарвлені, наприклад, «буде знього губернського фіміаму »,« чиновник в благонамірені-застебнутомувіцмундирі »,« сладкоглазий старий »,« прилизаною обличчя »,« фешенебельнийчас для прогулянки ». Сатирична забарвлення досягається в наведенихприкладах відмінністю і віддаленістю одна від одної сфер, в яких зазвичайвживаються визначаються і визначають слова.

Велику роль у мові роману грають порівняння. Спираючись на традиціїусної поетичної творчості народу, Тургенєв черпає більшістьпорівнянь з навколишнього людину світу, наприклад: «схудлі, шорсткі,немов обгризені, корови жадібно щипали траву по канавах »,« ми теперголодні, як вовки »,« Васько, хлопчик років семи, з білою як льон головою ... »;
«Її коса (княгині Р.) золотого кольору і важка як золото, падала нижчеколін »; Фенечка« виглядала як звір »,« Дуняша ... поглядала на нього,пробігаючи повз Перепілочка »;« Дворові хлопчаки бігали за «дохтур», яксобачки ».

Найбільш яскраво предметний світ характеризує героїв роману І. С.
Тургенєва «Батьки і діти». За допомогою цього прийому автором даєтьсяпсихологічна характеристика героїв, у тому числі і Василя Івановича
Базарова, батька головного персонажа. Інтер'єр його «будиночка», що складається «зшести крихітних кімнат », говорить про те, що перед нами« маленький »людина,очевидно, небагатий, який не претендує на значущість, любить затишок. Такожінтер'єр допомагає охарактеризувати ділові якості Василя Івановича. Ідійсно, «Толстоногов стіл, завалений почорнілими від старовинноїпилу, ... паперами », говорить про те, що Василь Іванович займається роботою,але робить це час від часу. Батько Базарова - людина неакуратний, запорядком, навіть у своєму кабінеті не стежить ( «на полицях у заворушенняхтіснилися книги, коробочки, пташині страховиськ, банку, бульбашки »). Про те, що
Василь Іванович цікавиться природними науками і фізичними дослідами,говорить «зламана електрична машина», але це захоплення залишилося вминулому, так як вона до цих пір не полагоджена. Зброя, розвішана на стінах,говорить про те, що господар мав відношення до армії, до війни. І дійсно,він був військовим лікарем. Взагалі, на всьому інтер'єрі стоїть печатка часу, всестарі речі, старі, все це говорить про що йде життя, часув'янення і спокою. Але господар не бажає з цим миритися. І дійсно, вмаленькій кімнаті стоїть велика меблі, що показує бажання Базарова -старшого вирватися з цього маленького світу. Тут читач бачитьсуперечливість характеру Василя Івановича. В інтер'єрі кабінетудомінує чорно-біла гама ( «вензель з волосся у чорній рамці», «шафа зкарельської берези »), сувора і цілком поєднується, що говорить прогармонійності внутрішнього світу господаря. Той факт, що Василь Івановиччитає журнал «Друг здоров'я» за 1855 рік (хоча на дворі 1859)свідчить про те, що Базаров-старший намагається йти в ногу зчасом, але все-таки він не в мулах наздогнати сучасністю.

Інтер'єр використовується автором також для порівняння персонажів.
Наприклад, в одній із глав автором показаний інтер'єр відразу двох героїв:
Фенечки і Павла Петровича Кірсанова. Інтер'єр кімнати Фенечки різкоконтрастує з інтер'єром кабінету Павла Петровича. І дійсно,кімната Фенечки дихає простатою, затишком, свіжістю, любов'ю. Читачрозуміє, що в цій кімнаті живуть прості, але тим не менш щирі люди.
Ікона Миколи Угодника, портрет Миколи Петровича, банки з його улюбленимваренням і з підписами «кружовнік», говорять про щирому почутті Фенечки до
Миколі Петровичу. На відміну від кімнати Фенечки кабінет Павла Петровичавражає своєю вишуканістю, монументальністю і разом з тим відсутністютеплоти. У ньому все носить печатку штучності: і бібліотека
«Renaissance», і бронзові статуетки «на чудовому письмовому столі», ікамін, і «важкі завіски вікон» з допомогою яких Павло Петрович намагаєтьсявідгородити себе від сонячного світла. Читачеві стає зрозуміло те відчай,з яким Кірсанов-старший «кинувся на диван». Герой усвідомлює своюнездатність любити і бути коханим, і зіставлення інтер'єрів допомагаєчитачеві розібратися в цьому.

В оцінці персонажа важливу роль відіграє також і деталь інтер'єру.
Тургенєв активно використовує подробиці інтер'єру, оточення героя,показуючи з їх допомогою особливості його характеру. Так, ми вже маємопевне уявлення про Кукшин, навіть до її появи. «Кривоприбита візитна картка »,« товсті нумера російських журналів, більшоючастиною нерозрізаними », - все це вказує на« прогресивні прагненнягосподині », але прогресу, по суті, не видно. Величезне бажання бути передовийжінкою, здаватися сучасною, робить Кукшин смішний, неприродною,позбавленої почуття власної гідності, що відразу відзначають і Базаров, і
Аркадій. Однак у романі є герої, у яких відсутній опис кімнатвзагалі. Це перш за все Базаров, Аркадій і Микола Петрович Кірсанов. Іце не випадково, якщо у Базарова взагалі немає вдома, немає свого вогнища, опори вжиття, він навіть у будинку своїх батьків відчуває себе як в гостях, тоописи кімнат у Аркадія і Миколи Петровича пов'язано, на мій погляд, зсвітоглядом самого автора. Як відомо, І.С. Тургенєв відкидавкрайності, однобоке ставлення до життя, яку так яскраво показав в образах
Базарова і Павла Петровича. Не випадково обидва цих героя вмирають: одинфізично, інший - морально. Залишаються жити повноцінним життям саме
Микола Петрович і його син. І їх подвійна весілля є моральноюкульмінацією роману. На думку Тургенєва, пізнати гармонію життя можна,лише розчинившись в ній, сприйнявши її у всіх її проявах. Відсутністьописи кімнат у батька і сина як раз говорить про цю здібності, надаєїм типові риси і, нехай побічно, вказує на те, за ким, на думкуавтора, майбутнє Росії.

Глава 3. Відгуки сучасників про роман.
Роман «Батьки і діти» викликав жваву полеміку в різних шарах російськогосуспільства, він став об'єктом ідейної та політичної боротьби між різнимижурналами 60-х років. У процесі цієї полеміки зімкнулися журналиконсервативного напрямку з ліберальними. Також цей роман викликавбуквально шквал критичних статей та відгуків. <ив № 2>

«Я не запам'ятаю, щоб який-небудь літературний твір наробилостільки шуму і порушило стільки розмов, як повість Тургенєва «Батьки йдіти ». Можна позитивно сказати, що «Батьки і діти» були прочитані навітьтакими людьми, які зі шкільної лави не брали книги в руки ... Незабаромпісля появи «Батьків і дітей» Тургенєв приїхав з-за кордону пожинатилаври. Я думаю, що жодному з російських письменників не випало за життястільки овацій ».

Панаєва (Головачева) А. Я.

Спогади.

« Типи молоді нашої важко піддаються зображенню. У Базарова НЕвкладається, звичайно, вся молодь шістдесятих років. Але, безсумнівно,такі бували, особливо з таким ставленням до мистецтва. Мені булошістнадцять - сімнадцять років, коли з'явилися «Батьки і діти». У романівідчувалося любовне ставлення Тургенєва до Базарова. Мене хвилювало тількиодне питання: чому для Базарова не існувало мистецтва? Хібаматеріалізм несоедінім з любов'ю до всього прекрасного? »

Лопатин Г. А. Спогади про Тургенєва.

« Завдяки могутньому дару спостережливості, яким володів Тургенєв,йому вдалося помітити пробиваються російської революції ще задовго до того,як це явище вийшло на поверхню. Це новий стан умов запам'ятав узнаменитій книзі «Батьки і діти» ... Навколо цього роману піднявся великий шум.
Одні жартували, інші обурювалися; ніхто не бажав вірити тому, про що сповіщавписьменник; прізвисько «нігілісти» так і залишилося за народжується сектою,існування якої незабаром вже перестали заперечувати ».

Мопассан Гі де. Іван
Тургенєв.

«Особливо цікаві і цінні були зауваження та визнання Тургенєва прометоди його творчості ... Перша форма, в якій повість Була в йогоуяві, була постать того чи іншого індивідуума, або ж комбінаціяіндивідуумів, яких він потім примушував діяти Особи ціокреслювалися перед ним жваво й виразно, причому він намагався, поможливості, детальніше вивчити їх характери і якомога точніше описати їх.
Для великого з'ясування собі він писав щось на зразок біографії кожного здійових осіб, доводячи їх історію до початку дії в задуманоїповісті ».

Джеймс Г. Іван Тургенєв

(Зі спогадів).

Висновок.

З цього твору починається новий період творчості письменника. У
«Батьків і дітей» висловилися соціальні настрої письменника у всій їхскладність і суперечливість. Образ Базарова з'явився логічним продовженнямобразу Інсарова. Але якщо герой роману «Напередодні» - борець зазагальнонаціональні інтереси і метою його життя було визволення рідної землівід іноземного ворога, то Базаров ставить завдання зруйнувати старий уклад життя.

В образі Базарова знайшли своє відображення багато рис революційноналаштованої молоді.

Роман Тургенєва по праву зайняв одне з центральних місць в російськійлітературі середини минулого століття. Він відкрив собою цілий ряд творів про
«Нігіліст» і про «нових людей». Але жодному письменникові, за винятком
Чернишевського, не вдалося настільки вірно і глибоко відтворити характергероя нового часу, героя нового типу.

Список використаної літератури:

1. Укладач П. Кошель. Велика шкільна енциклопедія. - М., «Олма -

Прес», 1999 рік.

2. П. Г. Пустовойт. Про роман І. С. Тургенєва «Батьки і діти». - М., 1980 рік.

3. М. Якушин. І. С. Тургенєв. - М., «Просвещение», 1987 рік.

4. Тургенєв у спогадах сучасників. - М., 1969год.

5. І. С. Тургенєв. «Батьки і діти». - М., «Дитяча література», 1971 рік.

6. Роман І. С. Тургенєва «Батьки і діти» в російській критиці. - СПб., 1993 рік.

7. Роман І. С. Тургенєва «Батьки і діти» "(про прийоми розкриття художнього образу)// Російська мова в національній школі. 1968. № 6.

С. 72-79. < p>