«ВИШНЕВИЙ САД» А.П. ЧЕХОВА
Творчість великого російського письменника Антона Павловича Чехова відноситься докінця XIX століття. Він народився в 1860 році, тобто його народження практичнозбіглося з реформою 1861 року, і формування особистості письменника йшло вже впісля реформенной Росії, стан якої він чудово зобразив у своїхтворах.
Чехов прагнув до того, щоб у його п'єсах панувалажиттєва правда, неприкрашену, у всій її звичаєвості, буденності.
Показуючи природний плин повсякденного життя звичайних людей,
Чехов кладе в основу своїх сюжетів не один, а кількаорганічно пов'язаних, переплітаються між собою конфліктів. Прице ведучим і об'єднуючим є по перевазі конфліктдійових осіб не один з одним, а з усією навколишнього їхсоціальним середовищем.
У п'єсі «Вишневий сад» основний конфлікт, відображаючи глибокісуспільні суперечності кінця XIX - початку XX століття, полягає вбажанні Раневської зберегти за собою вишневий сад і в прагненні
Лопахіна перетворити вишневий сад у капіталістичне підприємство.
Але, підкреслюючи індивідуальні позитивні особливостідворянських персонажів, Чехов переконливо показує, що, будучипредставниками паразитичного класу, відживаючих громадськихвідносин, вони є негативними у своїх визначальних рисах.
Так, доброта Раневської не виражає її життєвих принципів. Целише умовність, видимість, манери поведінки людини по сутівідверто егоїстичного. Егоїзм Раневської вихований в неї всімчином її життя, звичкою до того, щоб люди схилялися передїї багатством, боялися перед її красою і виконували їїпримхи.
Сенс життя вона бачить лише в змінюються особистих задоволення,в серцевих захоплення, але і тут вона не володіє ні глибиною, ні цілісністю почуттів. По суті - це всього-на-всього чутливо -сльозоточивий, примхлива і легковажна пані, з вельми неглибокими, швидкоплинні настроями. Особисто у мене Любов
Андріївна викликає неприязнь, це справді людина минулого,відживаючий свій вік, тому що вона вже не зможе жити по-новому,не зможе змінити свої життєві принципи. У дійових осіб
«Вишневого саду» протиріччя між соціально-типовим ііндивідуальним найбільш різко проявляється в характері купця
Лопахіна.
Лопахін не є тією суспільною силою, яка булаздатна в корені змінити життя і внести в неї початку справжньоїсправедливості і краси. Свою величезну енергію, господарськупрактичну кмітливість він направляє на задоволення не громадськихінтересів, і особисті прагнення до наживи і збагачення.
Але у Лопахіна є такі індивідуальні якості, якізнаходяться в суперечності з суттю його характеру. Це відомам'якість, доброта, ліризм, прагнення до краси. Хіба типово длякупця співчуття Раневської, прагнення допомогти поміщиці врятувативишневий сад від продажу і появи незручності від того, щопридбав вишневий сад саме він. Хіба типова для купецтватака риса Лопахіна, про яку говорить Трофимов: - «тонка, ніжнадуша »?
Але вчинки Лопахіна визначаються не цими приватними,індивідуальними рисами, а тими, які відображають соціально-типовусутність його характеру. Незважаючи на властиву йомусентиментальність, Лопахін купив маєток Раневської, якою він багатьомзобов'язаний, він явно нетактовно, при ній починає рубати вишневий сад.
На мій погляд, Лопахін - людина мети, і як він веде себе з
Раневської і рештою, це не має великого значення - головне те, що це людина практична, життєдіяльність і на нього завжди можна покластися, адже це людина сьогодення.
Відповідальність за завтрашній день у п'єсі лягати на молодепокоління його представником є Петя Трофімов.
Трофімов - демократ за походженням, за звичками і переконанням.
Створюючи образи Трофимова, Чехов виражає в цьому образі такіпровідні риси, як відданість публічній справі, прагнення докращого майбутнього та пропаганда боротьби за нього, патріотизм,принциповість, сміливість, працьовитість. Трофимов не дивлячись на свої 26або 27 років, має за плечима великий і важкий життєвий досвід. Йоговже два рази виключали з університету. У нього немає впевненості,що його не виключать втретє і що він не залишиться «вічнимстудентом ».
Егоїзм поміщиків і купців Трофімов протиставляє своювідданість публічній справі, свій патріотизм.
Трофімов - людина саме такого світогляду, і це єпричиною його абстрактних уявлень про майбутнє і про шляхи боротьбиза нього.
Драматургія Чехова, відгукуватися на актуальні питання свогочасу, що зверталися до повсякденних інтересам, переживань іхвилювань звичайних людей. Тому вона завжди впливала на читачіві глядачів величезний вплив.
