Аванесов Рубен ІВАНОВИЧ (1902-1982)
Один із засновників Московської фонологічної школи. Творецьвітчизняної школи діалектологія. Створена ним оригінальна концепціядіалектного мови лягла в основу нового методу описової та історичноїдіалектології. Р.І. Аванесов розробив теорію лінгвістичної географії,яка знайшла втілення в Діалектологічної атласах російської,білоруської та української мов, в спільнослов'янської лінгвістичному атласі
Європи, а також в атласах неслов'янських мов народів Росії.
Перу Р.І. Аванесова належить велика кількість шкільних івузівських підручників, і навчальних програм. Він - автор першого підручника здіалектології "Нариси російської діалектології" (М., 1949). Книга Р.І.
Аванесова "Русское літературну вимову" - авторитетне керівництво посучасної орфоепії.
Яакан. Один з двох основних типів ненаголошеного вокалізмуросійських говірок, протипоставлений Окан (див.), найбільшхарактерна риса південного прислівники та південній частині середньо говорив,властива і літературній мові. АКАН - не розрізнення ненаголошенихзвуків на місці літер О і А, збіг їх в одному звуці: у першійпредударном складі вони збігаються в звуці [а], а в інших ненаголошених - взвук [ъ]. Є два типи акання: діссімілятівное і недіссімілятівное.
Діссімілятівное акання поширено в західній частині південного прислівники.
Решта акающіе говірки і літературна мова характеризуютьсянедіссімілятівним акання.
При недіссімілятівном акання О і А збігаються в 1-м предударном складізавжди в звуці [а] незалежно від того, який голосний звук стоїть піднаголосом: [вада], [вади], [вад'е], [ваду], [вадой], [вад'іт]. Придіссімілятівном акання в 1-м предударном складі на місці літер а й провимовляється звук [а] або [ъ] в залежності від того, який голосний піднаголосом: якщо під наголосом [а], то в 1-м предударном складі немає [а], аякщо під наголосом [не-а], то в 1-м предударном складі звучить [а]: [в'да],
[вади], [ваду], [вадой], [вад'іт].
акання в широкому сенсі - нерозрізнення голосних фонем неверхнегопідйому в ненаголошених складах - включає і типи такого нерозрізнення післям'яких приголосних: яканье (див.), Ікан (див.), еканье (див.).
Частина лінгвістів вважає окання більш давнім типом вокалізму іпов'язує виникнення акання з редукцією ненаголошених голосних. Самимархаїчним визнається архаїзм діссімілятівного типу.
антропоніміці (від грец. аntropos "людина" і onyma "ім'я"). Розділонімастікі (див.), який вивчає антропонімів (власні імена людей),закономірності їх виникнення і розвитку, структуру, соціальнефункціонування і географічне поширення. До числа власнихімен людини в російській антропологічної системи належать особисте ім'я,по батькові, прізвище, прізвисько, псевдонім.
АРЕАЛ (від лат. area "площа", "простір"). Областьпоширення тих чи інших мовних явищ: фонетичних, лексичних,граматичних.
АРГО. Жаргон. Обидва ці терміни вживаються у лінгвістиці дляпозначення особливих "мов", на яких говорять люди однієї професії
(професійні арго або жаргони) або певної соціальної групи
(соціальні арго або жаргони), це не мови в буквальному значенні слова:граматика в них у цілому та ж, що і в загальнонаціональному мовою. Вся їх
"Особливість" в лексиці: багато слів у жаргону мають спеціальний сенс: єтакі, які і за формою відрізняються від загальновживаних. Був удореволюційної Росії "мова" офенею - бродячих торговців дрібним товаром,коробейників (тих самих, про яких писав М. А. Некрасов: "Ех, повним повнамоя коробушка ... "). Офені складали одночасно і професійно, ісоціально відокремлену групу. Коробейники змушені були приховувати своїнаміри і дії від сторонніх, довіряючись лише один одному іпідтримуючи відносини лише між собою. Допомагало їм у цьому соціальновироблене арго, незрозумілий оточуючим. Дім Офені називали - рим, молоко
- Мелех, гроші - сари, товар - шівар, замість будувати вони говорилимастиріть, замість говорити - зетіть і т.п. (див. Таємний мова).
Асиміляція (від лат.assimilatio "уподібнення"). Уподібнення звуківодин одному в межах одного слова або словосполучення. Існують дваосновні види асиміляції в залежності від того, який з поєднанихзвуків уподібнюється.
При регресійній асиміляції наступний звук впливає напопередній, який і уподібнюється йому: травичка - тра [фк] а (асиміляціяпо глухість), втекти - [зб '] ежать (асиміляція за дзвінкості). Регресивнаасиміляція є найбільш поширеною в російському літературномумовою. При прогресивної асиміляції попередній звук впливає нанаступний, який і уподібнюється йому.
У російській літературній мові прогресивна асиміляція не зустрічається.
Росіяни говорять відомо прогресивне асимілятивну пом'якшенняприголосних. В основному це властиво заднеязичним згодним: Ва [н'к '] а,чай [к '] у, гори до' [х '] у, печ [к'] а, о [л'х '] а і т.п. Прогресивна асиміляціясталася в поєднаннях переднеязичних згодних з ј: сві [н'н '] я,гни [л'л '] е, дру [з'з'] я, але [чч] у и т. п. Відзначається таке вимова взахідних південноруських і середньо говорах. Зустрічаються приклади такоговимови і на території північного прислівники.
У російських говорах спостерігається і асиміляція приголосних за назальні.
У поєднаннях [БМ], [б'м '] і [дн], [д'н'] приголосні розрізняються тільки поположенню піднебінної фіранки. У деяких говорах піднебінна завіска приартикуляції цих звукосполучень стала опускатися не через деякий часпісля змички губ або мови з зубами, а відразу ж. І на місці [БМ], [б'м ']стало вимовлятися [мм], [м'м ']: [оммак], [омморок], а на місці [дн],
[д'н '] стало звучати [нн], [н'н']:
Менний ківш впавна нно,
А дістати - тохолоне,
І Обінна, ідоса,
Ну да Ланно, всеОнно ...
У ряді говірок асиміляція по назального торкнулася і поєднання [вн],зміненого в результаті цього процесу в [мн]. Але таке вимовазустрічається лише в окремих словах і є лексікалізованноеявище: онук, давно, село, колода ([мнук], [дамно], [деремня], [бремно].
АТЛАС Діалектологічної. систематизоване зібрання карт,що показують поширення діалектних особливостей даного мови натериторії, зайнятої його носіями. Матеріал для атласу збирається поспеціальною програмою, яка охоплює всі сторони мови: фонетику,морфологію, синтаксис, лексику ( "Програма збирання відомостей дляскладання Діалектологічної атласу російської мови ". - М., 1945.
Вступні та методичні статті написані Р.І. Аванесова). У першуопублікованому "Атласі російських народних говорів центральних областей досхід від Москви "(1957 р.) картографувати приблизно 1/5 частина всієїобстеженої території Росії, де формувалася російська народність іскладався літературна мова. На кожній з карт атласу за допомогоюспеціальної системи умовних знаків (значків різного кольору і різноїконфігурації або різного типу штріховок і кольорових заливок) показанопоширення діалектних варіантів якого-небудь одного мовного явища
(діалектних розходжень).
З 1986 р. виходить "Діалектологічної атлас російської мови" (Даря) --лінгвогеографіческій працю, створюваний діалектології Інституту російськоїмови АН СРСР (нині - Російської академії наук). Даря складається з трьохвипусків: Вип.1. Фонетика. - М., 1986; Вип. 2. Морфологія. - М., 1989; Вип.
3. Синтаксис. Лексика (у друці). Кожен з випусків містить близько 100карт та коментарів до них. За матеріалами атласу підготовлені великімонографії про Діалекти російської мови (автори В. Р. Орлова та П.Ф.
Захарова)
Co-art (від лат. Affricata "притерта"). Складний приголосний звук,що представляє собою поєднання вибухового звуку з фрікатівним того ж місцяосвіти. У російській літературній мові два Co-art - тверда [ц] ім'які [ч ']. Co-art [ц] є злите вимова [т '] і
[ш'].
З'явилися Co-art ще в загальнослов'янський період як м'які пари дотвердому заднеязичному [к]. У сучасній літературній мові це явищезбереглося як історичне чергування заднеязичного к с ч и ц: к// ч
(рука - рученьки), к// ц (лик - обличчя).
Отже, за походженням вони обидві споконвічно м'які. Co-art [ч ']в літературній мові до цих пір зберігає свою м'якість. Co-art [ц] до 15століття отвердела. У сучасній літературній мові вона тільки тверда, хочаорфографічно це не завжди витримується (цифра, циркуль, цирк, але птахи,сестріцин).
У сучасних говорах чотири Co-art - тверда [ц] і м'яка
(споконвічна) [ц '], м'які [ч'] і тверда (отверділа) [ч]. З вимовоюCo-art пов'язані такі діалектні явища, як цокання (див.) ічоканье (див.).
ВНУТРІШНЯ ФОРМА СЛОВА. Це початкове значення слова, в основуякого покладено якийсь певний ознака або явище (мотиватор). ВФмають слова, у яких крізь їх зовнішній вигляд, крізь їх будовапросвічується мотивування назви: чому саме так названий предмет,дія або ознака (підвіконня - "під вікном"; підсніжник - квітка,який з'являється "під снігом"; вівторок і п'ятницю - другий і п'ятий днітижні).
Раніше, в давнину, назви предметів часто давалися за особливостямиїх форми, матеріалу, по суміжності з іншими предметами і т.п. Наприклад,якщо звернутися до етимології російських назв посуду, то можна дізнатися, що,скажімо, склянка названий так за матеріалом: за старих часів склянки виготовлялисяз дощок (спочатку достокан'); відро виявляється спорідненим словувода (відро - посудина для води); чорниця має чорний колір; суниця --сходить до землі, так як її стиглі ягоди часто стосуються землі; Кислик --тому що кисла; Костяніка - тому що в її ягодах великі і твердікісточки; ожина-росте колючим (Єжова) кущем.
З розвитком мови починає переважати принцип найменування предметаза його функції, призначенням. Слово як би сигналізує, для якої метислужить позначається їм предмет: вимикач, пилосос ...
З плином часу слово може втрачати свою ВФ. Це може бутивикликано втратою первісного мотиватора, тобто слова, від якого воноутворено (колесо - коло, мішок - хутро), з втратою предметом ознаки,раніше для нього характерного (місто - городити), істотними змінамивигляду слова (коса - чесати, жердину - городити, ціна - каятися, жук -говірка).
вокалізму (від лат. vocalis "голосний звук"). Система голосних фонембудь-якої мови або діалекту на даному етапі його розвитку.
Давньоруський мова до середини 10 століття мав 11 голоснихфонем: І, И, У, О, Е, А,? (ђ), Ъ, Ь (див.: зредуковані голосні), О і Е
(носові голосні).
Усі 11 фонем виступали як самостійні. У сучасному літературномумовою систему вокалізму утворюють 5 (згідно з іншою точкою зору, 6)голосних фонем, що знаходяться у визначених відносинах між собою іоточуючими їх приголосними: І, И, У, О, Е, А. В сучасних діалектахнайбільшу кількість голосних фонем 8: літературні 6 + [ф] закрите (див.) та [к]закрите (див.: Ять).
| Класифікація голосних звуків |
| Літературна | діалектна |
| Ряд | Передній | Середній | Задній | Ряд | Передній | Середній | Задній |
| підйом | | | | підйом | | | |
| Верхній | и | и | у | Верхній | и | и | у |
| Середній | е | | о | Середній | | | |
| Нижній | | а | | Нижній | | а | |
СХОДОМ ОЛЕКСАНДР Христофорович (1781 - 1864)
Найбільшу вчений славу принесли Востокову його дослідження зісторії слов'янських мов. В "Роздумах про слов'янську мову" (1820) вінзіставляє різні слов'янські наріччя, визначає звукові відповідностіміж ними, показує закономірний характер цих відповідностей. Напідставі цих відповідностей вперше здогадується про звукових значенняхстародавніх літерних позначень. Він відкрив [ъ] і [ь] як короткі голоснізвуки, розгадав значення букв "юс великий" і "юс малий" (и). Ці літерипозначали носові голосні. Востоков багато займався діалектної лексикою іцерковнослов'янською мовою. Під його редакцією видано об'ємний "Досвідобласного великоруського словника "(1852) та" Словник церковнослов'янськоїмови "(1858).
ВСТАВКА ЗВУКУ (епентеза). Поява в слові під впливом фонетичнихабо морфологічних умов звуку, який був відсутній в первинній форміцього слова: ндрам, Страма, скатерсть, Кумпол, револьвера, подскользнуться,стеклянка і под. Явище поширене в діалектах і просторіччі.
ГЕОГРАФІЯ лінгвістичний. Див Лінгвістична географія.
гомін. Найдрібніша одиниця діалектного членування мови. Мінімальнатериторіальна різновид мови, що використовується як засібспілкування мешканцями одного або кількох сусідніх населених пунктів.
Наприклад: говір села Деуліно Рязанської області, відбитий в "Словникусучасної російської народної говірки "(1969). Тут розкриті найтоншісистемні зв'язки в лексиці діалекту Деуліно, одного з діалектів Рязанської
Мещеритой її частини, яка відноситься до південноруському прислівнику.
Для позначення говору може бути використаний і термін діалект (див.).
Говори об'єднуються в прислівники - більш великі територіальні одиниці
(див.).
КАЖУ Брянській області. Географічне положення Брянської області,що межує з Україною на півдні і з Білорусією на заході, зробило її і ветнографічному, і в лінгвістичному відношенні унікальною територією.
Перші записи місцевої промови були зроблені в 1860 р. уродженкою Брянськоїобласті входили до Орловську губернію. В архіві Географічному суспільствазберігаються два рукописи А. Сполохова:
1. Етнографічний опис Орловської губернії, повітів Трубчевського,
Брянського і Карачевського, ч.1 (словник);
2. Місцевий словник простонародного мови Орловської губернії, повітів
Трубчевського, Брянського і Карачевського (1850 р.).
У різні роки брянські говірки вивчали Е.Ф. Будді, П.М. Тихонов, Е.Ф.
Карський, І.Р. ? ле Картотеки СБГ пишуться курсові та дипломні роботи,кандидатські дисертації, наукові статті. Вони публікуються в збірниках
"Брянські говірки" (1976 - 1985).
ДАЛЬ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ (1801 -1872)
Російський лексикограф, письменник, етнограф, член-кореспондент Петербурзькоїакадемії наук. Закінчив медичний факультет Дерптського (нині Тартуського)університету, був лікарем. Понад 50 років працював над складанням "Тлумачногословника живої мови "(див.), за що був удостоєний
Ломоносовський премії АН і звання почесного академіка (1863 р.). Дальвиступав і як лінгвіст-теоретик. У роботі "Про говірками російської мови"
(1852) запропонував класифікацію російських діалектів. Як письменник виступав підпсевдонімом Козак Луганський ( "Солдатські дозвілля"; 1843; "Матроська дозвілля
", 1853 та ін.) Автор ряду статей з етнографії та фольклору.
денотат (від лат. Denotare - відзначати, позначати). Предмет або явищенавколишньої нас дійсності, з яким співвідноситься дана мовнаодиниця.
ДЕЕТІМОЛОГІЗАЦІЯ (від лат. приставки de, що означає "відділення, скасування"
+ Грец. etymologia з etymon - "основне значення слова" + logos "поняття",
"Навчання"). Втрата словом колишніх етимологічних зв'язків, тобто втратасмислового зв'язку з виробляє основою, внаслідок чого слово змотивованого назви предмета об'єктивної дійсності стаєневмотивованим назвою: мішок (хутро), порошок (порох), ганок (крило),блакитний (голуб), фарбувати (краса), подобатися (вдача), гніватися (серце),вміти (розум). Сучасне слово втрачає зв'язок з похідним. Явищедеетімологізаціі властиво словами різних мов.
У Древній Русі було два слова для назви маленького пухнастогозвірка: білка і вевериць. Бєлкою називали звірків тільки з білою шкіркою.
У ході історії мови слово вевериць втратилася, і словом білка сталиназивати всіх тварин цього роду, незалежно від їх кольору. Білими білкибувають вкрай рідко, тому ВФ слова перестала усвідомлюватися: зв'язок зприкметником білий втратилася. В результаті цього слово білка пересталовиділяти корінь бел-. У сучасній мові корінь цього слова білка-. Суфікс
-К-злився з коренем. Отже, при деетімологізаціі слово втрачає своювнутрішню форму.
Прислівник сьогодні в сучасному мовою не ділиться на складові частини,хоча історично це форма родового відмінка од. числа поєднання цьогодень: цього дня. Прикметник (цей) - застаріле, поєднання цього днявживалося раніше в значенні "в цей день". У ході приватного вживаннядві частини злилися в одне цілісне, неподільне слово.
Зміни у складі слова можуть бути пов'язані з втратою слів,що послужили базою для даного. Так, у сучасній українській мові немає словаколо. В результаті цього слово кільце (спочатку зменшувальне відколо, що містить суфікс-ц-, порівняйте: сінце, винце, м'ясце) втратилозначення зменшувальне, і суфікс перестав в ньому виділятися.
Процесу переразложенія - деетімологізаціі - сприяє змінафонетичного складу слова. Сучасне слово нюх відбулося врезультаті спрощення групи приголосних з об'воняніе, воно включало приставкуоб'єк та корінь-сморід-(запах). Корінь-сморід-перестав виділятися .. До того жзмінилося і значення виробляє слова. У сучасній мові сморідпозначає не просто запах, а поганий запах.
ДЗЕКАНЬЕ. Вимова м'яких Co-art [д'з] замість [д '],властиве деяким говоримо російської мови.
діалект (від грец. dialektos "говірка, наріччя, розмова"). Різновидмови (розмовний варіант даної мови), що вживається порівнянообмеженим числом людей, пов'язаних спільністю територіальної, соціальної,професійною.
Всі сучасні мови на різних територіях свого поширенняпредставлені місцевими діалектами (у наш час - лише в сільськіймісцевості), що відображають стародавню роз'єднаність населення різних областей. Уепоху племінного ладу існували племінні діалекти. Епоха феодалізмупов'язана з появою територіальних діалектів. У наш час відбуваєтьсярозкладання, деформація, нівелювання діалектів, наближення їх до нормлітературної мови. Розрізняють:
1. Діалект територіальний. Діалект місцевий, обласний. Поширений в певній місцевості. Територіальний варіант національної мови.
2. Діалект соціальний. Діалект окремої соціальної групи
(маються на увазі професійні та різного роду спеціальні мови: мова мисливців, мова офенею: див Арго).
Між територіальними та соціальними діалектами є істотневідмінність: особливості перших стосуються всього ладу мови, тому вониє частиною більш загального мовної освіти; особливості другуохоплюють лише закони лексики та фразеології.
Діалект завжди являє собою частина цілого, тобто входить до складуширшого мовної освіти і тому буває протиставлений щехоча б одному діалекту. Діалекти об'єднуються в більш великі. У зв'язку зцим в діалектології поряд з таким загальним поняттям, як діалект,вживаються поняття прислівники (див.), говірки (див.). Діалекти зазвичайвиділяються по комплексу співвідносних мовних рис.
діалектизмів. Слово або вираз, що належить діалекту,використане у тексті, сказаному або написаному на літературномумовою. Залежно від того, які особливості відбиті в діалектномуслові, діалектизми поділяються на акцентологіческіе (хмара, алфавіт, бібліотека,молодь, дітям), фонетичні (гострий, Кумпол, радив, пущай, могет,хвамілія), словотворчі (певен, кузня, мурашиний), морфологічні
(стільці, життя, ходють, до Табі), власне лексичні (стежка, шукать,буряк, шибко, Шабер, притулитись), семантичні (міст - "стать", кричати -
"Орати", вгадати - "довідатися", біль-но - "дуже", веснянки - "лихоманка",худий - "поганий"), етнографічні (паневой, махотка, завеска, рибник,дежка), фразеологічні (хрип гнути - "важко працювати", на лико ременяшукати - "шукати вигоди", ледар від комля - "ледачий від народження", гіркуредьку гризти - "жити у важких умовах", віскі дибором - "дужезлякатися "), синтаксичні (у вовків ходжено; топиться лазня, немає нікого,прийшов, як я хворіла).
У російській літературі вводили діалектизми в мову своїх творів Д.
Григорович, І. Тургенєв, Л. Толстой, М. Шолохов, В. Тендряков, В. Бєлов,
В. Распутін та ін для передачі місцевого колориту, як засіб мовноїхарактеристики, для посилення комічного ефекту.
Пахне пухкими драчонамі,
На порозі в дежке квас.
Над грубки точеними
Таргани лізуть в паз.
В'ється сажа над заслінкою,
У печі нитки пепеліц,
А на лаві, за заслінкою, -
Лушпиння сирих яєць.
Мати з рогачами НЕ порозумітися,
нагинається низько.
Старий кіт до махотке крадеться
На парне молоко ...
(С. Єсенін. В хаті.)
Діалектологія (Від грец. dialektos "розмова, наріччя, говірка" і грец.logos "слово, поняття, навчання"). Розділ мовознавства, що займається вивченнямдіалектів, говірок і говорив будь-якої мови. Російська діалектологіязародилася в надрах етнографії у зв'язку з вивченням матеріальної і духовноїкультури народу, його обрядів. Місцеві мовні особливості розглядалисяв якості одного з етнографічних ознак. Витоки російськоїдіалектології сходять до 18 століття. М.В. Ломоносов у своїй "Російськоїграматиці "вперше виділив" головні російські діалекти ". У другійполовині 19 століття йшла інтенсивна робота по збиранню, опису ідослідження матеріалів різних російських говірок. Велику роботу в цьомунапрямку проводило "Товариство любителів російської словесності", якепублікувало діалектні матеріали у своїх "Ставок". Пізніше аналогічнуроботу провело "Російське географічне товариство". Завдяки організаційноїдіяльності та працям А.Х. Востокова та І.І. Средневского в 1852 р. буввиданий "Досвід обласного великоруського словника", а в 1858 р. - "Доповнення"до нього. Значною віхою в російській діалектології став "Тлумачний словникживої мови "В.І. Даля (1863 - 1866 р.р.), полягає усобі багато діалектного матеріалу. Велике значення мали роботи А.А.
Потебні, присвячені опису і пояснення походження фонетичнихявищ. А.І. Соболевський вперше ввів в університетах викладання російськоїдіалектології і опублікував курс, присвячений цьому предмету. Академік А.А.
Шахматов сприяв організації при Академії наук Московськоїдіалектологічної комісії (МДК), яка видала "Досвід діалектологічноїкарти російської мови в Європі "з додатком" Нарису російської діалектології "
(1915, автори - Н. Н. Дурново, М. М. Соколов, Д. Н. Ушаков).
У 20-30-і роки 20 ст. з'являються роботи Р.І. Аванесова, Л.Н. Гвоздєва,
Н.П. Грінковой, П.С. Кузнєцова, Б.А. Ларіна, В.Н. Сидорова, Ф.П. Філіна іін, в яких досліджуються Діалектологічної матеріали усіх рівнівсистеми мови - фонології, морфології, словотворення, синтаксису,лексики. З'являються діалектні словники (див.).
У 1935 р. під керівництвом професора Б.А. Дарина була організованаперший Діалектологічної експедиція за участю студентів. Виїхала вона врайон озера Селігер. Для запису діалектних матеріалів була створенаспеціальна словник (спрощена) (див.), що зберігає основні рисилітературної. Над нею працювали Б.А. Ларін, Н.П. Грінкова, Ф.П. Філін.
У 1944 р. у м. Вологді зібралася 1-а конференція діалектологія,яка підбила підсумки раніше виконану роботу і прийняла "Програмузбирання відомостей для складання Діалектологічної атласу "(1945 р.).
У 1949 р. виходить перший підручник з діалектології" Нариси російськоїдіалектології ", ч.1. Автор - Р.І. Аванесов.
У травні 1959 р. на 7-му Всеросійському Діалектологічної нараді в м.
Москви директор Інституту російської мови академік В.В. Виноградов висунувяк одну з першочергових завдань російської діалектологічної науки --складання обласних словників.
Розрізняють діалектологію описову, історичну, соціальну.
Описова діалектологія вивчає сучасний стан діалектів,описує структуру діалектного мови на певному етапі розвитку.
ІСТОРИЧНА діалектологія вивчає структуру діалектного мови в їїісторичному розвитку.
СОЦІАЛЬНА діалектологія вивчає соціально-класову,професійну, вікову диференціацію мови. Предметом соціальноїдіалектології є жаргони, арго (див.).
Важливе значення в історії діалектології як науки мав розвитоклінгвістичної географії (див.).
Діалектологія перетворилася на широко розгалужену лінгвістичнудисципліну зі своїми методами дослідження. Вона зберегла тісний зв'язок зісторією мови, а з нелінгвістіческіх дисциплін - з етнографією.
діахронії (від грец. dia "через, крізь" і chronos "час"). Вивченняісторичного розвитку мови, окремих мовних фактів і системи мови вцілому (СР: синхрон) (див.).
Мова знаходиться в постійному русі, зміні. Одні явища в мовізникають, інші - з'являються. З цих процесів складається шлях мови учасу. Діалекти часто зберігають явища, які з тих чи інших причинне втрималися в літературній мові в процесі його складання. Вивчаючи їх,діахронічно лінгвістика встановлює причини мовних змін, часїх розвитку в різних діалектах мови.
Структуру діалектного мови в її історичному розвитку вивчаєісторична діалектологія.
У 13 - 14 ст. в російській мові йшов процес зміни кінцевих дзвінкихприголосних в глухі. Після падіння зредуковані голосних в українській мові наНаприкінці слова виявилися дзвінкі приголосні, які і виголошувалися дзвінко:мороз' - мороз, сад - сад. Поступово, повільно, крок за кроком йшов процесоглушення: [з] перетворювалося в [с], [д] перетворювалося в [т]. Спочатку такевимова з'являлося рідко, у вигляді застережень. Поступово воно ставалопоширеним у часто вживаних слів і лише потім охоплювало іінші. Поступово запанувало вимова з глухими приголосними в кінці,яке існує і в сучасній мові.
Діахронічний закономірність полягає в тому, що всі дзвінкіприголосні на кінці слова перетворилися в глухі.
Дисиміляція (лат. dissimilation - расподобленіе). Заміна одного здвох подібних або однакових звуків іншим, менш подібним відносноартикуляції з тим, що залишилася без зміни. Дисиміляція - явищерідкісне в літературній мові, зустрічається вона зазвичай у промові ненормований:
колідор (літ. коридор), транвай (літ. трамвай), лютий (феврарь).
давньоруську мову. Узагальнена назва східнослов'янських діалектівчасів племінної і феодальної роздробленості (приблизно з 9 по 13ст.). Давньоруські (древневосточнославянскіе) діалекти лягли в основу 3східнослов'янських національних мов - білоруської, російської таукраїнського. На давньоруській мові (на різних його діалектах - київському,новгородському, ростово-суздальському, смоленсько-Полоцьк і т.д.) написанідоговори, купчі, літописи, грамоти та деякі інші світські
(нецерковні) пам'ятки. Багато особливості давньоруських діалектівзбереглися в сучасних східнослов'янських говорах.
Дурново МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ (1876 - 1937)
Мовознавець, член - кореспондент АН, професор. Має праці зісторії та діалектології російської мови. У книзі "Вступ до історіїросійської мови (1927) описав 280 рукописів східнослов'янськогопоходження, вказавши їх діалектних приналежність і кваліфікувавши попоходженням. Свої Діалектологічної дослідження виклав у роботах:
"Короткий нарис російської діалектології" (1914). Діалектологічноїрозвідки в галузі великоруських говірок (ч.1, В.1 -
"Южновелікорусское наречие") (1979) та ін Брав участь у створеннідіалектологічної карти російської мови (1915) спільно з Д.Н.
Ушаковим і М.М. Соколовим, поклавши тим самим початок картографічноговивчення російської, української та білоруської мов.
ЕКАНЬЕ (або еканье). Нерозрізнення в 1-м предударном складі звуків,відповідних ударним [е], [о] і [а] після м'яких приголосних, збігїх у [е] або схожих на нього звуках [еи], [ІЕ], але відрізняються від [і]
(див. Ікан): наприклад, [л'еса], [л'еіса], [л'іе са]; [н'есу], [н'еісу],
[н'іесу]. Еканье (еканье) характерно для багатьох середньо і деякихсевернорусскіх говірок. Воно разом з Ікан є ребуси нормоюросійської літературної мови. Еканье є різновидом яканья (див.).
[к] ЗАКРИТЕ. Див: Ять.
ЕКАНЬЕ. Вимова в деяких говорах ненаголошеного [о] після м'якихприголосних: [вґосна], [сґоло], [платьjо], [пґолґо], [бґудґот]. Для говорив зповним Окан характерно заударное еканье - вимова ненаголошеного [про]після м'яких приголосних, зазвичай на кінці слова і перед твердим приголоснимкінцевого складу: [пол? о], [вын? ос] та більш рідкісне в неконечном складі
[оз? оро].
жаргон. Див Арго.
Зяяння. Збіг голосних у складі слова: красноо, синьо, ео (літ.його), деушка, короушка. Це пов'язано з ослабленням артикуляціїінтервокального згодного і випаданням його.
Ізоглоса (від грец. isos "рівний, однаковий" і glossa "мова, мова").
Лінія, нанесена на географічну карту і показує територіальнепоширення того чи іншого мовного явища (Ізоглоса акання,Ізоглоса Окан, Ізоглоса дієслова кричати в значенні "орати" і т.п.).
Ізоглоса різних явищ можуть зближуватися, утворюють пучки ізоглос. Зони,розташовані між такими пучками, характеризуються відносним мовнимєдністю. Таким чином (за допомогою пучків ізоглос), виділяються діалекти
(див.) або інші одиниці діалектного членування мови (див.).
Ікан. Тип ненаголошеного вокалізму. Нерозрізнення в 1-м предударномскладі звуків, що відповідають ударним [і], [е], [о], [а] після мягіхприголосних і збіг їх у звук [і]: ліс - [л? Іса], несу - [н? ІСУ], п'ятак
- [П? А тепер]. Ікан зустрічається в акающіх говорах, головним чиномсредневелікорусскіх. У літературну мову стало проникати в 19 ст. і вНині є нормою літературної мови.
ІНТЕРВОКАЛЬНИЙ приголосний звук (від лат. inter "між" і vocalis
"Голосний"). Приголосний звук, що знаходиться між двома голосними. У сучаснихдіалектах їх 2: [в] та [j]. Для северновелікорусского прислівники характернавтрата інтервокальних приголосних [деушка, короушка, знат, читат], дляюжновелікорусского - поява у словах іншомовного походження [радив,півоня, стадівон, пайет, шпійон].
ІОТАЦІЯ. Діалектне явище з появою звуку [j] перед голоснимзвуком на початку слова (звичайно у займенників): [jона], [jана], [jани].
Викликано впливом непрямих відмінків (пор.: він, його, йому).
ІНСТИТУТ РОСІЙСЬКОЇ МОВИ АКАДЕМІЇ НАУК (нині Академія наук).
Центральне науково - дослідна установа з вивчення російськоїмови та пропаганди наукових знань про нього. Заснований в 1944 р. Знаходиться в
Москві, словниковий сектор - в Санкт - Петербурзі. Провідні напрямки вроботі інституту: підготовка академічної граматики сучасноїлітературної мови, академічних історичних граматик; розробкапитань культури мови, дослідження літературної мови і діалектів в їхсучасний стан та історії; наукове видання письмових пам'яток,вивчення російської мови структурними методами, створення комплексурізноманітних словників (тлумачних, орфографічних, орфоепічні,синонімічних, фразеологічних, Діалектологічної, історичних). З 1967р. інститут видає науково - популярний журнал «Російська мова» (див.).
МАПА Діалектологічної. Ще в середині 19 століття І.І. Средневскійписав про «першу нагальну потребу» нової науки діалектології --складанні діалектологічної карти: «Першою приналежністюлінгвістичної географії повинна бути карта мов, діалектів, говірок, наякої місце кордонів політичних, релігійних і всяких інших займаютькордону лінгвістичного розмаїття народів ... »
У 1915 р. був опублікований« Досвід діалектологічної карти російськоїмови в Європі ». Як додаток до карти був даний «Нарис російськоїдіалектології », підготовлений Дурново Н.Н., Соколовим М.М. і Ушаковим Д.М.
На карту були нанесені межі сучасних східнослов'янських мов,виділені два основних великоруських прислівники (северновелікорусское іюжновелікорусское), між якими була намічена зона перехідних говірок --средневелікорусскіх. Прислівники в свою чергу ділилися на групи.
В основу класифікації прислівників було покладено невелике числодіалектних явищ. Це були в основному фонетичні та граматичніознаки:
1 - враховувалося вимова О і А в ненаголошених складах (окання,еканье, акання, яканье);
2 - вимова Г (вибухової або фрікатівний);
3 - наявність твердого або м'якого [т] у дієслів в 3-м особі од. та багато інших.числа Наст. І Буд. часу;
4 - відмінювання особистих і зворотного займенників (Нар. і Дат. відмінки);
5 - доля старого ђ.
< p> Однак така класифікація видалася багатьом лінгвістам схематично,загальної, попередньої, бо була неповною і не досить грунтовної, такяк побудована на невеликому числі діалектних ознак.
У 1965 р. виходить нова «Діалектологічної карта російської мови». Вонаістотно відрізняється від першого «Досвіду ...» перш за все вихіднимматеріалом, який мали в своєму розпорядженні її упорядники. Збірматеріалу проводився за певною програмою, що включає вивчення всіхвідомих до цього часу явищ російської мови. Матеріал збиравсяфахівцями - філологами, причому провідну роль грали мовознавчікафедри країни, які взяли на себе організацію щорічних Діалектологічноїекспедицій і керівництво ними. Проводилося це систематично методамилінгвістичної географії (опитування, анкетування ...). На ка
