План.

Вступ

Біографія

Основні риси творчості.

«Тихий Дон»

Григорія Мелехов

Ксенія

Більшовики

«Доля людини»

Значення творчості Шолохова

10.Бібліографія

Вступ

У 30-ті роки вийшли у світ відомі всьому світу романи М. Шолохова
«Тихий Дон» і «Піднята цілина» (1-я книга). Шолохов - видатний письменникнашої країни, найбільший майстер художнього слова. Його творишироко відомі і у нас і далеко за межами Радянського Союзу.

«... Чудове явище нашої літератури - Михайло Шолохов, - говорив О.
Толстой ... - Він прийшов у літературу з темою народження нового суспільства вмуках і трагедіях соціальної боротьби. У «Тихому Доні» він розгорнувепічне, насичене запахами землі, мальовниче полотно з життя донськогокозацтва. Але це не обмежує велику тему роману:
«Тихий Дон» по мові, сердечності, людяності, пластичності --твір загальноросійське, національне, народне ».
« Твір Шолохова є майстерним, - писав А. В. Луначарський про
«Піднятої цілини». - Дуже велике, складне, повне протиріч і рветьсявперед зміст одягнено тут в прекрасну словесну подібну форму ...»

Біографія

М

іхаіл Олександрович Шолохов народився 24 травня 1905 року на Дону, на хуторі < br>Кружилина, у трудовій родині. Вчився він спочатку в церковноприходської школі,а потім-до 1918 року-в гімназії. В роки громадянської війни Шолохов жив на
Дону, служив у продовольчому загоні, брав участь у боротьбі з бандамибілих. У 1920 році він створив комсомольський осередок в однійзі станиць. Після закінчення війни Шолохов працював каменярем, чорноробом,рахівником. Літературна діяльність письменника розпочалася у 1923 році. У 1925році вийшла перша його книга-«Донські оповідання».

Шолохов належить до того покоління радянських письменників, якихсформувала революція, громадянська війна, соціалістичне будівництво.

Добре сказав про це О. Фадєєв: «Коли після закінчення громадянської війними стали сходитися з різних кінців нашої неосяжної Батьківщини - партійні, аще більше безпартійні молоді люди, - ми дивувалися тому, як спільні нашібіографії при різниці індивідуальних доль. Таким був шлях Фурманова,автора книги «Чапаєв» ... Таким був шлях більш молодого і, можливо, більшталановитого серед нас Шолохова ... Ми входили в літературу хвиля за хвилею,нас було багато. Ми приносили свій особистий досвід життя, свою індивідуальність.
Нас єднало відчуття нового світу як свого і любов до нього ».

Після виходу в світ першого оповідань Шолохов повернувся на Дон, врідної станиці. «Хотілося написати про народ, серед якого я народився іякий я знав », - згадував він.

У 1926 році Шолохов почав працювати над« Тихим Доном ». Перша книгароману вийшла в 1928 році, другий-у 1929 році, третє-в 1933 році, четверта
- В 1940 році. Вже перші книги «Тихого Дону» зробили ім'я Шолохова широковідомим.

У 1932 році Шолохов опублікував першу книгу нового роману «Піднятацілина ». Для того щоб написати новий твір по гарячих слідахколективізації, письменник перервав на час роботу над «Тихим Доном».

Живе участь у літературній долі Шолохова взяли Горький і
Серафимович. Серафимович написав до «Донським розповідями» передмову. Вінперший зазначив у автора неабиякий талант, знання життя, більшуобразотворчу силу, яскраву образність мови. Горький допоміг письменниковінадрукувати третю книгу «Тихого Дону», яку намагалися зганьбити деякікритики.

У роки Великої Вітчизняної війни Шолохов - діяльний учасник боротьбирадянського народу проти фашистських загарбників. Він написав низку нарисів таоповідання «Наука ненависті» (1942). У той же час Шолохов приступив до роботинад романом про Велику Вітчизняну війну «Вони билися за Батьківщину».
Окремі голови були надруковані в 1943-1944 роках і в 1949 році. У нихзображені важкі героїчні бої, які вела Радянська Армія влітку 1942року на дальніх підступах до Сталінграда.

Значним художнім досягненням письменника з'явився розповідь
«Доля людини», надрукований на сторінках
«Правди» в 1957 році. Розповідь швидко став відомий усьому світу. На йогооснові талановитий радянський кінорежисер і актор С. Бондарчук створивчудовий фільм під тією ж назвою.

У 1959 році Шолохов закінчила другу книгу «Піднятої цілини», завершившитим самим весь роман в цілому.

За перший і другий книги «Піднятої цілини» письменник був удостоєний в
1960 Ленінської премії. У 1965 році Шолохову була присудженаміжнародна Нобелівська премія.

В даний час Шолохов продовжує працювати над романом «Вонибилися за Батьківщину ».

Основні риси творчості.

В

ся життя і літературна діяльність Шолохова пов'язана з Доном. Письменникгаряче любить свої рідні місця; в життя донського козацтва він черпаєтеми, образи, матеріал для своїх художніх творів.

Сам Шолохов підкреслював: «Я народився на Дону, там ріс, вчився,формувався як людина і письменник і виховувався як член нашої великої
Комуністичної партії і є патріотом своєї великої могутньої
Батьківщини. З гордістю кажу, що я є і патріотом свого рідногодонського краю ».

Чудове за яскравістю і силі художнє зображення життядонського козацтва - важлива особливість творчої діяльності Шолохова.

Це аж ніяк не означає, що Шолохов - письменник якийсь чисто місцевого,областніческой теми. Навпаки, на матеріалі життя і побуту донськогокозацтва він зумів розкрити глибокі процеси широкого історичногозначення. І тут слід відзначити другу важливу особливість йоготворчості - прагнення художньо відобразити поворотні, етапніперіоди життя нашої країни, коли боротьба нового, соціалістичного світупроти старого, буржуазного виступає в найбільш гострої запеклою ідраматичної форми. Громадянська війна ( «Тихий Дон»), колективізація
( «Піднята цілина») і Велика Вітчизняна війна ( «Вони билися за
Батьківщину »,« Доля людини ») - ось три періоди в житті нашого народу, наяких зосереджено увагу художника.

З цим пов'язана третя риса шолоховського дарування - епічна широта,схильність до монументальних художніх полотен, до глибоких соціальнихузагальнень, до постановки великих питань про історичні долі народу.

Герої творів Шолохова - прості трудящі люди. Їх думи, печаліі радості, їх прагнення до щастя і справедливості, їх боротьба за новужиття незмінно цікавлять художника.

І, нарешті, необхідно відзначити суттєву особливість творчогометоду письменника-його неприязнь, до якої б то не було ідеалізаціїдійсності. Неухильно дотримуватися суворій правді життя, втілюватидійсність у всіх її суперечностях, у всій її складності табагатогранності, у всіх її контрастах, анітрохи не згладжуючинайнапруженішої гостроту конфліктів, що виникають у важкому і складному процесінародження нового, комуністичного світу, такий. Художній вихіднийпринцип, якого незмінно дотримується Шолохов.

«Тихий Дон»

Е

ти принципи, з найбільшою повнотою проявилися в романі «Тихий Дон»,позначилися вже в першій книзі письменника - «Донські оповідання». Головна темаоповідань-класова боротьба на Дону. Чи не родинні зв'язки і почуття, а місцелюдей в жорстокій боротьбі класів визначає їхні стосунки між собою.
Нерідко навіть батьки і діти, рідні брати стають смертельними ворогами. Уоповіданні «Коловерть» старий козак Крамського та двоє його синів, що пішли дочервоним, потрапляють у полон до білогвардійцям. Їх розстрілює молодший син
Михайло-білий офіцер. В оповіданні «Бахчевнік» батько-комендант білогвардійськоговійськово-польових судів, кат і прислужник, а його син Федір-червоноармієць.
Пораненого в ногу Федора переслідують білі. Батько виявляє його вбахчевніке і збирається розправитися з ним. Тоді молодший син Митя, щобврятувати брата, вбиває батька. В оповіданні «Червоточина» комсомолець Стьопканенавидить лютою ненавистю свого батька Якова Олексійовича-кулака і глитая.
У покарання за те, що нібито з вини Степко пропали бики, Яків Олексійович ійого старший син по-звірячому вбивають комсомольця.

Малюючи шалену лють ворогів революції, їх криваві справи, Шолоховдоводить, що, навпаки, в середовищі революційного козацтва, якезмушене було в жорстоких сутичках відстоювати нове життя, виявлялисявисокі і благородні якості-готовність до самопожертви, геройськавідвага і справжня людяність.

Якщо в «Донських оповіданнях» боротьба класів зображувалася головним чиному вузьких межах козацької родини, то зовсім по-іншому розроблена ця тема в
«Тихому Доні». «Тихий Дон» належить до числа найвидатніших творіврадянської художньої прози. М. І. Калінін в бесіді з молодимиписьменниками в 1934 році говорив: «Тихий Дон» я вважаю нашим 'кращимхудожнім твором. Окремі місця написані з винятковоюсилою » '.

А. М. Горький відносив« Тихий Дон »до книжок, які« дали широку,правдиву і талановиті картини громадянської війни ».

Спираючись на кращі досягнення радянської літератури в зображеннігромадянської війни, Шолохов зумів створити твір глибоко новаторське ісамобутнє.

У «Тихому Доні» Шолохов, перш за все, виступає перед нами як майстерепічної розповіді. Широко і вільно розгортає художник величезнуісторичну панораму бурхливих драматичних подій. «Тихий Дон» охоплюєперіод тривалістю десять років-з 1912 по 1922 рік.

Дія в романі розвивається в двох планах - історичному і побутовому,особисте. Але обидва ці плану дані в нероздільній єдності. Патріархальнаідилія мелеховской юності руйнується в плані особистому-його любов'ю до
Ксенія, в плані соціальному-зіткненням Григорія з жорстокимисуперечностями історичної дійсності .. Органічна і розв'язка роману.
У плані особистому-це смерть Аксенії. У плані соціально-історичному-церозгром білокозачої руху та остаточне торжество Радянської владина Дону;

Обидві переплітаються сюжетні лінії-особиста і історична-виявляютьсяповністю вичерпаними. Трагічний крах героя логічно закономірний ізавершений.

У першій книзі дія починається передвоєнним часом ізакінчується шістнадцятим роком. Йдеться в ній про життя і побут станиці, проюності Григорія Мелехова, про події імперіалістичної війни.

Друга книга охоплює період з жовтня 1916 і до весни 1918року. Лютневі дні 1917 року, корніловщини, Великий Жовтень, початокгромадянської війни на Дону-ось що стоїть в центрі книги.

Хронологічні рамки третьої книги: весна 1918 - травень 1919 року.
Зображується у ній запекла боротьба радянського народу з білогвардійськоїконтрреволюцією на півдні. І нарешті, четверта книга, що охоплює період звесни 1919 до 1922 року, розповідає про повний розгром білокозачоїруху і остаточну перемогу Радянської влади на Дону,
Імперіалістична війна, революція, громадянська війна-такі історичніподії, що знайшли в «Тихому Доні» своє художнє відображення.

Дія в романі відбувається на західному фронті, в Петербурзі та
Москві. Але головним місцем дії є козача станиця. Історичнідолі донського козацтва зі час війни і революції-таке основнезміст шолоховськой епопеї. Шолохов розробив величезної ваги тазначення соціальне питання-про шлях до революції і соціалізму широких народнихмас.

Перехід народних мас на бік революції і соціалізму простежуєтьсяна долях козацтва. Це і визначило особливий характер зображення боротьбикласів в «Тихому Доні».

Козацтво відрізнялося поруч своєрідних соціальних особливостей. Упротягом довгих років царизм розглядав козаків як своїх старанних івідданих слуг не стільки у війнах із зовнішніми ворогами, скільки у боротьбі зреволюційним народом, з визвольним рухом. Козаки були поставленів особливі, привілейовані умови. Вони часто не знали тих лих іприкрих моментів, які терпів російська трудящий чоловік. Серед них розпалилисяворожнеча до національних меншин, до всім не козакам, іногороднім. Церозвинуло в козацтві почуття станового переваги, ускладнювалопроникнення революційних ідей в його середовище і в роки громадянської війнизробило частина козаків слухняним знаряддям білогвардійської контрреволюції.

Зрозуміло, і на Дону було класове розшарування. І там розгорталасяборотьба трудового козацтва проти куркулів та поміщиків. Але зазначені вищеобставини надали громадянської війни на Дону особливу кривавузапеклість. У «Тихому Доні» Шолохов і прагнув з усією силою розкритинадзвичайну гостроту і небувале озлоблення класових боїв у козацькійсередовищі.

Громадянська війна була війною не на життя, а на смерть між двомаосновними таборами-табором революційного народу, очолюваногокомуністами, і табором контрреволюції, що об'єднував поміщиків, буржуазію,куркульство. Ці основні протистоять один одному сили знайшли своєвідображення в «Тихому Доні». Тут ми бачимо, з одного боку, поміщика
Лістніцкого, куркулів Коршунова, купця Мохова, білогвардійських генералів іофіцерів - злісних ворогів радянського народу, людей, позбавлених честі ісовісті, катів і вбивць. Їхня програма чітка і виразна. Вони хочуть потопитив крові революційний народ і відновити старі, царські порядки, з тимщоб знову мати можливість користуватися всіма благами життя, безжалісноексплуатуючи робітників і селян.

Проти них веде смертельну війну революційний народ і йогосамовіддані захисники, виразники його інтересів-революціонери
Подтелков, Бунчук, Штокман, Котляров, Михайло Кошовий, Погудко.

Але в центрі уваги письменника стоять не ці два основних,протистоять один одному класових табору, а виразник настроївтих, хто вагається, проміжних соціальних сил-Григорій Мелехов. Життя
Мелехова, юнацькі роки його, історія його одруження з Наталею, любов до
Ксенія, його участь в імперіалістичну війну, а потім у війніцивільної і,:нарешті, його духовне спустошення-ось що утворює сюжетну канву роману.
Григорій Мелехов стоїть в центрі «Тихого Дону» не тільки в тому сенсі, щойому більше всіх приділено уваги: майже всі події в романі абовідбуваються з самим Мелехова, або так чи інакше пов'язані з ним.

Григорія Мелехов

бо ті дні буде така скорбота, якої не було від початку творіння ... аж досі й не буде ... І видасть на смерть брата брат, і батько-діти, і повстануть діти на

батьків і їх повбивають.

З Євангелія

Ч

той же являє собою Григорій Мелехов? Мелехов охарактеризовано в романірізнобічно. Юнацькі роки його показали на тлі життя і побуту козацькоїстаниці. Шолохов яскраво описує патріархальний уклад станиці. Передчитачем виразно виступають такі риси козачого побуту, як дух відваги іволелюбності, високі поняття про військову честь і разом з тим звіринажорстокість, темрява, сліпа ненависть до прийшлим, іногороднім. Вже впочаткових розділах роману, що складають своєрідний пролог «Тихого Дону»,малюється дика і огидна сцена розправи з бабусею Григорія, якукозаки запідозрили в чаклунстві. Риси темряви й дикості виражені у сценіпобоїща біля млина між козаками і приїжджими українськими селянами.

Характер Григорія Мелехова формується під впливомсуперечливих вражень. Козача станиця виховує в ньому з ранніх роківвідвагу, прямодушність, сміливість, і разом з тим вона вселяє йому багатозабобони, що передаються від покоління до покоління. Григорій Мелехов розумнийі по-своєму чесний. Він пристрасно прагне до правди, до справедливості, хочакласового розуміння справедливості у нього немає. Це людина яскравий івеликий, з великими і складними переживаннями. І при всьому цьому Шолоховпідкреслює всю згубність поведінки Григорія. Трагедія Мелехова складаєтьсяв тому, що він не зумів злитися з революцією і неминучої силоюобставин опинився в таборі її злих ворогів. Глухий кут, в якому вінвиявився, душевний крах-справедливе відплата за розрив з народом, звеликою правдою революції.

За своїм соціальним станом Григорій Мелехов-• селянин -середняк. Він одночасно і власник, і трудівник. Почуття власникавіддаляє його від революції, пов'язує його з буржуазним світом; почуттятрудівника, навпаки, зближує його з революційним пролетаріатом, озброюєйого проти експлуататорів і нероб. Ці суперечливі тенденціїпосилюються і ускладнюються становими забобонами.Коливання міжнепримиренними класовими полюсами, які борються між ворожими таборами,пошуки незбутнього «третього шляху», в революції - не з червоними і не збілими - ось що визначає поведінку Мелехова.
У заключних сценах роману Шолохов оголює страшну спустошеністьсвого героя. Мелехов втратив самого кохану людину-Аксенію. Життявтратила в його очах весьсенс і все значення. Ще раніше, усвідомлюючи болісний трагізм свогоположення, він говорить: «Від білих відбився, до червоних не пристав, так іплаваю, як гній в ополонці ... »А тепер, поховавши Аксенію, він усвідомлює,що все скінчилося. «Він попрощався з нею, твердо вірячи в те, що розлучаються вониненадовго. Долонями старанно прим'яв на могильному горбку вологу жовтуглину і довго стояв на колінах біля могили, схиливши голову, тихопогойдуючись.

Тепер йому не треба було поспішати. Все було завершено ».

В образі Григорія Мелехова укладено велику типове узагальнення. Тойглухий кут, в якому він опинився, зрозуміло, не відбивав процесів,що відбувалися в усьому козацтво. Типовість Григорія полягає в іншому.
Соціально повчальна його трагічна доля, доля людини, який не знайшовсвого шляху в революції.

Малюючи драму Мелехова, письменник ніби стверджує: людина, відірванийвід народу, від революційної правди і не знайшов у собі сили вибратися направильний шлях, неминуче потерпить моральну катастрофу. Цей розрив
Григорія з народу, що будує нове життя, Шолохов передав в сновидінні
Мелехова, що носить явно алегоричний характер. «Григорій бачив увісні широкий степ, розгорнутий, приготувавши шійся до атаки полк. Вже звідкисьздалеку лунало протяжне: «Ескадрооон ...», коли він згадав, що всідла відпущені попруги. З силою ступив на ліве стремено-сідло поповзло підним ... Охоплений соромом і жахом, він стрибнув з коня. щоб затягнутипопруги, і в цей час почув миттєво виник і вже стрімковіддалялася гуркіт кінських копит. Полк пішов в атаку без нього ...»< br> В образі Мелехова Шолохов виголосив вирок неспроможності іпорочності «третього шляху» в революції і розкрив трагічну приреченість ізагибель людини, порвавши з народом

Ксенія

Через весь роман проходить образ Аксенії, намальований з чудовиммайстерністю. Світова література не знає іншого твору, де бписьменник так проник у внутрішній світ селянки, простої жінки знароду. Ксенія - натура складна і по-своєму багата, з сильними іглибокими почуттями. Доля Аксенії теж трагічна. Любов до Григорія,величезна і всепоглинаюча, зосередила в собі все саме світле, що булоу неї в її сумною життя. Вірний супутник і друг Григорія, вона не тількиділить з ним всі негаразди, не тільки відчуває приниження, всю гіркотусвого двозначного становища, а й стає жертвою фатальних помилок.
Мелехова Ксенія поділяє трагічну долю самого Григорія Вона теж незмогла знайти свого шляху в житті. Її любов до Григорія не здатна буладати їй справжнє щастя, зробити життя осмисленим і значною. Цялюбов, зрештою, і привела Аксенію до загибелі.

З величезною художньою майстерністю Шолохов висвітлив внутрішній світсвоїх героїв. Різноманітними засобами мистецтва передані їх радості ігорі, їхня любов і їхня трагедія. Зокрема, краєвид стає у письменникадієвим засобом психологічного аналізу. Восьма частина романувідкривається чудовій по своїй художній виразності сценою.
Після важкої та виснажливої хвороби до Ксенія повертаються сили іздоров'я. Дуже скоро розіграються в її житті трагічні події, якіприведуть її до загибелі. Але тепер вона сповнена радості і безпричинного відчуттящастя. І ось як вона сприймає картину весни: «Іншим, чудовооновленим і звабливий, з'явився перед нею світ. Блискучими очимавона схвильовано дивилася навколо, по-дитячому перебираючи складки сукні.
Повита туманом далечінь, затоплені талою водою яблуні в саду, мокра огорожаі дорога за, нею з глибоко промитими торішніми коліями - все здавалосяїй небачено гарним, все цвіло густими і ніжними фарбами, ніби осяялосонцем ...

Бездумно насолоджуючись повернувся до неї життям, Ксенія відчувалавеличезне бажання до всього доторкнутися руками, все оглянути. Їй хотілосяпоторкати почорнілий від вогкості смородиновий кущ, притулитися щокою до гіллякияблуні, покритої сизим оксамитовим нальотом, хотілося переступити череззруйноване прясло і піти по грязюці, бездорожно, туди, де за широким логомказково зеленіло, зливаючись з туманною даллю, озимину поле ...»

Шолохов зумів тут з високим і досконалим мистецтвом передати всюпринадність весни з її яскравим світлом, красою і радістю ворганічній єдності з настроєм Аксенії.

В той же, восьмий частини є інша сцена. Ксенія загинула, і Григорійпоховав її. Він з болісною ясністю усвідомлює, що для нього все скінчилося.
Його спіткала повна катастрофа. Надзвичайно характерно, що похорони
Аксенії теж відбуваються при яскравому світлі літнього ранку. Але якщо в першомууривку самою картиною природи Шолохов передав відчуття радості, то тепертими ж засобами пейзажного живопису виражені похмурі, скорботніпереживання Григорія:
«У димної імлі суховію вставало над яром сонце. Промені його сріблом густусивину на непокритій голові Григорія, ковзали по блідого і страшного всвоєї нерухомості особі. Наче прокинувшись від тяжкого сну, він піднявголову і побачив над собою чорне небо і сліпучо сяючий чорний дисксонця ».

Більшовики

П

омімо Григорія і Аксенії - центральних героїв роману, в різноманітноїгалереї персонажів «Тихого Дону» важливе місце займають представникиреволюційного народу-більшовики.

Серед більшовиків, зображених у романі, ми бачимо робітників: коваля
Гаранжа, слюсаря Штокмана, машиніста Котлярова, робітницю Погудко. Їмвластива безмежна відданість справі народу, високі моральніякості. Великий силою почуття, чистотою та невинністю відрізняється любов
Бунчука і Ганни Погудко.

У своїх героїв Шолохов підкреслює їхню невтомну і енергійну боротьбуза політичну освіту мас, за революційне виховання народу.
Показовими в цьому сенсі бесіди Гаранжі з Григорієм, пропагандистськаробота більшовика-підпільника Штокмана. Комуністи подані в романі яквиразники найсвітліших сподівань народу, керівники і наставники мас.

Найбільш вдався Шолохову образ Михайла Кошового. Майже ровесник
Григорія Мелехова, корінний козак за походженням, він виріс разом з
Григорієм на хуторі Татарського. Кошовий, однак, пішов, зовсім іншийдорогою. Шолохов прямо протиставляє Кошового Мелехова. Григорійговорить, що Кошовий належить до тих людей, з якими з самого початку всебуло ясно і в яких «свої прямі дороги, свої кінці». І говорить він проце з почуттям явною заздрощів.

Кошовий змальований багатогранно. Шолохов підкреслює в ньому його любов дожиття і пристрасність його натури, бурхливу енергію, непримиренну ненависть доворогам. «На ворогів, які даремно на білому світі живуть, у мене рука тверда!» --каже він. Цілком закономірно, що в кінці роману він стаєголовою хутірського ревкому і виступає перед нами як представникперемогла Радянської влади. Разом з тим письменник відтіняє в Кошового іриси зайвої прямолінійності у вирішенні складних і важких питаньсоціального виховання.

Якщо в Григорія Мелехова виражена згубна влада власницькихі стан реакційних забобонів козацтва, то в Кошового, навпаки,втілені здорові революційні, демократичні засади, вони в кінцірешт взяли гору в середовищі козаків і зумовили їх перехід на бік
Радянської влади, на бік соціалізму.

Ці ж почала виражені в вождя революційного козацтва - Подтелкове.
Федір Подтелков-один з видатних діячів молодої Радянської влади на
Дону. Він був головою Військово-революційного комітету, військовимкомісаром і командувачем Донський радянською армією. У другій книзі
«Тихого Дону» Шолохов намалював образ Подтелкова - його діяльність на Донуі загибель від рук білих катів.

«Тихий Дон» переведений на багато іноземних мов, отримав всесвітнєвизнання і належить до числа чудових творівсоціалістичного реалізму.

«Доля людини»

Доак уже говорилося, у післявоєнні роки Шолохов, крім другої книги
«Піднятої цілини», написав оповідання «Доля людини».

Розповідь цей з'явився досить значним художнім досягненнямписьменника.

Науково-пізнавальний ліг реальний факт. У 1946 році Шолохов на полюваннізустрів у степової річечки одного шофера з його маленьким прийомнимсиночком. І той розповів письменникові сумну повість про своє життя. Розповідьвипадкового знайомого сильно захопив художника. Біографи свідчать:
«Повернувся тоді письменник з полювання незвично схвильованим і все щеперебував під враженням від зустрічі з невідомим шофером і хлопчиком.

- Напишу розповідь про це, обов'язково напишу »,

Однак до сповіді свого випадкового знайомого письменник повернувся тількичерез десять років.

За цей час матеріал життя, мабуть, кристаллізувався і придбавбільш узагальнений характер, і, таким чином, перед нами не простоталановита запис життєвого випадку, а художній твір,створене за всіма законами типізації. На це вказує і програмнезаголовок: доля людини. Для того щоб історія випадкового зустрічного мо -гла претендувати на таке широке узагальнення, вона повинна була містити всобі щось дуже типове і значне.

Деякі мотиви «Долі людини» вже містилися в іншомутворі Шолохова-в оповіданні воєнних років «Наука ненависті». І там ітут мова йде про радянських воїнів, що потрапили в полон; збігаються сценипроводів на фронт, є риси подібності в тому, що бачили в німецькому тилу
Герасимов і Соколов. Але зіставлення оповідань переконує:те, що в «Науці ненависті» було лише намічено, у «Долі людини» отримавповновагих художню виразність.

«Доля людини» спростовує домисли наших недругів. які стверджують,ніби радянська література обходить темні сторони життя, цурається за все,що несе в собі страждання і горе. Доля Соколова, розказанаписьменником,-одне з красномовних спростувань таких поглядів. І разом зтим дійсно радянський письменник суворі й похмурі сторони буттятрактує, не впадаючи у відчай, в безвихідний песимізм. Цікавозазначити, що «Долю людини» Шолохов писав, в якійсь мірі полемізуючиз виникла на Заході після першої світової війни «літературою втраченогопокоління ». Ось як, за свідченням біографів, дозріло у Шолоховапрагнення написати розповідь через десять років після зустрічі з колишнімфронтовиком: «... одного разу, перебуваючи в Москві, читаючи і перечитуючи розповідізарубіжних майстрів-Хемінгуея, Ремарка та інших, - що змальовують людиниприреченим і безсилим, письменник знову повернувся до попередньої теми. Передочима знову воскресла, ожила картина незабутньої зустрічі з шофером урічкової переправи. Тим думок і образів, які в нього зріли, виношувалися,був даний новий поштовх і надана конкретна форма і спрямованість. Чи невідриваючись від письмового столу, напружено працював письменник сім днів. А навосьмий-з-під його чарівного пера вийшов чудовий оповідання «Долялюдини »...»

У творах «втраченого покоління» була своя незаперечнаісторична правда. Великі художники відчули, що на людствонасувається чудовисько мілітаризму,що воно загрожує самому існуванню світу, всім великим. цінностей,створеним працею, зусиллями, потом і кров'ю сотень поколінь. Вонивідчули, що буржуазна цивілізація, яка породила мілітаризм,побудована на помилкових і згубних підставах. В літературі «втраченогопокоління »звучав дуже сильний і щирий протест проти мілітаризму. Алецей протест в значній мірі послаблявся тим, що війна виступала якфатальна і нездоланна сила, з якою нічого зробити не можна: залишається їїтільки проклинати.

Шолохов теж бере в «Долі людини» як би відомі західниммайстрам ситуації: безмірні страждання, що випали на долю людини черезвійни,-полон, загибель рідних, зруйнований домашнє вогнище. Але Соколов виходитьз страшного виру війни не спустошеним, не зневірилися. Він зберігаєв душі справжню людяність і чуйність. У романах Ремарка, Хемінгуеяєдиним, по суті, проявом людяності в обстановці озвіріння іздичавіння ставала любов до жінки. Ось єдина сфера, де особистістьще зберегла теплоту людського серця. У Соколова ця серцеватеплота виражається по-іншому: маленький годованець, покинутий війною,якого він усиновив, стає ніби символом нев'янучої людяності,яку війна не змогла перемогти.

Розповідь саме тому, на відміну від «літератури втраченогопокоління », пофарбований в оптимістичні тони.

Пейзажні сцени розповіді-картини ранньої весни - важкий ще, незатишне,похмурий час, який, однак, провіщає тепло, сонце, розквіт. У цихпейзажних малюнках як би лунають перші повоєнні дні з їх складнимизавданнями, нелегким і невлаштованість побутом і нестатками і з їх надіями іочікуваннями,

У «Долі людини» - два оповідача. Соколов просто іневибагливо оповідає про свою долю, і перед читачем виникаєобраз рядового радянської людини-мужнього, сердечного, стійкого,якого не зломили страшні воєнні втрати.

Але тут же чується і голос оповідача другий - самого письменника,який вислуховує сповідь свого героя. У цьому голосі звучитьбезмежна любов художника до наших людей, співчуття до всього того, щодовелося їм пережити на війні, невгасима віра в моральні сили народу.

проникливо й гуманне оповідання Шолохова про трагічну долю
Соколова, про страждання і муки, які принесла йому і мільйонам іншихрадянських людей війна, про його мужність і невичерпної духовної стійкостіпридбало широку популярність і у нас, і в усьому світі.

Значення творчості Шолохова

С

перших кроків у літературі Шолохов поставив найголовніше питаннячасу-питання про всесвітньо-історичній боротьбі між соціа -лізм і старим, власницьким світом. У «Донських оповіданнях» письменникзвернув увагу на непримиренність, криваву запеклість цієї сутички,розриває навіть сімейні, родинні зв'язки. У «Тихому Доні» письменникпередав грандіозний масштаб цієї битви, коли зі зброєю в рукахсоціалістичний світ повинен був відстояти своє право на життя в жорстокихбоях з контрреволюцією. У цій боротьбі переміг радянський лад, але боротьба небула ще закінчена. Фігура Григорія Мелехова, залишеного у фіналі нароздоріжжі, в якійсь мірі набуває символічного значення. Мало булоперемогти контрреволюцію на полях битви. Треба було ще перемогти іншого неменш могутнього ворога-силу власності, навички, уявлення,інстинкти, виховані століттями. Цю боротьбу, не менш драматичну, івідобразила «Піднята цілина».

Михайло Шолохов-справжній народний письменник у найглибшому і істинномузначенні цього слова. Його увагу завжди приваблювали історичні долітрудящих мас, його незмінно хвилювали їх турботи і печалі, їх радості іперемоги.

Герої його книг - прості, рядові люди праці. Письменник належить до нихз симпатією, зі співчуттям і любов'ю, він бачить їх багатий духовнийвнутрішній світ, він стверджує їх невід'ємне право на щастя. З великоюсилою, яскравістю і проникливістю створює Шолохов цілу галереюнезабутніх образів простих людей.

Шолохов народі в самих витоків своєї майстерності. Життєвість,правдивість, уміння відтворювати дійсність у всій її суворомудраматизмі поєднуються у нього з внутрішній і дохідливістюхудожньої форми. Шолохов-ворог невиправданої ускладненості влітературі, всіляких хитромудрих формальних дослідів. Він пише пронародних масах і прагне до того, щоб його слово, дійшло до народу.

Книги Шолохова стали воістину художньої літописом радянськоїепохи, літописом, що відобразила великі й героїчні подвиги народу,перетворюють життя на засадах свободи, щастя і справедливості.

Бібліографія

o Русская совецкий література, видання 17, А. Дементьєв, Е. Наумов,

Л. Плоткин, Видавництво «Просвещение», Москва, 1968 р.

o Російська література і літератори, Е. Кукшин, «Просвещение», Москва,

1947