Велика Вітчизняна війна - це важке випробування, яке випалоросійського народу. Література того часу не могла залишатися в стороні відцієї події. p>
Так у перший день війни на мітингу радянських письменників пролунали такіслова: «Кожен радянський письменник готовий все, свої сили, весь свій досвід італант, всю свою кров, якщо це знадобиться, віддати справі священноїнародної війни проти ворогів нашої Батьківщини ». Ці слова були виправдані. Зсамого початку війни письменники відчули себе «мобілізованими іпокликаними ». Близько двох тисяч письменників пішли на фронт, понад чотириста зних не повернулися. Це А. Гайдар, Е. Петров, Ю. Кримов, М. Джаліль; зовсіммолодими загинули М. Кульчицький, В. Багрицький, П. Коган. p>
Фронтові письменники повною мірою поділяли зі своїм народом і більвідступу, і радість перемог. Георгій Суворов, письменник-фронтовик, який загинувнезадовго до перемоги, писав: «Свій добрий століття ми прожили як люди, і длялюдей ». p>
Письменники жили одним життям зі б'ються народом:. мерзли в окопах,ходили в атаку, здійснювали подвиги і ... писали. p>
О, книга! Друг заповітний! P>
Ти в речмішку бійця p>
Пройшла весь шлях переможний p>
До самого кінця. P>
Твоя велика правда p>
Вела нас за собою. p>
Читач твій і автор p>
Ходили разом у бій. p>
Російська література періоду ВВВ стала літературою однієї теми - темивійни, теми Батьківщини. Письменники відчували себе "окопна поетами" (А.
Сурков), а вся література в цілому, за влучним висловом А. Толстова, була
"голосом героїчної душі народу". Гасло "Всі сили - на розгром ворога!"безпосередньо ставився і до письменників. Письменники воєнних років володіли всімародами літературної зброї: лірикою і сатирою, епосом і драмою. Тим неменш перше слово сказали лірики та публіцисти. p>
Вірші публікувалися центральної та фронтовий печаткою, транслювалися порадіо поряд з інформацією про найважливіші військових і політичних подіях,звучали з численних імпровізованих сцен на фронті і в тилу. Багатовірші переписувались в фронтові блокноти, заучували напам'ять. Вірші "Ждименя "Костянтина Симонова," Землянка "Олександра Суркова," Вогник "
Ісаковського породили численні віршовані відповіді. Поетичний діалогписьменників і читачів свідчили про те, що в роки війни міжпоетами і народом встановився небачений в історії нашої поезії серцевийконтакт. Душевна близькість з народом є найвизначнішою івиключною особливістю лірики 1941-1945 років. p>
Батьківщина, війна, смерть і безсмертя, ненависть до ворога, бойове братерствоі товариство, любов і вірність, мрія про перемогу, роздуми про долю народу
- Ось основні мотиви військової поезії. У віршах Тихонова, Суркова,
Ісаковського, Твардовського чується тривога за вітчизну і нещаднаненависть до ворога, гіркота втрат і свідомість жорстокої необхідності війни. p>
У дні війни загострилося почуття вітчизни. Відірвані від улюблених занятьі рідних місць мільйони радянських людей як би по-новому глянули назвичні рідні краї, на будинок, де народилися, на самих себе, на свій народ.
Це знайшло відображення і в поезії: з'явися проникливі вірші про Москву
Суркова і Гусєва, про Ленінград Тихонова, Ольги Берггольц, про Смоленщині
Ісаковського. P>
видозмінився в ліриці воєнних років і характер так званоголіричного героя: перш за все він став більш земним, близьким, ніж у ліриціпопереднього періоду. Поезія як би увійшла у війну, а війна з усіма їїбатальними і побутовими подробицями в поезію. "Приземлення" лірику незавадило поетам передавати грандіозність подій і красу подвигу нашогонароду. Герої часто терплять важкі, часом нелюдські позбавлення істраждання: p>
Саме час підняти десяти покоління p>
Тяжкість, яку підняли ми. p>
(писав у своїх віршах А. p>
Сурков)
Любов до батьківщини і ненависть до ворога - це той невичерпний ієдине джерело, з якого черпала в роки ВВВ своє натхнення нашалірика. Найбільш відомими поетами того часу були: Микола Тихонов,
Олександр Твардовський, Олексій Сурков, Ольга Берггольц, Михайло Ісаковський,
Костянтин Симонов. P>
У поезії воєнних років можна виділити три основні жанрові групивіршів: ліричну (ода, елегія, пісня), сатиричну і лірико-епічну
(балади, поеми). p>
ПРОЗА. p>
У роки Великої Вітчизняної війни отримали розвиток не тількивіршовані жанри, а й проза. Вона представлена публіцистичними інарисових жанрами, військовим розповіддю і героїчної повістю. Вельмирізноманітні публіцистичні жанри: статті, нариси, фейлетони, відозви,листи, листівки. p>
Статті писали: Леонов, Олексій Толстой, Михайло Шолохов, Всеволод
Вишневський, Микола Тихонов. Вони виховували своїми статтями високіцивільні почуття, вчили непримиренно ставитися до фашизму, розкривалисправжнє обличчя "організаторів нового порядку". Радянські письменникипротиставляли фашистської брехливої пропаганди велику людську правду.
У сотнях статей наводилися неспростовні факти про звірства загарбників,цитувалися листи, щоденники, показання свідків військовополонених,називалися імена, дати, цифри, робилися посилання на секретні документи,накази і розпорядження влади. У своїх статтях вони розповідали суворуправду про війну, підтримували в народі світлу мрію про перемогу, закликали достійкості, мужності і наполегливості. "Ні кроку далі!" - Так починається стаття
Олексія Толстова "Москві загрожує ворог". P>
За настроєм, за тону військова публіцистика була або сатиричної,або ліричної. У сатиричних статтях нещадному висміюваннюпіддавалися фашисти. Улюбленим жанром сатиричної публіцистики ставпамфлет. Статті, звернені до батьківщини і народу, були дуже різноманітні пожанру: статті - звернення, заклики, відозви, листи, щоденники. Таке, доНаприклад, лист Леоніда Леонова "Невідомому американському другу". p>
Публіцистика справила величезний вплив на всі жанри літератури військовихроків, і перш за все на нарис. З нарисів світ вперше дізнався про безсмертнііменах Зої Космодем'янської, Лізи Чайкіної, Олександра Матросова, про подвигмолодогвардійців, які передували роману "Молода гвардія". Дужепоширений в 1943-1945 роках був нарис про подвиг великої групи людей.
Так, з'являються нариси про нічне авіації "У-2" (Симонова), про героїчнийкомсомол (Вишневського), і багатьох інших. Нариси, присвячені героїчномутилу є портретні замальовки. Причому з самого початкуписьменники звертають увагу не стільки на долі окремих героїв, скількина масовий трудовий героїзм. Найбільш часто про людей тилу писали Марієтта
Шагінян, Кононенко, Караваєва, Колосов. P>
Оборона Ленінграда і битва під Москвою стали причиною створення низкиподієвих нарисів, які являють собою художній літописбойових операцій. Про це свідчать нариси: "Москва. Листопад 1941"
Лідині, "Липень - грудень" Симонова.
У роки Великої Вітчизняної війни створювалися і такі твори, вяких головна увага зверталася на долю людини на війні.
Людське щастя і війна - так можна сформулювати основний принциптаких творів, як "Просто любов" В. Василевської, "Це було в
Ленінграді "А. Чаковський," Третя палата "Леонідова.
У 1942 році з'явилася повість про війну В. Некрасова «В окопах Сталінграда».
Це був перший твір невідомого тоді письменника-фронтовика,дослужився до капітана, провоював під Сталінградом всі довгі дні таночі, що брав участь в його обороні, в страшних і непосильних боях, яківела наша армія. У творі ми бачимо прагнення автора не тількивтілити особисті спогади про війну, але й спробувати психологічномотивувати вчинки людини, досліджувати морально-філософські витокиподвигу солдата. Читач побачив у повісті велике випробування, про якенаписано чесно і вірогідно, зіткнувся з усією нелюдськістю іжорстокістю війни. Це була одна з перших спроб психологічногоосмислення подвигу народу.
Війна стала для всіх великою бідою, нещастям. Але саме в цей часлюди виявляють моральну суть, «вона (війна) як лакмусовий папірець, якпроявник якийсь особливий ». Ось, наприклад, Валега - малограмотнийлюдина, «... читає по складах, і запитай його, що таке родина, він, їй-богуж, до пуття не пояснить. Але за цю батьківщину ... він буде битися до останньогопатрона. А закінчаться патрони - кулаками, зубами ...». Командир батальйону
Ширяєв і Керженці роблять все можливе, щоб зберегти якомога більшелюдських життів, щоб виконати свій обов'язок. Їм протистоїть вромані образ Калузького, яка думає тільки про те, щоб не потрапити напередову; автор також засуджує і Абросимова, який вважає, що якщопоставлене завдання, то її треба виконувати, не дивлячись на будь-які втрати, кидаючилюдей під згубний вогонь кулеметів.
Читаючи повість, відчуваєш віру автора в російського солдата, у якого,незважаючи на всі страждання, лиха, невдачі, немає ніяких сумнівів усправедливості визвольної війни. Герої повісті В. П. Некрасова живутьвірою в майбутню перемогу і готові без вагань віддати за неї життя.
У цьому ж суворому сорок другому відбуваються події повісті В. Кондратьєва
«Сашко». Автор твору теж фронтовик, і воював він подо Ржевом так само,як і його герой. І повість його присвячена подвигам простих російських солдатів.
В. Кондратьєв так само, як і В. Некрасов, не відступив від правди, розповів протому жорстокому і лихоліття чесно і талановито. Герой повісті В.
Кондратьева Сашка дуже молодий, але він уже два місяці на передовій, де
«Просто обсохнути, зігрітися - вже чималий успіх» і «... з хлібцем погано,навару ніякого. Полкотелка ... пшінки на двох - і будь здоров ».
Нейтральна смуга, яка становить всього тисячу кроків, прострілюєтьсянаскрізь. І Сашко вночі поповзе туди, щоб добути свого ротномукомандиру валянки з вбитого німця, тому як у лейтенанта піми такі, щоїх за літо не просушити, хоч у самого Сашка взуття ще гірше. В образіголовного героя втілено кращі людські якості російського солдата,
Сашка розумний, кмітливий, спритний - про це свідчить епізод захопленняїм «язика». Один з головних моментів повісті - відмова Сашка розстрілюватиполоненого. Коли його запитали, чому він не виконав наказ, не ставстріляти в полоненого, Сашко відповів просто: «Люди ж ми, а не фашисти».
У головному герої втілилися найкращі риси народного характеру:мужності, патріотизм, прагнення до подвигу, працьовитість, витривалість,гуманізм і глибока віра в перемогу. Але найцінніше в ньому - здатністьміркувати, уміння осмислити те, що відбувається. Сашко розумів, що «не навчилисяще воювати як слід що командири, що рядові. І що навчання на ходу, вбоях йде по самій Сашкове життя. 'Розумів і бурчав, як і інші, але необезверіл і робив свою солдатську справу, як умів, хоча особливих. геройство НЕздійснював ».
« Історія Сашка - це історія людини, що опинилася в найважчий часв самому скрутному місці на найважчою посади - солдатської », - писав прогероя Кондратьєва К. М. Симонов.
Тема подвигу людини на війні отримала свій розвиток в літературіпіслявоєнного часу. p>
Використана література: p>
Історія російської радянської літератури. За редакцією проф. П.С. Виходцева. P>
Видавництво "Вища школа", Москва - 1970 p>
Заради життя на землі. П. Топер. Література і війна. Традиції. Рішення. P>
Герої. Изд. третій. Москва, "Радянський письменник", 1985 p>
> Російська література ХХ століття. Изд. "Астрель", 2000 p>