РЕФЕРАТ
"Незвичайна історія"
І. А. Гончарова учня 10 класу 577 школи
Коренівского Сергія
ЗМІСТ:
1) Про І. А. Гончарова
2
2) "Звичайна історія"
3
3) Список використаної літератури 8
Про І. А. Гончарова
"Звичайна історія", опублікована в 1847 році в "Современник",
була першим художнім твором І. А. Гончарова, появи-
шімся у пресі.
Над "Звичайна історія" письменник працював на протязі трьох років.
У статті автобіографічного характеру "Незвичайна історія" (1875 -
1878) він писав: "Роман був задуманий у 1844 році, писався в 1845, і в 1846
мені залишалося дописати кілька голів ". Гончаров кілька вечорів
підряд читав Бєлінському свою "Нобикновенную історію". Бєлінський був
в захваті від нового таланту, що виступав так блискуче. До того,
як віддати свій твір "на суд" Бєлінського, Гончаров кілька
раз читав його в дружньому літературному гуртку Майкова. Перед тим, як
з'явитися у пресі, роман зазнав багато виправлень і переробок.
Згадуючи пізніше 40-і роки, темну пору миколаївського царствова
ня коли величезну роль у боротьбі з феодально-кріпосницької реакцію
єю грала передова російська література, Гончаров писав: "Кріпосне
право, фізичні покарання, гніт начальства, брехня забобонів громадськості
ної і сімейного життя, грубість, дикість звичаїв в масі - ось що стояло
на черзі в боротьбі і на що були спрямовані головні сили російської ін-
теллігенціі тридцятих і сорокових років ".
" Звичайна історія "показала, що Гончаров був чуйним до інте-
сам свого часу письменником. У творі знайшли відображення зраді
ня та зрушення, які відбувалися в житті кріпосницької Росії 1830 -
1840 гг.Прізивая до боротьби з "всеросійським застоєм", до праці на благо від-
чізни, Гончаров пристрасно шукав навколо себе ті сили, тих людей які
могли б здійснити що стоять перед російською життям задачі.
"Звичайна історія"
Сутність псевдоромантіческого світогляду, властивого значною
ної частини ідеалістично налаштованою, відірваною від дійсності
дворянської інтелігенції 30-х років, розкрита Гончаровим в образі ос-
новних героя роману - Олександра Адуева. Грунт, на якій вирас-
Тало це явище, художник бачив у дворянсько - помісному, кріпаків
зації ладі життя, в панському поміщицькому вихованні.
Романтичне сприйняття життя, піднесені абстрактні мрії
про славу і подвиги, про незвичайний, поетичні пориви - хто не про
ходив в якій - то мірою через все це в молодості, в "епоху юнацьких
хвилювань ". Але заслуга Гончарова як художника в тому, що він показав, як
перекручують і спотворюють ці юнацькі мрії та ілюзії панськи - фортеці
технічне виховання.
Молодий Адуев про горе й про біди знає тільки "по слуху" - "життя від пе-
льон посміхається йому ". Ледарство, незнання життя "передчасно" розви
Чи в Адуеве "сердечні схильності" і надмірну мрійливість. Перед
нами одна з тих "романтичних лінивців", паничів, які звикли
безтурботно жити за рахунок праці інших. Мета і щастя життя молодої Адуев
бачить не в праці і творчості (трудитися йому здавалося дивним), а в "віз-
височини існування ". У маєтку Адуевих панують "тиша .. нерухомий-
ність ... благодатний застій ". Але в маєтку він не знаходить терени для сіль
бе. І Адуев їде "шукати щастя", "робити кар'єру і фортуну - в Петер-
бург ". Вся фальш життєвих понять Адуева починає розкриватися в ро-
мане вже в перших сутичках розбещеного лінню і панство пле-
Мянник - мрійника з практичним і розумним дядьком, Петром Івани-
ніж Адуевим.В боротьбі дядька з племінником відбилася і тодішня, толь-
до що починалася ломка старих понять і моралі - сентіментальнос-
ти, карикатурного перебільшення почуття дружби і любові, поезія празд
ності, сімейна і домашня брехня напускне, по суті небувалих
почуттів, марна трата часу на подорожі, на непотрібне гостинність і
т.д. Словом, вся дозвільна мрійлива і аффектаціонная сторона ста-
яких правов зі звичайними погривамі іності - до високого, великого, витончений-
ному, до ефектів, з жагою висловити це в тріскучої прозі, всього понад
у віршах.
Адуев-старший на кожному кроці безжально висміює напускну,
безпідставні мрійливість Адуева-молодшого. "Твоя дурна восторжен-
ність нікуди не годиться "," з твоїми ідеалами добре сидіти в селі ",
"Забудь ці священні та небесні почуття, а придивляйся до справи". Але
молодий герой не піддається моралі. "А хіба кохання не справа? "-
відповідає він дядечка. Характерно, що після першої невдачі в коханні
Адуев-молодший скаржиться "на нудьгу життя, порожнечу душі". Сторінка ро-
мана, присвячені, описом любовних пригод героя, - викрити-
ня егоїстичного, власницького ставлення до жінки, незважаючи на
всі романтичні пози, які приймає герой перед обраницями
свого серця.
Вісім років возився з Олександром дядечко. Зрештою племінник
його стає діловою людиною, його чекає блискуча кар'єра і вигод-
ний шлюб з розрахунку. Від колишніх "небесних" і "вогзвишенних" почуттів і
мрій не залишилося й сліду. Еволюція характеру Олександра Адуева,
показана в "Звичайної історії", була "звичайної" для годину-
ти дворянської молоді того часу. Засудивши романтика Олександра
Адуева, Гончаров протиставив йому в романі інше, безперечно за
ряду рис більш позитивне, але аж ніяк не ідеальне особа - Петра Іва-
вич Адуева. Письменник, не був прихильником революційного преоб-
разованія феодально-кріпосницької Росії, вірив у прогрес, заснований-
ний на діяльності освічених, енергійних і гуманних людей. Одна-
до в творі знайшли відображення не стільки ці погляди письменника, коли-
косуществовавшіе в реальній дійсності суперечності, які ніс
Чи з собою що йшли на зміну "всеросійському застою" буржуазно - капіталістичного
лістіческіе відносини. Відкидаючи романтизм адуевского толку, письменник
разом з тим відчував неповноцінність філософії та практики буржуазія-
ного "здорового глузду", егоїзм і жорстокість буржуазної моралі пеклі-
евих-старших. Петро Іванович розумний, діловий і по-своєму "порядна чоло-
століття ". Але він надзвичайно "байдужий до людини, до його потреб, інте-
ресам "." Дивляться, що в людини в кишені та в петлиці фрака, а до Залишився-
ного і справи немає ",-говорить про Петра Івановичу і йому подібних його дружина Ліза-
ВЕТА Олександрівна про свого чоловіка :".... що було головною метою його тру-
дов? Працював він для загальної людської мети, виконуючи поставлене йому
долею урок, або тільки для дріб'язкових причин, щоб придбати між
людьми чиновні і грошове значення, чи для того, нарешті, щоб його не
гнули в дугу нужда, обставини? Бог його знає. Про високі цілях він раз-
казав не любив, називав це маячнею, а говорив сухо і просто, що на-
до справу робити ".
Олександр і Петро Іванович Адуеви протиставлені не тільки як про-
вінціальний дворянин-романтик. і ділок-буржуа, але і як дві психоло-
ня протилежні типу. "Один восторжен до сумабродства, дру-
гой - Лєдяєв до озлоблення ", - говорить Лисавета Олександрівна про племян-
ніку та чоловіка.
Гончаров прагнув знайти ідеал, то є нормальний тип людини не в
Адуеве-старшого і не в Адуеве-молодшого, а чомусь іншому, третьому, в Гарм -
панії "розуму" і "серця". Ясний натяк на це міститься вже в образі Лізаве-
ти Олександрівни Адуевой, незважаючи на те, що "вік" її "заїв", за спра-
ведлівому зауваженням Бєлінського, Петро Іванович.
До числа цих чудових образів слід віднести не тільки Лисавета
Олександрівну, але і Надійку.
Дочка кількома кроками - попереду матері . Вона без дозволу полюбила
Адуева і майже не приховує цього від матері або мовчить тільки для приплив-
чия, вважаючи за собою право розпоряджатися по-своєму своїм внутрішнім ми
ром і самим Адуевим, яким, вивчивши його добре, опанувала і командує.
Це її слухняний раб, ніжний, безхарактерним-добрий, щось обіцяє,
але дрібно самолюбний, простий, звичайний хлопець, яких скрізь - купа.
І вона прийняла б його, вийшла б заміж - і все пішло б звичайним ходом.
Але явіласчь фігура графа, свідомо-розумна, спритна, з блиском. Надійка
побачила, що Адуев не витримує порівняння з ним ні в умі, ні в характе-
ре, ні у вихованні. Надійка у своєму побуті не придбала свідомості ні про ка-
ких ідеалах чоловічої гідності, сили і якої сили? Її дістало разгля-
діти тільки, що вона бачила тисячу разів під всез інших юнаків., з якими
танцювала, трохи кокетувала. Вона на хвилину прислухалася до його віршів.
Вона чекала, що сила, талант криються там. Але виявилося, що він тільки пі-
Шет стерпні вірші, але про них ні хто не знає, та ще дметься просебе на
графа за те, що цей простий, розумний і тримає себе з гідністю. Вона переше-
ла на бік останнього: в цьому поки і складався свідомий крок російської
дівчата - безмовна емансипація, протест проти безпорадного для неї
авторитету матері.
Але тут і скінчилося це емансипація. Вона усвідомила, але в діюсвого
свідомості не звернула, зупинилася в невіданні, так як і самий момент
епохи був моментом невідання.
"Звичайна історія" відразу ж поставила Гончарова в перший ряд
прогресивних письменників-реалістів. В "Звичайної історії" повною
мірою позначився сильний і оригінальний талант Гончарова, покликаного ма-
стера російського реалістичного роману.
Список використовуваної літератури:
1) Зібрання творів І. А. Гончарова
2) Зібрання творів В. Г. Бєлінського
3) "Творчість І. А. Гончарова" А. Рибасов
