Твір

«Невже зло так привабливо?» По роману Лермонтова «Герой нашого часу».

Філіп Кекс

Г. Таллінн

21.04.2001

Н

еужелі зло так привабливо? Щоб відповісти на це запитання Печоріна, требаспочатку з'ясувати, що означає зло, і чи може це поняття взагалі нести в собіщось позитивне.

С. І. Ожегов в своєму тлумачному словнику дає такі визначення слова
«Зло»:

1. Щось погане, шкідливе, протилежне добру.

2. Біда, нещастя, неприємність.

3. Досада, злість.

У цих визначеннях важко знайти що-небудь привабливе. Але чи означаєЧи означає це, що відповідь на питання знайдений? Насправді дуже важко заперечити цівизначення. Але добро і зло - це дуже спірні поняття. І багато філософів,як древні, так і сучасні, намагалися вирішити загадку добра і зла.

Антон Шандор Лавей в одному зі своїх творів писав: «Людям давнопора усвідомити, що без протиставлення життєвість згасає. Однакпротилежне довгий час було синонімом поганого. Незважаючи на велику кількістьприказок на зразок "Різноманітність надає смак життя", "Все потрібно ..."," Травазавжди зеленішою на іншій стороні ".., багато людей автоматичнорозглядають протилежності як "зло" ». (Не зовсім коректний переклад занглійської мови може трохи замутнят сенс цитати, але суть повинна бутизрозуміла.)

Він хотів сказати, що зло в людському розумінні - це не обов'язковощо-небудь шкідливе і погане, люди часто приймають за зло те, що їм незрозуміло, щось незвичайне. На поняття зла і добра можна поширититеорію відносності. У кожної людської спільноти, а може, йу кожного людського індивідуума, ці поняття можуть сильно відрізнятися.
Наприклад: у середні віки, за часів інквізиції, християнами здійснювалисячисленні криваві Хрестові походи на землі язичників. З метоюзвернути «невірних» у християнство або знищити їх. І ці звірства, вякомусь сенсі були виправдані тому, що язичництво було для християнзлом. А християни в свою чергу були самим страшним злом для самихязичників.

І так, зло - це щось незвичайне і незрозуміле. А чи може воно бутипривабливим? Звичайно так! Загадки завжди приваблювали людей. Якби насне приваблювала невідомість, то ми б досі жили в печерах, як звірі.

Але чи можна це тлумачення зла застосувати до твору Михайла
Юрійовича Лермонтова «Герой нашого часу»?

Печоріна, без сумніву, можна назвати незвичайною людиною. У ньогонестандартне світогляд. Печорин у своєму щоденнику кілька разівназиває себе злодієм. Він був дуже розважливий у відносинах з друзями ікоханими. Холоднокровно і егоїстично сортуючи всі свої і чужі думки іпочуття. Він не залишав шансу виходу справжніх емоцій. «Знайомлячись зжінкою, я завжди безпомилково відгадувала, чи буде вона мене любити чинемає ...».

Приїхавши служити за Терек, Печорин знайомиться з Максимом Максимовичем.
Це старий штабс-капітан-людина чесна і добрий, накопичив за свої рокизначний життєвий досвід. Максим Максимович (можна сказати) зводить його з
Белою. Бела привертає Печоріна цілісністю і природністю натури. У
"любові дикунки" він намагається знайти забуття від його туги, але його ненаситнесерце не могли довго жити одним почуттям. Тому, вкравши Белу, він викриваєїї на вічне страждання через смерть батька. Незабаром вона йому набридла, як івсе в той час. Він, не бажаючи, змушує її померти. Печорин приноситьстраждання всім оточуючим його людям. І з цього він теж цілкомсправедливо може іменувати себе злодієм.

Він не дозволяв собі закохуватися, тому, що боявся, що йому можутьзмінити і завдати нестерпного болю. І тим самим він обманював всіх жінок.

В історії з Мері Печорин, затіваючи інтригу, не переслідує жодноїмети. Мері молода, самолюбні, довірлива. Але страх втратити свободузмушує героя придушити що зароджується почуття.

Глибоке і давнє почуття Віра відчувала до Печоріна. "Вонаєдина жінка у світі, яку я не в силах обдурити ". Віра краще,ніж будь-хто інший, "проникла в усі таємниці" його душі. Про Віру Печоринговорив: «За що вона мене так любить, право, не знаю! ... Невже зло такпривабливо? .. »Саме через неї він задає собі це питання. Я думаю,що Віра його любила як раз за його «зло», тобто за незвичайність. Єтакий тип жінок, як Віра, їх неодмінно привертають чоловіки, з якимивони ніколи не будуть щасливі. Відносини з цими чоловіками для них явнезло. Пізнавши гіркоту розчарувань, ці жінки наступного разу вибираютьтакого ж чоловіка. Яскравість почуттів, і, хоч і недовга любов з незвичайнимлюдиною, для них привабливішою розмірених усталених відносин знадійним чоловіком.

Зло насправді буває дуже привабливим. Але може бути йнавпаки, іноді люди бояться того, що їм невідомо і незрозуміло, а страхв, свою чергу, викликає неприязнь чи навіть ненависть. Таке сталося ввідносинах Печоріна з Грушницького. Печорин про Грушницького відгукувався так: «Йогомета - стати героєм роману. Він так часто намагався запевнити інших вте, що він істота, не створене для світу, приречене якимось таємнимстраждань, що він сам майже в цьому переконався. ... Я його зрозумів, і він заце мене не любить, хоча ми зовнішньо у самих дружніх відносинах. ... Я йоготакож не люблю: я відчуваю, що ми коли-небудь з ним зіткнемося на вузькійдорозі, і одному з нас не минути лиха ». Вони один одного не люблять, як раз черезчерез те, що не можуть зрозуміти один одного. Кожен бачить в іншому суперника. Уних різні життєві принципи, і якби хто-небудь з них зрозумів би іпогодився зі світоглядом іншого, може вони б стали справжнімидрузями.