Тема митця в романі М. Булгакова «Майстер і Маргарита»

"З усіх письменників 20-х - 30-х рр.. XX століття, напевно, Михайло Булгаковв найбільшій мірі зберігається в російському суспільній свідомості.
Зберігається не стільки своєю біографією, з якої зазвичай згадують йоголиста Сталіну і єдиний телефонну розмову з тираном, скільки своїмигеніальними творами, головне з яких - "Майстер і Маргарита".
Кожному наступному поколінню читачів роман відкривається новими гранями.
Згадаймо хоча б "осетрину другої свіжості", і прийде на розум сумнадумка, що вічно в Росії все другої свіжості, все, крім літератури.
Булгаков це як раз блискуче довів ", - ось так в кількох словах Борис
Соколов, відомий дослідник творчості Булгакова, зумів показати,який внесок зробив письменник у російську і світову літературу.

Слово «майстер» не випадково винесено Булгаковим в заголовок йогознаменитого роману «Майстер і Маргарита». Він дійсно є однією зцентральних фігур булгаковського твори. Майстер - історик, зробивсяписьменником. Майстер - людина талановита, але вкрай непрактичний, наївний,боязкий в життєвих справах. Він написав геніальний роман про Понтія Пілата інаївно вірив, що цей роман буде комусь потрібен, що його будуть друкувати ічитати просто тому, що це гарний роман. При цьому у свою справу, у свійроман він вкладає всю душу, і коли виявляється, що праця його нікому непотрібний, за винятком однієї лише Маргарити, що він викликає лише озлобленняі нападки критиків, для Майстра життя втрачає будь-який сенс.

Майстер - багато в чому автобіографічний герой. Його вік вмомент дії роману ( "чоловік приблизно тридцяти восьми років") - це вточності вік Булгакова в травні 1929 року. Газетна кампанія проти
Майстра і його роману про Понтія Пілата нагадує газетну кампанію проти
Булгакова і його повісті "Фатальні яйця", п'єс "Дні Турбіних", "Біг",
"Зойкіна квартира", "Багряний острів" і роман "Біла гвардія".

Доля Майстра складається під впливом різноспрямованихмогутніх сил, кожна з яких намагається захопити його за собою.
Божественною волею йому дарований письменницький талант, який робитьневідомого співробітника музею Майстром. Працюючи над своїм твором про
«Жорстокому п'ятого прокураторі юдеї вершника Понтійської Пилата», Майстер тимсамим виконує заповіт свого Бога. Але живе він у світі, де злі, вульгарні,недоумкуватого нікчеми прийшли до влади, де, за чудовому визначення
Булгакова, «чого ні вистачити, нічого немає». У цьому світі божественний дар
Майстри опиняється під забороною як щось дуже небезпечне. Майстер - людина,не створений для тієї жорстокої боротьби, на яку його прирікає суспільство. Вінне розуміє, що, ставши письменником, він тим самим перетворюється на конкуренталатунскіх-Берліоз, нездар і демагогів, які захопили "літературну ниву"і вважають її своєю законною годівницею, своєю вотчиною. Вони бездарні йтому ненавидять будь-якого талановитого конкурента. Вони пристосуванці іпадлюки, і тому в них страшну злість викликає людина внутрішньовільний, людина, яка говорить тільки те, що думає. І вони намагаютьсяйого знищити. Це цілком природно і не може бути інакше, але Майстерцього не розуміє. Він до цього не готовий. Ненависть і злість цих людей йогогнітить. До цього додається відчуття безвиході, непотрібності його справи,його роману. І Майстер зневірився, зламався.

Однак Майстер був єдиним в Москві людиною, який вибраввірний творчий шлях. Він вирішив служити великому, божественного мистецтва,він не став писати на замовлення, про те, «що можна». Але його непристосованістьі слабкість не могли не позначитися на його ідеалах. Не дивно, що Майстер,відчувши безвихідь і свою непотрібність, з власної волі приходить вклініку для душевнохворих.

"У мене більше немає ніяких мрій і натхнення теж немає, - кажевін Воланду, - ніщо навколо мене не цікавить, крім неї, мене зламали, менінудно, і я хочу в подвал ". "А ваш роман, Пилат?" - "Він мені ненависний,цей роман, я занадто багато зазнав через нього ".

Але виникає питання: чи міг головний герой вчинити по-іншому?
Безумовно, міг. Майстер міг продовжити свою боротьбу або ж, якщо він самвідкинув свій роман, міг знайти іншу мету в житті. Його вчинок лише підсиливдушевні страждання і його самого, і Маргарити. Він зненавидів, і роман, ісебе самого.

Булгаков не погоджується з вибором Майстра і вважає, що його герой незаслужив світла. Але все-таки після зустрічі з Воландом автор дає шанс своємугероєві завершити справу свого життя словами: «Вільний! Свободен! Він чекаєтебе! »

На прикладі долі Майстра Булгаков у своєму романі поміщає найважливішідля нього думки, думки і роздуми про місце митця, творчоїособистості в суспільстві, в світі, про його взаємини з владою і своєїсовістю. Булгаков приходить до висновку про те, що митець не повинен брехати нісобі, ні іншим людям. Художник, який бреше, не в ладу зі своєю совістю,втрачає всяке право на творчість.

У зв'язку з цим постать Майстра в романі неоднозначна: він залишаєтьсявнутрішньо вірний собі, але в той же час у нього немає сил творити на землі,брехливо погоджуючись або наполегливо чинячи опір існуючої громадськоїморалі, його творчість позбавлена компромісів, тому він «не заслужив світла,але заслужив спокій ». І саме Воланд і його свита відновлюютьсправедливість по відношенню до Майстра, роблячи його рукописи «негорящімі», щоозначає, на думку самого Булгакова, що тільки істинне творчістьбезсмертне!

Для листів: [email protected]