Твір.

By Dmitri Molchanov

Чому повість «Княжна Мері» займає центральне місце в романі «Герой нашого часу»?

Головного героя роману -- Григорія Печоріна часто порівнюють з Євгеном
Онегіним - головним героєм однойменного роману у віршах, написаного
Пушкіним. Все тому, що в «Онєгіні» Пушкін вперше за всю історіюлітератури розкриває характер людини. Але, якщо Онєгін зображений зсторони (про нього розповідає сам автор), то головний герой роману Лермонтовапоказаний з різних точок зору. Михайло Юрійович часто підкреслював, що
«Історія душі людської, хоча б самої дрібної душі, чи нецікавіше і не корисніше історії цілого народу ». Але особистість Григорія
Печоріна досить незвичайна і цікава. Щоб повною мірою розкрити її
Лермонтов вдається до дуже оригінального і своєрідного побудовироману. Яка ж особливість його композиції?

При описі найважливіших подій у житті героя автор порушив їххронологічну послідовність. Також, одним з нововведень,використаних Лермонтовим, є те, що розповідь йде не тількивід особи автора, а й від імені головних героїв роману, в тому числі й самого
Печоріна.

Першою головою в романі автор зробив главу «Бела». У неї оповідачемвиступає Максим Максимович, старий офіцер, який більшу частину свого життяпровів на Кавказі. У Максима Максимович немає вищої освіти, він не був усвітлі, словом, перед нами звичайна людина. Однак, навіть для такого досвідченогоофіцера, Печорін залишається загадковою особистістю. З його допомогою ми отримуємодосить детальний портрет Григорія Олександровича. Автор малює фігуру,ходу, одяг, руки, волосся, шкіру, риси обличчя молодої людини, приділяючиособливу увагу опису очей, які «не сміялися, коли він сміявся ... Цеознака або злого вдачі, або глибокої постійної смутку ». Тут же мидізнаємося про надзвичайно дивну поведінку товариша по службі Максима Максимович.
Чому, прекрасно знаючи, що штабс-капітан чекає його на вечерю, Печорін НЕприйшов? Чому він сухо подав руку старого, коли той готовий був кинутисяйому на шию? Чому, не маючи ніяких дружніх почуттів до Максима
Максимович (як, втім, і до кого-небудь іншого), він продовжував з нимспілкуватися? Повість ця розпалює нашу цікавість до головного героя,породжує питання про причини формування такого характеру. Проте відповідіна ці питання тут ми знайти не можемо.

Познайомившись з Григорієм Олександровичем Печоріним з розповідей іншихлюдей, ми розуміємо, що маємо більше запитань, ніж відповідей. Тепер-топрийшла пора дізнатися головного героя зсередини. Так ми поступово переходимо дощоденника або журналу самого Печоріна! Щоденник цей представляє великуцінність, оскільки є «наслідком спостережень розуму зрілого над самимсобою ». І дійсно, далеко не кожен зможе розкрити себе, свійвнутрішній світ з такою ж відвертістю і повнотою, як це зробив
Печорин.

Перша повість журналу Григорія Олександровича, «Тамань», єромантичної за характером. У ній відкривається ще одне, раніше невідомийякість головного героя - цікавість. Саме воно допомогло розгадати
Печоріна таємницю таємничого сліпого. Однак сам головний герой глибокозасмучений, що в результаті його «розслідування» був зруйнований «мирний колочесних контрабандистів ». Повість «Тамань», відкриваючи Печоріна з раніше невідомої боку, залишає після себе ще більше запитань, відповіді наякі ми не можемо знайти. Але саме відразу після «Тамань» йде «Княжна
Мері »- повість, що займає центральне місце в романі.

Ця повість побудована на щоденникових записах. Це майже щоденналітопис життя Печоріна, складена ним самим. При цьому головний геройописує не стільки самі події (які, судячи з усього, його взагалі нецікавлять), скільки свої думки, почуття, ніби він ретельно досліджує,аналізує свою душу і душі тих людей, з якими зіштовхує його життя.
Початок «Княжни Мері» вельми незвично. У перших рядках ми вперше бачимо
Печоріна, любующегося пейзажем, насолоджуються видом квітучої черешні тазахоплюються дивовижною природою Кавказу. Однак, відразу після цього,
Григорій Олександрович, намагаючись відповідати своєму своєрідному
«Іміджу» повертається до кола водяного товариства - товариства людей
Єлизаветинського джерела. Печорин дає точні характеристики місцевимпоміщикам, що характеризує його як людину наглядової, розумного,що добре розбирається в людях. До цієї повісті ми жодного разу не зустрічалиголовного героя в натовпі людей. Тут же це досить часте явище. Самев «Княжні Мері» Печорин зустрічається з Грушницького - молодим, 21-річнимюнкером. Однак він дратує головного героя своєю схожістю на дурногомолодика. Грушницького наскрізь фальшивий, а фальші і нещирості наш герой невиносить. У цей момент мимоволі пригадуються рядки з вірша
Лермонтова «Как часто строкатою юрбою оточений»: навколо молодої людини
«Миготять образи бездушні людей, пристойності стягнуті маски», що йому,звичайно, неприємно. Роздратований, Печорін бажає досадити колишньомутоваришеві по службі. До цього головного героя підштовхує і нудьга. Без будь-якихдокорів сумління він втручається в долю юнкери, закоханий у себе Мері, ніжГрушницького налаштовує проти себе. У повісті є ще одна людина, зяким у Печоріна складаються непогані дружні відносини. Це доктор
Вернер. У доктора головний герой знайшов рідну душу: по-перше, Вернерскептик і матеріаліст, а, по-друге, він теж поет. По суті, всі ціякості є кращими рисами характеру Печоріна. Однак у доктора єсправа, а в Григорія Олександровича, як ми побачимо пізніше, справ немає. І до тогож, за словами самого Печоріна, вони з Вернером відносяться до такого типулюдей, яким наплювати на все окрім себе. Тому, дружба між ниминеможлива.

У всій цій тихій і спокійній обстановці, що склалася в повісті,
Печорин не може нормально існувати. Йому потрібна «буря», щоб заспокоїтийого душу (на думку спадають рядки з лермонтовського «Вітрила»: «А він,бунтівний, просить бурі, неначе в бурі є спокій »). Від доктора Вернерамолода людина дізнається про приїзд на Кавказ Віри. Коли він зустрічається знею, ми розуміємо, що він її по-справжньому любить (у цей момент відкриваєтьсяще одне з якостей головного героя - здатність любити). Ми розуміємо цетому, що з цього моменту він пише в такому ж тоні, в якому описувавприроду Кавказу. Бела йому дуже швидко набридла, до Максима Максимович віндещо не прив'язаний, а Віра - його давня справжня любов. Однак,незважаючи на свою любов, він продовжує доглядати за Мері. 16 травня молодийлюдина робить у своєму журналі такий запис: «Протягом двох днівмої справи жахливо просунулися ». Що ж це за справи? Він зайнятий тим, щозакохує в себе княжну з бажання розвіяти нудьгу, досадити Грушницького абобог знає з якого іншого. Адже навіть він сам не розуміє, навіщо він церобить. Мері, вважає Печорин, він не любить. Головний герой вірний собі: зарадирозваги він втручається в життя іншої людини. Комедія, задумана
Печоріним, перетворюється на трагедію. Захищаючи честь молодої княжни, головнийгерой викликає Грушницького на дуель. Під час дуелі він проводить з юнкеромтакий експеримент, на який зважиться далеко не кожен: Печорин відкритопостає перед дулом пістолета, перевіряючи, чи вистачить у Грушницького сміливості інахабства холоднокровно вбити беззбройного людини (пістолет Григорія
Олександровича не заряджений). Дивом він залишається живим, однак він змушенийвбити юнкери. Грушницького гине. У цей момент на допомогу приходить «друг»
Печоріна - Вернер. Доктор робить так, щоб смерть юнкери виглядала яксамогубство. Це багато в чому допомогло Григорію Олександровичу уникнутипокарання за дуель.

Отже, в «Княжні Мері» нам розкривається душа людська. Ми бачимо, що
Григорій Олександрович Печорін - людина суперечливий і неоднозначний.
Сам він перед дуеллю говорить: «Одні скажуть: він був добрий хлопчина, інші --мерзотник. І те й інше буде хибно ». І дійсно, ця повість нампоказує як хороші якості молодої людини (поетичність натури,неабиякий розум, проникливість), так і погані риси його характеру
(жахлива егоїзм). З цього можна зробити висновок, що не буває людейвиключно хороших або виключно поганих. Ця глава граєцентральну роль у романі, тому що дозволяє нам самим (без будь-якихпосередників, як це було в перших двох повістях) простежити розвитокхарактеру головного героя, дізнатися про формування його натури, «себелюбному ісухий ». «Княжна Мері» демонструє нам справжню трагедію Печоріна - своюнадзвичайну енергію і високий розумовий і духовний потенціал він витрачаєна дрібниці, зовсім не дбаючи про інших.

Всі основні питання роману - соціальні, психологічні та філософські
- Піднімаються саме в цій повісті (ось чому вона займає центральнестановище в романі) і плавно переходять у завершальну новелу «Фаталіст»,де герой знову намагається вирішити важливу загадку: у чому істиннепризначення людини, який сенс буття, яку роль в житті людинивідіграє свобода, доля, віра. Стає зрозуміло, що своєю поведінкою
Печорин багато в чому зобов'язаний відсутності моральних заповідей, виробленихвірою в якусь вищу ідею. З усього цього можна зробити висновок, щотвір Михайла Юрійовича Лермонтова є одним з найбільшихтворів світової літератури, тому що в ньому вперше використаніподібні методи опису життя людини, як спотворення хронологічнійпослідовності подій і оповідання, яке ведеться як від особи автора,так і від імені самого головного героя.

DiM

Росія, Вологда.

2001 рік.