Бутузов Петро

12 А.

Моральні проблеми в зарубіжній літературі.

Огородник може вирішувати, що добре для моркви, але ніхто не може вирішувати за іншого, що є благо.

Ж. Сартр

Що таке моральність? Енциклопедичний словник каже, що цеособлива форма суспільної свідомості та вид суспільних відносин; один зспособів регуляції дій людини в суспільстві за допомогою норм. Тобто,моральність в широкому сенсі, це все те, що регулює поведінкулюдини в суспільстві.

Зрозуміло, така важлива тема як регулювання міжлюдських відносинза допомогою комплексу норм, не могла не бути темою для обговорень у всічаси. Так Ніцше писав «моральності передує примус, пізнішевона стає звичаєм, ще пізніше - вільним покорою, і, нарешті,майже інстинктом ». Але скажімо, Тагор стверджував, що «Навіть зграя розбійниківповинна дотримуватися якісь вимоги моралі, щоб залишитися зграєю; вониможуть грабувати весь світ, але не один одного », тим самим він говорив, що вбудь-якому суспільстві повинні бути присутнім хоча б зачатки моральності іморалі. І слова Хуана Мануеля: «Жити, як хочеш не кожен може, треба житияк повинно бути »тільки підтверджують це.

Отже, все життя людини в суспільстві складається з слідування певнимнормам. Як правило, ці норми непомітні, оскільки виконуються, узгоджуючизі здоровим глуздом. Але що робити, якщо норми суспільства тиснуть на людину?
Не дають йому саме виражатися, прагнуть знищити особистість. Як надходити втакій ситуації? Змириться з суспільством, або боротися з ним? Забути про своїмріях і жити тим, що є, або ризикнути всім для здійснення своєїзаповітної мрії?

Найбільш красиве розкриття цієї теми я знайшов у двох авторів. Це Рей
Бредбері в його творі «451 градус за Фаренгейтом», і Джордж Оруел тайого твір «1984».

Обидва ці твори, незважаючи на свою різницю, мають багато схожихрис. В обох творах дія розвивається в країнах сильносковували людські свободи. При цьому обмеження свобод у цих двохписьменників відбувається по-різному. У Оруелла описано типово тоталітарнасуспільство, з усіма його атрибутами, такими як - строгі регламентованінорми поведінки, слабий економічний розвиток, постать вождя в образі
«Старшого брата», тотальне спостереження за кожною людиною. Але у Бредберіописано абсолютно інше суспільство. На перший погляд у світі Бредбері пануєповне благополуччя: ні голоду, явного насильства, більш того, відсутнявидима владу, немає ні картин лідерів, ні трансляції полум'яних промов, ніяких інших атрибутів тоталітарної влади. Але на тлі видимогоблагополуччя можуть розвиватися набагато страшніші речі. В обохписьменників порівнюється образ думки головного героя з образом думки абсолютнолояльних суспільству людей, і як не дивно, у обох авторів в ролі такоїпротилежності до героїв виступають їхні дружини (правда, у випадку з Оруелломколишня). Подібно в обох авторів і те, що каталізатором, збунтувавшисьобох героїв проти режиму, стала дівчина. Звертає на себе увагу ісоціальний статус головних героїв обох романів, обидва вони мали деякийстановище в суспільстві, і могли користуватися певним набором благ, тоТобто не можна сказати, що їм було абсолютно нічого втрачати. Надзвичайносхожі і способи впливу влади на розуми населення; в обох романахнайбільш важливим засобом впливу на людину є телебачення,транслюють величезна кількість патріотичних програм у Оруелла абоабсолютно безглузді мильні опери у Бредбері.

Але що рухало цими абсолютно різними людьми, що змушувало йтиїх проти суспільної моралі, ризикувати всім тим, що вони мали в житті.
Як не дивно, але і тут простежуються явні паралелі між творчістю
Бредбері і Оруелла. В обох головною рушійною силою для їх персонажів сталидві речі: любов і література. Рух до знань рухало цими людьми. Ізнову ж таки, не можна не звернути уваги на схожість між ними: професієюдля обох було знищення інформації; як спалювання книг у Бредбері, так іробота над коригуванням історії у Оруелла.

Бачачи стільки схожих рис у творах цих досить різнихписьменників, не можна не зробити деяких висновків. Враховуючи, що обидва цітвори були написані приблизно в один і той же час ( «451 за Фаренгейтом
- 1953, «1984» - 1945) можна вважати ймовірність того, що Бредберікористувався при написанні свого роману романом Оруелла що прагне до нуля.
У такому випадки можна сказати, що погляди письменників на суспільство, гнітючелюдини (як тіло, так і розум), досить схожі. Схожі їх погляди і на тісили, які повинні протистояти злу - любов, вірність, тяга до знань інезалежності мислення.

Замість епіграф:

Істинний показник цивілізації - не рівень багатства і освіти, невеличина міст, не велика кількість врожаїв, а вигляд людини, який виховуєтьсякраїною.

Р. Емерсон