Волгоградська академія державної служби

Інститут управління

Юридичний факультет

Кафедра лінгвістики і міжкультурної комунікації

Контрольна робота

по предмету

«Мова і стиль юридичних документів»

«Реалізація функції мови в

ФЗ« Про прокуратуру РФ »

Виконав: студент гр. Ю-201

Погрібний А. І.

Проверила: к. л. н, доцент кафедри лінгвістики і міжкультурної комунікації

Салазнікова Л. В.

Волгоград

2004

Введення. < p> Як засіб спілкування мова обслуговує всі сфери суспільно -політичної, офіційно-ділового, наукового і культурного життя. Змістдумки «оформляється мовою і в мові, що як би служить формою длявиливки будь-якого можливого вираження ... Ми осягаємо думка вже оформленоїмовними рамками »[1].

Особливе місце займає мова в професійній діяльності юриста,незалежно від того, де вона протікає. Адже юрист - це правознавець. А право --сукупність встановлюваних і охоронюваних державою норм, правилповедінки, що регулюють суспільні відносини між людьми і виражаютьволю держави. Формуючи і формулюючи правові норми, охороняючи їх урізних численних процесуальних актах, роз'яснюючи ці нормигромадянам, юрист повинен бездоганно володіти нормами мови і охороняти їх. [2]

Опції мови до ФЗ «Про прокуратуру РФ»

Які функції мови права? Юристами виражалося думку, що так якмова формулює, виражає волю законодавця і доводить її до відома осіб,органів і організацій - учасників суспільних відносин, то мова законувиконує конструктивну та комунікативну функції. [3] Але ці функції мовувиконує в усіх сферах спілкування. У праві ж він несе особливу, специфічнуфункцію, яка визначається призначенням права регулювати суспільнівідносини. Доводячи волю законодавця до відома юридичних і фізичнихосіб, право через мову цілеспрямовано впливає на свідомість людей,спонукає їх вести себе належним чином. І це головне. Отже, основнафункція мови права - функція д о л ж е н с т в о в а н і я.

Культура мови включає в себе: 1) н о р м а т и в н о с т ь, абоправильність, мови, тобто уміння точно, відповідно до нормлітературної мови передавати думки; 2) р е ч е в о е м а с т о р с т во, що полягає в дохідливості, логічності й доречності мовлення, багатствословника, різноманітності граматичних конструкцій, виразності,індивідуальності мови.

Засоби реалізації функцій мови до ФЗ «Про прокуратуру РФ»

На прикладі ФЗ «Про прокуратуру РФ» (далі - ФЗ) я постараюся розкритизасоби реалізації функцій мови.

Для цього уточню, що особливостями офіційно-ділового стилю, доякому без сумніву належать всі юридичні документи, є

- точність,

- об'єктивність,

- експресивна нейтральність,

- офіційність,

- стандартизованого і

- імперативність.

Ясно, що таке поняття як «офіційність» з самого початку притаманневсіх документів, тому я справедливо вважаю, що немає необхідностірозкривати його ще раз.

Перейду до інших понять.

На лексичному рівні точність реалізується в термінах і кліше. Увищезгаданій ФЗ є і ті й інші мовні одиниці: ось як пояснюєтьсядо ФЗ термін «Прокуратура РФ».

«Прокуратура РФ - єдина ... система органів, які здійснюють від імені РФнагляд за дотриманням Конституції РФ і виконанням законів ... »1

У той же час до ФЗ багато кліше - мовних стандартів, готовихстійких оборотів, які є необхідними елементами ділових паперів.

У ФЗ: «нагляд за виконанням законів», «кримінальне переслідування» 2 ібагато інших кліше сприяють

- швидкості передачі інформації,

- забезпечення більш точного складання документів,

- однозначності у вираженні думки,

- полегшення читання тексту.

Також точність реалізується в переважання іменників надбудь-який інший частиною мови. Для підтвердження цієї тези досліджуємо ст. 2
ФЗ: іменників - 16 (з повторами), прикметників - 9 (з повторами),дієслів - 4, прийменників - 6 (з повторами), спілок - 2 (з повторами) 3.

Як бачимо, іменників майже в два рази більше, ніж прикметників
(16 проти 9), в чотири рази більше ніж дієслів (16 проти 4) і так далі.

Також точність реалізується в перевазі форм родового відмінка (вп. 1 ст. 5 ФЗ 8 іменників вжито у формі родового відмінка (зповторами), тоді як у формі називного відмінка вжито 4іменників, в давальному - 1, в знахідному - 1, в орудному - 3, вмісцевому - 0) 1.

У ФЗ дуже багато об'ємних пропозицій, у тому числі з простихвідокремленими, а також складнопідрядних. Наведу три приклади пропозиційодного виду і три приклади пропозицій іншого виду.

Весь п. 1 ст. 7 ФЗ складається з одного простого речення зоднорідними членами, як і п. 2 тієї ж статьі2, а відокремлення у виглядіпричетного обороту і однорідних членів є в ст. 9 ФЗ3.

Що ж до складнопідрядних пропозицій, то в цьому планіпоказові п. 3 ст. 10 (друге речення пункту) 4, п. 2 ст. 23 (першийречення пункту) 5 і перше речення п. 1 ст. 24 ФЗ6.

І зазначу, що в даному ФЗ, як і в багатьох інших актах переважаєвживання третьої особи. Так скрізь вживаються посади «Прокурор»,
«Слідчий», «Заступник прокурора» та ін

Перейду тепер до розкриття поняття об'єктивності.

Об'єктивність реалізується на стилістичному рівні за допомогоюсловосполучень з прикметниками «невідомий», «певний», «належний»,
«Даний» та інші, а також у словосполученнях дієприкметників «зазначений»,
«Наступний», «встановлений» та ін Найчастіше до ФЗ зустрічаються такісловосполучення як «... законів, що діють на території РФ»,
«... Встановлені законом ...» 7, «суперечать закону рішення» 8,
«... ... Передбачених законами» 9, «прийняте ним рішення» 10, «... підлягаютьбезумовного виконання »11,« звернення, що містять відомості ... »12.
Об'єктивність може реалізовуватися за допомогою формант-АНІ-,-ЄТІ-.
Приклади: статті 24, 25 та 25.1 називаються «Подання прокурора»,
«Постанова прокурора» та «Застереження про неприпустимість порушеннязакону »13

Також об'єктивність документа виявляється на синтаксичному рівні.
термінів і узкоупотребітельних слів, експресивна нейтральність.

Також не можна не відзначити стандартизованого, вживання кліше,типових скорочень і т.д. Наведу приклади: до ФЗ вживаються кліше
«Дотримання прав і свобод людини і громадянина» 1, «заходи щодо попередженнята припинення порушень »2,« ... адміністративного правопорушення »3,
«Подання про усунення порушень» 4 і т. д. Найважливішим засобомпрояви об'єктивності в документі є імперативність. Приклади:
«Вказівки прокурора ... ... є обов'язковими для виконання» 5, «прокурор ...зобов'язаний негайно звільнити ... »6,« ... принесення прокурором протесту на ...вирок ... призупиняє його дію »7,« особа не може бути прийняте наслужбу ... »8,« забороняються збір та внесення до особової справи відомостей ... »9.

Висновок.

Проаналізувавши документ, а саме Федеральний Закон № 2202-1 від 17Січень 1992 з наступними змінами і доповненнями «Про прокуратуру
Російської Федерації »ми прийшли до висновку: офіційно-діловий стиль єособливою системою російської мови, яка має велике значення для правовоїдіяльності і якій необхідно володіти кожному фахівцю.

Опції юридичних текстів вимагають п р е д е л ь н о йт о ч н о с т и, о б ъ е к т и в н о с т і, о ф і ц і а л ь н о с ті,с т а н д а р т и з о в а н н о с т и і к р а т к о с т и.

Завершити свою роботу хотілося б висловом відомого юристанашої країни І. І. Карпець, яке прозвучало в розмові за «круглимстолом »у редакції газети« Тиждень »:« ... нам не обійтися без високоїгуманітарної культури юриста. Без культури немає права і немає правознавця ».

-----------------------< br>[1] Бенвеністу Е. Загальна лінгвістика. М., 1974. С. 104 -105.
[2] Івакіна Н. Н. Професійна мова юриста. М., 1997. С. 1.
[3] Піголкін А. С. Основні особливості мови законодавства як особливогостилю літературної мови// Вчений. зап. ВНИИ сов. законодавства. Вип. 26.
1972. С. 1-5.
1 ФЗ, пункт 1 статті 1 (далі - пункт - п., стаття - ст.).
2 ФЗ, п. 2 ст. 1.
3 ФЗ, ст. 2
1 ФЗ. п. 1 ст. 5.
2 ФЗ, пп. 1 і 2 ст. 7.
3 ФЗ, ст. 9.
4 ФЗ, п. 3 ст. 10.
5 ФЗ, п. 2 ст. 23.
6 ФЗ, п. 1 ст. 24.
7 ФЗ, п. 1 ст. 1.
8 ФЗ. п. 3 ст. 1
9 ФЗ, ст. 3.
10 ФЗ, п. 1 ст. 5.
11 ФЗ, п. 1 ст. 6.
12 ФЗ, п. 1 ст. 10.
13 ФЗ, ст.ст. 24, 25, 25.1.
1 ФЗ. п. 1 ст. 26.
2 ФЗ, п. 3 п. 1 ст. 27.
3 ФЗ, п. 3 ст. 27.
4 ФЗ, ст. 28.
5 ФЗ, п. 2 ст. 30.
6 ФЗ, п. 2 ст. 34.
7 ФЗ, ст. 38.
8 ФЗ, п. 2, ст. 40.1.
9 ФЗ, п.2 ст. 41.2.