Міністерство освіти Російської Федерації p>
Державний університет аерокосмічного приладобудування p>
Робота захищена: p>
Викладач: p>
Робота з дисципліни p >
«Філософія творчості» на тему: p>
Творча біографія p>
Олександра Блока. p>
Виконав: p>
студент гр. 4841 p>
Хрущова Л.М. p>
Санкт-Петербург p>
2000 p>
ЗМІСТ p>
Перші поетичні досліди Блоку ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. 3 p>
Творчість Блоку під час революційноїепохи ... ... ... ... ... ... ... ... 5 p>
«Постреволюційний» Блок ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 8 p>
Новий поворот ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 10 p>
Пізня лірика Блоку ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 12 p>
Звернення Блоку до теми російськоїпоезії ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .13 p>
Список використаної літератури ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 16 p>
Перші поетичні досліди Блоку p>
Перші дитячі враження Олександра
Олександровича Блока (1880-1921) пов'язані з будинком дідаз боку матері, ректора Петербурзькогоуніверситету, відомого вченого-ботаніка А. Н.
Бекетова. «Бекетовскій дім» для Блоку - світ величезноюзначущості, об'єкт любові і назавжди збереженісвітлих спогадів. Тому він і стаєпрообразом одного з ключових символів блоковскоготворчості - того «єдиного на світі» Дома,який повинен бути залишать в ім'я сумного, алещо має високі цілі «подорожі земної». p>
«Бекетовскій світ» - світ ліберально-гуманістичноїкультури дворян-інтелігентів, співчутливо стежилиза демократичним рухом 60-80-х рр.. іскладали його легально-активну периферію. Чарівністьцього світу Блок пізніше бачив в його «благородство», влюдської теплоти, яка у сфері громадськостіпроявлялася «народолюбства», пафосом жертви,
«Сораспятіем». Тому-то інтимна тема відходу з Будинкунадалі злилася у Блоку з критикою ліберальногогуманізму XIX ст. p>
Інша важлива прикмета життя Бекетових --інтенсивність духовних пошуків, висока культура.
Дід, вчений і громадський діяч; баба, Є. Г.
Бекетова, перекладачка з англійської, французької таінших європейських мов; тітки (поетеса Е. А.
Краснова; дитяча письменниця, перекладачка М. А.
Бекетова, майбутній біограф Блоку); нарешті, матипоета, А. А. Блок, теж займалася літературнимпрацею, - все це були люди обдаровані, широкоосвічені, які любили і розуміли слово. p>
Виховання Блоку невіддільне від підкресленого їмсамим «дворянського пустощів», від чутливогосприйняття, що визначили тривала відсутність
«Життєвих дослідів», наївність в побуті та політиці. Алецього ж вихованню Блок зобов'язаний тим, що жив зраннього дитинства в атмосфері яскравих культурнихвражень. Особливо важливими виявилися для нього
«Ліричні хвилі», «набігаючі» від російської поезії
XIX ст. - Жуковського, Пушкіна, Лермонтова, Фета,
Тютчева, Полонського. P>
Перші поетичні досліди Блоку (1898-1900),частково об'єднані ним пізніше в цикл «Передсвітлом », говорять про його кровного зв'язку з російськоюлірикою і про важливість для нього європейської поетичноїтрадиції (Г. Гейне, романтично інтерпретований
Шекспір та ін.) Сприйняття світу юним Блокомвизначалося в основному романтичними впливами
(протиставлення «поета» «натовпі», апологія
«Пристрасті» і дружби, антітетічность і метафорізмстилю). У рамки цієї ж традиції вміщалосяхарактерна і для зрілого Блоку антіномічноеставлення до дійсності. У 1898-1900 рр.. це --коливання між настроями розчарування, ранньоївтоми ( «Хай світить місяць - ніч темна ...») іпушкінсько-батюшковскім «еллінізмом», прославляннямрадощів життя ( «У спекотну танці вакханалій ...»).< br> Вже в ранній творчості видно самобутність Блоку:яскравий ліризм, схильність до максималістськизагострене світовідчуття, невизначена, алеглибока віра у високі цілі Поезії. Своєрідним є іблоковское ставлення до літературних традицій;культура минулих століть для нього - інтимно близька,жива, сьогоднішня. Він може присвячувати вірші Е.
Баратинський або А. К. Толстому, наївнополемізувати з давно помер Дельвіг ( «Ти,
Дельвіг, кажеш: хвилина - натхнення ...»). p>
У 1901-1902 рр.. коло життєвих вражень Блокузначно розширюється. Домашні та книжкові впливудоповнюються ще неясними, але потужними імпульсами,що йдуть від самої дійсності, від нового століття,напружено чекаючего загального і повного відновлення.
Найважливішою подією цих років, що наклали відбиток навсе життя і творчість поета, стане його сповненедраматизму почуття до майбутньої дружини, Л. Д.
Менделєєва. " P>
Все це прискорило поволі готували творчий злет. Різноспрямовані пошуки учня змінилися створенням твору, на рідкість цілісного і зрілого. При всій безсумнівною зв'язку
« Віршів про Прекрасної Дами »з світової та російської лірикою цикл цей - не тільки яскраво оригінальне, а й - для вітчизняної традиції - майже унікальний твір. p>
Особистий поетичний досвід Блоку, зрозуміло, перегукувався з загальним шляхом розвитку російського мистецтва. У передреволюційні роки воно переживало піднесення романтичних настроїв, пов'язаних з критикою позитивізму, буржуазності, з інтересом до різноманітних утопій минулого, з мрією про героїчний перетворенні світу. Романтичні настрої своєрідно поламав, і в «Віршах про
Прекрасної Дами». p>
Ключем до витлумачення строкатих життєвих і культурних вражень для автора цього циклу стала поезія Володимира Соловйова, що опанувала всім його єством «у зв'язку з гострими містичними і романтичними переживаннями». Через лірику
Соловйова Блок засвоює платонівські і романтичні ідеї «двоемірія» - протиставлення
«землі» і « неба », матеріального і духовного.
Вказана антитеза, однак, втілюється в блоковском творчості двояко. Іноді вона має на увазі, що земний світ - це тільки вторинні, позбавлені самостійної цінності та буття
« тіні від незримого очима »: 7
Трохи стежу, схиливши коліна, погляд лагідний, серцем тих, залишають Україну тіні p>
метушливих справ мирських. p>
Іноді ж антитеза «матерія - дух» допомагаєвитлумачити «земне» в дусі соловйовської ідей
«Синтезу» - як неминучий і що має власнузначимість етап становлення світового духу. Уостанньому випадку природно прославляння земноїжиття, природи, пристрасті. Для молодого Блоку цятріумфуюча радість буття, дихання землі - юної,барвистою, многозвучной і радісним - особливоважливі '. p>
Платонівської-соловйовської містицизму циклувідповідає символізм художнього мислення
Блоку. Безпосередні ліричні переживання,епізоди особистої біографії, різноманітні враженняпоета, широко відображені в «Віршах про Прекрасної
Пані », - все це одночасно знаки граничноузагальнених процесів, що складаються в своїйсукупності в містично-філософський міф. Вірші циклупринципово багатопланові. У тій мірі, в якій вониговорять про реальні почуття живих людей, цетвору інтимної, пейзажної, рідше - філософськоїлірики. Але в тій мірі, в якій зображуванепричастя до глибинних пластів змісту, до міфу,сюжет, описи, лексика - словом, вся образнасистема циклу представляє ланцюг символів. Жоден зцих планів не існує окремо: кожен з них якб «просвічує» крізь інші в будь-якій деталірозповіді. Як лірика, «Вірші про Прекрасної Дами»
- Зібрання окремих, цілком самостійнихвіршів, що фіксують настрій даногомоменту. Осмислені як міф, «Вірші про Прекрасну
Пані »представляють розповідь про таємницісвітового устрою і становленні світу. Основна антитеза
«Небесного» та «земного» і сподівання майбутнього «синтезу»цих двох начал буття втілюються у циклі в складнихвідносинах Прекрасної Дами (духовного начала буття) іліричного героя, «я» - істоти земного, що живесеред «народів галасливих», але спрямованого душею ввисочінь-до Тієї, яка «тече в ряду інших світил».
Висока любов ліричного героя (гімни Дамі --основний емоційний пафос циклу) - це любов -схиляння, крізь яке лише видніється боязканадія на прийдешнє щастя.
Любов втілена в мотиві Зустрічі ліричного герояі Пані. Історія Зустрічі, що повинна перетворитисвіт і героя, знищити владу часу ( «завтра івчора вогнем »поєднати), створити царство Боже наземлі (де «небо повернулося до землі»), - такийліричний сюжет циклу. З ним співвіднесена ліричнафабула - що йде від вірша до віршазміна настроїв, перипетій «містичного роману».
Саме ця фабула, більш тісно, ніж сюжет (міф),пов'язана зі яка стоїть за текстом дійсністю,грає в циклі особливу роль. Вона не лише втілює,а й розвінчує утопію містичного перетвореннясвіту. • p>
Весняні надії перших віршів то змінюються розчаруванням і ревнощами до таємничих двійникам, то все більш нетерплячим і пристрасним очікуванням земної любові, то не менш знаменною острахом
Зустрічі. У мить втілення «Діва, Зоря, Купина» може перетворитися на земне (зле, гріховне) створення, а її «сходження» у світ - виявитися падінням. У програмному вірші «Передчуваю Тебе. Роки проходять повз ... »це поєднання полум'яної віри в незмінність Пані (« Все в зовнішності одному передчуваю
Тебе ») і жаху перед« перетворенням »(« Але страшно мені: зміниш вигляд Ти ") особливо відчутно. P >
чаєм перетворення світу і «я» в циклі так і не відбувається. Втілити, Дама, як і боявся поет, виявляється «інший»: безликої, інфернальної, а не небесне й Зустріч стає псевдовстречей. Поет не хоче залишатися «старим» романтиком, закоханим у далеку від життя мрію. Він продовжує чекати не мрії, а земного втілення ідеалу, хоча б і віднесених до далекого майбутнього. Поетичним підсумком
«Віршів про Прекрасної Дами» виявляються одночасно і трагічні сумніви в реальності містичного ідеалу, і вірність світлим юнацьким надіям на майбутню повноту любові і щастя, на прийдешнє оновлення світу. P>
«Вірші про Прекрасної Дами »аж ніяк не дебют новачка.
Це цикл віршів найвищого духовного напруження, буйно пульсуючих почуттів, глибокої щирості - і одночасно твір, що відрізняється довершеністю і гармонійністю образів, упевненим і зрілим майстерністю. Перша поетична збірка Блоку відразу ж ввів його в світ великої російської поезії. P>
Творчість Блоку під час революційноїепохи p>
Новий етап творчості Блоку пов'язаний з рокамипідготовки та звершень першої російської революції. Уцей час виходить збірка «Вірші про Прекрасної Дами»
(1904), створюються вірші, пізніше увійшли докниги «Несподівана Радість» (1907) і «Снігова маска»
(1907), трилогія ліричних драм ( «Балу-ганчік»,
«Король на майдані», «Незнайомка) - 1906). Починаєтьсяробота поета в області критики і художньогоперекладу, виникають літературні зв'язки,переважно в символістської середовищі. Назва Блокунабуває популярності. p>
У 1903-1906 рр.. Блок частіше й частіше звертається досоціальної поезії. Він свідомо йде зі світуліричної відокремленого туди, де живуть і страждають
«Багато». Змістом його творів стаєдійсність, «повсякденність» (хоча ітлумачимо часом крізь призму містики). У цій
«Повсякденності» Блок дедалі наполегливіше виділяє світлюдей, принижує бідністю та несправедливістю. Увірші «Фабрика» (1903) тема народногостраждання виходить на перший план (раніше вона лишесвітився крізь образи міський «чортівні» - «Помісту бігав чорний чоловік ...», 1903). Тепер світвиявляється розділеним не на «небо» і «землю», а натих, хто, прихований за жовтими вікнами, примушує людей
«Зігнути змучені спини», і на бідний народ. Утворі виразно звучать інтонації співчуття
«Бідним». У вірші «З газет» (1903) соціальнатема ще помітніше сполучена з яскравим співчуттямстраждаючим. Тут малюється образ жертви соціальногозла - матері, яка не змогла винести убогості іприниження і «сама на рейки лягла». Тут же впершеу Блоку з'являється характерна для демократичноїтрадиції тема доброти «маленьких людей». Увіршах «Останній день», «Обман», «Легенда»
(1904) соціальна тема повертається ще однієїстороною - розповіддю про приниження та загибелі жінки вжорстокому світі буржуазного міста. p>
Твори ці дуже важливі для Блоку. У нихжіноче начало виступає не як «високе», небесне,а як «переможених» на «гірку землю» і на земліяка страждає. Високий ідеал Блоку відтепер стаєневіддільним від реальності, сучасності, соціальнихколізій. Твори на соціальні теми, створенів дні революції, займають у збірнику «Несподівана
Радість »значне місце. Вони завершуються такзваним «горищним циклом» (1906), який відтворює-впрямого зв'язку з «Бідними людьми» Достоєвського - вжецілком реалістичні картини голодної і холодноїжиття мешканців «горищ». p>
Для Блоку, як і для інших символістів,характерно уявлення, що чаєм народнареволюція - це перемога нових людей і що в прекрасномуСвіт майбутнього немає місця його ліричного героя талюдям, близьким йому але соціально-психологічногоскладу. p>
Ось вони далеко, p>
Весело пливуть. p>
Тільки нас з собою, p>
Мабуть, не візьмуть! p >
Громадянська лірика була важливим кроком в осмисленнісвіту художником, при цьому нове сприйняття відбилосяне тільки у віршах з революційною темою, алеі на зміну загальної позиції поета. p>
Дух революційної епохи Блок відчув перш за всеяк антідогматіческій, догморазрушающій. Не випадковосаме в 1903-1906 рр.. поет віддаляється від містицизму
Вл. Соловйова і сам визначає нову фазу своєїеволюції як «антитезу» по відношенню до соловйовської
«Тезе». Змінюється не тільки спрямованістьпоетичного уваги ( «голоси інших світів»), а йуявлення про сутність світу. Поетичне царство
Прекрасної Дами відчувалося Блоком як вічне і
«Нерухомо» в основах: міняються лише метушливі справимирські, а Душа Світу-«в глибинах несмутіма». Новийпоетичний символ, що характеризує глибинну природубуття, - «стихія» - виникає в тісному зв'язку знастроями та поглядами інших російських символістів,і перш за все з поглядами Вяч. Іванова. «Стихія»сприймається Блоком з 1904 р. як початок руху,повсякчасного руйнування і творення, незмінне лише всвоєї нескінченної мінливості. Якщо контрасти в
«Віршах про Прекрасної Дами», при всій їх різноманітності,вкладалися в платонівську ідею «двоемірія» істановили в цілому царство високої гармонії, тотепер життя постає як дисгармонія, якірраціонально складне і суперечливе явище, яксвіт безлічі людей, подій, боротьби: p>
Є краще і гірше за мене, І багато людей і богів, І в кожному - метання вогню, І в кожному - печаль хмар. p>
«Стихія »(на відміну від« Душі світу ») не може існувати як чиста ідея: вона невіддільна від земних втілень. Матеріальне втілення
«стихійного» світу реалізується в найважливішої для Блоку
«Несподівана Радість» темі земної пристрасті, що змінила містичне поклоніння «Діві, Зорі, Купина». Героїня нової лірики, якою захоплений поет, - не лише земна, але і шокуюче «поцейбічний» жінка. Можливо, ця героїня, як і ліричний герой
«Несподівана Радість», колись «небо знала». Проте в своєму сьогоднішньому втіленні-це «занепала зірка» (і
«занепала жінка»). Зустріч з «нею» відбувається «в неосвітлених воротах», в «гадючому лігво», в хмільному чаду заміського ресторану. Ліричний герой Блоку вражений переживанням бурхливої земної пристрасті, дурманним запахом парфумів і туманів. P>
Тому в період «Несподівана Радість» різко і несподівано змінюється загальний вигляд лірики Блоку. Тут велике місце займають вірші про місто, про природу, де немає ні образу ліричного героя, ні мотивів любові. З іншого боку, повністю змінюється характер ліричного переживання: замість лицарського. поклоніння Дамі - земна пристрасть до «багатьох», до
«незнайомці», зустрінутої у світі великого міста.
Новий вигляд любовної теми викликаний багатьма причинами: общеміровоззренческімі (зникнення високої віри в
«Діву, Зорю, Купина »), соціальними (зростання інтересу до міського життя, до« низів »міста), біографічні
(складність і драматизм відносин Блоку з дружиною).
Мотиви дикої пристрасті знаходять вершинний вираження в циклі« Снігова маска »(1907) . Не менш яскраво «стихія» втілюється і в інших подиху життя: у теплоту та принади «низовинної» природи (вірші
1904-1905 рр.., Пізніше склали цикл «Бульбашки землі»), в п'янким вирі міських подій.
«Тут і тепер» виявляється не тільки головною темою, але і вищою цінністю блоковской лірики ці?? років. У ірраціональної дисгармонії вічно рухається, матеріально втіленою «стихії» поет виявляє красу, силу, пристрасність, динамізм і святковість. P>
Апологія «стихій» мала і ще одну важливу особливість.Не випадково героїня лірики цих років завжди - прямо чи опосередковано - пов'язана з блоковскім поетичним ідеалом, - це найчастіше полум'яна і пристрасна дочка народу
( «Прискакав дикої степом ...»). Згодом Блок починає ставитися до своєї творчості періоду
«антитези» дуже насторожено, часом пронизливо відчуваючи «безодні», що підстерігають людину на шляхах пасивної самовіддачі «стихіями». P>
Блок постійно відчуває тривожну необхідність шукати якісь нові шляхи, нові високі ідеали. І саме ця неспокій, скептичне ставлення до універсального скепсису, напружені пошуки нових цінностей відрізняють його від внутрішньо самовдоволеного декадентства. У знаменитому вірші
«Незнайомка» (1906) ліричний герой схвильовано вдивляється в прекрасну відвідувачку заміського ресторану, марно намагається дізнатися, хто перед ним: втілення високої краси, образ «стародавніх повір'їв», або Незнайомка - жінка зі світу п'яниць «з очима кроликів »? Мить - і герой готовий повірити, що перед ним - просто п'яне бачення, що «істина у вині».
Але, незважаючи на гірку іронію заключних рядків, загальний емоційний лад вірші все ж таки не в утвердженні ілюзорність істини, а в складному поєднанні схиляння перед красою, що хвилює почуття таємниці життя і невгамовним потреби її розгадати. p>
І повільно, пройшовши між п'яними. Завжди без супутників, один, Дихаючи духами в туманами, Вона сідає біля вікна. P>
І віють давніми повір'ями Її упругуе шовку, І капелюх з траурними пір'ям, І в кільцях вузька рука. P>
І дивною близькістю закутий, Дивлюся за темну вуаль, І бачу берег зачарований І зачарований далечінь. p>
Нове світовідчуття породило зміни в поетиці.
Тяга тому, в гармонійний світ Прекрасної Дами,поєднується у творчості Блоку цих років з різкоюкритикою соловйовської утопізму і містики, а впливуєвропейського і російського модернізму - з першимизверненнями до реалістичної традиції (Достоєвський,
Гоголь, Л. Толстой). P>
Руйнування поетичного міфу про містичноїкрасу, рятує світ, помітно розхитує системублоковскіх символів Світ постає тепер передліричним героєм як зміна хаотичних вражень,сенс яких складний і часом непості жим. Прагненняпоказати складність світу іноді викликає нарочитенагромадження образів, пов'язаних не внутрішнімсхожістю, а зовнішнім просторово-тимчасовимсусідством. p>
Стіни фабрик, скла вікон, Брудно-руде пальто, p>
розвівається локон - Усі заходом залито. p>
З'являються характерні риси імпресіоністичноїпоетики. Ідеї складною «несиметричності» світувідповідає оби ліє метафор, оксюморонів,полемічний співвіднесення образів «Несподівана Радість»з образами «Віршів про Прекрасної Дами». p>
У роки революції відходить у минуле віра поета в
«Золоте століття», в той «рай», де жили тільки двоє. Світ
«Несподівана Радість» багатоликий і численний, цецарство різноманітних персонажів і не пов'язаних одинз одним сюжетів. Блоковской ліриці судилосяпройти через цей світ релятивної множинності,перш ніж поет знову знайшов почуття єдності життя,її зв'язку з високим ідеалом людяності. p>
«Постреволюційний» Блок p>
Блок - поет, приголомшено сприймав світ.
Не дивно, що досвід революції 1905 р. не тількине пройшов для нього безслідно, а й позначився найбільшпомітно у творчості перших років столипінської реакції.
Поет створює в ці роки такі яскраві цикли, як
«Вільні думки» (літо 1907), «Фаїна» (1906-1908), «Наполі Куликовому »(1908). Але не менш істотно йогопрагнення лірику відсунути на другий план,звернувшись до драми ( «Пісня Долі») і до ранішедалекої йому публіцистиці (статті про народ іінтелігенції).
У 1906-1907 рр.. Блок відчуває короткочасне, алесильне почуття до актриси театру Коміссаржевської - Н.
Н. Волохова. Це почуття він сам, як і раніше відчуваєяк стихію. Однак якщо в першому «волоховском» циклі
- «Снігова маска» йшлося, як і в попереднійліриці, про «стихіях душі» ліричного героя, пропрекрасної, але згубної пристрасті, то в циклі
«Фаїна» стихія - це народна сутність героїні,любов до якої є одночасно долученнямліричного героя до національного життя. Не випадково
«Хмільна» пристрасть невіддільна тут від образівхороводу, від інтонацій російської танцювальної або частушки: p>
Гармоніка, гармоніка! Гей, пої, вищи і пали! Гей, жовтенькі жовтці, Весняні квіти! P>
, збожеволію, зійду з розуму, Безумствуя, люблю, p>
Що вся ти - ніч, і вся ти - тьма, І вся ти -- в хмелю ... p>
Інакше, але багато в чому схоже вирішується образ стихії в
«Вільних думках». Люта любов до життя і радостіземного буття переповнюють душу героя циклу,віддаленого тут від містичного світорозуміння; вонипротистоять оспівування смерті в творчості Ф.
Сологуба і ряду інших символістів: p>
Хочу, Завжди хочу дивитися в очі людські, І пити вино, і жінок цілувати, p>
І люттю бажань конати вечір, коли спека заважає вдень мріяти І пісні співати! І слухати в світі вітер! P>
Образи вітру, хуртовини пройшли через усю поезію
Блоку, ставши в ній своєрідними опорними символамидинамізму життя. p>
Цикл «На полі Куликовому» - вища поетичнедосягнення поета 1907-1908 рр.. Пронизливе почуттябатьківщини є сусідами тут з особливого роду «ліричнимісторизмом », здатністю побачити в минулому Росіїсвоє, інтимно близьке - сьогоднішнє і «вічне». Дляблоковского художнього методу цих та подальшихроків примітні і спроби подолати символізм, іглибинна зв'язок з основами символістського баченнясвіту. p>
У своїх роздумах про долі Батьківщини Блок звертаєтьсяк об лику старої Росії, здавна характеризується як
Росія злиденна і принижена. Такий бачиться вона і Блоку. P>
Росія, злиденна Росія, Мені хати сірі твої, p>
Твої мені пісні вітрові - Як сльози перше кохання! P>
Є у творчості Блоку якісь постійні образи -символи, що виявляють найбільш глибинні і стійкібоку його світовідчуття. Одна з найважливіших груптаких образів пов'язана з поданням про мету життя.
Життя без мети - абсурд для юного Блоку і незнищеннажах для Блоку зрілого: не випадково безцільністьбуття стане однією з основних характеристик
«Страшного світу» реакції. Мета завжди співвідноситься
Блоком з образами майбутнього ( «тільки майбутнім вартожити »,-скаже він трохи пізніше) - з часомреалізації високого ідеалу. Теми мети, майбутнього,ідеалу, відсунути в 1903-1906 рр..імпресіоністичними замальовками світу «тут ітепер », в роки осмислення досвіду першої російськоїреволюції знову виступають на передній план. Однаквони істотно змінені порівняно з юнацькоюлірикою Блоку. Мета переміщається з «небес» на
«Гірку землю», нерозривно сплавилися з надіямина «вочеловеченіе» ідеалу, його земне втілення, асам ідеал у 1907-1908 рр.. остаточно наповнюєтьсягуманістичним змістом, з'єднується з «божевільної»мрією про прекрасну людину майбутнього. Одночасно влірики ( «Фаїна», «На полі Куликовому»), драми ( «Пісня
Долі ») і публіцистиці (« Три питання »тощо)з'являється новий «образ-поняття» - борг,що визначає ставлення людини до сьогоднішньогомайбутнього, художника (і - ширше - інтелігента) донароду: p>
Ні! Щастя - дозвільна турбота, Адже молодість давно минула. P>
Нам скоротати століття робота, Мені - молоток, тобі - голка. P>
Борг знаходить своє найвище відображення в мотивахгероїчного бою з ворогом за щастя Батьківщини. Впершецей високий образ втілюється і стає провідним врозглянутому циклі «На полі Куликовому». p>
Не може серце жити спокоєм, Недарма хмари зібралися. p>
Збруя важкий, як перед боєм. Тепер твій час настав. - Молись! P>
Історизм поетичного мислення Блоку обумовлений,перш за все поданням про складність і трагізмжиття, пов'язаним з характерним для нього пафосомруху і героїки битв. Це забезпечує безперервнузв'язок часів. p>
І вічний бій! Спокій вам тільки сняться p>
Крізь кров і пил ... Летить, летить степова Кобилиця p>
І мне ковила. P>
Захід сонця у крові! Із серця кров струмує! P>
Плач, серце, плач ... Спокою немає! P>
Степова Кобилиця p>
гін вскач! P>
У царстві «вічного бою» людина поставленийісторією, «світової середовищем» в суперечливі,трагічні стосунки з іншими людьми. Станвисокою, героїчної готовність до «бою» і загибеліпороджується відчуттям причетності людини до високоїтрагедії буття. p>
Для блоковского творчості кінця 1900-х рр..характерно панування етичного, гуманістичногопафосу. Але етичні пошуки і рішення поетанеоднозначні. Як і в роки першої російської революції,він не сприймає християнського пафосу терпіння ітолстовського непротивлення злу. Але в той же часвирішення питання про ставлення особистості до народу, прошляхах сучасної інтелігенції, про борг забарвлюєблоковское народолюбство в тони жертовності,
«Добровільного зубожіння». Пізніше ця двоїстістьбуде усвідомлюватися поетом як один із виявівдіалектичної складності світу і людини. p>
Помітно змінюються естетичні погляди Блоку. Вінрізко критикує тепер всі різновиди «новогомистецтва », говорить про принципову важливість
«Заповітів» письменників-демократів минулого століття, пронеминучою «зустрічі» символістів і реалістів. Високаоцінка творчості Горького в статті «Про реаліста»
(Блок визнає Горького виразником того, щовкладається в поняття Русь, Росія) приводить його дорозбіжностей з позицією більшості символістів, добагаторічної сварку з недавнім близьким другом Андрієм
Білим. Зближення з реалістичною літературою повиннобуло, на думку Блоку, вирішити такі кардинальні длясучасного художника проблеми, як зверненнямистецтва до життя, народність і національністькультури, ідейність і «програмні» творчості. p>
Розрив з «новим мистецтвом» позначила і більшерання «лірична драма» «Балаганчик» (1906),спрямована проти містиків-соловьевцев. Один згероїв п'єси Арлекін казав: p>
Тут ніхто зрозуміти не сміє, Що весна пливе в височині! p>
Тут ніхто любити не вміє, Тут живуть в сумному сні! p>
Привіт, світ! Ти знову зі мною! Твоя душа близька мені давно p>
Іду дихати твоєю весною В твоє Золоче вікно! P>
Нове, ще тільки складається розуміння історіївключало і художню картину єдиного, вічнощо рухається світу, і внутрішні «відповідності» різнихсторін життя (різних «шляхів» її). Це робиломожливим найширші поетичні уподібнення,створення нової системи образів-символів
(Фаїна-Росія; наповнений новим значеннямгоголівський про раз трійки; «Куликівська битва» яксимвол готовності до бою з ворогами батьківщини та ін.) p>
Таким чином, у 1907-1908 рр.. формуються вельмиістотні для пізнього Блоку риси поетики,поєднує реалістичні традиції з глибинноїсимволічністю образу. p>
Новий поворот p>
Новий - з весни 1909 р. - поворот у творчості
Блоку настає з уявною несподіванкою. Зовнішнімпоштовхом стали важкі переживання, пов'язані зсмертю (на восьмий день після народження)усиновленої дитини Блоком Л. Д. Блок. Відчуттяреакції, звичайно, було знайоме поету і раніше. Алетепер воно на якийсь час стаєпанівним настроєм, заглушаючи недавнєзахоплення революцією - юністю «з німбом навколообличчя », віру в її невідворотність. p>
Навесні 1909 змучені Блоки їдуть до Італії.
Ця поїздка викликала поява циклу «Італійськихвіршів »- яскравого вираження настроїв новоготриріччя. Щемкі ноти туги, «безвихідність печалі» зливаються з думками про сучасну європейськускладність і суперечливість мистецтваяк виявлення «багатострунних» світу становитиме важливумежу блоковского світосприйняття 1910-х рр.., хоча інаповниться багато в чому іншим, ніж у попереднійперіод, змістом. p>
Цей час вершинного розквіту дарування Блоку,створення їм таких підсумкових творів, як поеми
«Відплата» (1910-1921) і «Солов'їний сад» (1915),драма «Троянда і Хрест» (1913). Приховані витоки поезіїцих років-відчуття кінця реакції, що охопило російськесуспільство. «Є Росія, яка, вирвавшись з однієїстрашнішою »,-пише Блок. Віра в близькіграндіозні потрясіння різко змінює емоційнийтонус його творчості: песимізм поступається місцем
«Мужнього» відношенню до світу. Поет починає жвавоцікавитися відкидався їм раніше «політика» і
«Соціального», повертається до думок про те, щореальність цінніше мрії і що «талановите рух,зване "новим мистецтвом", Скінчилася тобтомаленькі річки, поповнивши давнє і вічне русло ніжмогли, влилися в нього ». p>
Разом з тим ставлення до світу у Блоку і зараз суперечливо. Новим символом, що відображає сприйняття світової субстанції, стає «Дух музики». Це - ключовий символ зрілого блоковского творчості, споріднений універсальним символам «Душа світу» і
«стихія» і разом з тим глибоко від нього відмінний.
Образ цей сходить до німецьких романтиків,
Шопенгауером, Ніцше і Вагнера, зв'язуючись з поданням про світ як естетичний феномен, про інтуїтивно-творчому осягненні світу як найбільш глибокому і про музику як вищому мистецтві. Образи
«музики» були широко поширені в культурі початку XX ст., Як символістської (Білий, Вяч. Іванов та ін), так і стикалася із символізмом. На відміну від більш ранніх символів, «дух музики» найбільш яскраво реалізується, по Блоку, в історії, сучасної дійсності і культурі. На відміну від «стихії» становлення «духу музики» не тільки розв'язує елементарні сили природи і душі, а й створює світ все більш складний, «гармонізований».
Гармонії «Віршів про Прекрасної Дами» і хаосу
«Несподівана Радість »протистоять тепер образи буття, стрункого і буйного одночасно. Не без підстави Блок визначав цей період своєї еволюції як «синтез». P>
У 1910-і рр.. майже одночасно створюютьсявірші різного емоційного пафосу.
Темні, страшні сторони дійсності змальованів циклах «Страшний світ» (1909 - 1916) і «Відплата»
(1908-1913). «Страшний світ»-це царство темряви, зла,соціальної несправедливості, де «багатий злий і радий»,а бідний «знову принижений»,-приречений на загибель.
Людина, що живе у «страшному світі», і самстає іграшкою в руках темних, «демонічних»сил. В душі його розв'язані «дикі пристрасті»,перетворюють найсвітліше початок життя - любов - узгубну пристрасть, гірку, «як полин» (3, 8). Уциклі «Страшний світ» (як і раніше в циклі «Місто»)
Блок малює сучасну йому - переважноміську-дійсність, принижених мешканцівземного пекла, а також тих «демонів» і живих мерців,в яких сили зла втілилися найбільш явно. p>
Але «страшний світ» - і більш широке поняття, цезображення стану душі ліричного героя з їїпередчуттям загибелі, з її духовною зпустошеністтю ісмертельною втомою. p>
Земне серце втомлюватися так багато років, так багато днів. . p>
Земне щастя запізніло На трійці скаженої своєї ' p>
У віршованому циклі «Відплата» головною темоюстане той самий «страшний світ», відбитий в душіліричного героя. Прекрасний від природи людинаперекручений «життя метушнею» і сам стає частиноюстрашної дійсності. І все ж поет знає, що
«В таємниці - світ прекрасний» і життя, історія, совістьнесуть відступника Прекрасного неминуче відплата
Вигляд і долі головного персонажа блоковской лірикиневіддільні від вигляду і доль сучасної людини,від шляхів Росії. Тема відплати була поширена влітературі 1910-х рр.., але у творчості Блоку вонапридбала свою особливу забарвлення, свою особливу інтонацію.
Однак не тільки гнітючі картини «глухої ночі»створені Блоком в 1910-і рр.. Для лірики цих роківключовими стають бунтарська непримиренних поетаі віра його в прийдешнє щастя людства. З нимипов'язаний пафос циклу «Ямби» (1907-1914) і нові вірші про
Росії. P>
Я вірю: нове століття зійде Серед всіх нещасних поколінь Недарма славить кожен рід Смертельно ображений геній. P>
Нехай день далекий - у нас все те ж p>
Заповіти юнакам та дів: p>
Зневага дозріває гнівом, А зрілість гніву - є заколот p>
Таке ставлення до майбутнього припускає, щобагато його риси втілені вже в сьогоденні.
Розрізнене мигтіння «знаків» майбутнього зливається вблоковской поезії в образ Росії, який помітноускладнюється. Крізь побутової, жебрак вигляд Батьківщини поетбачить її ідеальну і незмінну ( «ти все та ж»)сутність. p>
Майбутнє для Блоку - не відмова від минулого, а підсумок
«Втілення» усього високого, що досягнуто духовнимдосвідом людини, досвідом історії. Він переконаний, що
Росія безкраїх степів ( «Фатальна, рідна країна»)знаходить свій новий образ. p>
Шлях степовій - без кінця, без результату, p>
Степ, та вітер, та вітер,-і раптом p>
Багатоярусний корпус заводу, Міста з робочих халуп ... p>
На безлюдному просторі, на дикому Ти все та, що була, і не та, Новим ти обернулася МПЕ ликом, І хвилює інша мрія. p>
вступила на нові шляхи Росія юна і прекрасна,вона «наречена», на неї чекає «радісне свято, святовеликий », і вона не повторить шляхів старої Росії ісучасної Америки. p>
Лірика зрілого Блоку створює складну картину світу, «прекрасного» і «страшного» одночасно.
Серед сил, що протистоять «старого світу», для поета велику роль відігравала природа. p>
Сопілка заспівала на мосту, p>
І яблуні у цвіту. І ангел підняв у висоту p>
Зірку зелену одну, І стало дивно на мосту p>
Дивитися в таку глибину, p>
У таку висоту. P>
Блоковскіе пейзажі пов'язані з демократичним уявленням про природний світ як про високою моральною нормою, вони виростають на грунті градацій російської пріродоопісательной лірики від Пушкіна до
Тютчева і Фета. До прекрасного світу віднесені і висока краса мистецтва ( «Смичок заспівав ..»,< br>« натяглися гітарні струни ...»), МіГи душевної ясності ( «Є хвилини, коли не турбує ...»), світлі спогади про юність і любов-вже не небесна, а земна, сповнена глибокої пристрасті і ніжності ( «протекла за роками року ...», цикл« Через дванадцять років »). Риси прекрасною у своїх засадах, справжнього життя розкриваються в багатьох творах циклів «арфи і скрипки» (1908-1916) і «Кармен»
(1914; присвячений відомій виконавиці ролі
Кармен - артистці Л. А. Дельмас). p>
Пізня лірика Блоку p>
Художній метод Блоку досить виразновиявився в його підсумковій роботі - у підготовці додруку у видавництві «Мусагет» «Зборіввіршів »(кн. 1-3. М., 1911-1912) Поетосмислюють свою лірику як єдиний твір, як
«Трилогію», присвячену «одному колі почуттів ідумок », якому він« був відданий протягом першихдванадцяти років свідомого життя ». p>
У перший том цієї« трилогії »включено лірика 1898 -
1904 рр.. (основне місце в ньому займають «Вірші про
Прекрасної Дами »); в другій входять вірші
1904-1908 рр.., А в третьому - твори кінця
1900-початку 1910-х рр.. Над цією «трилогією» Блокпрацював до кінця свого життя, доповнюючи її новимивіршами. p>
Основним мотивом, що зв'язує розрізненітвори і багато в чому визначальним композицію
«Зборів стіхогвореній», є «ідеяшляху », осмислення поетом власного