Коротка біографія. p>
Алексанр Александрович Блок народився в 1880 році в Петербурзі. p>
Його дід по p>
матері А. М. Бекетов був видатним ученим, ректором p>
Петербургскогоуніверсетета. p>
Батько поета був професором філософії та права Варшавського універсетета. p>
Дружина Блоку - дочка знаменитого російського хіміка Д. І. Менделєєва. Дитячі роки p>
майбутній поет провів у родині Бекетових, жив у дідівській маєтку p>
Шахматова p>
(недалеко від міста Калініна). У сім'ї Блоку багато уваги приділялося літературі p>
і искуству. Бабуся, мати Блоку та її сестри займалися художніми і p>
науковими перекладами. Атмосфера панувала в родині Бекетових, сприяла p>
тому, що Олександр Блок рано почав займатися віршуванні. В p>
1906 Блок p>
закінчив історико-філософський факультет Петербурзького університету p>
, ще p>
будучи студентом, він почав писати вірші. У пам'яті Блоку зберігся характерний p>
епізод з студеньческіх років. Свої вірші, написані за мотивами картин p>
В. Васнецова, він відніс В.П.Островскому-редактору демократичного журналу p>
«Світ Божий». «Пробігши вірші, - згадує Блок у пізнішій автобіографії, p>
- Він сказав:« Як вам не соромно, молода людина, коли в університеті бог p>
знає що діється », - і випровадив мене з лютим байдужістю. p>
Тоді це p>
було образливо, а тепер згадувати про це приємніше, ніж про багатьох пізніших p>
похвалах ». Блок прожив складне життя, у складний час. P>
Росія на рубежі XIX-XX-століть. Життя швидко змінюється і ускладнюється. P>
Розвиток промисловості і транспорту, засобів зв'язку, технічний прогрес роблять p>
її інтенсивної. Все це супроводжується соціальною кризою, активними p>
пошуками у філософії і релігії. Назустріч нового століття в країні зароджується нове p>
искуство, яке тепер ми називаємо мистецтвом «срібного століття» p>
. Наївний і p>
плоский «реалізм», прописні істини «позитивізму» перестають задовольняти; p>
«гармонійні» засоби вірша XIX століття в значній мірі стираються p>
. p>
Зухвало-з викликом у літературу входять нові сили: Костянтин Бальмонт, p>
Валерій Брюсов займають ключові місця на поетичному Олімпі, а p>
Дмитро p>
Мережковський обгрунтовує зміну в спеціальному трактаті «Про причини занепаду p>
і про нові течії в сучасній руської літератури». Це маніфест нового p>
напрямки в літературе.Ето, так звані «старші символісти». P>
Десятиліттям пізніше з'явилися і «молодші». Два молодих поета, нікому не p>
Відомі, не знайомі навіть один з одним, налаштовані містично, пильно p>
вдивлялися, у все нове, що ніс із собою новий ХХ століття. Навіть різноманітні і p>
Яскраві заходи того часу здавалися обом незвичайною "епохою зорь" і p>
зв'язувалися з містичним очікуванням, ознакою чого-то нового, p>
Незвичайного, глобально - значного. p>
Один з цих людей - Олександр Блок-спостерігав ці заходи в p>
Петербурзі, p>
другий-Борис Бугаєв, що вступив у літературу під псевдонімом "Андрій p>
Білий ", p>
в Москві. Обидва відчували вплив новітньої поезії, жили в світі Ібсена, p>
філософії Ніцше і Шопенгауера, музики Вагнера, романів p>
Достоєвського, поезії p>
Тютчева і Фета, філософії та поезії Володимира Соловьва. А. Білий теоретично p>
обгрунтовував символізм, як мистецтво вищого синтезу, що має не тільки p>
художнє, а й пророче, жізнетворческое значення. P>
Вірші юного О. Блока , ще ніде не друкувалися, і його мати пересилати їх p>
до Москви, своєї двоюрідної сестри-художниці О. Соловйової, у той час там бував p>
Андрій Білий, що жив по сусідству. У листах Зінаїді Гіппіус-відомої p>
Петербурзької поетесі, О. Соловьва писала про те, що Боря Бугайов p>
(А. Білий) від p>
віршів Петербурзького новоявленого поета О. Блока в захваті. p>
У січні 1903 почалося їхнє листування, причому обидва написали одночасно p>
так, що листи зустрілися і розминулися в дорозі, чому було додано містичне p>
значення. Через рік у січні 1904 року, коли О. Блок приїхав до Москви зі своєю p>
молодою дружиною відбулася їхня особиста зустріч. p>
Білий в Москві став головою гуртка "аргонавтів ", члени гуртка p>
познокомівшісь з віршами О. Блока, взяли його до серця і вважаємо своїм. p>
Петербурзький поет, ще не друкувався, став" гриміти "в групі захоплених p >
його прихильників. p>
Писати вірші Блок став дуже рано, але як поет визначився не відразу, його p>
Більш захоплювала кар'єра драматичного артиста, він взяв участь у кількох p >
аматорських і напівпрофесійних спектаклях.Ліріческіе вірші p>
створювалися попутно, як би для себе, як засіб самовираження. Блок не p>
поспішав друкуватися, хоча віршів вже було кілька сотень. І коли в p>
1903 p>
з'явилися у пресі дві добірки віршів Блоку, а потім і перша збірка p>
"Вірші про прекрасній дамі" - вийшов незрівнянні дебют. Блок відразу виступив не p>
як початківець, а як сформований поет, якого стали сопостовлять с p>
Фетом. P>
Він входить у літературні кола обох столиць, знайомиться з
Мережсковскім, p>
Брюсовим, зближується з О. Білим і С. Соловьвим - стає помітною фігурою p>
молодого на той час течії - символізму. p> < p> Збірка "Вірші про прекрасній дамі" не був механічним зборами за все, p>
що було написано поетом до цього часу (1905год), він ретельно складався і p>
відрізнявся єдністю теми і композиції, де кожен вірш розвивало загальну p>
ідею. Ця ідея була навіяні Блоку поетичною філософією p>
В. С. Соловйова: ідея p>
Вічної Жіночності та пов'язаних з нею ознак і «передчуттів». P>
Передчуття p>
зв'язувалися з початком нового століття, який поет відчував як нове не тільки p>
календарно, а й по суті. Ці містичні передчуття мовою соціальному p>
(чужому в той час самому Блоку) були обумовлені переломом у житті країни на p>
рубежі двох століть, ускладненням психічного життя творчої інтелігенції. P> < p> Сильний вплив придбав символізм, що виражав в мистецтві складні p>
переживання людини, яка живе духовними сподіваннями нового століття. Блок-поет p>
склався в зсередини цієї течії. Але ще до безпосереднього знайомства з ним p>
поетичні шукання молодого Блоку були пов'язані і з поетами-попередниками- p>
з творчістю Тютчева, Фета, Апухтина, Полонського і особливо p>
Вл.Соловьева. p>
Ідіалістіческая налаштованість, служіння Жіночності і Краси, садибні p>
мотиви, поєднання інтимно-любовних і філосовскіх тим, музикальність, p>
співучість вірша - така молода лірика Блоку, сприйнята їм отпредшественніков. p>
Відштовхуючись отненавісного йому раціоналізму і позівітізма, опановуючи технікою p>
символізму, Блок створює містично-романтичні твори, побудовані на p>
заворожливих недомовленість і неясностях, стає майстром p>
нечітко віршованої мови, подібної до полотен інших імпресіоністів. p>
Подібне затемнення вірша вимагала сама тема: розпливчастий міф про p>
Таємничий,
незбагненною Жіночності і Краси, здатної перетворити світ. p>
"Вірші про Прекрасну дамі" стали основою першої книги ліричних p>
творів Блоку, якого сам поет надав вигляд і значенняліричного щоденника. p>
одн ця рання лірика з її містичними переживаннями НЕбула прийнята p>
традиційної ліберальної критикою. Ідеал служіння Вічної
Жіночності в p>
"Віршах про Прекрасної Дами" протиставлений ницим турботам людей
"Про золоті p>
і хліб", але цей мотив рідкісний, і неправильно думати, що в ранніх віршах поета немає p>
ніякої соціальності: очікування Прекрасної Дами поєднане з неясним свідомістю p>
неблагополуччя, космічного катаклізму, грозячего світової катастрофи. p>
Поет прісально вдивляється в життя і бачить її реальності, аж до тягот p>
фабричного праці та повсякденного міської жізні.Еті мотиви посилюються
у книзі другій (вірші 1904-1908 рр..). Революція 1905 року пробудила в поета p>
свідомість цивільної відповідальності: спокою і щастя немає, коли світ ділиться на p>
голодних і ситих. У творчість поета вривається рідкісна у нього відкрита p>
політична лірика: «Ситі», «Мітинг», який «висить над містом всесвітнім ...», p>
однак революцію Блок сприйняв тільки емоційно, жертовно - p>
як особисту драму, прямого оспівування революції у віршах Блоку немає. p>
В основу тому було покладено збірка віршів - «Несподівана радість» (1907). p>
Заголовок вказувало на відкриття поетом «образу майбутнього світу», пов'язаного p>
з рухом народу, соціальних низів. У відкриває те програмном p>
вірші та, що була прекрасною Пані, «в поля відійшла без повернення». P>
Сумятітца міського життя викликала поява «горищних» віршів, що зображують p> < p> місто в традиціях Некрасова, Гоголя, Достоєвського, - у всій його фабрично- p>
заводської й побутової непривабливості. Поступово з містично-романтичного p>
трубадура Блок перетворюється на поета, якому дороги долі Росії. P>
Інша тема - природи, «бульбашок землі» - своєю матеріальною площиною p>
також руйнувала стилістику «Віршів про Прекрасної Дами». Блоктут p>
зраду канонами символізму. p>
Центральне вірш збірки-«Незнайомка» (1906) приніс Блоку p>
гучну популярність. Тут жінка - бачення, втілення ідіала,але на відміну p>
від Прекрасної Дами, образ земної, земний, реальний і притомуресторанний, хоча p>
і протипоставлений вульгарності повсякденному житті. p>
Змінюється й образ ліричного героя - це самотня людина в стані p>
психологічної депресії, причини якої соціальні, заливає своє відчай p>
алкоголем. Цей образ автобіагрофічен, ліричний, відповідає світосприйняттям і p>
«бродяжніческой життя» поета в ці роки. Фігура волоцюги, мандрівника, p>
відрікається від традиційних цінностей міський кульри і що знаходиться p>
в дорозі, в мандрах по безпритульної, бідної рідній землі, яку він безмежно p>
любить . Написано вірш «Осіння воля», воно не випадково позначено не тільки p>
датою, але й місцем його створення - Рогачевський шосе. З нього починається у творчості p>
Блоку величезна тема Батьківщини. P>
Третя книга віршів (1907-1916р)-головна і основна у всьому спадщині p>
Блоку, тут поезія досягла найвищої зрілості. Остаточно зникають сліди p>
колишнього «декаденства», вірші відрізняються досконалістю форми, суворої p>
простотою. Головна тема книги - Росія, її складна трагічна історія, p>
висловлює біль, за долю батьківщини, вкинути у світову війну. P>
Росія взагалі становтся головною темою Блоку. Дума про народ, народі p>
та інтелігенції, про Росію і революції, інтелігенція і революція, ненависть до p>
вульгарності і бездуховності «страшного» світу - основні наскрізні теми не тільки p>
лірики Блоку, але і його драми, статей, щоденникових записів - всієї його творчості. p>
Саме ця тема перш за все створює відчуття цілісності Блоку, його особистості і його p>
творческогонаследія під всіх жанрах. p>
Лютневу революцію 1917 року Блок зустрів восторжено, з надією p>
на зміну життя. Перебуваючи на прифронтовій смузі на військовій службі, він p>
писав матері «Те, що відбувається, відбувається в дусі моєї тревогоі». P>
Навесні 1917 року, повернувшись до Петербурга, він прийняв пропозицію бути p>
одним з редакторів протоколів Надзвичайної Слідчої комісії, p>
раследовавшей діяльність колишніх царських міністров.Вся робота комісії p>
проходила в Зимовому палаці. Комісія не встигла завершити свою справу, але результатом p>
роботи в ній Блоку стала його документальна книга «Останні дні імператорської p>
влади (1921р). P>
До Жовтневого перевороту поет поставився спочатку більш обачно. p>
У листопаді і грудні він ніяк не виявив своїх настроїв і навіть припинив ведення p>
щоденника, але в січні 1918 року розвинув надзвичайну творчу активність. p>
У кілька днів були створені поема «Дванадцять», великий вірш p>
«Скіфи», присвячена трагічним перепетії Брестського миру і відносин з p>
Заходом, і стаття «Інтелігенція і революція» p>
Поема «Дванадцять», викликана жовтневими днями, отримала одностороннє p>
тлумачення як зліва, так і справа. Сам Блок з деяким запізненням p>
попереджав від цього в «Записці про« Дванадцяти »(1920р); тема революції p>
не означала для поета політичної, агітаційної спрямованості поеми. P> < p> У «Дванадцять» зображувалася не революція, а Росія в момент революції. p>
Поетична ідеалізація більшовицького перевороту, якщо вона в якійсь мірі і p>
присутня у творі, сполучена з Блоком безкомпромісним-реалістичним p>
зображенням революційного Петрограда і самих свершітелей революції з p>
нижчих верств населення, виведених без всяких прекрас.В цієї двоїстої невизначеною p>
позиції поета, вболівальника за долі Росії, проявилося сочуствую революції, але p>
в той же час невпевненість у її результати та перспективи. Основне в p>
творі-пафос руйнування старого світу, що було для поета найважливіше. P>
З 1905 року Блок залучаючи до революцію «як давно таємно хтів загибелі» (запис p>
в щоденнику 15 серпня 1915). Суперечливість і слабкість сприйняття p>
революції Блоком виявилася в малопереконливо образі Ісуса Христа, p>
що з'являється в самому кінці поеми як якийсь символ святості p>
революції. P>
Характерно, що не тільки письменницька елітат в особі p>
А. Ахматової, p>
Д. Мережсковского, З. Гіппіус, Ф. Солгуба висловила своє різке неприйняття поеми p>
Блоку, а й сам революція, її керівні діячі прийняли її дуже стримано, p>
тим більше, що ця поема та статті Блоку того часу були опубліковані в друкованих p>
органах лівих есерів , з якими поет, не входячи організаційно ні в які партії p>
мав літературні зв'язки. У февралі 1919 року він зазнав з цього приводу коротко p>
тимчасового арешту і допиту в ЧК. P>
Блок повірив в очисну силу революції, уявив собі її p>
«музичний натиск », почув« шум від падіння старого світу », - p>
« страшного світу » p>
неприязнь до якого визрівала в поета давно. Шалені лайкина адресу p>
інтелігенції та буржуа в січневому і лютневому щоденнику 1918видають, p>
стан близьке до божевілля, можуть служити матеріалом дляпсихопатології. p>
Цих матеріалів краще б не було. Але вони є, і допомагають нам тількизрозуміти, p>
якого роду ненависть до буржуазної "цивілізації" штовхала поета встихію p>
революції. p>
Переворот у свідомості Блоку, його нові твори викликали цілубурю p>
в суспільстві, розкололи його надвоє. Щирість поета була для всіх поза всякими p>
підозр, але тим не простимі було його "падіння" для тих і інших. P>
Блок "взяв" ідею революції, будучи не досвідченим в реальній політиці , p>
підкоряючись тільки голосу власних емоцій і власної совесті.Блок p>
чекав від революції зовсім не того, що вона несла реально. Скоро з'ясувалося, p>
що очікувана очищающая "стихія", "музика" революції, поява p>
"людини p>
артиста" подчерпнутие Блоком у Ніцше і Вагнера не відбулися. Блок сподівався p>
на культурно-перетворюючу роль революції, а вона обернулася подвійним p>
бюрократизмом, жорстокістю, розгулом бандитизму та небаченим падінням p>
звичаїв. p> < p> Образ Христа в кінці поеми викликало нерозуміння і плітки. p>
Все колись, до самої смерті - стало кресним шляхом для
Блоку. P>
Блок не тільки перестав чути "музику революції", він відчув "щілинуісторії, p>
в яку ми потрапили ", для нього зник раптом та" повітря "і вінзадохнулся.Мне важко p>
дихати, серце зайняло полгруді ... (один з останніх записів йогощоденника 18 червня p>
1921 року). Від найтяжчому хвороби тіла і духу врятувати Блоку міг тількинегайний p>
від'їзд до санаторій.М Горький та інші письменники клопотали в
Москві про p>
дозвіл виїзду поета в Фінляндію.После ряду недорозумение і тяганини p>
5 серпня дозвіл було отримано, але загубилися анкети, і не можна було виписати p>
закордонні паспорти . 7 серпня 1921 поет помер, як пізніше написав p>
А. Білий "він задихнувся від дуже важкого повітря життя" p>
p>