Капітанська дочка p>
Історія проходить через p>
Дім людину, через її приватне життя. p>
Ю. М. Лотман p>
Повстання дворян на Сенатській площі в С.-Петербурзі. p>
14 грудня 1825. Ця подія стала найвищим моментом декабристськогоруху і початком його кінця. Після розгрому повстання, А. С. Пушкінробить спроби переосмислити події, що відбуваються та їх роль в долідворян, серед яких були його друзі. У 30 роках XIX століття Пушкін найбільшчасто звертається до теми повстань і замислюється про їх вплив на долі нелюдства взагалі, а окремо взятої особистості. Цьому сприяли рядщо відбулися в ті роки подій: французька революція 1830 року, холернібунти в Росії, повстання військових поселень у Новгороді та Старої Русі. p>
І саме в цей час доля як би підказала Пушкіну несподіванийсюжет, який, здавалося, допомагав вирішення проблеми, так гостро поставленоїповстанням, які потерпіли поразку. 17 лютого 1832 Пушкіну доставилиподарунок Миколи I «книгу» - багатотомне «Повне зібрання законів Російськоїімперії », - з листа в допомогу його занять історією Петра I. У двадцятомутомі поет виявив безліч матеріалів, пов'язаних з повстанням Пугачова:маніфести Катерини II, її іменні укази, «настанови», а також сенатськіукази, заповнені матеріалами судових розглядів справ полоненихзаколотників - Пугачова і його товаришів. Серед цих офіційних документівособливу увагу Пушкіна привернула «Сентенція 1775 10 січня. Пропокарання смертну кару зрадника, бунтівника і самозванця Пугачова і йогоспільників. З приєднанням оголошення прощаємо злочинцем ». [1] p>
У« Сентенції »досить детально розповідалося про хід повстання і йогоучасників. Там-то і виявив Пушкін несподіване і схвилювала йогоповідомлення про дворянин, який перейшов на бік Пугачова. p>
Думка, що цікавили Пушкіна, була підтверджена історичним фактором
- Дворянин з «хорошого», тобто родового дворянства перейшов на бік
Пугачова і брав участь у народному повстанні. Тоді-то й виник задумісторичного твору (повісті? роману?) про дворянин - пугачовці. p>
Перший план не став основою задуманого твору - явно недіставало фактичного матеріалу. Пушкін знову повернувся до задуму продворянин - пугачовці і в 1833 році склав новий план. p>
У перших числах лютого 1833 Пушкін звертається з проханням довійськовому міністру А. И. Чернишову дозволити йому познайомитися в архівахвійськового міністерства з документами другої половини XVIII століття. Першіматеріали з канцелярії Чернишова Пушкін отримав в кінці лютого. Вивченняїх дозволило внести суттєві зміни в задум роману про дворянинпугачовці. p>
До 22 травня він вже закінчив її чорновий варіант. У липні Пушкін попросивдозвіл виїхати в Казанську і Оренбурзьку губернії, мотивуючи своюпрохання бажанням ознайомитися з місцями, які повинні бути описані вготували їм романі. 7 серпня поїздка була дозволена, І Пушкінотримав чотиримісячний відпустку. 18 серпня він виїхав до Петербурга. 1жовтня, після відвідування Казанської і Оренбурзької губернії, Пушкін прибув до
Болдіно, де і завершив свою роботу над «Історією Пугачова». P>
Але й після цього Пушкін не приступив до написання роману. Тільки черезрік, у жовтні-листопаді 1834 року, або навіть 1834-1835 роках, Пушкінзаписує новий план роману. p>
У цьому плані цілком знята проблема переходу дворянина-офіцера насторону Пугачова. За ним збереглася лише функція свідка. Деякі зназваних у плані подій вже досить близькі до «Капітанської дочці». p>
Композиція роману побудована виключно симетрично. Спочатку Машаопиняється в біді: суворі закони селянської революції гублять її родину ізагрожують її щастя. Гриньов відправляється до селянського царя і рятуєсвою наречену. Потім Гриньов виявляється в біді, причина якої на цей разкриється в законах дворянській державності. Маша відправляється додворянської цариці і рятує життя нареченого. Але цікава в усьому цьому рольвипадку, долі! p>
C того часу як Гриньов потрапляє на службу в Оренбург, життяпровінційного дворянина замикається з потоком загальноросійської історії таперетворюється на чудовий набір випадковостей і дзеркально повторюютьсяепізодів, які змушують згадати як про поетику В. Скота, так і прозаконах побудови російської чарівної казки. У відкритому полі Гріневськікибитку випадково застигає сніговий буран; випадково на неї натикаєтьсячорнобородий козак, який виводить заблукалих подорожніх до житла.
Випадково провідник виявляється майбутнім Пугачовим. Настільки ж випадковозчеплення всіх наступних зустрічей Гриньова і поворотів його долі. p>
Потрапивши до Бєлгородської фортеця в 40 верст від Оренбурга, він закохуєтьсяв дочку капітана Івана Кузьмича Міронева, 18-річну Машу та б'ється з-за неїна дуелі з поручиком Швабріним; поранений; в листі до батьків проситьблагословення на шлюб з безприданниці; отримавши суворий відмову, прибуває врозпачі. (Природно, Маша, врешті-решт, мешкати з батьків
Гриньова, а Швабрін перейшовши на бік Пугачова, зіграє у долі героязлого генія). p>
Пугачов, захопивши фортецю, випадково дізнається Савелійович, згадуєзаячий кожушок і полтину на горілку, після бурану пожертвувані йому
Петруша від чистого серця і милує панича за хвилину до смерті.
(Дзеркальне повторення епізоду з кожушанку), мало того відпускає на всічотири сторони. p>
Я вирушив до Оренбурга, щоб поквапити звільнення білгородськоїфортеці, Гриньов випадково дізнається, що Маша, захована білгородськоїпопадею, тепер в руках зрадника Швабріна. Петро Андрійович намагаєтьсяумовити генерала виділити йому півсотні солдатів і віддати наказ прозвільнення фортеці. Отримавши відмову, він самостійно відправляється вПугачовське лігво. Потрапляє в засідку і випадково залишається живий. P>
Причому Гриньов випадково опиняється в руках Пугачова саме в тоймомент, коли той прибуває в хорошому настрої, так щокровожерливого капрала Белогородову не вдається «спробувати» дворянина. p>
Пугачов зворушений розповіддю про дівчину насильно утримується Швабріним;надсилається разом з героєм в Белогородская фортеця, і навіть дізнавшись, що
Маша-дворянка, наречена Гриньова, не змінює свого милостивого рішення.
Більше того, напівжартома пропонує одружити і готовий взяти на себеобов'язки посадженого батька (так випадково збувається сон Гриньова, якийпривидівся йому відразу після бурану). p>
відпущені Пугачовим, Гриньов, Маша, Савелійович потрапляють у засідкуурядових військ (сюжетна варіація на тему епізоду з пугачовці);випадково командиром загону виявляється Зурін, якому Гриньов ще по дорозі домісцем служби до буран, програв сто рублів «на більярді». Надіславши Машу вбатьківське маєток, Петруша залишається в загоні після взяття Татіщево фортеціі придушення бунту він арештований за доносом Швабріна і не може відвести відсебе звинувачення, оскільки не бажає втручатися в судовий розгляд
Машу. Але та відправляється до Петербурга, випадково стикається з царицею напрогулянці в Царському селі; випадково не дізнається царицю і простодушнорозповідає про все. Катерина випадково пам'ятає про геройську загибелікапітана Миронова. Випадково Гриньов присутній на страті Пугачова. Випадковоці записки потрапляють до рук «видавця», під маскою якої ховається сам
Пушкін. P>
Тема долі простежується, як мені здається, наступним чином: p>
- по-перше, збіг випадкових обставин в житті героїв p>
- по-друге, доля представлена, як якась стихія, природна абоісторична, тут вашу роль природного долі виконує хуртовина. p>
Хуртовина (заметіль) - сум'яття, заколот, смута; хвилювання переживання, переляк,страх. p>
Ця сама заметіль у Пушкіна - прозаїка - і стане доленосним для Петра
Гриньова. Це та сама хуртовина, яка показує читачеві, що в даниймомент світ перебуває в стані хуртовини, ясно одне: заблукаломуне минути біди. Що або хто там видніється в дали? Божий храм, як уповісті «Заметіль»? Ні ... «вовк або людина», «пень чи вовк». P>
Пушкінський мотив у заметілі як літературна традиція з'являється «втворах письменників XIX, XX століть. (Блок «Дванадцять», Булгаков «Білагвардія », Пастернак« Доктор Живаго »). p>
Сил нам немає кружляти частці; p>
Дзвоник раптом замовк; p>
Коні стали ... «Що то в полі? » p>
« Хто не знає? Пень иль вовк ?». p>
Пушкін «Біси» [2] p>
- по-третє, чимало важлива роль віщого сну-провісника долі. P>
Сон Петра Гриньова (голова Вожатий) - віщий, пророчий сон весь трагізмподальших подій. «Мужик з чорною бородою» розмахують сокирою, --провісник кривавих розправ Пугачова, і той же мужик, ласкаво кличе підсвоє благословення, - може, добрий знак для самого Гриньова. p>
Пугачов зіграв рятівну роль у долі Гриньова, виявляючи
«Государеву» милість так само, як Катерина II виявила милосердя до йогоподальшу долю. Пугачов теж залучений в те коло добра, про якийпостійно нагадує автор роману. p>
Світла віра Пушкіна в доброчинність людини сприяла тому, що
Пугачов в романі показаний суперечливо, певною мірою ідеалізований. Вчинкийого непередбачувані: добро і зло, злочин і милість. Ми можемо собі поставитипитання! «Чому, жорстоко розправившись з комендантом фортеці, його дружиною,з усіма, хто не присягнув «государю», Пугачов виявляє явнуприхильність до Гриньова ?». p>
бунтівників в офіцера вразила сміливість, вірність дому, його пристраснебажання захистити кохану, хай навіть ціною власної смерті, йогосхильність до серцевого потягу, а не розуму - все ті якості,яких не було в самого Пугачова. p>
З хуртовини з'явиться Пугачов, бунтівний характер розкрито в романі: заметільпоклала певну трагічну предрешімость долі. p>
Таким чином, доля Гриньова співвіднесена з зображуваних історичнимиподіями: пугачовського придушення бунту в Росії. Характер героя даєтьсячерез призму сприйняття або фігури Пугачова від їхньої першої зустрічі в дорозіпід час бурану і до останнього кивка головою Гриньова з Лобового місця начервоній площі. p>
Пугачов грає в долі Гриньова та його коханої Маші Миронової величезнуроль, не раз рятуючи обох від смерті. Великодушне ставлення Пугачова до
Гриньова не може не розташувати доброго і чуйного молодого чоловіка.
«Ти мій благодійник» - говорить Гриньов в хвилину емоційного пориву. Але воснові відносини Петра Гриньова до Пугачова лежить не подяку, абезкорислива щира симпатія (втім, взаємна). І Гренуй, класичнийворог Пугачова, не може не визнати його чарівність: «Чому не сказати істини?
У цю хвилину сильне співчуття вабило мене до нього ». [3] p>
Пушкін бачить фатальну неминучість боротьби, розуміє історичнуобгрунтованість селянського повстання, відмовляється бачити в йогокерівників «лиходіїв». Але він не бачить шляху, який від ідей і дійбудь-якого з бійців таборів вів би до цього товариства людяності, братерства інатхнення, туманні контури якого виникли в його свідомості. p>
У «Капітанської дочці» Пугачов наділений достатньою владою, щобсамостійно і всупереч своїм сподвижникам врятувати і Гриньова і Машу
Миронову. Пушкін починає цінувати в історичному діяча здатністьпроявити людську самостійність, не розчинитися в підтримуючоїйого державної бюрократії, закони, політичній грі. Пряме, безнаступних ланок, звернення Маші до Катерини II, доступність ілюдяність, який не ставити між життям і собою мертвої фікціїзакону, незалежність Пугачова від думки своїх «п'яниць», які «непощадили б бідну дівчину », забезпечують щасливі розв'язки людськихдоль. p>
«Гриньов - не рупор ідей Пушкіна. Він російський дворянин, людина XVIIстоліття, з печаткою своєї епохи на чолі. Але в ньому є щось, що привертає донього симпатію автора і читачів: він не вкладається в рамки дворянськоїетики свого часу, для цього він дуже людяний. Ні в одному зсучасних йому таборів він не розчиняється повністю. У ньому видні рисивищою, більш гуманної людської організації, що виходить замежі його часу »[4]. Відблиск пушкінської мрії про справді людськихсуспільних відносинах падає на Гриньова. У цьому глибока відмінність Гриньовавід Швабріна, який без залишку вміщується в грі соціальних сил свогочасу. Гриньов у пугачовців на підозрі як дворянин і заступник за дочкуворога, в уряду - як один Пугачова. Він не «припав» ні до одноготабору. Швабрін - до обох: дворянин з усіма дворянськими забобонами
(дуель), з чисто становим презирством до гідності іншої людини, вінстає слугою Пугачова. Швабрін морально нижче, ніж рядовий дворянин
Зурін, який, вихований у колі станових уявлень, не відчуваєїх жорстокість, але служить тому, у справедливість чого вірити. Для
Пушкіна в «Капітанської дочці» правильний шлях полягає не в тому, щобпіднятися над «жорстоким століттям», а зберегти у собі гуманність, людськегідність і повагу до життя інших людей. p>
Таким чином, у романі «Капітанська дочка» Пушкін показує як бистихія, випадковість, сон, не втручалися в долю - людина сама творецьсвоєї долі. p>
-----------------------< br>[1] Макагоренко - Пушкін - Москва 1995 c.15
[2] Пушкін збори твори. Москва - 1949 c.560
[3] Пушкін збори твори. Москва-1949.c.569
[4] Макагоренко - Пушкін в школі 1995 Москва.c. P>
p>