Навесні 1891 року в Києві на Госпітальної вулиці, в будинку № 14 у Магістра
Київської духовної академії доцента по кафедрі стародавньої громадянської історії
Афанасія Івановича і простий домогосподарки Варвари Іванівни народився первісток,якого назвали Миша. Після нього сім'я поповнилася ще двома синами ічетьірьми дочками доньками. Міша був дуже талановитий, і, як, пише Павло
Сергійович Попов (біограф): «Михайло Опанасович з дитячих років віддававсячитання і письменництва. Перше оповідання «Пригоди Світлана» був їмнаписаний, коли автору виповнилося всього 7 років ». Звичайно, ця розповідь небув таким вже й талановитим, але тим не менше це показує нам, що любов донаписання прийшла до Михайла за довго до його приїзду до Москви. Маленький Мишаріс у досить теплій атмосфері. Як пише Н.А.Булгакова-Земська «...основним методом виховання дітей у сім'ї Булгакових були жарт, ласка ідоброзичливість ...». Але в 1907 році від хвороби нирок помирає батько.
«Смерть батька для всієї родини була неочікуваною і дуже страшним ударом»,згадує одна з сестер Михайла. І Варварі Іванівні довелося однієївиховувати сімох дітей. Це була дуже розумна і далекоглядна жінка, івсім своїм дітям вона говорила так: «Я хочу вам усім дати справжнєосвіта. Я не можу вам дати придане або капітал. Але я можу вам датиєдиний капітал, який у вас буде, - зто освіту. »Ідествительно, діти в сім'ї Варвари Іванівни були дуже розумні: вони малювали,грали на піаніно, багато читали як російських класиків так і зарубіжнихавторів. Вели постійні суперечки про Чарльза Дарвіна і про його теоріїпоходження життя на землі. Так минуло дитинство Михайла Опанасовича.
В1909 році Михайло закінчує Київську гімназію. І вступає до Київськогоуніверситет на медичний факультет. Вибір професії не випадковий, томущо його дядько і вітчим були лікарями і зробили чималий тиск на
Булгакова. Саме в інститутів, ті починають проявлятися якості майбутньоготалановитого автора. Як згадує один з його сокурстніков «Вінрозповідав нам незвичайні історії. У них дествительно так тісноперепліталася з вигадкою, що межа між ними начисто зникала ». Хто бміг подумати в ті далекі роки, що саме за це якість Михайлопридбає неймовірну популярність. Але отримавши в 1916 році атестат вступеня лікаря з відзнакою, Михайло Опанасович закінчує університет.
Після Універсіітета Булгаков всього лише один рік з 1916-1917 р. працювавлікарем в Смоленської губернії.
Але не зумівши себе пересилити, Булгаков кидає заняття медициною.
І в 1921 році переїздить до Москви. У той час у Москві повні обертинабирає НЕП і як пише сам автор «Іде шалена боротьба за існування іпристосування до нових умов життя ...». І тут він з властивою йомуенергійністю приступає до роботи. Він брався за будь-яку газетну роботу.
Майбутньому авторові «Собачого серця», «Майстра і Маргарити» доводилося навітьвиступати конферансьє в у маленькому приватному театрі. Днем Булгаков писав длягазет, а вночі писав для душі. Ось саме тоді і почала зріти справжнябулгаковська проза. Це загартувало його і в майбутньому він пише: «Справжні речіпишуться на краєчку кухонного столу, а не в розкішно обставленому кабінеті ».
У 1925 році (взимку) Булгаков починає писати «Собаче серце» і в цьому ж
1925 (навесні) він її закінчує. Після «Собачого серця» він активноспівпрацює з МХАТом, камернимтеатром і театром імені Вахтангова, вяких йдуть його п'єси «Дні Турбіних», «Зойкіна квартира» та «Багрянийострів ».
Ці спектаклі, а особливо «Дні Турбіних» у МХАТі, принесли Булгаковуздобути нелегку славу. Як на автора, так і на МХАТ обрушилася критика "... трохиЧи не кожен день то в одній то в іншій газеті з'являлися не годующіестатті. Відомий у той час газетний працівник Грандів так і сказав зтрибуни: «МХАТ - це змія, яку радянська влада даремно пригрілана своїх широких грудей! ». Але найбільше неістовал видний в Москвіжурналіст Олінскій. Він на сторінках газет і журналів закликав до походупроти булгаковських «Турбіних» У Москві в ті часи розгорнулися широкідиспути з приводу п'єс. 7 травня 1926 у Булгакова зроблено обшук івилучення рукопис «Собачого серця». І вже в наступному 1927 починаютьсямасові гоніння на Булгакова. Повільно, але вірно театри починають прибиратизі свого репертуару п'єси Булгакова.
Після цього він пише листа Сталіну, в якому просить випустити його закордон, «Я отбращаюсь до гуманності радянської влади і прошу мене,письменника який не може бути корисний у себе на батьківщині, великодушновідпустити на свободу. »або «.... призначити мене лаборант-режисером уперший Художній Театр. Якщо мене не не призначать режисером, я прошусяна цивільного посаду статиста. Якщо й статистом не можна-а прошуся напосаду робітника сцени »І в цьому ж листі він говорить про своєкатастрофічному стані. «Якщо ж і це не можливо, я прошу радянськеуряд вчинити зі мною, як воно вважатиме за потрібне, тому що в мене,драматурга, який написав п'ять п'єс, відомого як в СРСР, так і закордоном, на особу в даний момент - злидні, вулиця, загибель ».
Після того як він написав цей лист несподівано через 20 днів подзвонив сам
Сталін. І сказав: «Ми отримали з товаришами ваш лист, і ви будете матипо ньому найбільш сприятливий результат. »І помовчавши секунду, додав:« Що,може бути, вас, правда, відпустити за кордон, ми вам дуже набридли? ». Іот коли дожно була начебто вирішитися доля Булгакова, він чомусь даєслабину, відповідаючи: «Я дуже багато думав над цим, і я зрозумів, що російськаписьменник за межами рідної країни існувати не може. ». Що це? Чому Булгаков невідповів, що хоче? Я думаю, що він все ж таки злякався, адже з ним говорив сам
Сталін. Подумавши трохи, Сталін відповів: «Ятоже так думаю. Ну що, тоді втеатр? »-« Так, я хотів би »-« В який же? »-« В художній. Але мене неберуть там ». Сталін сказав: «Ви ще раз подайте заяву, я думаю: васприймуть. ».
І справді, через півгодини пролунав дзвінок з МХАТу і запросили
Булгакова на роботу на посаді режисера-асісстента. Мрія збулася автора:він ще довго працював у МХАТі і поставив багато чудових п'єс.
Булгаков заслужено зайняв своє місце в радянській літературі. Життя цьоголюдини була дуже складна. Але навіть у смертного одра він продовжував писати.
Як писав А.С. Пушкін «Я памятник воздвиг нерукотворний», так і Булгаковспорудив вічний пам'ятник самому собі в своїй творчості.
Одінм з генеальних творів автора я вважаю його повість «Собаче серце»з властивим для не го стилем - переплетенні реальності та фантастики.

Москва в творі описується очима бордячего пса - Шарика. Цейбрудний, голодний пес вдень і вночі бігає по Москві часів НЕПу в пошукахпоживи. Він дуже не дурний і посвоєму оцінює місто тих далеких часів.
З розвиненою у той час дрібної приватної торгівлею »... по всій Москві розвісилизелено-блакитні вивіски з написом МСПО - м'ясна торгівля. ». З усією тієюбрудом і на вулицях «тирсу на підлозі і мерзотних погано пахне Бакшт.» Ібрудом в головах «Тут часом гвинтом закипали бійки, людей били кулаком поморді. »Тутже Шарик вчиться читати:« «А» він вивчив в «Главрибе» на розі
Мохової, а потім і «Б» - підбігати йому було зручніше з хвоста слова «риба»,тому що при початку слова стояв міліціонер ». Це вміння він повсюднозастосовує у своєму житті, читаючи таблички з написом «Сир» або «непристойнимисловами не виражатися і на чай не давати ». Шарик, якому тільки, щоошпарила бік досить цікаво оцінює людей: «Дворник з усіхпролетарів сама мерзотна мразь »,« Кухар потрапляє різний. Наприклад, --покійний Влас з Пречистенка, скільком життя врятував. »
Шарик співчуває бідної друкарці, з повідомлень в підворіття в любовнихфельдперсових панчохах »:« їй і на кінематограф не вистачає, на службі з неївідняли, тухлятину нагодували, та половину її столовскіх сорока копійок завгоспвкрав. У неї і верхівка правої легені не в порядку, і жіноча хвороба нафранцузької грунті. »Вводячи образ друкарки у повість, Булгаков дає намзрозуміти, що основна більшість людей того часу ведуть ось такий жалюгіднийспосіб життя.
І тут Шарик педставляет собі її коханця. «Набридла мені моя Мотря,намучився я з з фланелеві штанами, тепер прийшов моє времечко. Я теперголова і скільки не накраду-все на жіноче тіло, на ракових шийок,на Абрау-Дюрсо. Тому що наголодался я в молодості, достатньо буде змене, а загробного життя не існує. ».
На мій погляд, саме в цьому монолозі і розкривається суть всіх тих людей,які прийшли до влади (зокрема Швондера). Люди, які в молодостінатерпілися страждань, встав у «керма» влади, не намагаються допомогти країніі вийти з кризи, а дбають тільки про себе. І в цьому ж монолозі мибачимо, що автор дорікає радянську владу в штучної підтримки цихлюдей. Зруйнувавши церкви і пропагуючи атеїзм, радянська влада «конвйром»створювала людей, які прагнули отримати всі саме на землі. Якимне чужі будь-які методи для досягнення своєї мети. І ось цей коханець,кажучи «... а загробного життя не існує ..», прагне задовольнити лишесвої фізіологічні потреби: «... жіноче тіло на ракові шийки, на
Абрау-Дюрсо », анітрохи не турбуючись про своїх духовних потребах. Хочачи є вони у нього? Напевно, все ж таки немає.
Але повернемося до до кульок. Він, звичайно, і шкодує бідну дівчину «А самого себемені ще більше шкода. Чи не з егоїзму кажу, о ні, а тому, що мидійсно не в рівних умовах. Їй-то хоч будинки тепло, ну а мені, а мені
... Куди піду? »-Думає пес під свист завірюхи. Він чітко бачить своюподальшу долю «Я дуже легко можу отримати запалення легенів, а отримавшийого, я, громадяни здохну з голоду. ».
І тут в «стовпі хуртовини з'являється якийсь пан. Шарик відразу розуміє, щоцей громадянин «умственноготруда людина». І ось цей незнайомець приводить
Шарика у свою квартиру. Тут звучить один з провідних наскрізних тем утворчість Булгакова - це тема вдома як зосередження людського життя.
На тлі бурхливого життя в Москві квартира виглядає таким собі «островомспокою ». Шарика в першу чергу вражає оздоблення квартири «Великебезліч предметів захаращувати багату передню. Тут же запам'яталосядзеркало до самої підлоги, оленячі роги у висоті, незліченні шуби і калоші іопаловий тюльпан з електрикою ».
На мій погляд, в образі квартири Булгаков хоче показати читачеві все те,що втрачає Росія після революції. А втрачає вона старий світ з його засадами івдачами аж ніяк не зверскіміі і жорстокими. Господарем цієї квартири єпрофесор Преображенський. Він світило світової науки і займається питаннямиомаложенія. Він повністю віддається роботі: вдень приймає пацієнтів, увечері
, А іноді й вночі вивчає медичну літературу. Чи не чужий Філіп Пилиповичі земних радощів, любить ходити в театр, добре поїсти, зі смаком одягтися.
Політикою він не займається, нова влада дратує його безкультур'ям іхамством.Фамілія у Преображенського говорить перетворити професор зібравсянашого Шарика. В образі Преображенського Булгаков показує нам старуінтелігенцію. І, дествительно, автор симпатизує Філіп Пилиповичу. У
Преображенського є життєві цінності: »Встигає всюди той, хто нікуди непоспішає ». «Я прихильник поділу праці. У великому театрі хай співають, ябуду оперувати. І ніяких розрух ... »« Нікого дерти не можна, на людину іна тварину можна діяти тільки навіюванням. »Всі ці репліки допомагаютьнам уявити краще господаря квартири. Ми розуміємо, що перед нами людинаосвічений, розумний, навченого досвідом життя.

Помошник Преображенського-доктор Борменталь. Він захоплюється своїм учителем,його талантом, майстерністю. Але в самому Барментале ми не бачимо такогогуманізму як, у його вчителя. Борменталь здатний розгніватися і навітьзастосувати силу, якщо потрібно.
Цим двом освіту людям в повісті Булгаков протівопаставляет
Швондера. Історії життєвого шляху Швондера в повісті немає, але ми можемо злегкістю здогадатися, де він навчався, яку освіту отримав. Швондер всупроводі товаришів є до професора, що б відібрати у ньогозайву площу, тобто відібрати дві кімнати. Малюючи образ Швондера, авторвказує нам на наявність у ньому таких якостей як агресивність, упевненістьу своїй вседозволеності. Образ Швондера і його свити висміюється тонкоїбулгаковської сатирою. «По-перше, - перебив і його Філіп Філіпович, - вичоловік або жінка? ». Запитує Преображенський в одного з тих, хто прийшов.
Автор дає нам зрозуміти, що при владі в країні стоять саме такі люди як
Швондер. Конфлікт між Швондер і Преображенським це конфлікт міжаристократією і пролетаріатом. «Ви ненависник пролетаріату, - гордо сказалажінка. «Та я не люблю пролетаріату, сумно погодився Філіп Філіпович.»
Роблячи Преображенського переможцем у цьому конфлікті, Булгаков дає намзрозуміти, що він симпатизує саме аристократії. З її підвалинами і сильнимиякостями такими як незалежність, освіченість, гуманність,культурність і вірність батьківщині.
Але ось під різдво Преображенський вирішує здійснити свій фантастичнийексперимент. Він намагається створити нову людину шляхом пересадки собацічастини людського мозку. Преображенський вирішує позмагатися з самоюприродою. Його експерименту фантастичний: створити нову людину шляхомпересадки собаці частини людського мозку. Як непоганий медик Булгаковрозуміє, що це не можливо але він вирішується на впровадження такого прийому длябільше барвистого порівняння змін які приголомшують Росію в ті часи. Іпочинається фантастика яка у Булгакова не лішіна і сатири.
Донором для бідного Шарика послужив Клим Петрович Чугункін двадцяти восьмироків, судився три рази. «Професія - гра на балалайці з корчми.
Маленька на зріст, погано складний. Печінка розширена (алкоголь). Причина смерті-удар ножем у серце в пивниці «Після операції у собаки спостерігається повнеолюднення. У результаті чого з'являється своєрідне істота. «Зростаннямаленький, голова маленька, почав палити »,« людина маленького росту інесимпатичний зовнішності. Волосся у нього на голові росли жорсткі ... Чоловражав своее маленької заввишки. Майже і безпосередньо над чорниминиточками брів починалася густа густа головний щітка. »За цимиознаками ми бачимо, що істота повністю успадкувало фізичний виглядсвого пращура.
А чи тільки фізичний?
На жаль, немає. Перші вимовлені ним слова-лайка, перший виразнеслово-буржуї. А потім і вуличні виразу «не штовхайся», «злазь зпідніжки »він ганяється за кошкамікруша все на своєму шляху, грає вуличніпоесні на балалайці, пристає до служниць.
Життя обивателів квартири, така тиха та спокійна раніше, перетворюється насуцільне пекло. «Людина біля дверей мутнуваті очима дивився на професора ікурив цигарку, посипаючи маніжку попелом ... »« Недопалки на підлогу не кидати-всамий останній раз прошу. Щоб я більше не чув жодного лайливогослова. У квартирі не плювати! З Зіною будь-які розмови припинити. Вонаскаржиться, що ви в темряві її підстерігає. Дивіться! ». Ось у такихумовах тепер доводиться жити мешканцям квартири № 5 на Обухівському провулку.
Але найгірше те, що Шариков і не розуміє, що він робить щосьнеправильно. «Щось ви мене, тату, боляче тисне,-раптом плаксивовимовив він ... -Що ви мені жити не даєте? ». З його точки зору, він простоживе, а лайка, хамство і нахабство-це просто нормальна складоважізні.У Шарикова з'являється навіть свій ангел-охоронець. Це так ненависний
Преображенським Швондер. Він дає йому читати книжки (на кшталт листування
Енгельса з Каутським). Але ангел охоронець чи що?
Ось, що говорить про це Преображенський. «Ну зараз він (Швондер) всіляконамагається нацькувати її (Шарикова) на мене, не розуміючи, що якщо хто -небудь, у свою чергу нацькує Шарикова на самого Швондера, то від ньогозалишаться тільки ріжки та ніжки. »А тим часом Шариков влаштовується нароботу і його (не без допомоги Швондера) відразу зводять на посадузавідувача підвідділу по очищенню міста від бродячих тварин. Автор,звичайно, ж перебільшує можливості Шарикова, вводячи гіперболу, але самев цій гіперболі він як не можна чіткіше показує нам всю недосконалістьтого суспільства. Можна було б подумати, що тепер Шариков схаменеться, алеце не так. Отримавши владу, він користується нею, як хоче. Він приводи в будинокмашіністочку і каже: «Я з нею розписуюся, це наша машіністочка.
Борменталя треба буде виселити ... »Як потім з'ясувалося, він її обдурив,зчинив про себе безліч історій. І навіть коли Шарикова викрили вінзагрожує їй «... згадаєте ти мені ще ... Я тебе устрою скорочення штатів. ».
Отримавши владу наш Шарі і так не обтяжений гуманністю перетворюєтьсяпросто в деспота. А якщо згадати самий початок повісті то можна порівнятийого з коханцем. Адже якщо згадати звичайного пса з ошпарений боком ізгадати те як він співчував цій же машіністочке в ньому не було нікраплі жорстокості, чого не скажеш про людський кульки.
Апогею свого нахабства і хамства Шариков досягає коли пише донос насвого творця. Для того часу це був поширений прийом дляповалення конкурентів або ворогів. Писався просто данос і через два три днідо під'їзду по'езжала машина і людини відвезли невідомо куди і ніхто йогобільше не бачив. Наступні доносом мав би бути донос на Швондера, і
Шариков був би вже головою домкома. Який би жив в семи кімнатах.
Але на превеликий жаль Шарика, донос не отримав ходу. І тоді він вирішуєтьсявзяти справу у свої руки роздобув пістолет. Я думаю, що його міг дати тільки
Швондер. І зайшовши в оглядову, де його «попросили» піти з квартири. Але
Шариков не був такий дурний, що биуйті. І, з криком «... що я на вас управи незнайду, чи що »намагається вбити Борменталя. Але через кілька секундопинився на операційному столі під загальним наркозом. А ще через кількаднів він був той-же собакою яку підібрали на вулиці. Ось теперфантастика поступається місцем реальності.

У повісті «Собаче серце» експереміентатору вдалося повернути все назад.
Але зробити це в житті не так вже й легко. Автор дає нам настанову, щоексперементатори повинні спочатку прорахувати свій експеримент, а потімпереносити його в життя. У своїй повісті Булгаков намагався застерегти людейвід подібних експериментів. Події 1917 року представлялися їм не інакше,ніж експерименту величезний помасштабам і більш ніж небезпечний. Булгаков у
«Собачому серці» сопастовляет Преображенського і Маркса. Так само як
Преображенський який здійснює свій небачений експеримент. Так само іна основі теорій Маркса в Росії відбувся небачений експериментунаслідки якого ми продовжуємо розсьорбувати навіть після більш ніж ніж 80років.
А змішання фантастики і реальності робить цей твір більш барвистим,більш наочним. Якби Булгаков не ввів в розповідь елементи фантастики, товін би не зміг показати всі ті зміни і ті наслідки які очікують
Росію в майбутньому. Фактично, Булгаков передбачив захід сонця комунізму.