ПЛАН
1. Введення

1.1. Мовні варіанти та діалекти англійської мови

1.1.1. Що таке мовний варіант і що таке діалект

1.1.2. Як відрізнити мовний варіант від діалекту

1.1.3. Основні фактори, що впливають на формування діалектної мови

1.2. Територіальні і соціальні діалекти Великобританії

1.2.1. Класифікація сучасних територіальних діалектів

1.2.2. Класифікація соціальних діалектів

1.3. Мовний стандарт і діалектна мова
2. Фонетична варіативність в англійських діалектах

2.1. Фонетична варіативність в територіальних діалектах

2.1.1. Вокалізму

2.1.2. Консонатізм

2.2. Фонетична варіативність в соціальних діалектах
3. Висновок

Англійська мова - національна мова Великобританії, Сполучених
Америки Штатів, Австралії, Нової Зеландії і більшої частини населення Канади.
На сьогоднішній день люди, що населяють вищевказані країни, мають свійваріант вимови, який вважається їх національною мовою. Майже будь-якиймова має різні, офіційно закріплені варіанти вимови,тому існування американського, австралійського та канадськогоанглійської ні в кого не викликає подиву. Однак не слід плутатимовний варіант з діалектом (різновид мови, що вживається більш -менш обмеженою групою людей, пов'язаних територіальної,професійної або соціальної спільністю).

Досить складно провести межу між поняттям мовної варіант і поняттям діалектна мова, тому що згідно з визначенням, обидва їх можна охарактеризувати як варіант вимови даної мови, специфічний для певної групи людей. Але не слід забувати, що основна відмінність полягає в тому, що деякі варіанти мови, в даному випадку англійської, вже почали зарекомендовивать себе як самостійні мови (інші неминуче підуть з них приклад), чого ніколи не станеться з діалектної промовою. < p> Вивчення діалектів дає безцінний і воістину невичерпний матеріал не тільки для проникнення в найглибші витоки мови, її історичне минуле, але дозволяє розсудливо, без упередженості і однобічності оцінити і зрозуміти особливості становлення та розвитку літературної норми, різних соціальних і професійних говірок, а також мовних варіантів. Тільки облік діалектних даних відкриває можливість зрозуміти не тільки так звані «відхилення» від правил вимови та граматики, але й самі ці правила, і може служити надійною основою для дослідження становлення і розвитку значень слів.

Існує точка зору, що діалекти - це «вульгарна мова», що вживається «неосвіченими» верствами суспільства. Однак таке судження антіісторічно і невірно фактично, тому що, по-перше, літературна норма, як правило, складається на основі одного або кількох місцевих діалектів, по-друге, мовні особливості будь-якого місцевого діалекту обумовлені не «недбалістю» мови його носіїв, а строгими історичними закономірностями.

Було б примітивно і невірно уявляти собі мова носіїв діалекту як абсолютно однорідну і складається суцільно з діалектизмів на всіх мовних рівнях (фонетика, граматика, лексика) і в усіх мовних ситуаціях. Мова - складне суспільне явище, він існує в людському суспільстві, в реальному повсякденному мовній практиці людей, що належать до різних соціальних, професійним, територіальним формацій. Широке розповсюдження літературного стандарту по всій території Великобританії, междіалектние контакти, вплив професійних і соціальних мовних зразків, притаманних певним верствам говорять, вплив радіо і телебачення - все це визначає в кінцевому підсумку мова окремих носіїв діалекту, яка і в межах єдиної території в такій же мірі неоднорідна, як і в різних ареалах. Навіть промову окремих носіїв діалекту в межах одного села або громади має свої специфічні особливості. Слід особливо відзначити, що невблаганно протікає процес урбанізації великою мірою звужує і нівелює кордони розповсюдження територіальних діалектів та можливості їх розвитку. Це, однак, жодною мірою не знижує, а, навпаки, збільшує величезну важливість вивчення ареальні діалектів для більш поглибленого і неупередженого розуміння етимології, історії та теорії англійської мови. Ось чому неминущу цінність має кожна окрема діалектна лексема, кожне діалектне значення, фонетична або граматична особливість, незалежно від того, чи є вони в даний час живими, перебувають у стадії відмирання або вже вийшли з ужитку.

Класифікація сучасних англійських територіальних діалектів представляє серйозні труднощі, оскільки їх межі відрізняються великою хиткість, а мовний стандарт все більше і більше вторгається в область розповсюдження діалектної мови. Одна з найбільш серйозних спроб була зроблена А. Еллісом. Хоча ця класифікація і не позбавлена недоліків, вона в цілому досить точно відображає діалектних карту сучасної
Великобританії і прийнята за основу багатьма діалектології. У загальних рисах, спираючись на схему А. Елліса, сучасні англійські діалекти можна класифікувати таким чином: північні діалекти, що підрозділяються на три підгрупи - 1) Нортамберленд, півн. Дарем, 2) півд. Дарем, більша частина
Камберленда, Уестморленд, півн. Ланкашир, горбиста частину Вест-Райдінга в
Йоркширі, 3) Іст-Райдінг і Норт-Райдінг в Йоркширі; середні діалекти, що підрозділяються на десять підгруп: 1) Лінкольншир, 2) пд.-сх.. Ланкашир, пн.-сх.. Чешир, пн.-зх.. Дарбішір, 3) пн.-зх..
Ланкашир, півд. Ріббл, 4) середній Ланкашир, острів Мен, 5) південний Йоркшир,
6) велика частина Чешир, півн. Стаффордшир, 7) більша частина Дарбішіра, 8)
Ноттінгемшир, 9) Флінт, Денбай, 10) с. Шропшир, півд. Стаффордшир, більша частина Уорікшіра, півд. Дарбішір, Лестершир; східні діалекти, що підрозділяються на п'ять підгруп: 1) Кембріджшир,
Ратленд, пн.-сх.. Нортхемптоншір, 2) велика частина Ессекса,
Хартфордшира, Гантінгдонширі, Бедфордшир, середня частина Нортхемптоншіра,
3) Норфолк та Саффолк, 4) більша частина Бакінгемшир, 5) Міддлсекс, південно-сх. Бакінгемшир, півд. Хартфордшир, пд.-зх.. Ессекс; західні діалекти, що підрозділяються на дві підгрупи: 1) зап. і півд.
Шропшир (на захід від річки Северн), 2) Херфордшір, крім східної його частини, Реднор, с. частина Брекнока; південні діалекти, що підрозділяються на десять підгруп: 1) частину Пемброкшіра і Гламорганшіра, 2) Уїлтшир, Дорсетшир, півн. та сх. частині графства
Сомерсетшір, більша частина Глостершира, південно-зап. Девоншир, 3) велика частина графства Хемпшир, острів Вайт, більша частина Беркшир, південна частина
Саррея, зап. частина Сассекса, 4) півн. Глостершир, с. Херфордшір,
Вустершир, півд. частина графства Уорікшір, північ Оксфордшира, південний захід
Нортхемптоншіра, 5) велика частина графства Оксфордшир, 6) північ графства
Саррей, північно-ю. Кента, 7) більша частина графства Кент, схід графства
Сассекс, 8) ю. Сомерсетшір, пн.-сх.. Девоншир, 9) с-. Корнуолл, більша частина Девоншир, 10) зап. Корнуолл.

Однією з основних особливостей сучасних англійських територіальних діалектів (як і діалектів інших мов) є їх консерватизм. Ті чи інші відхилення від літературного стандарту обумовлені в більшості своїй не еволюцією, а саме відсутністю еволюції: у діалектах зберігаються багато мовні явища різних періодів історії мови, а також різного роду іншомовні нашарування - скандинавські, норманські і ін Іншою особливістю сучасних англійських діалектів є їх варіантність на всіх мовних рівнях (фонетика, граматика і особливо лексика).

Багато авторів вказують також на те, що характерною ознакою ладу діалектів є так звана «надмірність». Маються на увазі, наприклад, звороти, що використовуються в Ірландії, типу: It's sorry you will be замість You will be sorry або парафрази типу I do love замість I love, що вживаються в південно-зап. графствах, нагромадження заперечень у фразі та ін

Як вже було сказано вище, діалект - це територіальна або соціальна різновид мови (варіанти мови, якими користується та чи інша соціальна спільність або група людей). Соціальні діалекти включають в себе цілий ряд генетично. функціонально і структурно різних явищ:

1. Професійні діалекти, тобто різновид соціального діалекту, що об'єднує людей однієї професії чи одного роду занять (СЛТ, с

131)

2. Жаргони (арго), тобто діалекти, що складаються з більш-менш довільно вибираються, видозмінюється і сполучуваних елементів одного або кількох природних мов і приємним (зазвичай в усному спілкуванні) окремою соціальною групою з метою мовного відокремлення, відділення від інших частин цієї мовної спільноти, іноді як таємних мов (наприклад , злодійський жаргон) - СЛТ, з 148.

Можна відзначити такі різновиди англійського жаргону, що а)
«Зворотний сленг»: наприклад, yob замість boy; б) «центральний сленг»:наприклад, ilkem замість milk; в) «римуються сленг»: наприклад, artfuldodger замість lodger; г) так званий «medical Greek»: наприклад, douse -hog замість house-dog. Всі ці види псевдосленга використовуються ісключітельпоз метою зробити мову тієї чи іншої соціальної групи незрозумілих длянепосвяченого. Для жаргону характерно не тільки спотворення існуючихслів мови, а й численні запозичення, зовнішній вигляд якихнерідко модифікується таким чином, що вони нічим не відрізняються відінших лексем даної мови.

вузькоспеціальний характер жаргону може бути проілюстровано наматеріалі лексики, типової для різних навчальних закладів: за межамицих установ зазначена лексика або зовсім не вживається, абовикористовується в іншому значенні. Наприклад, в Ітоні використовуються наступніжаргонізми: scug «нікчемна людина», «негідник», tug «учень коледжу»; в
Вестмінстер-Скул: bag «молоко», beggar «цукор»; в Уінчестерском коледжі:to go continent «залишатися вдома», tug «позбавлений смаку, несвіжий»; «звичайний,простий ».

Більшість закордонних лінгвістові деякі російські вченідотримуються тієї думки, що вплив екстралінгвістичні умовіснування мови позначається тільки на його лексико-семантичномускладі: виникає велика або менша в кількісному відношенні прошарок
«Соціально забарвлених» слів, яка власне і визначає характер іістота соціальних діалектів. Таке спрощене розуміння соціальнихдіалектів відбилося у ряді спеціальних робіт. Насправді ж мовавов всіх своїх проявах і різновидах (в тому числі і в різнихдіалектах) постає як суто соціальне явище: було б невірнимвважати, що основні чинники, що регулюють існування та розвиток мови,носять тільки «внутрішньомовних характер» або що мова являє собоюпевну «саморегулюючу систему», а соціальні чинники - це тільки
«Периферійні впливу». Людина та її мова - нерозривні. Як справедливовказує проф. Р.А. Будагов, «суспільна природа мови визначає нетільки умови його побутування, але й всі його функції, особливості його лексикиі фразеології, граматики і стилістики »(ВЯ, 1975, № 3, с 24).

3. Зовсім особливе положення серед соціальних діалектів в англійській мові займає так званий сленг. Під це поняття нерідко підводяться найрізноманітніші явища лексичного і стилістичного плану. Найбільший дослідник англійського сленгу Е. Партрідж і його послідовники визначають сленг як існуючі в розмовній сфері вельми неміцні, нестійкі, ніяк не кодифіковані, а часто і зовсім безладні і випадкові сукупності лексем, що відображають суспільну свідомість людей, що належать до певної соціальної або професійному середовищі. Сленг розглядається як свідоме, навмисне вживання елементів загальнолітературні словника в розмовної мови в чисто стилістичних цілях: для створення ефекту новизни, незвичайності, відмінності від визнаних зразків, для передачі певного настрою мовця, для додання висловленню конкретності, жвавості, виразності, точності, а також щоб уникнути штампів, кліше. Це досягається, як вважають дослідники, використанням таких стилістичних засобів, як метафора (Т.К.

Честертон: "All slang is metaphor"), метонімія, синекдоха, Літота, евфемізм.

Діалекти мови і літературний стандарт (зразковий,нормалізоване мову, норми якого сприймаються як «правильні» ізагальнообов'язкові і який протиставляється діалектам і просторіччя (
СЛТ, з 532)) нерозривно пов'язані не тільки тому, що діалектна мовавиникає на основі стандарту, але й тому, що, як правило, мовноїстандарт складається на основі діалектної мови. Літературний стандартанглійської мови не є винятком: у 15 ст. Великобританіярясніла наявністю безлічі різних діалектів, у міру того, якзбільшувався приплив населення з села в місто, ці діалекти все більше ібільше змішувалися і в результаті склався мовний стандарт (можнасказати, що спочатку це була лондонська форма південно-східногодіалекту). З плином часу ця мова удосконалювався і був визнаниймовою, якою говорила освічена частина населення країни.

Однак було б неправильно вважати, що стандарт - цезафіксована форма вимови, яка не підлягає змінам.
Природна еволюція мови, а також різні екстралінгвістичніфактори призводять до зміни і літературного стандарту (але процесзміни проходить дуже повільно). Деякі норми мови виходять звживання і змінюються новими в силу зникнення одних реалій іпояви інших.

Ступінь відмінності діалектної мови від літературного стандартувизначається рядом факторів: історією виникнення та розвитку діалекту,соціоекономічному структурою суспільства і т.п. У багатьох випадках удіалектної мови можна виявити норми мови, які вже вийшли звживання в мовному стандарті.

Синхронне стан фонетичної системи сучасних англійськихдіалектів безпосередньо обумовлено специфікою її історичного розвиткув тому чи іншому ареалі, взаємними контактами діалектів, впливом мовнихзразків мови переможця на мову переможених або відсутністю такоговпливу. Якщо на деяких територіях (особливо південних) вимова рядузвуків і звукосполучень збігається з літературним стандартом (останній втією чи іншою мірою проник в усі діалекти), то в інших ареалах можназазначити значні розбіжності в порівнянні з загальнонаціональною мовою --вимова окремих звуків в англійських діалектах в ряді випадків нетільки відрізняється від літературної, але і диференціюється на окремихтериторіях.

Основні фонетичні відмінності діалектів від літературного стандартускладаються як у кількісних характеристиках, так і в якіснихпоказниках окремих звуків. Для діалектів дуже характерно вимоватих звуків, які в літературному варіанті взагалі не вимовляються. Зіншого боку, багато звуки, вимовлені в літературному варіанті, вдіалектах опускаються. Дуже характерно також використання паразитичнихзвуків у слові, епентези, міни приголосних, дисиміляції, рухливихформатівов. Нижче будуть розглянуті специфічні риси діалектноговживання як голосних і їх поєднань в різних позиціях у слові, так іприголосних.

вокалізму

1. У Шотландії, Ольстері, Нортамберленде, Дареме, Камберленд, Йоркширі,

Ланкаширі, Оксфордширі, Бедфордширі, Лестершир в закритому складі а відбивається як довгий [a:] в таких словах літературної мови, як father, alms, dark . Прикладами можуть служити слова: lad [la: d], sad

[sa: d], cat [ca: t].

У південному Ланкаширі, південному Вустерширі, південному Чеширі, Дарбішіре,

Хертфордшир, с. Саффолку, Шропширі, Глостерширі а в тій же позиції відображається як [o], особливо перед m, n: apple [opl], lad [lod], back

[bok], man [mon].

2. Комбінація а + до не відрізняється за вимовою від літературного варіанта. Однак в південному Ланкаширі, зап. і пд.-зх.. Йоркширі, півн.

Дарбішіре гласний цього поєднання реалізується як дифтонг [ai] або

[ei]: back [beik] або [baik], black [bleik] або [blaik] .

3. Перед sh в закритих складах а відображається як [ai] у сх. Девонширі, півд. Ланкаширі, зап. Уїлтширі, Сомерсетшіре, зап. Йоркширі: ash

[aish]. У середньому Ланкаширі а в тій же позиції реалізується як [oi]: wash [woish]. У пн.-зх.. Ланкаширі, пн.-зх.. Йоркширі, півн.

Дарбіршіре, пн.-зх.. Уїлтширі а перед sh відображається як [ei], а в

Единбурзі, Лестершир, Сомерсетшіре, с. Девонширі, Кенті, Сассексі

- як довгий [a:]. У с. і середньому Уілтшіре в тих же випадках знаходимо дмфтонг [ei].

4. Вимова a + nd в діалектах в більшості випадків не відрізняється від літературного. Однак у Нортамберленде, півн. Дареме, середньому

Камберленд, півн. Дарбішіре, півн. Хартфордширі, Лестершир, с.

Оксфордширі, Глостерширі, пн.-сх.. Норфолку гласний цього поєднання у відповідних словах реалізується як [o:]: candle [ko: ndl], land

[lo: nd]. Довгий [a:] в цьому поєднанні знаходимо у сх. і зх. Сассексі, на півдні графства Саррей, у південно-сх. Кенті, в Шотландії: hand [ha: nd], brand [bra: nd].

5. У сполученнях asp, ass, ast вимова а зазвичай збігається з літературним в північних графствах, однак у південних і особливо в південно-західних графствах а в цих випадках зазвичай відображається як [е], а в

Шотландії як [ e]. Так, у Нортамберленде, Дареме, Камберленд,

Йоркширі, Лінкольнширі, Ноттінгемширі знаходимо: grass [grеs], fast

[fеst].

6. У комбінації «al + приголосний» l зазвичай не вимовляється. При цьому гласний а в цій комбінації відображається або як [a:], або як [o:]. У південному

Нортамбереленде, Дорсетшир, на Шетландських островах, у пн. Дареме, в

Сассексі, Сомерсетшіре та ін можна почути: talk [ta: k], walk [wa: k].

З іншого боку, у сх. Дарбішіре, пн.-сх.. Оксфордширі,

Лінкольнширі, Саффолку и др. а в тій же позиції відображається як [o:]: half [ho: f], walk [wo: k], а в Глостерширі, півд. Сассексі, Дорсетшир, півн. Шропширі гласний а в зазначеному поєднанні реалізується як [е]: half [hеf], talk [tеk].

7. У сполученнях a + l, a + ll гласний a відбивається по-різному. При цьому l в деяких графствах зберігається, а в інших не вимовляється зовсім. У південному Нортамберленде, пн.-сх.. Йоркширі, с. Стаффордширі,

Дорсеті, с. Кенті зазначені поєднання реалізуються як [a: l], а в

Глостерширі, Уїлтширі, пн.-західному та східному Сомерсетшіре чується

[еl]. У середньому Йоркширі що розглядається поєднання відбивається як

[uеl]. У Ессексі, Глостерширі, Уорікшіре вимова поєднання all не відрізняється від літературного. У ряді випадків, коли l в цьому поєднанні не вимовляється, гласний а реалізується як [a:], наприклад, на

Шетландських островах, у пн. Шотландії, в Нортамберленде, півн.

Камберленд, півн. Ланкаширі: fall [fa:], small [sma:]. У Дарбішіре, пн.-сх.. Шропширі, Сассексі, Единбурзі, Уестморленде, півд.

Лестершир це ж поєднання відображається як [o:]: all [o:], fall [fo :].

У Шотландії в Наприкінці слова l не вимовляється і після u.

У зв'язку з цим дуже характерний наступний діалог на шотландському діалекті між покупцем і продавцем тканин:

- Oo '? (Wool?)

- Ay, oo '(yes, wool)

- A' oo '? (All wool?)

- Ay, a 'oo' (yes, all wool)

- A 'a'e' oo '? (All one sort of wool?)

- Ay, a 'a'e' oo '(yes, all one sort of wool)

8. В умовно-відкритому складі а в англійських діалектах може реалізовуватися як [ei], тобто так само, як в літературному варіанті.

Проте у ряді графств цей звук реалізується як довгий [i:], наприклад, в Нортамберленде, півн. Дареме, середньому Камберленд, в пд. Шотландії: make [mi: k], name [ni: m]. У зх. Вустерширі, с. Дорсетшир,

Саффолку, Глостерширі а в умовно-відкритому складі реалізується як дифтонг [ai]: lane [lain], take [taik], а в середньому і сх. Уїлтширі, с. Девонширі, середньому Камберленд, Сассексі, Сомерсетшіре - як широке [е:]: frame [frе: m], make [mе: k]. У деяких графствах а в умовно-відкритому складі відображається як [iе], в інших же - як [oi].

Нарешті, в півд. Уестморленде, пн.-зх.. Йоркширі, півн. і середньому

Ланкаширі а в умовно-відкритому складі реалізується або як [uе], або як [wuе]. У багатьох графствах (южн. Нортамберленд, Уестморленд, півд.

Чешир, Лестершир, Саррей) а в умовно-відкритому складі виступає у вигляді короткого [^]. Сюди належать випадки типу late [l ^ t], take [t ^ k]. З іншого боку, в тій же позиції в деяких графствах а реалізується як [e]: made [med], bane [ben] (Сассекс, Едінбург, півн.

Нортамберленд) або як коротке [i]: ale [il], sake [sik] (пн.-сх..

Шропшир, зап. і середня Шотландія, Абердін, Оркнейські і Шетландськіє острови).

9. Гласний i в закритому складі реалізується в діалектах наступним чином.

У півд. Оксфордширі, пн.-зх.. Девонширі, Лестершир i вимовляється як

[e]: big [beg]. У зх. Сомерсеті i в закритому складі відбивається як про в німецькій мові schon: film [folm]. Односкладові слова з i часто вимовляються з довгим голосним в зх. Сомерсетшіре, с. і півд.

Девонширі, у пн. Дарбішіре, півд. Норфолку: bit [bi: t]. З іншого боку, довгий [i:] літературного варіанта нерідко відбивається як коротке [i].
10. Поєднання a + r (літературний варіант - [a:]) в Шотландії реалізується як [er]: arm [erm], harm [herm]. Те ж поєднання реалізується як [o:] в Глостерширі, півд. Вустерширі, півд. Оксфордширі, півн. Кенті,

Сассексі: park [po: k]. В Ірландії в подібних словах чується [o: r].

що розглядається поєднання в півд. Дареме, півн. Йоркширі, Лестершир відображається як [е], а в ряді південних графств - як [a:].
11. Поєднання or відбивається як довгий [a:] в південно-сх. Кенті, півд.

Саррей, Уїлтширі, Дорсетшир, Сомерсетшіре: fork [fa: k]. У середньому

Камберленд, зап. Уестморленде, Ланкаширі or відбивається як дифтонг

[uе]. В Ольстері, на острові Мен і в Ірландії поєднання реалізується як [or], а в ряді середніх і південних графств його вимова не відрізняється від літературного.

Консонатізм

1. Півголосних w у позиції перед голосним зазвичай зберігається. Однак перед u в більшості діалектів цей звук не вимовляється, наприклад в словах: wolf, woman, wool.

2. У півд. Шотландії, Глостерширі, Гемпширі, Дорсетшир, Сомерсетшіре початковий протетіческій [w] дуже часто виникає в діалектах в результаті того, що спадний дифтонг на початку слова чи після h перетворюється у висхідний [uo]. Такі old [wol], home [wom], hole

[hwul]. Те ж саме відбувається і в таких словах, як oath, hold.

Саме зазначеним явищем пояснюється вимова сучасної англійської літературної one [w ^ n]. З іншого боку, перед голосними заднього ряду замість відпадає w може з'явитися [h]: what - hot, wood - hood.

3. Поєднання wr на початку слова в пн.-сх.. Шотландії, зап. Сомерсетшіре відображається як [vr] в словах типу wreck, write, wrong. На решті території w перед r не вимовляється. Спостерігається процес поступової втрати початкової w перед r і в Шотландії.

4. У середині слова після початкових смичних перед голосними заднього підйому в півд. Мідленде, південних і південно-західних діалектах вимовляється протетіческое w: boy [bwoi], country [kwintri].

5. У південно-західних діалектах між l та r, r і l, n і r розвинулося паразитичне [d]: tailor [tailder], quarrel [kwo: dl].

Неетімологіческіе звуки відзначаються також і в таких словах , як gaum - glaum, keach - cleach.

6. Згідно [p] зазвичай не озвончается в діалектах ні в одній позиції.

Озвонченіе відбувається лише в деяких словах: captain [kabtn], piece

[bi: z]. У слові disturb (южн. Мідленд, Сомерсетшір) [b] реалізується як [v] - [distе: b].

7. У Ессексі, Норфолку, східних і південних діалектах приголосний [v] на початку слова відображається як [w]: vessel, very, vice, vow.

8. У ряді графств [h] на початку слова (особливо перед голосним) не вимовляється: (h) and, (h) ole, (h) ome. З іншого боку дуже поширене приєднання до слів, які починаються з голосного, неетімологіческого [h]: hawful (awful), henjoy (enjoy).

9. замість типового для літературного стандарту вимови поєднання qu як [kw] в ряді графств воно вимовляється [hw], [w], [tw]. Наприклад,

[tw] вимовляється у словах: queak (Уорікшір), quill (Нортамберленд,

Дарем, Камберленд, Ланкашир), quilt (Шотландія, Дарем, Ланкашир).

Вимова [hw], [w] замість [kw] знаходимо в словах: quarrel, quick (головним чином у північних графствах).
10. Серединна [l] не вимовляється у словах: almost (пн. Дарем, пд.-зх..

Йоркшир, середній Ланкашир); already (сх Уїлтшир, зап. Сомерсетшір

); always (южн. Чешир, зап. Сомерсетшір). Серединна [l] зникає в поєднаннях ld, lf, lh, lp, ls, lt в словах: bald, bold, hold, old, sold, salt, false (особливо в Шотландії).
11. Кінцеві v, f, th часто не вимовляються, особливо в Шотландії: give

[gi], love [lu:], leave [li:]. У множині іменників wife, life вимовляється [f]: [waifs], [laifs].

Фонетичні особливості соціальних діалектів

1. Дифтонг літературного варіанта [оu] зазвичай відображається у сленгу як [еo] або [au]: go [gеo] або [gаu]; row [rеo] або [гаu].

2. У свою чергу дифтонг [au] літературного варіанта відображається як [a:]: mouth [ma: f], about [е'Ьа: t], loud la: d].

3. Дифтонг [ai], зображуваний на листі в літературному варіанті через i в умовно-відкритому складі, в сленгу вимовляється як [oi]: time
[toim], fine [foin], line [loin] та ін

4. У ненаголошених складів [ai] редукується в [i]: by туself [bi mi'self].
Дифтонг [ei] вимовляється як [ai]: pale [pail], day [dai], baby [ 'baibi] і ін

5. Замість літературного короткого [е] в сленгу зазвичай вимовляється короткий
[i]: get [git], catch [kitj], steady [ 'stidi], а замість короткого [i] - [e]: spirit [' sperit] .

6. Англійське літературне [ju:] в сленгу відображається як [u:]: duke
[du: k], tune [tu: n], suit [su: t], new [nu:]. З іншого боку,паразитичне j з'являється після [d, tJ, r, v]: parents [ 'peirjеns],favour [ 'feivjеr].

7. Короткий про відображається як [^]: god [g ^ d], dog [d ^ g], loss [i ^ s].

8. Короткий [^] вимовляється як [i] або [е]: sich, sech (such), jist, jest
(just), brisk, bresh (brush).

9. Після довгих [u:] та [i:] використовується полусогласний звук, якийперетворює їх у дифтонги: booze [buwz], [bauz], treat [trijt].

10. У ряді випадків замість звуку [е:] вимовляється [а:]: first [fa: st].

Перераховані вище приклади показують, наскільки велика різниця міжстандартним вимовою і діалектної промовою, цим пояснюється й те, щодві людини з різних точок однієї і тієї ж англомовної країни, що говорятьна різних діалектах, можуть абсолютно не зрозуміти один одного, незважаючи на те,що рідна мова обох - англійська.

Однак необхідно відзначити, що з плином часу територіальнихдіалектів стає менше і менше, вони змішуються між собою, всебільше наближаючись до літературного варіанту. Це обумовлено такимифакторами як географічна мобільність, підвищення рівня освітисеред населення, відтік населення у великі міста. Так, наприклад, 50-60 роківтому мешканці англомовних країн говорили на десятках різних діалектів,сьогодні ж ці діалекти можна порахувати на пальцях, проте це не означає,що діалекти коли-небудь вимруть взагалі. Вони продовжать своє існування ірозвиток, тому їх вивчення вкрай необхідно для всіх, що володіютьанглійською мовою.

Бібліографія

1. М.М. Маковський «Англійська діалектологія», 1980
2. М.М. Маковський «Англійські соціальні діалекти», 1982
3. Г.П. Торсуев «константність і варіативність у фонетичної системи»,

1977
4. Дж.А. Шахбагова «Фонетичні особливості проізносітельних варіантів англійської мови», 1982
5. J. Brown «Listening to Spoken English».