Есе «Образ Данко».
Автор Рассохина Настя, 11 'А'. 16.11.2000.
[email protected]

Раніше чи пізніше перед людиною постає питання: «Навіщо і для чого жити?»
За Горькому людина повинна стати факелом, який освітить людям шлях докращого життя. Таким і є Данко - мужній, безкорисливий красень,ідеал письменника.

Те, що зробив юнак, - найкращий, благородний подвиг. Він допомігродичам, відвів їх від ворогів, які загрожували знищенням його народу, повівчерез страшний, нескінченно довгий, повний небезпек ліс. Коли людямстало страшно, вони, щоб приховати це, почали загрожувати Данко. «Ви сказали:
«Веди», - і я повів! »- Заперечував їм сміливий юнак, але ті ревли:« Типомреш! ». І тоді в пориві великого благородства Данко розірвав свої грудиі своїм серцем освітив ліс. Люди вийшли, а він помер.
Данко врятував цих людей ціною свого життя. Здавалося б, все не так вже йпогано - одна людина загинула, але за те, скільки залишилося в живих! Але,подивіться, заради кого він пожертвував життям? Ці люди не здатні не те щона справжнє благородство подібно Данко, але навіть не можуть оцінити йоговчинок. Вони танцюють біля багаття, радіючи, що небезпека минула, а труднощіпозаду. Усі забули, кому зобов'язані порятунком. А той лежить бездиханне, і найого благородне серце наступають брудною ногою.
На мій погляд, Данко дарма пожертвував своїм життям. Хай цих людейбільшість, все одно, його життя дорожче всіх їх життів, разом узятих.
Данко не вмів гідно оцінити своє життя, адже, якби вмів, непроміняв би його на життя тих людей. За своє життя він міг би зробити багатовсього хорошого і виховати навколо себе таких людей, але він віддав її затих, що доживуть свою сіру життя для себе, виростять дітей, подібних до себе,а по суті, таких же слабких, відбирають життя більш сильних.
Власне, чому Данко повинен померти і врятувати, тим самим, тих людей?
Тут все просто, тому що він - сильний, а вони - все решта - слабкі.
Кращі завжди гинуть першими, так як на захист завжди стають першими вони.
Першими жертвують собою самі душевно сильні. І це не правильно! Сильні --це життя, а приносячи їх у жертву слабким, ми йдемо проти життя.
Мені здається, Данко вчинив так не тому, що він усвідомлював причинисвого вчинку, а тому, що усвідомлював в собі силу їх зробити.

Я думаю, можна померти, пожертвувати собою, але коли ця жертвавиправдана, коли результат дійсно важливіше тебе чи нехай навіть твоєїжиття. Але для цього треба бути сильним ... Важливо, щоб людина поставив собіпитання: «Чи гідний він житті? Що робить його життя цінного? Заради чого вінживе? Кому він потрібен ?».