"Золота голубник біля води ...": Венеція
Ахматової на тлі інших російських Венеції h2>
Т.В. Цівія p>
У
цієї замітки виявилося стільки джерел, або спонукальних причин, що,
зібрані разом, вони повинні були б значно перевершити її за обсягом. Почати
перелік їх треба було б з російського способу Італії, який став актуальним
з часу першого російсько-італійських встреч1 і далі розвивався, по суті справи,
в одному напрямку: відчуття Італії як світу ідеального (земної Елізою) і в той
же час близького, свого, звідки і вічне прагнення до Італіі2. Далі, цей
образ Італії дробиться на різні "прояви" Італії: серед них ледве
Чи не перше місце займали ведути, і особливо майже клішірованние ведути
міст-символів Італії. Як будь-який символ, кожне місто віддруковується у вигляді
мінімального набору ознак; так виникали сигнатури міста (чи - ширше --
будь-якого знакового і значимого італійського об'єкта), які потім
тиражувалися в незліченних словесних і несловесних, художніх і
нехудожніх текстах. Ітінераріі італійських подорожей, справжніх і
мнімих3, - їм віддала данину чи не вся російська література Срібного століття.
Порівнювати і зіставляти відповідні тексти - завдання захоплююча, тим
більше, що вони настільки ж збігаються (використовуючи одні й ті ж сигнатури, один і той
ж не дуже багатий і різноманітний словник і граматику відповідного
фрагмента італійського тексту), як і протиставлені один одному, оскільки
кожен інтерпретатор Італії бачить її своїм поглядом і принципово не
зауважує, що він "повторює пройдене" (у буквальному і переносному
сенсі). p>
Далі,
якщо вибирати приклад італійського міста, що особливо зачіпає російське
серце (і не тільки поетичне), то їм, поза всякими сумнівами, буде Венеція,
СР: "У XX столітті" батьківщина душі "- не Рим, а Венеція.
Венеція завжди жила в серці російської людини, що любив
Італію "4. P>
Сказане
підводить до того, чому тут італійська тема у Ахматової представлена
"Венецією", віршем, написаним у 1912 році в Слепнева, в
спогад перший сімейного італійського подорожі (1912), і надрукованим
в 1914 році в збірнику "Четки": p>
Золота
голубник біля води. p>
Лагідне
і млеюще-зеленою; p>
замітає
вітерець солоний p>
Черних
човнів вузькі сліди. p>
Стільки
ніжних, дивних осіб в натовпі. p>
В
кожній крамниці яскраві іграшки: p>
З
книгою лев на вишитій подушці, p>
З
книгою лев на мармуровому стовпі. p>
Як
на стародавньому, вицвілі полотні p>
Холоне
тьмяно-блакитне небо ... p>
Але
не тісно в цій тісноті p>
І
не душно в вогкості і спеку. p>
Ми
збираємося розглядати цей вірш перш за все як ведуту5, але в
особливому ракурсі, що вимагає попередніх зауважень. p>
В.
Н. Топоров у своїй недавній роботі "" Гео-етнічні "панорами в
аспекті зв'язків історії та культури ", що продовжує його дослідження про текст
простору і просторі тексту, звертається до словесного (літературному)
поданням реального простору (і часу), процеженном крізь фільтр
культури, звідки воно виходить перетвореним. Результатом цієї операції і
є "гео-етнічна" панорама, текстове простір, на
території якого з'єднуються природа і культура. p>
Під
"гeo-етнічної" панорамою автор розуміє максимально широкий,
синтетично узагальнюючий спосіб "разового" бачення цілого, що дає відповідь
на три основні питання: де? - Коли? - Хто?, При тому що об'єкт бачення дан в
просторовому (географічному) коді. Просторові характеристики
панорами досить розроблені й містять у собі крім геофізичного та
природного, етнічного, економічного і т. п. культурно-історичний,
релігійно-етичний і аксіологічний аспекти. Тільки простір справді
стійко і може служити опорою; тільки воно конкретно-речове і може бути тут
і зараз побачене, почуте, відчути. Безсумнівна естетична функція
панорами. З одного боку, вона орієнтована на поетику перерахувань (для
розширення культурного кругозору): з іншого боку - на формальну
зазначеного, на вибір. При тенденції до максимального захоплення матеріалу такої
роду панорами співвідносяться з відповідним завданням і проводять селекцію
складових їх елементів, тому що "зайва" інформація може знижувати
інформаційний рівень в даній точці. Вже в пушкінське час принцип, що лежить
в основі "гео-етнічних" панорам, послідовно звужуючись,
застосовувався при літературному освоєнні теми юрода, будинки, інтер'єру, а пізніше і
світу душевних станів человека6. p>
"Венеція"
Ахматової розглядається тут як приклад "гео-етнічної" панорами.
У ній є і вишивка по готовому візерунку, і своє, власне, глибоко
індивідуальне бачення, яке вносить самостійний внесок у вже
відображений образ, підтверджуючи і одночасно збагачуючи його. Ця техніка
є поясненням/виправданням тиражування такого роду текстів-панорам (в
даному випадку - численних віршованих описів Венеції): кліше-образ
закріплюється як повторенням, так і обов'язковим внесенням нового7. p>
"Місто
прекрасний, місто щасливий,/Моря цариця, Веденец славетний "в російській
поезії описується не зовсім у тих радісних тонах, як в опері
"Садко". Венеція (як і Петербург) - дволикий місто, місто-оксюморон,
траурний свято, суміш веселощів і трагізму, що знаходить вираз перш за все
в її карнавальної амбівалентності8. Це, так би мовити, сюжет Венеції, і звертає
на себе увагу те, яким економним словником він описується. p>
В
доповіді "сигнатури Венеції в російської поезії початку століття" 9 ми
представили цей словник-мінімум "Венеції Срібного століття",
складений за віршами Блока, Брюсова, Іванова, Гумільова, Ахматової,
Комаровського, Мандельштама, Волошина, Кузміна, Пастернака, Ходасевича і
деяких інших і має точкою відліку поему Аполлона Григор'єва
"Venezia la bella" (1857), а проміжним етапом --
"Баркароли" К. Р.: "Пливи, моя гондола,/осяяна місяцем, /
Пролунав, баркарола,/Над сонною хвилею ... "10 p>
Отже,
для опису/пізнавання прекрасною і таємничою, що вражає уяву
Венеції треба зовсім небагато. Ось основні сігнатури11: p>
ВОДА
І ТЕ, що з нею пов'язане p>
вода,
хвиля, морс, лагуна, канал, гондола, човен p>
ТВЕРДО p>
набережні,
мости, камінь, мармур p>
топоніми,
Назв вулиць і площ p>
Адріатика,
Великий канал, Ріальто, Лідо, площа Святого Марка, Пьяцетта, pome dei Sospiri p>
АРХІТЕКТУРНІ
СПОРУДИ, ПАМ'ЯТНИКИ p>
будівлі
- Палаци - палаццо, "левиний стовп" 12, вежа з годинником, Палац дожів,
собор Св. Марка, Casa d'Oro p>
КАРТИНИ
/ МИТЦІ p>
мозаїка,
іконостас у соборі Св. Марка; Белліні, Веронезе, Тінторетто, Тіціан p>
ПЕРСОНАЖІ p>
дож,
гондольєр/човняр, купець, рибалка p>
ІСТОРИЧНІ,
КУЛЬТУРНІ РЕАЛІЇ ТА/АБО АРТЕФАКТ p>
карнавал;
скло, дзеркало, мереживо, маска (баутта) p>
МУЗИКА p>
канцони,
баркарола, мандоліна, гітара p>
КОЛЬОРУ,
Епітети p>
зелений,
блакитний, чорний, золотой13; мереживний, узорний, скляний p>
Цікаво,
що венеціанські артефакти - скло і дзеркало, мережив - перейшли в
просторові сигнатури: вода (дзеркало, скло води) та архітектура
(мереживні, візерункові фасади палаців). p>
Переважна
більшість поетів описує Венецію, "стоячи на Пьяцетте" і,
відповідно, обмежуючись наступними просторовими
( "гео-етнічними") сигнатурами: Великий канал з гондолами, Палац
дожів, собор Св. Марка, башта з годинником, колона з левом. СР: "Венеція
знову пиляється "подорожньому" вночі з Пьяцетти. Іконічность звична:
"гіганти на вежі", "візерункова аркада", "чорні гондоли",
"леви на колоні", собор з "мозаїки блиском", є навіть
голуби "14. p>
Можна
припустити, що це і "точка зору" Ахматової, місце, звідки і вона
дивиться на місто, - але в її описі, як завжди, є легкі зрушення, які
призводять до амбівалентності. Це Пьяцетта, - якщо ми визначимо, що таке золота
голубник: кампанії (яку можна порівняти з голубником з архітектури),
сама Венеція з її голубами? 15 Ахматова "веде" з Пьяцетти ще й тим,
що "Левовий стовп" вона перетворює на іграшку, вишивку, свого роду
відображення сьогодення (замаскований образ дзеркала) 16. І тоді перед нами
дійсно узагальнений образ Венеції, золотого міста, що стоїть на зеленій
воді, яка контрастує з чорними гондолами, з дивними особами (маски?) в
натовпі. Помічено і тьмяно-блакитне небо Венето, перекривання відсилає до полотнам
старих картин, тобто до венеціанської живопису. Голуби, натовп, лавки, іграшки --
ця Венеція обволікає мандрівницю відчуттям свята, в якому
кліматичні недоліки - висока вологість, при спеці що створює особливу задуху,
так само як і тіснота (згадаймо вузькість/жах, сигнатури петербурзького тексту) 17
- Не тільки несуттєві, але рішуче спростовані: p>
Але
не тісно в цій тісноті p>
І
не душно в вогкості і спеку. p>
В
певному сенсі цей вірш саме по собі гра/іграшка, Ср:
"" Яскраві іграшки ", що посідають у ведуть центральне місце ...
надають всій ведуть іграшковий вигляд і виділяють ахматовське текст з ряду інших
венеціанських ведуть "18. Це Венеція, побачена жіночим поглядом - гострим,
спостережною, вихоплюють деталі майже на шкоду загальним: "Мені добре в
Венеції, і ніяких недоліків, про які завжди говорять, я не бачу, вірніше,
вони мені не заважають "19 - таким може бути резюме вірші. p>
Можливо,
ця "женскость" викликала неприйняття критика: С. В. Полякова аналізує
присвячене Венеції вірш Мандельштама і говорить майже з роздратуванням
проти "Венеції" Ахматової, вибираючи саме її з досить довгого
списку "російської венеціана": "У ахматовське" Венеції "
є ніби все для створення культурологічної ілюзії. Вона написана
спостережною поетом, який помітив не одну типову для цього міста
подробиця: тут і вузькі сліди гондол, і млеюще-зелена вода каналів, і солоний
вітерець, і дивні особи в натовпі, і іграшки в кожній крамниці, і всюди
зображений герб Венеції, і сирої повітря, але Венеція проте не
виникає "20. p>
"Типові
подробиці "- це лексеми венеціанського словника (див. вище), тобто
сигнатури Венеції за визначенням хрестоматійні і тому явно відомі
Ахматової заздалегідь, а тут верифіковані нею de visu. Ці
"гео-етнічні знаки" необхідні (але і достатні) для
ототожнення Венеції, для визначення її єдиного місця в
відповідної "гео-етнічної" панорамі. p>
Вірш
Мандельштама написано "без Венеції": p>
Веніцейской
життя похмурої і безплідною p>
Для
мене значення світло. p>
Ось
вона дивиться з усмішкою холодної p>
В
блакитне старе скло. p>
Тонкий
Повітряний шкіри. Сині прожилки. p>
Білий
сніг. Зелена парча. p>
усіх
кладуть на кипарисові носилки, p>
сонних,
теплих виймають з плаща. p>
І
горять, горять у кошиках свічки p>
Немов
голуб залетів у ковчег. p>
На
театрі і на пусті віче p>
Помирає
чоловік. p>
Бо
нема порятунку від любові і страху: p>
Найважче
платини Сатурново кільце! p>
Чорним
оксамитом завішені плаха p>
І
прекрасне обличчя. p>
Важкі
твої, Венеція, убори, p>
В
кипарисові рамах дзеркала. p>
Повітря
твої гранований. У спальні тануть гори p>
Блакитного
старезного скла ... p>
Тільки
в пальцях троянда або склянка, - p>
Адріатика
зелена, прости! - p>
Що
ж ти мовчиш, скажи, венеціанка, p>
Як
від цієї смерті святкової піти? p>
Чорний
Веспер в дзеркалі мерехтить. p>
Всі
проходить. Істина темна. p>
Людина
народиться. Перли вмирає. P>
І
Сусанна старців чекати повинна. P>
1920
p>
Полякова
протиставляє цей вірш ахматовського по відсутності внешневенеціанского
і по присутності глибинно-венеціанського: "... в ньому немає нічого
венеціанського, крім блакитного скла й натяку на Тінторетто створюється образ якогось ще розкішного міста
перед нами виростає образ Венеції дожів - кривавої, похмурої, урочистою,
розкішної і дозвільної "21. p>
Відволікаючись
від порівняльної оцінки обох віршів, відмінних смаків та уподобань,
спробуємо проектувати їх на венеціанський словник. p>
Почнемо
з того, що у Мандельштама набагато більше венеціанських сигнатур, ніж зазначено
Полякової: крім топонімів - наполегливо повторюваного самоназиванія
(веніцейскій, Венеція, венеціанка) і Адріатікі22, - виділяється венеціанська
колірна гамма: зелений (парча, Адріатика), блакитний (скло), посилений синім, чорний
(оксамит, Веспер), посилений похмурим (життя) і темним (істина) 23. Блакитний
зв'язується з голубом, а голуб відсилає до сигнатурі Венеція-голубник.
Венеціанським par excellence мотивом скла/дзеркала вірш відкривається
і їм же закінчується: Венеція дивиться в скло - Веспер в дзеркалі мерехтить. Ср
ще струснутою цього мотиву у 5-й строфі: дзеркала в кипарисові рамах, гранований
повітря, гори блакитного скла, а в наступній строфі - склянка. За уборами
просвічують візерунки (взнаки й у різьблених рамах кипарисові) - ще один
"артефактная" сигнатура Венеції. p>
Однак,
мабуть, найяскравішою у Мандельштама є "синтаксична"
(власне, риторична) сигнатура венеціанського тексту: оксюморон24. Він є
і у Ахматової - не-тісний тіснота, не-задушливі вогкість і спека, - переведений у
план реалій і власних відчуттів/вражень. У Мандельштама ж оксюморон
побудований на опозиції життя/смерть, яка і виступає основний смисловий
домінантою вірші (і російської Венеції). Це перш за все стала майже
формульної святкова смерть (підготовлена "на пусті віче/Помирає
людина "; до цього ж далі" Людина народиться. Перли вмирає ") 25. P>
В
цьому ключі може бути розглянута і опозиція тепло/холод. Примітно, що
для російської Венеції характерний ознака холодний (пор. холодний вітер від лагуни у
Блоку та ін), і навіть у ахматовське холоне небо відчувається не тільки
нерухомість, але і холодність. Цей же ознака виражений у Мандельштам
експліцитно: холодна усмішка, білий сніг; танучі гори блакитного скла викликають
асоціацію з сніговими заметами. Мертвотних холод протиставлений тепла
людського тіла і палаючим свічок. p>
Ми
не ставимо собі за мету аналіз мандельштамовской Венеції. Сказаного здається
достатньо для того, щоб сформулювати основна відмінність його Венеції від
ахматовське. Мандельштам переходить від "гeo-етнічних" сигнатур до
наступного рівня, до образу Венеції, як він склався в тексті російської Італії
(див. вище). Тоді стає зрозумілою оцінка Полякової: фатальна,
похмуро-розкішна, Дволика Венеція, що уособлює святкову смерть, у
Ахматової дійсно не виникає. Ахматова вибирає інший шлях, вибирає
свідомо, підкреслюючи своє власне бачення на противагу іншому,
звичного і т. п. (але не тісно, не душно). І хіба не має право Венеція на
те, щоб бути святом без жодного похмурого оксюморона? 26 p>
Венеція
- Золота голубник. Цей вірш Ахматової дійсно виділяється серед
"чоловічих", з майже обов'язковою траурної, трагічної Венецією, з
трунами гондол і т. п. "Женскость" 27 можна бачити в тому, що Ахматова
додала свого зображення Венеції відтінок легкої примхи. Але було б помилкою
сприймати цей каприз буквально. Знаючи автора, тут можна припускати (і)
свідому полемічність. Ахматовське але чи не більшою мірою, ніж до
її власним враженням і відчуттям, може ставитися до венеціанського
тексту російської поезії. Підкреслена женскость - теж гра, звичайна гра
Ахматової з читачем, викритий у свій час Мандельштамом ( "Ви хочете
бути іграшкової,/Але зіпсований Ваш завод ..."). p>
Список літератури h2>
1.
Див ці теми в изд.: Archivio italo-russo. Російсько-італійським архів/А curа di
Danicla Rizzi e Andrei Shishkin (Labirinti 28). Trento. 1997. p>
2.
Про італійському тексті російської культури см. узагальнюючі роботи П. Деотт (P.
Deotto): Impressioni, dipinti, visioni: I'ltalia nell'immaginario russo//
Europa orientalis. 1996. Vol. XV, № 2; Матеріали для вивчення італійської
тексту в російській культурі// Slavica tergestina. Trieste, 1998. № 6; Італійська
краєвид у Муратова: Візуалізація думки// Russian Literature. 1999. Vol. XLV, №
1. p>
3.
Один із зразків - уявна італійське подорож Комаровського, см
Цівньян Т.В. "Умосяжні Італії" Комаровського// Василь
Комаровський. Стихотворения. Проза. Письма. Матеріали до біографії. Спб., 2000.
С. 443-453. p>
4.
4 Deotto P. Матеріали для вивчення ... P. 214. p>
5.
5 Див у зв'язку з цим: Flaker A. Венеціанські літературні ведути// Russian
Literature. 1998. Vol. XLIII, N ° 2; Кацціола П. Венеція в творчості російських
поетів і письменників Срібного століття// Костянтин Бальмонт, Марина Цвєтаєва і
художні пошуки XX століття: Міжвузівський збірник наукових праць. Іваново.
1998. Вип. 3. p>
6.
Див: топорів В. Н. "Гео-етнічні" панорами в аспекті зв'язків історії
і культури// Культура та історія: Слов'янський світ. М., 1997. З 24, 31, 40, 45,
48 і далі. p>
7.
Посилаємо тепер до узагальнюючої роботі Н. Е. Медніс "Венеція в російській
літературі "(Новосибірськ, 1999). p>
8.
Образ не тільки російської Венеції, але цього ми тут не торкаємося. p>
9.
На конференції "Література і територія", Бергамо, вересень 1998 p>
10.
Популярний романс (на музику В. К. Малова). p>
11.
Підкреслимо, що це словник-мінімум, відповідний теоретико-множинного
твору, а не теоретико-множинної сумі. p>
12.
Колона з левом св. Марка. І ніхто не помічає, що стоїть поряд другий колони,
із статуєю св. Теодора (Todaro), що зневажає дракона! p>
13.
Примітно відсутність червоного кольору (rosso veneziano) СР, однак, червоний
вітрило у Блоку. Про червоному кольорі Венеції докладно у згаданій роботі Н. Е.
Медніс (с. 127 і далі). p>
14.
Flaker A. Венеціанські літературні ведути. Р. 153-154 (про "Венеції
Гумільова). К "економності словника" див. ще: "На початку XX століття
Венеція і зображується російськими письменниками та поетами, у тому числі Муратовим,
як дволикий місто. Реальна Венеції Муратова обмежується кількома кліше,
присутніми і в інших авторів (у Брюсова, Іванова, Бєлого, Блоку). Це
Пьцетта, Сан Марко, Torre dell'orologio, чорна шаль, гондола, дзеркальця і скло,
атмосфера святковості, створювана натовпом туристів "(Dеatto P. Матеріали
для вивчення ... Р. 217). p>
15.
Припущення Серени Крістофорі, студентки Трентінского університету. p>
16.
Двокрапка після іграшки і "перечіслітельная" кома в зв'язку з левом
дозволяють припустити, що і лев на мармуровому стовпі теж іграшкова (як би
зараз сказали, "сувенірна") копія. p>
17.
І тут вузькі сліди чорних човнів (метонімія, замість сліди вузьких човнів) посилають
до жіночого, Ср вузькі сліди Поліни, болісні для героя в "Гравці"
Достоєвського; вузьку спідницю самої Ахматової, яку вона згадала і у зв'язку з
розмовою з Блоком. Примітно, що і у Мандельштама вузенькі санчата,
стали "частиною предметного антуражу вірша" Олександр
Герцовіч "" (Лекманов О. А. Досліди про Мандельштама. М., 1997. С. 91),
виявилися пов'язані і з жіночим, і з Італією: "Нехай там італієчка, /
Поки сніг рипить,/На вузеньких на санчатах/Шубертом летить ". P>
18.
Flaker А. Венеціанські літературні ведути. Р. 154-155. p>
19.
Про це підкреслено особистому сприйнятті Венеції див: Спендель де Bapдa Й. Образ
Італії та її культури в віршах Анни Ахматової// Таємниці ремесла: ахматовське
читання. М., 1992. Вип. 2. С. 70-71. p>
20.
Полякова С. У Осип Мандельштам: Спостереження, інтерпретації, примітки до
коментарю/С. В. Полякова. Олейников і про Олейникова та інші роботи по
російській літературі. СПб., 1997. С. 73. p>
21.
Полякова С. В. Осип Мандельштам. С. 72-75. p>
22.
Одна з ознак *- ського тексту: місто (або локус) "любить" називати
себе. p>
23.
Ср враження Арбеніної: "Дуже сподобалася мені і" Венеція "--
після Блоковской і Кузмінской - ця була "чорна", як: я і
думала "(Арбеніна О. Н. Про Мандельштама/Публ. та прим. А. Г Меца і Р. Д.
Тіменчіка// Тиняновскій збірник. Шості, сьомі, восьмі Тиняновскіе читання.
М., 1998. С. 549. p>
24.
Аналіз цього вірша sub specie антиномії см.: Марголіна С.М.
Світогляд Осипа Мандельштама. Marburg; Lahn, 1989. С. 84-89. p>
25.
До теми смерті див. ще: нема порятунку, чорним оксамитом завішені плаха. У троянда
або склянка також проглядається опозиція життя/смерть: троянда, символ любові
і життя, і склянка з отрутою, див. про це: Там же. С. 86. p>
26.
Навряд чи незліченні юрби туристів прагнуть до Венеції у пошуках сильних
відчуттів "Смерті у Венеції". p>
27.
Можливо, ця "женскость" імпліцірована традиційної жіночністю
Венеції, Ср: Flaker А. Венеціанські літературні ведути. Р. 156. у зв'язку з
пастернаковскім чином "Венеція венеціанкою/Впадала з набережних
вплав ". По суті, про те ж у зв'язку з Мандельштамом говорить Ю. І. Левін:
"Венеція Адріатика - венеціанка; фактично це один адресат" (Левін
Ю. І. О. Мандельштам// Левін Ю. І. Вибрані купи. Поетика. Семіотика. М.,
1998. С. 129), см також: Медніс Н. Е. Венеція в російській літературі. Гол. 3. p>
Список літератури h2>
Для
підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://www.akhmatova.org/
p>