ПЕРЕЛІК ДИСЦИПЛІН:
  • Адміністративне право
  • Арбітражний процес
  • Архітектура
  • Астрологія
  • Астрономія
  • Банківська справа
  • Безпека життєдіяльності
  • Біографії
  • Біологія
  • Біологія і хімія
  • Ботаніка та сільське гос-во
  • Бухгалтерський облік і аудит
  • Валютні відносини
  • Ветеринарія
  • Військова кафедра
  • Географія
  • Геодезія
  • Геологія
  • Етика
  • Держава і право
  • Цивільне право і процес
  • Діловодство
  • Гроші та кредит
  • Природничі науки
  • Журналістика
  • Екологія
  • Видавнича справа та поліграфія
  • Інвестиції
  • Іноземна мова
  • Інформатика
  • Інформатика, програмування
  • Юрист по наследству
  • Історичні особистості
  • Історія
  • Історія техніки
  • Кибернетика
  • Комунікації і зв'язок
  • Комп'ютерні науки
  • Косметологія
  • Короткий зміст творів
  • Криміналістика
  • Кримінологія
  • Криптология
  • Кулінарія
  • Культура і мистецтво
  • Культурологія
  • Російська література
  • Література і російська мова
  • Логіка
  • Логістика
  • Маркетинг
  • Математика
  • Медицина, здоров'я
  • Медичні науки
  • Міжнародне публічне право
  • Міжнародне приватне право
  • Міжнародні відносини
  • Менеджмент
  • Металургія
  • Москвоведение
  • Мовознавство
  • Музика
  • Муніципальне право
  • Податки, оподаткування
  •  
    Бесплатные рефераты
     

     

     

     

     

     

         
     
    Роль епізодичних персонажів в одному з творів російської літератури XIX століття
         

     

    Література і російська мова

    Роль епізодичних персонажів в одному з творів російської літератури XIX століття.

    Микола Васильович Гоголь працював над поемою "Мертві душі" за кордоном. Перший том був виданий в 1841 році. Письменник планував написати поему в трьох частинах. Його завданням у цьому творі був показ Россі з негативною боку, як він сам казав - "з одного боку".

    В цій поемі показується окремий поміщик Чичиков, російське суспільство, російська народ, господарство (господарство поміщиків).

    Назва "Мертві душі", я думаю має подвійний зміст. З одного боку, Н. В. Гоголь включив в назву душі померлих селян, про які так багато говориться в поемі. З іншого боку - це "Мертві душі" поміщиків. Письменник показав тут всю черствість, порожнечу душі, прздность життя, всю неосвіченості поміщиків.

    В повісті про капітана Копєйкіна показується ставлення чиновників до простого народу, то що держава не поважає людей, які віддали своє здоров'я, а по багатьох випадках і життя за нього; що держава, за яку вони воювали у війні 1812 року, не виконує своїх обіцянок, не піклується про цих людей.

    В цій поемі багато епізодів. Їх, я думаю, можна навіть розділити на групи. Однією групою є епізоди відвідування поміщиків Чичикова. Я думаю, ця група є найважливішою в поемі. Я хочу описати, можливо, навіть прокоментував, один епізод з цієї групи - це епізод, коли Чичиков відвідує поміщика Ноздревой. Дія проходило в четвертому розділі.

    Чичиков після відвідування Коробочки заїхав до шинку пообідати і щоб дати відпочити коням. У господині трактиру він поцікавився на рахунок поміщиків, і за своїм звичаєм, Чичиков став распрашівать господиню про родину, про життя. Коли він розмовляв, кушая при цьому, почувся стукіт коліс під'їхав екіпажу. З брички вилізли Ноздрев і його супутник - зять Межуев.

    Я думаю, темою цього епізоду було показати, охарактеризувати людини, яка зіграла не останню роль у житті нашого героя. На мою думку, Н. В. Гоголь хотів також показати цим епізодом всю "відчайдушність" молодих поміщиків, в поміж яких був Ноздрев. Тут письменник показав: як молоді поміщики типу Ноздревой, та в принципі як всі поміщики, нічого більше не роблять, як "хитаються" по балам та по ярмарках, грають в карти, п'ють "безбожно", думають тільки про себе і як носоліть іншому.

    Цей епізод зіграв велику роль у поемі, Ноздрев, розгніваний Чичикова під час того коли він до нього приїздив, видав його на балу в губернатора. Але Чичикова врятувало те, що всі знали Ноздревой як брехуна, безбожного, забіяки, тому його слова були сприйняті як "бред сумашедшего", як жарт, як брехня, як завгодно, але тільки не в якості правди.

    Під час читання цього епізоду, мої враження мінялися від початку до кінця. У початку епізоду дії були не дуже цікавими для мене: це коли Чичиков зустрів Ноздревой, як вони їхали до нього додому. Потім я потроху почав обурюватися хамським поведінкою Ноздревой, - це коли після вечері Чичиков запропонував купити у нього "мертвих душ", а Ноздрев почав цікавитися, навіщо йому це. Всі спроби Чичикова навішати локшину на вуха Ноздревой припинялися ім. Ноздрев говорив, що Чичиков больще шахрай і що якщо б він був його начальником, то повісив б його на першому дереві. Я при читанні був обурений такою поведінкою Ноздревой по відношенню до Чичикову, врешті-решт Чичиков ж його гість.

    Потім відбувалися захоплюючі дії, це коли на наступний день після прибуття Чичикова до Ноздревой вони стали грати в шашки. Цей момент я вже виклав. Мене хвилювала обстановка, яка розжарюються під час гри в шашки; справа йшла до сварці, бійці.

    В цьому епізоді було багато подій, але в мене залишилися враження саме про ці діях.

    В цей епізод автор показує художні деталі, такі як опис трактиру (на початку епізоду), опис маєтку Ноздревой. Розглянемо ці дві опис докладніше.

    Спочатку подивимося, як автор описує трактир: "Дерев'яний потемнілий, вузенький Гостинні навіс на дерев'яних виточених стовпчиках, схожих на старовинні церковні свічники; трактир був щось на зразок російської хати, дещо в великому розмірі, різьблені візерункові карнизи зі свіжого дерева навколо вікон і під дахом різко і живо рясніли темні його стіни; на віконницях були намальовані глечики з квітами; вузенька дерев'яні сходи, широкі сіни. Інтер'єр трактиру: засніжені самовар, вискобленние стіни, трьох вугільний шафа з чайниками і чашками в кутку, порцелянові визолочені яєчка перед образами, що висіли на блакитних і червоних стрічках, облив недавно кішка, дзеркало, що показує замість двох чотири очі, а замість обличчя якусь корж; нарешті натиканими пучками запашні трави і гвоздики у образів, висохлі до такого ступеня, що бажав понюхати їх тільки чхав, і більше нічого .".

    Перейдемо до опису господарства Ноздревой: в будинку посередині їдальні стояли дерев'яні козла. У стайні знаходилися два кообили, одна сіра в яблуках, інша Кауров, гнідий жеребець, порожні стійла; ставок, водяний млин, де не вистачало порхліци; кузня. Кабінет Ноздревой: "У ньому не було помітно слідів книг або паперу, висіли тільки шаблі та дві рушниці. "Це говорить про те, що Ноздрев нічим не цікавився, чи не займався своїм господарством, все було запущено.

    Давайте звернемо увагу на внутрішній світ нашого героя в цьому епізоді. Тут Чичиков в деяких моментах не знав, що відповісти Ноздревой на його настирливі запитання. Це в таких моментах, коли Ноздрев запитав його: "Навіщо ж вони тебе (мертві душі)? "У цьому епізоді Чичиков, я думаю, відчував себе ніяково через хамський поведінки Ноздревой: він на нього ображається, тому що було порушено самолюбство нашого героя. Після того як Чичиков посварився з Ноздрьовим після вечері з-за того, що не став грати з ним в карти, він залишився в самому несприятливому настрої. Автор так описує його думки і почуття: "Він внутрішньо розгнівався на себе за те, що заїхав до німу і втратив дарма час. Але ще більше лаяв себе за те, що заговорив з Ноздрьовим про справу, вчинив необережно, як дитина, як дурень, бо справа зовсім не такого роду, щоб бути довірено Ноздревой. Ноздрев - людина - лайно, Ноздрев може прибрехати, додати, розпустити слух і чорт його знає які плітки, недобре, недобре. "Просто дурень я" - говорив він сам собі. "Я думаю, в цьому епізоді Чичиков вів себе толерантно, стримано, не дивлячись на хамська поведінка Ноздревой. Але це зрозуміло, адже наш герой хоче досягти своєї мети будь-якою ціною.

    За мою думку, автор цим епізодом хотів показати, що в житті не все так просто, як хочеться. Що якщо з коробочкою все вийшло нормально, то з Ноздрьовим все пройшло дуже ненормально - в житті бувають як білі, так і чорні смуги.

    Я думаю також, що цей епізод нас вчить тому, що треба знати дуже добре людини, ретельно його вивчити, перш ніж довіритися. Адже як вийшло з Чичикова: він довірився Ноздревой щодо "мертвих душ", а Ноздрев його зрадив, розповівши всім про цю справу.

    Але я повторюся, Чичикова врятувало те, що Ноздревой всі вважають брехуном, ніхто йому не повірив. У житті може і не трапитися такої удачі.

    Список літератури

    Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://www.coolsoch.ru/ http://lib.sportedu.ru

         
     
         
    Реферат Банк
     
    Рефераты
     
    Бесплатные рефераты
     

     

     

     

     

     

     

     
     
     
      Все права защищены. Reff.net.ua - українські реферати ! DMCA.com Protection Status