Тема кохання в
ліриці С. Єсеніна і А. Ахматової h2>
Мені здається,
творчість кожного поета є суб'єктивним вираженням навколишнього світу.
Різні життєві колізії, заломлюючись через призму бачення автора, через
якісь особливі, тільки їй притаманні погляди, відображаються в його
творчості. Поетичний світ - це дзеркало душі автора. Життя - вмістилище добра
і зла, прекрасного і жахливого. І залежно від внутрішніх якостей людини
сприймається все навколо. p>
Майже кожен
поет пише вірші про природу, торкається теми дружби, любові, поета і призначення
поезії, проблеми взаємини зі світом. Так чи інакше зупиняються на
проблеми життя і смерті. І вирішує її кожен по-своєму. Лірична філософія або
філософія у віршах. p>
Кожен поет
шукає свій шлях у цьому житті, у кожного - своя певна мета. Вони все життя
проводять в пошуку предмета свого призначення і знаходять його у формі вираження
своєї творчості, в основі якого в одних лежить мотив гармонійного
поєднання людини і природи, інші беззастережно приймають революцію,
називають її "своєю" і оспівують її силу і міць; третього та ж революція
приносить біль і страждання, змушує іншими очима поглянути на світ, руйнуються
мрії, надії, плани, ще недавно здавалися найвірнішими і правильними.
Звідси - незадоволення життям, яка, посилюючи, призводить до
непоправного. До них можна віднести творчість С. Єсеніна після 1917 року.
Деякі, в силу своїх особистісних поглядів, не могли прийняти революцію і
змушені були виїхати з країни. Виїхати, найчастіше безповоротно. P>
І лише
небагато, а точніше, обрані, залишалися зі своїм народом. Не брали і не
відкидали революцію, але готові були страждати разом з усіма. Виносили все
негаразди: голод, холод, втрату друзів. У числі цих небагатьох були Осип
Мандельштам і Анна Ахматова. P>
Поезія А.
Ахматової різко індивідуальна вже тому, що це поезія жінки. Психологи
стверджують, що жінка більш чутлива, сприйнятлива, ранима, ніж чоловік
(хоча в житті як раз навпаки). Світ почуттів та емоцій часто бере гору над
жіночим розумом. Однак чому ж пройшло стільки століть після легендарної
Сапфо, перш ніж дала про себе знати її спадкоємиця - Анна Ахматова. Ймовірно, вона
стала тією, яка зуміла гранично ясно і точно виразити в віршованих
рядках те, що хвилювало багато уми, серця і душі, Звісно, писала А.
Ахматова і про природу, і про дружбу, і про роль поета і поезії, і про долю дуже
близькою я рідній Росії. Але головною темою, визначальним мотивом у творчості
поетеси є тема кохання. І про що б іншому вона не писала, скрізь
присутній, якщо не відверте почуття, то начерк, натяк на нього --
обов'язково. Без любові немає життя. І життя, за Ахматової, це любов, а любов --
саме життя. p>
Схоже
сприйняття було і у раннього Єсеніна, де любов - це природне почуття,
гармонійне поєднання людини і природи. Як світлі рядки, в яких поет
порівнює березу з коханою дівчиною: Зелена зачіска, дівочий груди, Про
тонка берізка, Що задивилась в ставок? Але недовгий світлий шлях Єсеніна - всього
шість років, з 1910 по 1916 рік. А 17-й, який ознаменував себе приходом нової
влади, стає поворотним у долі і творчості поета. Природне,
природне змінюється на грубе, часом жорстоке, натуралістичне. Трагічно,
безвихідно стан поета, який не знайшов себе у революції. Звучить інша
трактування вічної теми. З одного боку, "любов - зараза, любов - чума", а з
другий - романтичне почуття, притулок вирів життя змученого думою
людині. І підтвердження цього - цикл "Перські мотиви", в якому крім
екзотичного Шираза, загадкової і таємничої краси персіянок,
збірним образом яких є Шагане, можна побачити характерне для
раннього Єсеніна вирішення проблеми смерті. Тут смерть для нього - мудрий кінець
природи, але зовсім не єдина можливість вирватися з цупких лап остогидлою
і обридлої життя, як було у віршах циклу "Москва кабацкая" і як
буде в поемі "Чорна людина". Однак і тепер Єсеніна долають протиріччя.
Ввижається йому зрада коханої, все менше він вірить в перських красунь і
східні простори. p>
Як би не був
красив Шираз. p>
Він не краще
рязанських роздолля. p>
Єсенін
відчуває неприродність краси, він "обдурять щастям". І якщо в "перських
мотиви "Бути поетом - це означає те саме, Якщо правди життя не порушити,
Рубцеват' себе по ніжній шкірі, Кров'ю почуттів пестити чужі душі, то пізніше
Єсенін визначить свою творчість як "дохлого, томну лірику", в якій вже не
буде місця чистою, романтичне кохання. p>
Усе саме
світле і прекрасне залишилося десь далеко позаду. А час невблаганно біжить
вперед, його не зупиниш. Але що там - попереду? Нічого. Для Єсеніна немає
майбутнього, втім, як немає і сьогодення. Він живе минулим: Я ніжно хворий
спогади дитинства. p>
Справжня
дійсність для нього лише сумна історія з трагічним кінцем. І якщо О.
Ахматова ... Навчилася просто мудро жить, Смотреть на небо і молитися Богу, то
для Єсеніна життя як такого неіснуючої: Життя моє! Чи ти приснилася мені?
Все як у незакінчена сні, який розпочався світлою радістю, а перерветься на
самому трагічному. Начебто все чудово - прокинувся від жаху, що відбувається, але
адже це страшне сновидіння і є життя С. Єсеніна. p>
Бачила подібні
сни, тільки наяву, і А. Ахматова. Не завжди було "просто жити", адже життя
"Смугаста" - світле чергується з темним, на зміну радості приходить печаль.
Трагізм буття знаходив відображення у ліриці: Все відібране: і сила, і любов. P>
У немилий місто
кинуте тіло Чи не радо сонця. p>
Немає ні сил, ні
можливості що або змінити: ... більше немає ні сліз, ані виправдань. p>
вона "втомилася
воскресати, і вмирати, і жити ". І улюбленого просить: Помолися про убогою, про
загубленої, Про мою живої душі. p>
Ахматова
переживає кризовий стан, їй дуже важко, але ж душа жива! Так, вона
зараз самотня, але вона не відрікається від світу, не відмовляється від живих людей.
Сумне здивування, що поряд не знайшлося того, хто б міг прийти на допомогу. Але
немає тут різкого затвердження самотності, немає єсенінськи "я один ...". У А.
Ахматової - знак питання, невже: Ніхто, Ніхто, Ніхто не в силах мені допомогти ?.. p>
Але залишається
незмінне, до кінця днів вірне - перо та листок паперу. Єдиний порятунок
- Живі вірші. Дійсно, живі. Вони прості і зрозумілі кожному. У Ахматової
читач - "незмінний і вічний", він "поета невідомий друг", Єсенін ж настільки
самотній, що навіть його "поезія тут більше не потрібна". І в усьому він бачить тільки
темряву: Ах ти, ніч! Що ти, ніч, наковеркала? І якщо рання лірика - це ясний
день, рівний декілька років життя і творчості поета, то все, написане
після "перських мотивів", - це темна ніч, на зміну якій ніколи не
прийде світанок. p>
Поет з'являється
у світі, горя пристрасним бажанням повінчати на землі "троянду білу з чорною жабою".
І до чого він приходить? До гіркого самотності, трагічної розв'язки: Я один ... p>
І розбите
дзеркало. p>
А. Ахматова
писала: Серце усмиряють правильним диханням, А чорні думки - вірою в друзів,
але не зміг Єсенін повірити в друзів. А може бути, просто вірити було не в
кого, не виявилося поруч того, ктомог б розділити його самотність. Дуже шкода,
адже всім відомо, що горе на двох - півгоря, радість на двох - дві
радості. Але смерті наполовину не буває ... p>
Подібне було і
в житті А. Ахматової, але вона протистояла, утвердившись у відданості своїй
ліри. p>
А. Ахматова
залишається з людьми, а С. Єсенін трагічно йде. Йде з цього життя,
життя-гри, в якій він - той, хто програв. Ні, не можна відмовити Єсеніна в силі
душі, вона була, безсумнівно, вже тому, що піти з життя з власної волі може
тільки сильна людина. Просто у А. Ахматової цієї сили душевної, життєрадісний,
людинолюбства виявилося набагато більше, ніж у С. Єсеніна. Її кохання вистачило
всім, хто її оточував, донесла вона її і до нас, настільки далекі від того трагічного
часу. p>
Список
літератури h2>
Для підготовки
даної роботи були використані матеріали з сайту http://www.coolsoch.ru/
p>