Томас Джефферсон: політичний діяч і просвітитель.

Томас Джефферсон - один з найбільш спірних і суперечливих фігур серед "батьків -- засновників "США. В очах європейців він разом БенжаміномФранкліном належав до найосвіченішим американцям того часу. Джефферсон був родоначальником демократичної ідейно - політичної традиції в США. Разом з тим він цілком ладнав з великими плантаторами-рабовласниками, до яких належав і сам. Будучи в опозиції до федералістами в 90-х роках XVIIIb. він нещадно критикував Гамільтона, зажив слави лідера "якобітской партії", але, ставши президентом в 1801г., примиренському заявив: "Всі ми федералісти, всі ми республіканці", - і засвоїв багато хто з федералістських починань. Ідеали і справи Джефферсона - саме протиріччя.

Між мрією і реальністю

Що формує духовне обличчя і життєвий шлях особистості: сім'я? виховання і оточення? освіта та наставники? соціальні умови і епоха. Джефферсон мислив, а часом і робив всупереч інтересам плантаторської верхівки. Що вплинуло на його позицію?

Молодий віргінський плантатор Томас Джефферсон висувався в число лідерів патріотичного руху за чотири - п'ять років до проголошення незалежності. У 1774г. він опублікував анонімно - але про авторство його було добре відомо - блискучий памфлет "Загальний огляд прав Британської Америки ". Про Джефферсон дізналися в інших колоніях. Він був обраний делегатом I, а потім і II Континентального конгресу. У червні 1776г. 33-річному віргінцу доручили складання Декларації незалежності. Величезна популярність Декларації незалежності сприяла закріпленню слави духовного вождя революції. Але про таку славу марили та інші "Батьки - засновники". Молодий, енергійний, він втілював юність революції і американської нації. Так, декларацію міг писати тільки він: це був його, а не Адамса і не Франкліна зоряний час. Декларація незалежності свідчила про широку начитаності, сміливої думки і блискучих здібностей Джефферсона. На мовою високої івместе з тим доступною простому люду прози він лаконічно виклав революційне кредо Просвітництва: "Ми вважаємо самоочевидними наступні істини: люди всі створені рівними і всі вони наділені правами, до яких належить життя, свобода і прагнення до щастя ... "

Ще у своєму першому зверненні до патріотів -- "Загальних огляді прав Британської Америки ", Джефферсон виносив на їх рассотреніе нову тему - демократичні перетворення в Північній Америці. Він приймає бік незаможних і незаможних у центральному для історичних доль питанні - аграрний. Аграрна мрія Джефферсона набуває більш конкретні риси з початком революції. У 1776г. він пропонує віргінської асамблеї проект конституції штату, відповідно до якого всі незайняті землі стають суспільним надбанням і використовуються виключи-кові для безкоштовного наділення кожного незаможного ділянкою в 50 акрів. Вступ за усунення контрастів у володінні земельну власність і її прогресивним оподаткуванням, Джефферсон ніколи не визначав, яким повинен бути її максимум. Не був він і прихильником радикального уравнітельства: "Я усвідомлюю, що рівний розподіл власності нездійсненно ".

Пропозиції Джефферсона серйозно ущемляли інтереси рабовласників: блокували їм доступ до вільним західних землях, про які вони марили уві сні і наяву. Тут доречно повернеться до питання початку голови: що оформило елітарне мислення Джефферсона, що спонукало його знехтувати інтересами свого класу і створити програму майбутнього фермерської Америки? У його світогляді відбилися і воплатілісь суперечить американському реальність і та дивовижна історична епоха, до якої він жив, - епоха, що заслужила назву Століття Просвіти, Віку Розуму, Віку Революцій.

Джефферсон, розвиваючи демократичні ідеали, йшов разом з тим на всілякі компромис-си з плантаторами. Які вже через рік після початку революції домоглася розпродажу західного земельного фонду. Під натиском буржуазно-плантаторних кіл, Джефферсон відмовляється від ідеї безкоштовного наділення всіх незаможних мінімумом земельної власності. Поразкою для Джефферсона закінчилися його зіткнення з плантаторнимі верхами в питанні про рабство. До 1776г. в патріотичному русі не пролунало жодного відкритого голоси в захист рабства. При першій же час обговорення питання про рабство в Континентальному конгресі, з'ясувалося, що південні плантатори, одержували прибутки з работоргівлі, визнали зайвим пункт, що судиш негрітянс-ку неволю, і викреслили його. Але поступово поширювалася думка, що рабство існує і зберігається виключно з вини англійської корони. Її поділяв і Т. Джефферсон, який писав: "Відміна у себе рабства - найбільший предмет бажань в колоніях ". Одночасно у Вірджинії, рідному штаті Джефферсона, конвент, що обговорювала білль про права і конституцію штату, реши-тельно заперечив проти положення: "Усі люди створені рівними". Дещо пізніше віргінські суди оголосили, що затвердження Декларації незалежності про природний рівність людей не поширюється ні на вільних негрів, ні на рабів. Також, суди виступали за високий ценз, Джефферсон ж наполягав на наданні права голосу всім дорослим вільним білим чоловікам. Крім того, він вимагав схвалення конституції і будь-яких скільки-небудь важливих законів на основі прямого народного волевиявлення.

Істотні зміни зазнала трактування Джефферсоном та іншими американськими просвітителями права на революцію і повалення неугодного уряду, провоглашенное в Декларації незалежності. Джефферсон не виключав взагалі можливості збройного виступу народних мас, більше того, на основі аналізу досвіду повстання Шейса він дійде до важливих узагальненням: можливість захисту народом США своїх прав є показником демократизму політичної системи, а не її слабкості; в конфлікті "народ - правителі" завжди правий народ і його повстання допомагають виявити й усунути зловживання влади.

Американські просвітителі, як і їх європейські однодумці, вірили в утвердження в міру реалізації проголошених ними принципів "царства розуму". Подібно європейським просвітителям, вони не підозрювали, що проголошене ними "царство розуму було не чим іншим як ідеалізованним царством буржуазії ".

Шлях до влади

У роки революції Джефферсон виходить з того, що протиріччя між бідними і багатими, глибокі майнові розходження характерні для європейських країн, але не для США. І в революційний, і в післяреволюційний період майбутня Америка бачилася Джефферсону як аграрна країна, населена переважно дрібними незалежними фермерами. Джефферсон був не самотній у своїх поглядах: їх розділяло більшість демократів, серед яких найбільш ревним захисником аграрно-фермерського розвитку США виступав Б. Франклін. Основою концепції просвітителів служив хи власний порівняльний аналіз соціально-економічних особливостей розвитку США, і Західної Європи, перш всього Великої Британії та Франції, де мануфактур було набагато більше, а в Англії взагалі повним ходом відбувався перехід до промислового капіталізму. Аграрний шлях розвитку, стверджував Джефферсон, виключає можливість масової бідності і науперізаціі, аграрні країни, на відміну від промислових, застраховані від виникнення і розвитку політичної корупції, яка перетворилася на справжнє лихо в торгово-промислової Англії. Він також виділяв моральні гідності фермерства, його невибагливість, невигадливості і простоту вдач. Джефферсон висловлює як аксіоми ту думку, що поки в США не утворюється аграрного перенаселення, країна зможе щасливо уникнути альтернативи згубного тогрового-промислового розвитку. Перспективи аграрного шляхи розвитку малювалися йому в веселковому світлі: "Зараз ми маємо в своєму розпорядженні достатню кількість землі, аби на неї роботу для будь-якої кількості людей ". Ідея аграрного розвитку США за "Фермерському шляху" при співвідношенні з американською реальністю виявляла очевидну вразливість. Панівне становище в сільському господарстві США займали аж ніяк не фермери, а плантатори-рабовласники. У рамках Джефферсонівський аграрного шляху неминуче повинен був виникнути суперечливий, приречений на розпад, альянс плантаторів та фермерства, в якому керується роль могла опинитися в руках плантаторів. Плантаторам була уготована керівна роль і у створеній під керівництвом Джефферсона республіканської партії.

Перші кроки республіканської партії починаються зі створення в 1791р. газети "National Newspaper" ( "Національна газета"). Це було дуже логічно і дуже свевременно: адже федералісти на чолі з Олександром Гамільтоном вже приступили до видання "Newspaper of the United States" ( "Газета Сполучених Штатів") -- власної газети, відстоювала інтереси його фракції ще в 1789. У період складання республіканської партії розкрилися організаторські й тактичні здібності Джефферсона. У 1791р. він і Дж. Медісон здійснили "подорож" в Нью-Йорк, в ході якого були встановлені міцні контакти з лідерами місцевих антифедералісти. Потім після зміцнення зв'язків Джефферсона з супротивниками Гамільтона в Пенсільванії склалася "вісь" "Вірджинія-Нью-Йорк-Пенсільванія", що стала стрижнем республіканської партії.

Погляди Джефферсона придбали сугубопрагматіческій характер, підкорялися цілям розвінчання, дискредитації і нісповерженія Гамільтона. Партія Джефферсона прагнула зобразити себе не тільки щирою, але й єдиною берегинею республіканських основ і оголошувала політичних суперників, чи не монархістами, які вступили в змову з англійською короною для нісповерженя демократичних прав і Вільно США. Втім, Гамільтон і його прихильники платили їм такою ж монетою: оголошували республіканців якобітскімі шпону, рознощиками "Французької хвороби" гіршого зразка - безвір'я і анархії. Як далека була ця політична практика від "царства розуму", марить Джефферсону.

Політична боротьба змусила Джефферсона в 1793г. подати в відставку - такі великі виявилися розбіжності між ним, керівником зовнішньої політики США, і зовнішньополітичною лінією, нав'язаної Вашингтону міністру фінансів. Видалити в 1793г. в родовий маєток Мончітелло, Джефферсон залишив республіканську партію на піклування Медісона. Той виявив себе вмілим лідером і три роки одноосібного керівництва партією перетворив її в злагоджений організм з широкою соціальною базою. Втім, зміцненню республіканської партії сприяло сам розвиток подія. До 1794. з'ясувалося, що федералісти зайшли занадто далеко в обмеженні буржуазно-демократичних починань Американської революції. У 1793-1794 рр.. вони гучно декларували право президента на розпуск демократичних клубів, що виникли під впливом і на підтримку республіканських нововведень у Франції. Це було відкрите замах на конституцію і білль про права, який закріпив за американцями лише на два роки раніше свободу слова, друку, зборів. Придушення в 1794. виступів фермерів і укладення слідом за цим торгового угоди з Англією згуртувало навколо супротивників Гамільтона широку демократичну коалі-цію. Очолити її міг і повинен був тільки Джефферсон -- така була вимога, що міститься в численних листах, одержуваних їм у Монтічелло. Зваживши йому, Джефферсон оенью 1796г., Не залишаючи Монтічелло, дає згоду керівному партії висунути його кандидатуру на майбутніх президентських виборах. У грудні він отримує повідомлення про підсумки виборів: кандидат федералістів Джон Адамс завоював голоси 71 вибірників, Джефферсон - 68. За сформованою тоді традиції Джефферстон займає пост віце-президента: він погодився лействовать у "парі" з федералістом Адамсом, знаючи його як заклятого ворога Гамільтона.

Очікування Джефферсона, зв'язані з антігамільтоновскімі настроями Джеймса Адамса, не виправдалися. У період президентства Дж. Адамса федералісти виступили з відкритим осудом не тільки революційних нововведень, але і помірних реформ. Реформи, проголошували вони, викликають "конвульсії цівіллізованного світу і стрясають основи суспільства". Дж. Адамс і його оточення довели до крайності консервативні тенднціі федералістського правління. Це і вирішили наперед їх поразки в сутичці з Джефферсонівський республіканцями в 1800г., що відкривав новий розділ в американській історії.

Досвід президентства

1800г. полілітіческая влада в США вперше перейшла з рук однієї партії - федераліст - ської в руки іншого - республіканської. Країна жила в очікуванні радикальних змін, обіцянка яких було укладено як в ідеології республіканців, так і в конкретні вимоги їх передвиборчої платформи 1800г. Головною причиною тріумфу республіканев полягало в тому, що вони змогли сформулювати і запропонувати нації розгорнуту альтернативу скомпрометували себе економічному і політичному курсу федералістів. Перш за все, республіканциобещалі вдихнути життя в білль про права, схвалений ще у 1791р., але фактично належний федералістами "під сукно". Серед економічних вимог передвиборної платформи республіканців, що збереглися в ідейному арсеналі партії на всьому протязі діяльності джефферносоновской адміністрації, особливе значення для простих американців мало пропозицію про зміні фіксальной системи, передбачається перенесення ваги податків з плечей трудящих на плечі багатіїв. У першому посланні конгресу Джефферсон висунув задачу скасування всіх прямих податків, збільшується в період правління федералістів подібно сніжного кому. Він особливо підкреслив соціальний зміст податкової реформи: в результаті її, доводив президент, трудовий люд буде взагалі звільнений від податкового тягаря, бо вся тяжкість збереглися "зовнішніх податків", вираждающіхся в мита на предмети імпорту, впаде на заможних громадян, які і є споживачами закордонних товарів. В арсеналі партії, що перемогла були й інші радикальні пропозиції. Її лідери припускали розпустити армію, припинити будівництво флоту, ліквідувати державний борг і закрити Національний банк, провести судову реформу і спростити чиновницький апарат. Вони викликали справжню паніку серед федералістів.

Наявність суперечливих елементів у стратегії джефферсоновцев розкривалося все повніше і повніше в період їх перебування при владі, коли вони звернулися до практичної реалізації своїх ідеологічних установок. Так, уже на початку президентства Джефферсон повинен був відректися від офіційних основних доктрин республіканської партії -- розвитку нації з "чистого" аграрному шляху. У першому щорічному посланні конгресу США він оголосив "сільське господарство, мануфактури, торгівлю, мореплавання чотирма стовпами нашого процвітання ". З 1805-1806 рр.. Джефферсон став доводити, що кошти державної скарбниці повинні активно використовуватися для розвитку судноплавства, каналів, дорожнього будівництва й навіть для заохочення мануфактур. Він зрадив забуттю ідею, визнавши, що держава зобов'язана захищати національну промисловість від іноземної конкуренції за допомогою протекціоністської політики. Вражаючих успіхів йому вдалося досягти при ліквідації одних з гамільтоновскіх починань: погашення державного боргу і знищення всіх прямих податків.

Державний борг США, в якому Гамільтон бачив надійну основу цементування союзу штатів і тісної унії уряду і фінансової буржуазії, в очах Джефферсонівський республіканців був лише джерелом збагачення північно-східних грошових ділків і засобом пограбування маси платників податків. До 1801г. цей борг склав 83 млн. $. Джефферсон сподівався, виплачуючи щороку по 7 млн. $, погасити його в протягом десяти років. План не був виконаний у зв'язку з витратами на придбання Луїзіани і військових витрат, проте до 1809г. сума боргу рівняти 57 млн. $, а в 1812 близько 45 млн. $. Переконливої заходом уряду Джефферсона була скасування всіх прямих податків, що становлять завжди предмет найгостріших розбіжностей між партіями-суперницями. Серед скасованих податків і були акцизні збори, що в середині 90-х років стали причиною известн?? го "Повстання через віскі".

В "резерві" позитивної програми економічних перетворень Джефферсона була ідея про безкоштовне наділення незаможних громадян ділянками землі по 50 акрів. Він не смів відстоювати її в роки на перебування президентському посту. Проте їм були зроблені зусилля для полегшення простим Американцям доступу до державного фонду "вільних" земель. 26 березня 1804г. конгрес США видав указ, що знижували мінімальну ціну за акр продається землі з 2 $ до 1,64 $, а мінімальний розмір що надходить у продаж ділянки з 320 до 160 акрів. Так було зроблено ще один крок до утвердження фермерського шляху розвитку капіталізму в сільському господарстві США.

Найбільш гострим питанням внутрішньої політики республіканської партії була проблема рабства. У роки президентства, втім, як і в 90-і роки, на відміну від революційного періоду, Джефферсон утримувався від публічної критики рабства. Він сподівався виключно поступові способи боротьби з ним. Відверто консервативний характер носла його ідея про репатріацію вільних негрів зі США, з якою він виступив ще в роки війни за незалежність і, якої продовжував дотримуватися у 800-і роки. Коли в 1800г. у Вірджинії було розкрито змову рабів, Джефферсон запропонував губернатору Дж.Монро замість покарання вислати їх в Сьєрра-Леоне, що повинно було прокласти негритянського населення країни шлях на його колишню батьківщину, до Африки. Однак, керівники Сьєрра-Леоне, вільної негритянської колонії, заснованої за допомогою англійської філантропічного суспільства, відмовилися прийняти американських негрів. Після цього погляди Джефферсона звернулися до Сан-Домінго, сусідній до США республіці, що утворилася в 1795г. в результаті успішного антифранцузького повстання негрів-рабів на чолі з легендарним Туссеном Лувертюра. Цей задум президента не отримав підтримки серед його оточення, явно тяготиться сусідством негритянської республіки. Консервативна позиція південних республіканців в питанні про рабство не завадила, проте, швидкому і одностайну прийняття в 1807. конгресом США законопроекта, що забороняє ввезення в країну чорних невільників з 1 січня 1808р. Даний факт має дуже просте економічне пояснення: південні плантатори повністю задовольняли свої потреби в рабської сили за рахунок її собстпенного приросту. І хоча закон, що забороняє ввезення негрів в США, не підривав основ рабовласництва в штатах, його необхідно занести в актив Джефферсона-президента.

У наступні періоди Джефферсон займає більш помірковану позицію. Це пояснювалося логікою політичної боротьби, вимагала від Джефферсона йти на поступки консервативним союзникам по республіканської партії. Помірний характер політичної лінії Джефферсона повно розкрився в роки його президентства. Але навіть очевидні мінуси його діяльності не заслонять позитивних підсумків перебування при владі. У ці роки під впливом свідомих зусиль Т. Джефферсона і його оточення відбувається зміцнення буржуазно-демократичних тенденцій у розвитку американського суспільства, які були "законсервовані" в період правління федералістів.

Список літератури

Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://www.ovsem.com/