Батюшков і
Жуковський - перші російські поети-романтики h2>
Російська
романтизм прийнято поділяти на кілька періодів: початковий (1801-1815), зрілий
(1815-1825) і період последекабрістского розвитку. Однак по відношенню до
початкового періоду умовність цієї схеми впадає в очі. Бо зоря російської
романтизму пов'язана з іменами Жуковського і Батюшкова, поетів, чия творчість і
світовідчуття важко ставити поруч і порівнювати в рамках одного періоду,
настільки різні їхні цілі, устремління, темпераменти. У віршах обох поетів
ще відчувається владне вплив минулого - епохи сентименталізму, але якщо
Жуковський ще глибоко вкорінений в ній, то Батюшков набагато ближче до нових
віянням. Бєлінський справедливо зазначав, що для творчості Жуковського
характерні "скарги на несвершенние надії, яким не було імені, смуток за
втрачене щастя, яке Бог знає в чому полягало ". Дійсно, в особі
Жуковського романтизм робив ще свої перші несміливі кроки, віддаючи данину
сентиментальної і меланхолійної тузі, неясним, ледве вловимим серцевим
томління, одним словом, тому складного комплексу почуттів, який в російській
критиці отримав назву "романтизм середніх віків". Зовсім інша атмосфера панує
в поезії Батюшкова: радість буття, відверта чуттєвість, гімн насолоди.
Пластичність і витончена визначеність форми зближує його з класичною
літературою античності. p>
Жуковського у
праву вважають яскравим представником російського естетичного гуманізму. Чужий
сильним пристрастям, благодушний і лагідний Жуковський перебував під значним
впливом ідей Руссо і німецьких романтиків. Слідом за ними він надавав великого
значення естетичної стороні в релігії, моралі, суспільних відносинах.
Мистецтво набував у Жуковського релігійне значення, він прагнув побачити в
мистецтві "одкровення" вищих істин, воно було для нього "священним". Для
німецьких романтиків характерне ототожнення поезії та релігії. Те ж саме ми
знаходимо і у Жуковського, який писав: "Поезія є Бог у святих мріях землі".
У німецькому романтизмі йому особливо близьким було тяжіння до всього
позамежному, до "нічної сторони душі", до "невимовному" в природі і людині.
Природа в поезії Жуковського оточена таємницею, його пейзажі примарні і майже
нереальні, як відображення у воді: p>
Як злилися з
прохолоду рослин кадило! p>
Як солодко в
тиші у Брега струменів плескання! p>
Як тихо віяння
зефіру по водах p>
І гнучкої верби
тріпотіння! p>
Чувствительная,
ніжна і мрійлива душа Жуковського як ніби солодко завмирає на порозі
"Оного таємничого світу". Поет, за влучним висловом Бєлінського, "любить і
голубить своє страждання ", проте страждання це не мов коле його серце жорстокими
ранами, бо навіть в тузі і смутку його внутрішнє життя тиха і безтурботна.
Тому, коли в посланні до Батюшкова, "синові млості і веселощів", він називає
поета-епікурейця "рідним по Музі", то важко повірити в це спорідненість. Швидше ми
повіримо добродійному Жуковському, який по-дружньому радить співакові земних
насолод: "Відкинь сладострастия шкідники, мрії!" p>
Батюшков --
фігура в усьому протилежна Жуковському. Це була людина сильних пристрастей, а
його творче життя обірвалося на 35 років раніше його фізичного існування:
зовсім молодою людиною він поринув у вир безумства. Він з однаковою силою
і пристрастю віддавався як радощів, так і сумом: в житті, як і в її
поетичному осмисленні, йому - на відміну від Жуковського - була чужа "золота
середина ". Хоча його поезії також властиві вихваляння чистої дружби, відпочинку прийшли
"Смиренного куточка", але його ідилія аж ніяк не скромна і не тиха, бо Батюшков
не мислить її без томної млості пристрасних насолод і сп'яніння життям.
Часом поет так захоплений чуттєвими радощами, що готовий безоглядно
відлинути гнітючу мудрість науки: p>
Невже в істинах
сумних p>
похмурих стоїків
і нудних мудреців, p>
що сидять в
сукнях похоронних p>
Між уламків
і трун, p>
Знайдемо ми життя
нашої насолода? p>
Від них, я бачу,
радість p>
Летить, як
метелик від тернових кущів. p>
Для них немає
принади і в красу природи, p>
Їм діви не
співають, сплітаючись в хороводи; p>
Для них, як
для сліпих, p>
Весна без
радості і літо без квітів. p>
Справжній
трагізм рідко звучить у його віршах. Лише в кінці його творчого життя, коли він
став виявляти ознаки душевного недуги, під диктовку було записано одне з
його останніх віршів, у якому чітко звучать мотиви марноти земного
буття: p>
Ти пам'ятаєш, що
прорік, p>
Прощаючись з
життям, сивий Мельхиседек? p>
Рабом народився
людина, p>
Рабом в могилу
ляже, p>
І смерть йому
навряд чи скаже, p>
Навіщо він ішов
долиною чудний сліз, p>
Страждав, ридав,
терпів, зник. p>
Список
літератури h2>
Для підготовки
даної роботи були використані матеріали з сайту http://www.bobych.spb.ru/
p>