Ібсен Г. - Роль інтелектуального початку та його зв'язок з внутрішнім світом героїні

«Ляльковий дім »- один з найпопулярніших п'єс Генріка Ібсена.

Дія п'єси починається напередодні Різдва. Нарешті закінчився важкий період у житті родини: чоловіка Нори призначили на посаду директора банку, важка праця і безгрошів'я залишилися в минулому. Тепер Нору оточує влаштований вит, заможний чоловік, чудові діти. Сім'я зайнята приготуваннями до свята. Молода жінка начебто має всі підстави радіти життю і відчувати себе щасливою. Це було б гідною винагородою за всі страждання і незгоди, які їй довелося пережити. Але це тільки ілюзія. Вже у ці хвилини сімейному щастю загрожує небезпека. Варто лише поглянути на манеру спілкування Хельмера зі своєю дружиною, і складається враження, що він любить Нору НЕ як людину, а як дорогу річ. Йому доставляє задоволення повчати її, щоб зайвий раз переконатися в її покірності, а, переконавшись, він щедро обдаровує її грошима. Але Нора чомусь не хоче купити собі подарунок, а вважає за краще отримати його вартість грошима. Виникає відчуття якоїсь таємниці. І незабаром ми дізнаємося деякі подробиці з життя головної героїні. Виявляється, її чоловік Хельмер одного разу надірвав здоров'я на важкій роботі, і йому були потрібні гроші на лікування в Італії. Нора внутрішньо незадоволена тим, що вона для нього тільки іграшка, «легковажна пташка», «білочка», «жайворонок», і тому їй приносить задоволення представити справу так, ніби вона сама зуміла зібрати необхідну суму, але не каже, як саме їй це вдалося. Чоловік нічого не знає про це, тому що правда може зруйнувати сімейне щастя. Тепер Нора таємно виплачує борг, і це для неї безумовне доказ того, що вона -- людина, неповторна індивідуальність.

Всі події в п'єсі розгортаються навколо цього вчинку Нори і її спроб довести, перш за все самій собі, що вона самостійна особистість. Автор критично аналізує загальноприйняті цінності і намагається відповісти на головне питання: «Що заважає людині бути самим собою?»

Далі події набувають драматичну і навіть трагічну забарвлення. Крогстад просить Нору вплинути на свого чоловіка, щоб той не звільняв його із займаної посади, а в іншому випадку він розповість всю правду про те, як саме Нора отримала гроші, порушивши при цьому закон, підробивши документи. Причини, які штовхнули Нору на таке, були благородними, але, як каже Крогстад, «закон не цікавиться причинами ». Злочин, яке вчинив Крогстад, підробивши документи, в очах закону таке ж, як і те, що зробила Нора, і вона приходить до думки, що закони несправедливі, якщо вони залишаються байдужими до моральних намірам і мотивами вчинків людей.

Нора глибоко переживає своє безвихідне становище, тим більше, що чоловік, який пишається власної бездоганністю, залишається непохитним. Вона розуміє, що з його боку не дочекається підтримки або співчуття, він засудить її, коли всі відкриється. Нора не чекає порятунку, вона звинувачує себе в тому, що морально губить дітей, залишаючись поруч з ними, отруює сім'ю. Серце її наповнене страхом і бажанням зупинити насування катастрофи. Вона усвідомлює, що щастя виявилося ілюзією, і в душі її зростає відчуття відчуження від родини, вона навіть переконує себе, що не має права виховувати своїх дітей. Ще одна спроба умовити Хельмера закінчується тим, що Нора мимоволі прискорює відправку листа з повідомленням про звільнення. На додаток до всіх нещасть, виявляється, що доктор ранку - єдина людина, що міг би позичити Норі грошей для сплати залишку боргу, - любить її, а Крогстад продовжує шантажувати, обіцяючи розкрити подробиці її злочини. Нора вирішує залишити будинок і дітей, аби вберегти їх від ганьби, але у неї поки що не вистачає рішучості зробити це. Вона ще сподівається на якесь диво, але дива не відбувається. Нора знаходиться на грані відчаю, вона постійно розмірковує про ситуації, що створилася, болісно шукає виходу з неї.

Найвищій точки її відчай досягає у фіналі другого дії, коли вона танцює для гостям за обіцянку, що Хельмер не дістане пошту протягом двох днів. Вона танцює так несамовито, з такою напругою, що здається, ніби мова йде «про самого життя ». Таке порівняння не випадково, адже Нора внутрішньо вже змирилася з тим, що щастя їй не зберегти, і вважає, скільки годин життя їй залишилося.

Незабаром події приймають інший оборот. Крогстад повертає боргову розписку і обіцяє забути про свої претензії до Хельмера, але таке, здавалося б, благополучний вирішення ситуації тільки загострює етичну проблематику твору. Нора не скористалася можливістю уникнути неприємностей (їй варто було тільки попросити про допомогу свою подругу), навпаки, вона свідомо створює умови для перевірки свого чоловіка, і він, звичайно, її не витримує. Нора змушує Хельмера прочитати лист, провокуючи тим самим і сцену їхнього останнього розмови. Ми стаємо свідками того, як швидко любовний щебет самовдоволеного самолюбца може перетворитися на розгнівану проповідь, як тільки виникає загроза для його репутації та кар'єри. Але Нора вже стільки пережила, передумала і переоцінила у своєму житті, що сама готова до рішучих Діям. Вона остаточно переконалася, що назавжди залишиться Для Хельмера тільки улюбленою дорогою іграшкою, з якою так приємно грати, тому що вона така гарна. Нора вже винесла остаточний вирок своєї любові. Вона підводить підсумок свого заміжжя, розуміє, що вісім років жила з людиною, народила трьох дітей, але вони так і не стали по-справжньому близькими і рідними.

Біль і розчарування пробудили в Нори непереборне бажання бути самою собою, і тепер її вже ніщо не зможе зупинити. Вона більше не буде слухняно виконувати бажання та примхи інших, вона рішуче і послідовно переступає через загальноприйняті норми, які стоять на шляху набуття її «я», вона залишає будинок і сім'ю, тому що розчарувалася в усьому, що її оточувало. На світі немає більше ознак, і тому Нора спрямовується на пошуки істини

Список літератури

Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://www.5ka.ru