"Худо розуміли його за життя "...( О. Пушкін в
оцінкою В. Бєлінського) h2>
В.В.
Соломонова, Омський державний університет, кафедра російської та зарубіжної
літератури p>
Загальновідомо,
що багато критиків різних мастей виносили вироки неприємні Пушкіну.
"Жоден поет на Русі не користувався такою народності, такою славою при
життя і жоден не був так жорстоко ображає "[1], - писав В. Бєлінський у
1834 році в статті "Літературні мрії". Даний факт зазвичай
пояснюється тим, що критика того часу, романтична в своїй основі, як і
романтичне художнє свідомість епохи в цілому, не встигали за
поетичним бігом Пушкіна. Мабуть, найбільш різкі випади проти Пушкіна
приписуються Бєлінського, який оголосив про "падіння таланту" поета і
Наприкінці пушкінського періоду російської літератури вже у своїй першій статті:
"Тридцяти роком раптово обірвався період Пушкінський, так як закінчився і
сам Пушкін, а разом з ним і його вплив "[Т.1. C. 87]. Бєлінського зазвичай
"виправдовують" тим, що у своїх судженнях він був скутий спочатку
принципами романтичної естетики і критики, потім догмами ідеалістичної
філософії Фіхте-Шеллінга, нарешті ідеєю "розумної дійсності"
Гегеля, якої наприкінці 30-х початку 40-х років захоплювався в надзвичайній
ступеня. У загальних рисах це, мабуть, так і стояла, на що вказують і
юнацькі статті Бєлінського 1834-1836 років. Але якщо беззастережно погодитися
з такою точкою зору, то тоді неможливо пояснити, як же він прийшов до найвищої
оцінці Пушкіна в циклі статей про нього 1843-1846 років, працювати над яким,
очевидно, і почав як раз в кінці 30-х. p>
Зазвичай
(і це правильно!) висновки про духовну і творчої еволюції Бєлінського робляться
на підставі його статей, але ми маємо в своєму розпорядженні ще одним незамінним джерелом для
вивчення становлення і розвитку його як літературного критика: епістолярних
спадщиною. Саме звернення до листів Бєлінського кінця 20 - 30-х років
дозволяє поглибити і конкретизувати наші уявлення про різних стадіях у
відносно "центральної фігури" епохи до "сонця російської
поезії ". Крім того, необхідно враховувати, що листи Бєлінського
розглянутого періоду є, власне кажучи, не стільки додатковим,
що основним документом, достовірно відобразило "стан духу"
критика. Адже його перша стаття з'явилася тільки в 1834 році, а після закриття
журналу "Телескоп" за надрукування "філософського листів"
П.Я. Чаадаєва в жовтні 1836 Бєлінський перестав друкуватися взагалі на цілих
півтора року. І листа цього часу набули характеру безцінного документа.
Але вони, на наш погляд, в будь-які періоди життя Бєлінського мають свого роду
перевага над його друкованими роботами як "рухається розкрита
сповідь "(вираз А. И. Герцена). У них більш вільно, конкретно і
"внутрішньо" відбивалися часом приховані в підцензурних статтях симпатії
і антипатії Бєлінського, фіксувалися моменти його особливої зосередженості на
тієї чи іншої проблеми. Ми думаємо, що саме листи до деяких особливі періоди
життя Бєлінського (а таким став початок його критичної діяльності) навіть у
більшою мірою, ніж журнальні статті, відображали весь напружений характер його
пристрасної натури, що і зробило їх незамінним "посібником" при
вивченні творчої та людської долі критика. p>
Якщо
в друкованих роботах він, що природно, прагнув бути послідовним у своїх
судженнях і оцінках, не суперечити різко тому, що їм було написано і
опубліковано раніше, то у дружній листуванні можна було висловлюватися більш
вільно, набагато відвертішою, тому в листах яскравіше, різкіше (і, звичайно,
швидше) виявлялися навіть невеликі зміни в його свідомості. Це повною мірою
відноситься і до оцінки Бєлінським творчості Пушкіна. Листи відбили його
"шлях" до Пушкіна, починаючи від перших студентських років і закінчуючи
відгуками на посмертні видання великого поета. p>
Під
час навчання в Імператорському Московському університеті (1829-1832) у листах до
рідним у м. Чембар Пензенської губернії (особливо до братові Костянтину) Бєлінський
неодноразово цитує "Євгенія Онєгіна" і "Кавказького
бранця "Пушкіна. У рідному домі він вперше" почув "
поета, згадуючи в "Літературних мріяннях" про цю подію так:
"Я пам'ятаю цей час, щасливий час, коли в глушині провінції, в глушині
повітового містечка, в літні дні, з розчинених вікон лунали по повітрю ці
звуки, подібні до шуму хвиль або дзюрчанню струмка "[IC 72]. Ставши студентом
словесного відділення, Бєлінський в особливі зошити записує сподобалися
вірші. Спочатку він віддавав перевагу "чутливості" предромантизму,
тому "плакав, читаючи" Бідну Лізу "і" Мар'їно гай ",
і ставив собі в священний обов'язок бродити по полях при томному світі
місяця, з понурим особою