Дикої і Кабанихи (виняток у російського купецтва або
вони типові?) h2>
Які в мене є персонажі драми Островського
"Гроза" Дикої і Кабанихи? Перш за все слід сказати про їх жорстокості та
безсердечності. Дикої ні в що не ставить не тільки оточуючих, але навіть своїх
рідних і близьких. Його домашні живуть в постійному страху перед його гнівом.
Точно так само веде себе і Кабанихи Дикої всіляко знущається над своїм племінником.
Досить згадати його слова: "Коли тобі сказав, два тобі сказав:" Не смій мені
назустріч потрапляти "; тобі все кортить! Мало тобі місця-то? Куди не піди, тут
ти і є. Тьху ти, проклятий! Що ти як стовп стоїш-то! Тобі говорять аль
немає ?". p>
Дикої відверто показує, що свого племінника НЕ
поважає зовсім. Він ставить себе вище всіх оточуючих. І ніхто не робить
йому ні малейшею опору. Чи треба дивуватися, що Дикої все твердіше
переконується у безкарності своїх дій, в результаті почуває себе
повноправним господарем життя? p>
Кудряш говорить: "Це вже у нас в купецтва таке
заклад ". Він має на увазі, що всі купці міста Калинова, та й усієї Росії
ведуть себе аналогічним чином. Кабанова, або Кабанихи, як звуть її у місті,
нічим не відрізняється від Дикого. Кабанова ховається під маскою благочестя. Як
говорить про неї Кулігін: "Ханжа, пане! Жебраків наділяв, а домашніх заїла зовсім ".
Наскільки фальшивим і лицемірним здається радість Мандрівниця Феклуші:
"Бла-але-Пія, мила, бла-алепіе! Краса чудова! Та що вже казати! У
обітованої землі живете! І купецтво все народ благочестивий, чеснотами
багатьма прикрашений! Щедрістю та дарунків багатьма! Я так задоволена, так,
матушка, задоволена, по Горлушко! За наше неоставленіе їм ще більше щедрот
додасться, а особливо дому Кабановим ". p>
Чи можна назвати купецтво благочестивим народом? Ні
в жодному випадку, адже в творі з вуст Кулігіна ясно чується викриття
існування представників купецтва. Люди погрузли в чванства, злості, розпусті
і пияцтво. І вважають це нормою життя. Весь уклад життя в місті такий, що
перебувати там незвичного людині просто неможливо. Не випадково Борис
розповідає, що його мати не могла перебувати з ріднею навіть кілька днів.
Вона була дворянського походження, тому купецькі порядки на неї зовсім не
влаштовували. p>
Дикого і Кабанихи, з одного боку, можна назвати
типовими представниками російського купецтва. Адже уклад життя скрізь був
однаковий, тому немає нічого дивного в тому, що всі володіли схожими
якостями і характеристиками. Поведінка Дикого і Кабанихи нікого не дивує.
І Дикої, і Кабанова стоять на чолі власного сімейства. Саме тому вони
розпоряджаються оточуючими так, як вважають за потрібне. p>
З одного боку, можна констатувати той факт, що
все російське купецтво XIX ст. загрузло в вульгарності, жорстокості й тупості. Але
відразу ж пригадується розповідь Бориса, батько якого "одружився з благородної",
тобто жінці дворянського походження. Але ж батько Бориса був рідним
братом купця Дикого. Про що це говорить? Це говорить про те, що навіть народжені і
виховані в одній родині люди могли істотно відрізнятися один від одного Батько
Бориса виріс в тих же умовах, що і купець Дикої. Але тим не менше він вів
зовсім інше життя, ніж його рідний брат. Значить, Дикої при всій схожості на
інших представників своєї спільноти все ж таки не може бути названий типовим. p>
Те ж саме можна сказати і про Кабанова. Вона - мати
сімейства, але при цьому так третирує свою сім'ю, що ні про яку материнської
любові і мова йти не може. Вона нищить причіпками і докорами не тільки
Катерину, яка, по суті, їй чужа, але й власних сина та дочку. Хіба
нормальна людина буде вести себе подібним чином? Швидше за все, ні. Відразу
ж на думку спадає розповідь Катерини про своє дитинство. Дівчина розповідає про
своєї матері, яка дуже любила і піклувалася про неї. Але ж батьки Катерини
належали до того ж купецького стану, що й Кабанова Мати Катерини
володіла чуйністю, добротою і щиро любила своїх дітей. А Кабанихи НЕ
здатна любити кого б не було. p>
Тому можна зробити висновок про те, що Дикого і
Кабанихи не можна вважати типовими представниками купецького стану. Ці
персонажі драми Островського відрізняються егоїстичними нахилами, вони думають
тільки про себе. І навіть власні діти в якійсь мірі здаються їм на заваді.
Таке ставлення не може прикрасити людей, саме тому Дикої і Кабанихи
викликають стійкі негативні емоції у читачів. p>
Список літератури h2>
Для підготовки даної роботи були використані матеріали
з сайту http://www.ostrovskiy.org.ru/
p>