План.
I. Долі головних героїнь у п'єсах «Гроза» і «Безприданниця».
II. Трагедія жіночої душі в творах О. М. Островського.
1. Суб'єктивний трагізм Катерини Ізмайлової:
а) опис характеру Катерини;
б) любов Катерини;
в) суть трагедії Катерини;
г) неминучість трагедії в долі Катерини.
2. Суб'єктивний трагізм Лариси Огудалової.
3. Об'єктивний трагізм Катерини та Лариси.
III. Значення образів головних героїнь у творчості О. М. Островського.
Лейтмотивом багатьох творів А.Н. Островського є тема трагедії жіночої душі, але «Безприданниця» і «Гроза» - твори особливі. У них беруть участь героїні з трагічною долею, причому їх доля незвична для того часу. Вони своєрідні «жертви часу». В цілому, ми можемо сказати, що вони загинули від відсталих забобонів суспільства, але це не відображало б і десятої частини того, що Островський намагався передати нам через опису головних героїнь у цих літературних шедеврах. Особливу увагу варто звернути на образ Катерини. Він став для мене втіленням суперечливості.
У першому і другому дію «Грози» Островський включає діалог Катерини та Варвари. В основному, саме з їх допомогою у читача складається уявлення про характер Катерини. У першому діалозі ми відзначаємо її просте, майже дитяче ставлення до життя: «... Знаєш, мені іноді здається, що я птах. Коли стоїш на горі, так тебе й тягне летіти. Ось так би розбіглася і полетіла ... »; її релігійне виховання, а так само панічний страх перед майбутнім:« ... І такий на мене страх, такий-то на мене страх! Точно стою я над прірвою, і мене хтось туди штовхає ... »У другому набагато яскравіше проявляється порив:« ... Така я вже зародилася гаряча ... справа була до вечора, вже темно, я вибігла на Волгу, сіла в човен, та й штовхнув її від берега. Наступного ранку вже знайшли, верст за десять !..»< br />
В обох цих діалогах Катерина описує почуття, яке вона не в силах ні зрозуміти, ні стримати. Всі її спроби чинити опір закінчувалися нічим вже в розмові, не кажучи про її душевному стані. Катерина не просто любить свого обранця, життя з ним здається їй ідеалом щастя і благополуччя: «... каталася б я тепер по Волзі, на човні, з піснями, або на трійці на гарній, обнявшись ..." Силу свого почуття вона підкреслює словами: «Якщо я з ним хоча б раз побачуся, я втечу з дому, я вже не піду додому ні за що на світі ». У цьому вислові проявляється не тільки любов до Бориса, але і ненависть до домашніх порядків. Вони тримають Катерину і сім'ю Кабанова в стані невизначеності і страху.
У моєму понятті, суть трагедії Катерини відкривається в останньому явищі другої дії. Тут у неї бореться релігійне виховання і романтична натура. Ключ, який їй дала Варвара, став уособленням палкого кохання Катерини. Вона усвідомлює, що ключ - «загибель» і що треба «кинути його, кинути далеко, в річку кинути», але зробити з собою нічого не може і залишає його собі.
Романтизм натури Катерини став, на мій погляд, для неї фатальним. Вона приречена постійно шукати своє щастя. Катерина сама говорить, що намагається полюбити Тихона, але у неї нічого не виходить. Зустрівши Бориса, вона малює в уяві той ідеал, який давно намагалася знайти. І навіть якщо б обставини склалися інакше і не було б ніякого Бориса, вона б продовжувала шукати свій ідеал і, зрештою, знайшла б його в кому-небудь іншому, що призвело б, на мій погляд, до не менш трагічно фіналу. < br />
Інша ситуація, як на мене, у Лариси Огудалової. Вона була незрозуміла своїм оточенням, а головне, Карандишевим, який намагався використати її для зміцнення свого становища в суспільстві. Їх уявлення про сімейне щастя просто не зійшлися, і, якщо б їй попався інша людина, все могло закінчитися зовсім інакше. Її доля могла б, по-моєму, співпасти з долею Вишневський з «Прибуткового місця», якби наречений був схожий на Вишневський, або ж усе могло завершитися щасливим фіналом, якщо б їх погляди збіглися.
Крім трагізму окремо взятого персонажа, Островський порушує проблему трагізму жіночої душі в загальному. У цих творах вона полягає в невідповідності суспільних устоїв нормальним людським відносинам. Тут дуже яскраво виявляється занадто серйозне ставлення до інституту шлюбу. Фактично, якби жінка незаміжня і незаміжня були зрівняні в правах, то вдалося б уникнути безглуздих шлюбів, показаних у п'єсах, а, отже, і обох трагедій. Ще однією проблемою є ставлення оточуючих до жінки як до речі. У принципі, в «Безприданниця» Ларису кожен вважає тільки річчю, і це, в остаточному підсумку, приводить її до смерті.
Смерть головних героїнь у п'єсах символічна. Вмираючи, вони йдуть з свого світу, причому йдуть без страху, як ніби залишають щось давно обридлої. Такі неординарні образи збагатили літературний простір творів Островського, зробили його більш яскравим і насиченим.
