Олександр Блок h2>
Александрова Т. Л. p>
Лірика
Блоку - "еолові арфа" революції, високохудожній втілення
неусвідомлених прагнень російської інтелігенції. Висловлюючись словами Б.К. Зайцева,
протиставляв Блоку Буніну, в якому "фортеця, пластика,
зображувальність ", в ньому -" смутна і туманна піна якихось душевних
станів, музика, невизначений, іноді звабливий, іноді отруйний
хміль "(Зайцев Б. К. Бунін. Промова на вшанування письменника 26 листопада. - Іван
Бунін. Pro et contra. СПб., 2001. С. 411). Мало хто з сучасних Блоку
літераторів користувався настільки захопленої і щирою любов'ю читаючої
публіки. І багато чого йому прощали - що не пробачили б нікому іншому. Про ставлення
до нього можна судити, наприклад, за спогадами Єлизавети Юріївни
Кузьміної-Караваєвій (майбутньої "матері Марії" - православної черниці
і героїні французького Опору). Ось як передає вона свій "найбільший
відповідальний "розмова з поетом:" "Хто ви, Олександре
Олександрович? Якщо ви підете, за вами підуть численні. Але було б страшною
помилкою думати, що ви вождь. Нічого, нічого у вас немає такого, що буває в
вождя. Чому ж підуть? От і я піду, куди завгодно, до самого кінця. Тому
що зараз - у вас як-то ми всі, і ви - символ всього нашого життя, навіть усієї
Росії символ. Перед загибеллю, перед смертю Росія зосередила на вас самі
страшні промені - і ви за неї, в ім'я її, як би чином її згоряє. Що ми
можемо? Що можу я, люблячи вас? Згасити - не можемо, а якщо і могли б, права не маємо.
Таке ваше високе обрання, - горіти. Нічим, нічим допомогти вам не можна ".
Він слухає мовчки. Потім каже: "Я все це приймаю, тому що знаю
давно. Тільки дайте час. Так воно само собою і станеться ""
(Кузьміна-Караваєва Е. Ю. Зустрічі з Блоком. - Олександр Блок у спогадах
сучасників. В 2-х тт. М., 1980. Т. 2. С. 73 - 74). "Блок - великий
містичний поет, <...> - писала інша його сучасниця-християнка,
поетеса Надія Павлович, - у нього було те "духовне тверезість"
(за словом "Добротолюбіє"), що дозволяло йому і бачити
недоступне нам, і передчувати, як воно повинно позначитися на землі "
(Павлович Н. Зі спогадів про Олександра Блоці. - Олександр Блок у
спогадах сучасників. Т. 2. С. 398). Дивно читати такі рядки про людину,
який писав, що "не знає" Христа, зневажливо відгукувався про
Церкви, часом допускав блюзнірські висловлювання - у віршах і прозі. Автори
цитованих спогадів про це знали. Але щось стримувало їх від іншого
судження. Справді, чи був Блок пророком - істинним чи хибним? "Драма
мого світогляду, - писав він сам у листі Андрія Білого, - <...> в
те, що я - лірик. Бути ліриком - моторошно і весело. За жутью і веселощами таїться
безодня, куди можна полетіти - і нічого не залишиться. Веселощі і жуть - сонне
покривало. Якщо б я не носив на очах цього сонного покривала - не був
керуємо невідомо Страшним, від якого мене береже тільки моя душа - я не
написав би жодного вірша з тих, яким Ви надавали значення "
(Блок А. Собр. Соч. В 6-ти тт. М., 1982. Т. 6. С. 125). Дослідник життя і
творчості Блока, К.В. Мочульський, так коментує ці рядки: "Це --
самоспостереження ясновидця. Образ поета-сліпого з покривалом "остраху і веселощів"
на очах, веденого невідомо Страшним; незмінюваній вартового, який охороняє
святиню; вірного сторожа, не дивлячись на всі зради і падіння, вільного і цілісного
людини, що несе свою людяність, як хрест; містика з "вогняними
переживаннями "і" холодом білого дня в душі "- цей образ
незабутній "(Мочульський К.В. С. 114. Олександр Блок. Андрій Білий. Валерій
Брюсов. М., 1997. С. 114). Мочульський вважав Блоку "духовідцем",
порівнянним з Б