Русская непідцензурній проза (творчість Г. Н. Владімова) (рецензія)

І я упаду, Вражений своєю перемогою ...

А. Галич

Самая жорстока, так звана "третя хвиля" еміграції припала на час після краху політичних надій "відлиги" шістдесятих років. Тоді опинилися за кордоном О. Солженіцин, А. Галич, В. Аксьонов, В. Некрасов, В. Войнович і інші.

Георгій Миколайович Владімов також випив чашу "третьої хвилі" еміграції до дна.

Тема Росії була основною темою письменників-емігрантів. Більшість творів, які здобули популярність уже в еміграції, були розпочаті ними ще на батьківщині. Наприклад, оповідання "Не звертайте уваги, маестро!" Був написаний Владімовим за рік до еміграції, в 1982-му. Видати його автор зміг тільки на Заході. Така доля творів російських письменників "третьої хвилі" дуже типова.

В оповіданні автор ставить традиційну для російської літератури проблему морального вибору героя, але вирішується вона зовсім інакше, ніж у радянській прозі, адже розповідь належить до російської непідцензурній літературі, він -- явище великої і єдиної світової культури. Сюжет розповіді простий і парадоксальний: в квартиру, що належить звичайній радянській сім'ї, вторгаються двоє чоловіків і жінка. Вони показали господарям якусь книжечку, яка зазвичай видається співробітникам "одного відомого установи". Далі ці троє займають одну кімнату і починають спостереження за вікнами сусіднього будинку, де живе якийсь опальний письменник. Я впевнений, що Владімов мав на увазі самого себе, вводячи в оповідання письменника. Господарі в шоці, не знають, як реагувати: протидіяти гебешнікам, що володіє необмеженою владою, неможливо, але письменник, за яким стежать, їх добрий знайомий, він тихий і мирний чоловік, який зайнятий своїми рукописами. Гучна історія його виступу на Заході вони, звичайно, засуджують, але це не таке вже й страшне зло. Тим часом копітка спостереження їх непроханих гостей, а тепер уже й мешканців триває, крім того, вони дзвонять по телефону дисидентів і псують їм настрій. Здавалося б, заняття абсурдні, однак зведені в принцип захисту держави, вони ніби вимагають до себе поваги. Письменник зображує гебешніков, загалом, непоганими людьми: вони співають романси, сперечаються про творчість Окуджави і Висоцького, пісні яких у ті часи вважалися напівзаборонені. Починається внутрішня моральна боротьба господарів квартири, вони не знають, що робити: чинити опір або продовжувати сприяти тим, що відбувається на їхніх очах явно не дуже порядним діям представників влади. Це безвихідною протиріччя глава сімейства в Врешті-решт вирішує досить оригінальним способом. Він все більше схиляється до думки, що ці троє - не ті, за кого себе видають, що це зловмисники, проникли в його квартиру з якоюсь корисливою метою. Господарю легко це зробити, тому що раніше він ніколи не зустрічався з представниками комітету держбезпеки, а лише носив в уяві їх піднесені образи самовідданих культурних вартою суспільства. Ці ж розповідають вульгарні анекдоти і т. д. Все це не в'яжеться з їх званням. Автор хотів цим сказати, що в нещасного, затурканий радянського громадянина щось сталося з мізками: він бачить очевидне і не може усвідомити справжнього змісту побаченого. Далі починається справжній фарс. Господар квартири заявляє в міліцію. Приходить група захоплення, і після короткої колотнечі всі, звичайно, з'ясовується: спостерігачі справді гебісти, але господарів вони не можуть ні в чому звинуватити, ті діяли за законом, як справжні радянські люди. Дуже показова і символічна кінцівка оповідання. На запитання господаря: "І довго все це буде" - співробітник "установи" коротко і просто відповів: "Все життя".

В оповіданні Владімова явно критикується радянський лад. Більш того, автор показує шляхи виходу людей з цього нещастя, що заподіює всім стільки страждань. Він, як лікар, ставить діагноз хвороби, показуючи, як його герої вибираються з даної ситуації, підштовхувані здоровим глуздом, хоча в даному випадку це було зведено до фарсу. Винесені в заголовок оповідання рядки Б. Окуджави ніби говорять читачам: треба, навпаки, звертати увагу на все, з ніж наша совість погодитися не може. Тоді свобода буде можлива.

Радянська цензура, звичайно, не могла пропустити таку розповідь. У свою чергу непідцензурній проза внесла відчутний внесок у діяльність всіх прогресивних сил, спрямовану на повалення тоталітарного режиму в нашому отечестве._

Список літератури

Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://www.litra.ru/