Літературні референції в «Журналі джентльмена» П.
Мотте і «Афінському віснику» Дж. Дантона
О.Ю. Поляков
Важливим
етапом розвитку англійської літературної критики було освоєння періодичних
видань, що почалося в XVII сторіччі. Воно було пов'язано з процесами становлення
типологічних основ газетно-журнальних форм і диференціації англійської
друку. Необхідність жанрового та ідейно-змістовного розмаїття
періодики, збільшені духовні запити суспільства, динамічний розвиток
естетичної думки в Англії епохи Реставрації стали чинниками, що зумовили
проникнення літературно-критичних ідей на сторінки газет і журналів.
Витоки
англійської газетно-журнальної літературної критики слід пов'язувати перш
за все з провісниками періодичної преси, реляціями (relation) і вісниками
(mercurius, intelligencer), що виникли в 1640-х рр.. Своєю появою ці типи
друкованих видань були зобов'язані потребам пропаганди - партійної, конфесійної,
- Загострилися в період громадянської війни в Англії.
Як
зазначає Р. Маккатчен, згадки про твори художньої літератури
з'являються в англійській періодиці в 1650-х рр.., коли до влади в Англії
приходить стабільний уряд, і акцент на публіцистичній полеміці
слабшає (v.: McCutcheon R. The Beginnings of Book-Reviewing in English Periodicals// PMLA,
1922. Vol. 37. P. 702). Однак у цих зверненнях виявляються лише зачатки
дескриптивної критики, так звана «критика визначень» ( «відома» п'єса,
«Шановний» автор і ін), яка має на прагматичну мету, пов'язана з
рекламою і в силу цього не претендує на об'єктивність, хоча нерідко в
журнальних публікаціях даються високі оцінки тим творам, які
згодом були названі літературознавцями класичними: «Гондіберт» У.
Давенанта був названий "Повною щоденною газетою» «першої героїчної п'єсою на
англійською мовою, книгою, удостоєною похвал вченого містера Гоббса »(v.:
Perfect Diurnal, № 54, 16 - 23.12.1650). Аннонсіровалісь також вибрані
вірша «незрівнянного ... Френка Бомонта», «Аркадія» Ф. Сідні, «Листи»
Хоуелла та ін Відомості про наші п'єсах Т. Міддлтон і У. Роулі, Р. Брума,
Ф. Мессінджера друкувалися, крім «Пефікт дайенел», в газетах «Паблік
інтеллідженсер »(« Громадський інформатор ») і« Кінгдом інтеллідженсер »
( «Інформатор королівства») (1653-1655). В цей же час в "Повною щоденної
газеті »з'являються і повідомлення про переклади на англійську мову французьких
романів: «Кіра Великого» де Скюдері, «самого прекрасного твору знаменитого
Рабле, в якому розповідається про героїчні діяння Гаргантюа та його сина
Пантагрюеля », і збірки новел Маргарити де Валуа« Гептамерон ». Перші книжкові
огляду, таким чином, дають уявлення скоріше про історію книгодрукування і
громадських смаках, ніж про розвиток літературно-критичної думки Англії
другої половини XVII століття.
Вісники
(або «Меркурій») та інші періодичні видання, пов'язані з ними своєї
соціально-політичною спрямованістю, почали давати розгорнуті
літературно-критичні коментарі тільки в 1690-х рр.., причому літературна
критика періодичних видань кінця XVII ст. мала випадковий, епізодичний
характер, який не був подоланий ні в «Журналі джентльмена» П. Мотте, ні в «Афінському
віснику »Дж. Дантона, виданнях, в яких частка літературно-критичних
матеріалів була найбільш значною.
Проникнення
літературної критики на періодичні видання Англії нерідко пов'язують з
французьким впливом (v.: Graham W. English Literary Periodicals. New-York,
1930. P. 58). Зокрема, журнал П. Мотте, французького емігранта, відомого
письменника, перекладача Рабле, був створений як наслідування французькому «галантно
віснику »(« Меркюрі Галан »), в якому проблеми літератури висвітлювалися постійно.
Крім цього, під впливом цього журналу Мотте одним з перших в Англії,
передбачаючи «Досвід про давнє і новому знанні» У. Темпла, висловив свою думку в
полеміці про достоїнства давніх і нових авторів (він був прихильником «древніх»).
Цілком
очевидна класицистична спрямованість «Журналу джентльмена», що публікував
переклади і наслідування Анакреона, Вергілія, Марціалу, Горація, який давав високі
оцінки творчості Драйден, Мільтона, захоплювався «дивним»
передмовою Т. Раймер до перекладу «Роздумів про« Поетиці »Арістотеля» Р.
Рапена. Вдаючись до що стала потім традиційної в англійській періодиці формі алегоричного нарису, класицисти Мотте в
номері журналу за січень 1692 створює ієрархічну систему літературних
жанрів.
Літературна
критика в «Журналі джентльмена» представлена алегоричними нарисами, жанром
віршованого послання, короткими рецензіями на що виходять з друку книги або
останні драматичні постановки. Дж. Грей наголошує, що журнал Мотте
знаходився біля витоків англійської театральної критики (v.: Gray J. Theatrical
Criticism in London to 1795. New-York, 1964. P. 31). Як правило, журнал не
публікує розгорнутих аналітичних нарисів, обмежуючись короткими
коментарями. Зокрема, у ньому згадується «Пастка дружин» Томаса Саутерна
(січень 1692). Мотте пише про те, що п'єса, на відміну від попереднього
твори драматурга, комедії «Сер Ентоні Лав», не користувалася гучним
успіхом, однак як твір для читання вона більш ніж відбулася, і
«Деякі з тих, хто вважаються гарними цінителями, хвалять її чистоту мови».
Мотте як літературний критик робив акцент не на недоліках, а на достоїнства
розглянутих творів; його сильним місцем, за словами Д. Фостер, була
«Щедра зацікавленість у досягненнях інших» (Foster D. The Earliest
Precursor of our Present-Day Monthly Miscellanies// PMLA, 1917. Vol. 32, № 1.
P. 44).
В
журналі Мотте очевидна тенденція позитивного сприйняття національного
художнього досвіду, особливо творчості Дж. Драйден як драматурга і
перекладача. Він названий «Вергілієм нашого століття, благородного пера якого чекають
кращі з латинських поетів ». Особливої уваги критика удостоюються
драматичні спроби Драйден; зокрема, його героїчної п'єсі «Клеомен»
присвячено розлоге «Послання містеру Драйдену» (05.1692), в якому Мотте
розмірковує про міметичної функції драми як літературного роду і дає
детальну характеристику персонажам п'єси, зіставляючи їх з історичними
прототипами. Акцент на історичної достовірності характерів, безумовно,
свідчить про авторитет Аристотеля в літературній критиці того часу.
Поряд
з літературними формами, традиційно складовими класицистичній систему
жанрів, Мотте робить епізодичні зауваження, що стосуються роману. Він одним з
перший в англійській літературній критиці проводить межу між «novel» і
«Romance» (в номерах журналу за червень і листопаді 1693), наголошуючи на більшій
реалістичності перше, випереджаючи прозові публікації в журналі
попередженнями про те, що все в них те, що відбувається дійсно мало місце.
Мотте виступав також проти ідеалізації романний героїв, розглядаючи її як
рису «romance». Таким чином, у його теорії в якійсь мірі підготовлялися
передумови реалістичного просвітницького роману.
Другим
журналом, з яким пов'язано зародження літературної критики періодичних
видань в Англії, був «Афінський вісник» Дж. Дантона (1691-1697). Адресований,
на відміну від «Журналу джентльмена», самим широким колам читачів, він,
безумовно, не міг претендувати на вичерпне висвітлення літературних проблем
і виконувало радше просвітницьку функцію. Його публікації свідчать про
літературних смаках епохи, про авторитет класицистичних цінностей у
літературі та літературній критиці. «Афінський вісник» видавався у формі відповідей
на запитання читачів. Великий інтерес з точки зору літературних референцій представляє № 14
цього журналу (11.07.1691), в якому наводиться каталог найгеніальніших
поетів з короткими характеристиками їх достоїнств. Примітно, що автор
поради не робить акценту на античній літературі, згадуючи лише Плавта,
Теренція і Сенеку, а звертається до національного художнього спадщини:
Чосер, за його словами, був «людиною велику дотепність, розсудливості і
чесності »твори« батька Бена »(тобто Б. Джонсона) він цінує за« відмінний
гумор »« Шекспір заслуговує на епітет, який дав йому Мільтон », -« the sweetest »;
Спенсер був «благородним поетом», його «Королева фей» - чудовий твір
про мораль, політику, історію; Давенант володів великим генієм; «Втрачений рай»
Мільтона і деякі інші його віршовані досліди, на думку Дантона, ніхто й
ніколи не зуміє перевершити. Два роки по тому (у номері за 24 жовтня 1693)
цей список доповниться іменами письменників, рекомендованих «Вісник» для
читання молоді: поетів-метафізиків Донна, Герберта, креш, а також Бомонта і
Флетчера, Уоллера і Драйден та ін
«Афінський
вісник »вніс певний внесок у розвиток жанрової теорії англійської
літературної критики кінця XVII століття. Одна з його великих публікацій (26 січня
1695) присвячена жанру епічної поеми, поетика якої розглядається
автором з позицій відомого твору Ле боса: особливий акцент робиться на
дидактичних завданнях жанру, пов'язаних з реалізацією алегоричного
змісту. Слідом за Ле Боси «Вісник» вимагає, щоб фабула епічної поеми
будувалася навколо чітко визначеною повчальною ідеї, з якої, власне,
і повинен починатися процес творчості. Події епічної поеми повинні бути
взаємопов'язані, витікати одне з іншого, стверджує оглядач журналу,
виступав, як і Денніс, Гілдон, Блекмор, за єдність дії.
Журнали
Дантона і Мотте не тільки відображали літературні смаки своєї епохи, але й
прагнули їх формувати, прищеплювали що читає публіці сприйнятливість до естетичних
проблем. У їх публікаціях виявлялося, з одного боку, проходження
класицистичний принцип літературного аналізу, з іншого - утвердилася ідея
значимості національного художнього досвіду. Таким чином, вони відбивали
помірний характер англійського класицизму, який згодом був
підтверджений в літературно-критичної есеїстиці періодичних видань Англії
першої третини XVIII ст., в літературних журналах Аддісона і Стіла.
Список літератури
Для
підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://filosof.historic.ru
