Побутова
лексика в комедіях І.А. Крилова
«Побутова
лексика в комедiя I.А. Крилова »
Дипломну
роботу виконала студентка групи ЛР-96-1 (з) Якимова О.І.
Мiнiстерство освiти та науки України
Днiпропетровська нацiональний унiверситет, фiлологiчній факультет
Кафедра
загального та росiйського
мовознавства
Днiпропетровськ
2001
Вступ
Академік В.В. Виноградов, говорячи
про завдання історії російської літературної мови, відзначав, що одним з
напрямів досліджень у цій галузі має стати вивчення мови письменників,
а також вивчення мови та стилю окремих літературних творів. При цьому він
підкреслював, що вивчення «мови літературного твору має бути
одночасно і соціально-лінгвістичним, і літературно-стилістичним »[4,
С.165]. А це означає, що необхідно розглядати мовні особливості
конкретного твору, по-перше, «співвідносні із загальною системою
літературної мови відповідної епохи, у світлі його граматики і лексики »
[4, С.165], а по-друге, слід аналізувати мову художнього
твори як «цілісного семантичного єдності» [4, с.166], створеного
творчою особистістю.
Мова творів письменників XVIII століття представляє для дослідників особливий інтерес,
тому що в ньому відображаються ті мовні процеси, які почалися в другій
половині XVII століття і були «перспективними» для розвитку
літературної російської мови: стилістичне змішання різнорідних за своїм
походженням елементів, зростання ролі живої російської усного мовлення,
європеїзація суспільно-побутової, повсякденній мові. Однак мовні особливості
творів багатьох письменників XVIII століття до цих пір
мало вивчені. На це, зокрема, вказували В.В. Виноградов [4, с.176], А.І.
Горшков [7, с.4]. «Навряд чи треба спеціально доводити, що вивчення прози
Чулкова, Новикова, Фонвізіна, Радищева, Крилова, Карамзіна представляє
значний інтерес для з'ясування загальних шляхів розвитку російської літературної
мови та мови художньої літератури нового часу », - писав А.І. Горшков
[7, с.4]. Саме тому об'єктом дослідження даної дипломної роботи стали
твори І.А. Крилова. Найменш вивченим, за нашими спостереженнями, є
мова комедій цього автора. А саме в цьому жанрі особливо наочно відображається
мова звичайних носіїв мови. Ось що писав із цього приводу П.М. Берков,
досліджував мову деяких російських комедій XVIII століття: «розмовна» мова «побутових» персонажів комедії 1760-х-1790-х
років відбивав дійсно існував мова дворянського столичного кола, а
також мова сільських дворян - поміщиків »[2, с.48].
Метою даної дипломної роботи
є дослідження лексики побутової сфери в комедіях І.А. Крилова «Подщіпа»,
«Урок дочкам», «Брикет», «Модная лавка».
Для реалізації цієї мети
передбачається вирішити такі конкретні завдання:
1) дати визначення поняття
«Лексика побутової сфери» та у відповідності з цим відібрати фактичний матеріал,
необхідну для аналізу;
2) класифікувати мовної
матеріал і охарактеризувати його з точки зору походження;
3) визначити функції цього
пласта лексики в комедіях І.А. Крилова;
4) досліджувати, наскільки точно
І.А. Крилов зумів визначити найбільш «перспективні» лексичні одиниці.
Глава 1.
Визначення понять «побутова сфера» і «лексика побутової сфери».
У підручниках з лексикології та
стилістиці даються визначення тих чи інших лексичних пластів з точки зору
сфери їх вживання і з точки зору експресивно - стилістичної.
Але визначення поняття «сфера
вживання »у таких підручниках відсутній.
К.П. Смоліна, виявляючи значення
слова «побут», самим детальним чином аналізує смислову структуру цього
слова, визначає семний складу значень.
Іменник «побутов» (СР рід
найбільш древня його форма) і «побут» є найдавнішими словами,
співвідносяться в російській мові з позначенням майна. У «Юридичному
лексиконі »Я. Гурлянда (1885) іменник« побутов »трактується як
«Стародавніх-російський термін, значущий: пожитки, скарб» [19, с.83] Досліджений К.П. Смоліне матеріал підтверджує це
визначення. Слова «побутов», «побут» вживаються у значенні «рухоме майно».
Семний складу цього значення включає чотири семи:
'матеріальні цінності', 'матеріальні цінності в їх сукупності',
'певний вид майна', 'приналежність' [19, с.83]. Мабуть, слово
«Побут» співвідноситься зі значенням слів «жирний», «здоровий», тому що «Здороветь» і
«Товстіти» може тільки той, хто має 'достаток, майно'.
У пам'ятках давньоруського
мови XI - XII століть слова «побутов» і «побут»
вживалися вкрай рідко, в основному в значенні «рухоме майно». Це
слово не вживається ні в церковно-юридичній літературі, ні в
офіційно-діловий писемності.
За словами К.П. Смоліне, у всіх
відомих роботах початок семантичної еволюції цього слова зв'язується з XVIII століттям, що, на її думку, є не зовсім точним. Це
слово міститься ще в матеріалах XVI століття, які
виявляють і більш вузьку його семантику [19, с.86].
У сполученнях з отсубстантівнимі
прикметниками, що вказують своїм значенням на місцезнаходження певних
предметів, речей та їх призначення, слово «побут» позначає 'сукупність
предметів, речей якого-небудь вжитку '. Т.ч., до семам, що становлять значення
'рухоме майно', додається ще один: 'той чи інший конкретний ужиток,
де застосовується майно '.
Отже, слова «побутов», «побут»
пов'язані з позначенням конкретного виду майна - 'рухомого майна'.
Слід зазначити, що в подальшій своїй історії слово «побут» переходить з
розряду конкретної лексики в більш абстрактну лексичну групу і позначає
'Звичай, уклад життя'. Така семантична трансформація намічається вже в XVII столітті [19, с. 85-86].
Слово «побут» зараз тлумачиться як
'повсякденне життя з встановленими правилами, звичаями, звичками' [27,
с.38].
На підставі цього визначення поняття "побутова сфера" визначається
наступним чином: «це існуюча в дійсності повсякденне життя з
усталеними правилами, звичаями, звичками ». Лексика побутової сфери - це
лексика, областю розповсюдження якої є повсякденне життя.
У науковій літературі зустрічається
і таке поняття, як «побутова лексика». На думку Г.М. Лукіної, цей
лексичний пласт відображає матеріальну культуру [15, с.245]. Г.М. Лукина
виділяє у складі побутової лексики кілька груп: назви одягу, взуття,
головних уборів, прикрас, дорогоцінних каменів, тканин, судин і їжі. До цієї
лексики, на її думку приєднуються і деякі інші тематичні групи з
суміжними значеннями (назви частин людського тіла, рослин, тварин,
назви, і є) [15, С.246].
Деякі тематичні групи
лексики, що позначають предмети матеріальної культури, складаються з практично
однозначних слів (більша частина назв взуття, головних уборів, прикрас,
одягу). Інші тематичні групи складаються з неоднозначних слів (назви
судин, тканин, видів їжі, хутра). Порівняємо: лісіца1 (назва тварини) і
лісіца2 (назва хутра); локоть1 (рука, частина руки) і локоть2 (застаріла міра
довжини) [15, С.246].
простий і разом з тим
найбільш рідкісну семантичну структуру мають групи, що складаються з однозначних
термінологізірованних слів.
Найбільш типові для побутової
сфери лексико-тематичні групи, що складаються з двозначних слів.
Побутова лексика, як лексика,
відображає матеріальну культуру, вживається у побутовій сфері. У цей
лексичний пласт входять лише слова, які називають предмети чи явища.
У залежності від мети
висловлювання говорить або пише вибирає з лексичної системи російського
мови потрібні йому слова. Подібні явища зумовлені функціонально-стильовими
розшаруванням російської лексики, тобто наявністю в ній таких лексичних одиниць,
вибір яких залежить від їх передбачуваної ролі в процесі реалізації однієї з
функцій мови: спілкування, повідомлення або вплив.
У функції спілкування (тобто
комунікативної) використовуються, як правило, слова розмовного стилю, у функції
повідомлення і впливу - слова одного з книжкових стилів (офіційно-ділового,
наукового, газетно-публіцистичного), а також стилів художньої літератури
[20, с.116].
М.І. Фоміна до розмовної
лексиці російської мови відносить слова, що вживаються в невимушеній бесіді,
тобто характерні переважно для усної форми реалізації мови. Цю групу
лексики М.І. Фоміна підрозділяє, у свою чергу, на дві основні підгрупи:
літературно-розмовну і розмовно-побутову [20, с.118].
За визначенням М.І. Фоміної, до розмовно-побутової лексики
відносяться слова, які використовуються в повсякденній спілкуванні. Вони в цілому не порушують
загальноприйнятих літературних норм, однак їх вживання в інших стилістичних
групах було б недоречним. Подібні слова мають нерідко і додаткової
яскраво вираженої забарвленням: несхвально, жартівливо-фамільярно і т.д. До цього
типу відносяться розмовні слова, утворені за допомогою зменшувальні або
збільшувальних суфіксів, а також інших суфіксів суб'єктивної оцінки.
Від власне розмовної
лексики помітно відрізняються просторічні слова, які за своєю
експресивно-стилістичної забарвленням виявляються ще більш зниженими: авоська
(важка сумка), чмокать (цілувати) [20, с.119].
За своїм вживання
розмовно-побутова лексика належить до загальновживаної. «До
загальновживаної лексики, відносяться слова, використання яких нічим не
обмежена. Така лексика складає стійку основу російської мови. У неї
входять слова з найрізноманітніших сфер життя сучасного суспільства:
політичної, економічної, культурної, побутової і т.д. [6, с.77]
Крім загальновживаної
існує лексика обмеженого вживання. Так, А.Н. Гвоздьов говорить про два
пластах лексики:
загальновживані слова,
що використовуються у всіх жанрах мовлення;
слова зі специфічним
вживанням, обмеженим тим чи іншим стилем [6, с.77].
Такий розподіл він справляє на
основі стилістичної неоднорідності мови.
Якщо виходити з визначення
Г.М. Лукіної (лексика «реально-побутової сфери» - це «лексика, що відбиває
матеріальну культуру »), то, зіставляючи її з пластами лексики, які виділяються
А.Н. Гвоздьовим, ми можемо віднести до цієї групи слів як загальновживані
слова, так і слова зі специфічним вживанням.
Загальновживані слова
являють собою найбільш звичайні і широко поширені найменування
предметів, явищ, якостей, дій, в однаковій мірі використовуються і в
побутової мови, і в діловому, наукове та технічне стилі, і в художній
літературі.
Прикладом їх можуть служити такі
назви предметів, понять, як дім, двері, стіл, двір, вулиця, дерево, риба,
птах, кінь, голова, обличчя, рот, нога, день, ніч, весна, літо, час, рік,
минуле, майбутнє, робота, відпочинок, розмова, ходьба і т.д.; назви якостей і
обставин: веселий, твердий, теплий, жирний, червоний, цегляний, сміливий,
швидко, повільно, пізно, світло, завтра, пішки і т.д.; назви дій і
станів: йти, їхати, різати, писати, ставити, нести, сидіти, чекати, кашляти
і т.д. [6, с.78].
Будучи загальнопоширеними
найменуваннями всього навколишнього, слова цього роду становлять основне ядро
словника. Вони потрібні всім і використовуються найбільш часто. З ними кожен росіянин
стикається ще в дитинстві, і в області лексики вони складають основу того, що
ми називаємо рідною мовою.
Багато хто з цих слів здавна
існують у словнику російської мови і утворюють стійкий багатовіковий шар,
забезпечує самобутність російської мови.
З точки зору стилістичної
забарвленості лексика побутової сфери є «стилістично нейтральної предметної
лексикою »[12, с.167]. Але цей пласт слів може мати відповідності серед слів з
емоційним забарвленням. Наприклад, серед діалектних слів: курінь-хата, хата;
столешнік-скатертину; рушник-рушник і ін [6, с.98].
До слів зі специфічним
вживанням А.К. Гвоздьов відносить: а) літературно-книжкові слова і б)
розмовно-побутові слова [6, с.79].
З літературно-книжкових слів до
лексиці побутової сфери можна віднести деякі групи слів, що характеризують
різні історичні епохи, наприклад, історичне минуле російського народу. У
відповідно до теми даної дипломної роботи наведемо приклади слів, характерних
для ХVIII століття: фортеця (фортеця), персона (портрет) та ін [6,
с.84].
Н.М. Шанська ділить лексику
сучасної російської мови з точки зору сфери її вживання на
загальнонародну і соціально чи діалектно обмежену лексику [21, с.115].
Слова обмеженого вживання
характеризують лише який-небудь певний говорить колектив, який
постає як територіально або соціально певна група людей.
загальнонародна лексика, за словами
Н.М. Шанського - кістяк загальнонаціонального літературного словника, необхідної
лексичний матеріал для вираження думки українською мовою, той фонд, на базі
якого в першу чергу відбувається подальше вдосконалення та збагачення
лексики. Саме до цього пласту можна віднести лексику побутової сфери.
З експресивно-стилістичної
точки зору Н.М. Шанська підрозділяє лексику російської мови на три великі
групи:
1) міжстильова лексика;
2) розмовно-побутова лексика;
3) книжкова лексика.
З точки зору
експресивно-стилістичної у лексиці російської мови, перш за все, виділяється
такий пласт слів, які є міжстильова мають застосування у всіх
стилях мови. Це розряд слів, експресивно не пофарбований, емоційно нейтральних.
Вони є назвами життєво важливих явищ дійсності без будь-якої
її оцінки, це чисті найменування предметів, якостей, дій і т.д.
З огляду на експресивну
нейтральність такої лексики, її нерідко називають нейтральною лексикою [21,
с.132].
Лексику побутової сфери з
експресивно-стилістичної точки зору заповнюють нейтральні слова.
розмовно-побутова лексика
відрізняється від міжстильова своєю специфічною експресивно-стилістичної
забарвленням (фамільярності, бранності, іронії, жарти, ласки, презирства і т. д.).
Слова розмовно - побутовий
лексики, називаючи що-небудь, дають також і певну оцінку званого
побутової. Лексика побутової сфери зазвичай не є оціночної.
До розряду книжкової лексики слова
побутової сфери не можна віднести з тієї причини, що книжкова лексика має
стилістичної забарвленням книжності, навіть вживаючись в усному мовленні.
Самі по собі слова побутової сфери
експресивно-стилістичного забарвлення не мають, але вживаючись в певних
контекстах вони її купують. Так, наприклад, багато авторів вживають такі
слова у своїх творах для вираження авторської іронії, гумору, для
різних протиставлень.
Такі слова на тлі лексики
«Високого» стилю здаються стилістично зниженими. І це додає
художнього твору певну експресивність.
Уявлення про значущості
кола лексики побутової сфери в літературній мові XVIII століття може дати короткий перелік її тематичних груп, що є в
статті Г.П. Князькова:
слова-назви страв:
пряники, тюря, розмазня, окраєць, сайка;
слова-назви напоїв,
переважно хмільних: брага, суботні, мед, єрофей, сивуха;
слова-назви одягу, головних
уборів, взуття: сіряк, шугай, кокошник, ширинка та ін;
слова-назви будівель та їх
частин: хата, лачужка, кліть, клуню, комору, комірка тощо;
слова-назви предметів
домашнього побуту: кошик, цебер, каганець та ін;
слова-назви музичних
інструментів: волинка, дудка;
слова, пов'язані зі звичаями,
обрядами, забобонами: ворожба, зілля, приворот, посиденьки;
слова - назви ігор, танців:
байки, піжмурки, та ін [12, с.169.]
Цей перелік, на думку Г.П.
Князькова, може бути продовжений.
Таким чином, можна зробити
висновок про те, що до лексики побутової сфери відносяться слова, які є іменами
іменниками, які називають предмети і явища побуту, звичаї,
матеріально-культурні цінності.
Опції побутової лексики в
художніх творах різноманітні. За спостереженнями Г.П. Князькова, в
травестірованних поемах кінця XVIII століття вона частіше
всього використовується для створення побутових картин.
Така лексика зустрічається в
портретних малюнках, а також у порівняльних оборотах [10, с.170].
Російська XVIII століття починає епоха Петра I - один з найважливіших
віх в історії зв'язків Росії з країнами Західної Європи. У ті часи відбувалася
боротьба за територію Балтійського та Чорного морів. На територію Російської
держави, в результаті зовнішньополітичних, зовнішньо-економічних відносин,
приходило багато іноземців: з Англії, Голландії, Австрії, Швеції, Німеччини,
Франції та інших країн. В результаті розвитку зовнішніх відносин виникли
культурно-історичні передумови для проникнення в російську лексику
іншомовних слів, різного роду запозичень. Цей процес торкнувся також і
лексики побутової сфери. Її поповнення іноземними словами відбили пам'ятники
писемності VXIII століття.
«Процес європеїзації російської
літературної мови у XVIII столітті просунувся вглиб. У
структурі національного російської мови усвідомлюються морфологічні і
семантичні відповідності формами вираження західноєвропейських мов.
Лексичні запозичення скорочуються »[5, с.65]. Багато хто з запозичень
проникли у російську мову ще в допетровську епоху, однак на початку XVIII століття змінилися функції багатьох слів. Вони входили в норму
літературного вживання.
У XVIII столітті продовжується ознайомлення суспільства з багатьма предметами західного
побуту. З'являються нові назви тканин: батист, брокатель, гарнітур, ситець
(1768 р.), Марлен [10, С.187-189]; одягу: шинель, салоп; предметів особистого
користування: альбом, портрет; прикрас: букети, гірлянди; екіпажів: візаві,
фура; предметів оздоблення житлового приміщення: абажури, жалюзі (1793 р.), комод,
софа; освітлювальні і обігрівальні прилади: жірандолі, софіти. Розвивається
перукарське мистецтво: буклі, шиньйон; кулінарне та кондитерське мистецтво:
десерт, сосиски, філе, фрикаделі, карамель, мармелад і багато іншого.
Крім того, російське дворянство
знайомиться в цю епоху з низкою нових ігор: віст (1769), бостон, солітер, квінти і
ін; розвивається далі і побут суспільна, тому запозичуються нові слова:
карусель, клуб. Поглиблюється і знання західноєвропейських реалій: готель, тротуар
та ін
Всі ці слова були
досить широкий пласт лексики, що виконує важливу роль в системі російської
літературної мови XVIII століття. Тільки з XVIII століття ця лексика почала активно використовуватися в
художніх творах.
Лексика побутової сфери в
літературних пам'ятках XVIII століття відображає предмети і
явища повсякденного російського побуту в процесі історичного і мовного
розвитку.
Голова II . Походження лексики побутової сфери та її
функції в комедіях І.А. Крилова «Подщіпа», «Брикет», «Урок дочкам», «Модна
крамниця »
2.1. Лексика
побутової сфери з точки зору її походження.
З осені 1797 Крилов
оселився у селі Козацькому (Київської губернії). Там він написав комедії «Подщіпа»
і «Брикет»
Для свого твору
«Подщіпа» (інша назва «Трумф»), жанр якої він визначив як
«Шуто-трагедію», письменник знайшов дуже вдалу форму: «поєднання принципів
народного театру, народних ігрищ з формою класичної трагедії »[1, с.364].
П'єса, на думку більшості сучасників Крилова і пізніших дослідників
його творчості, представляла собою сатиру, карикатуру на режим Павла I.
У царя Вакулі і в німецькому
принца Трумф драматург дошкульно висміяв російське самодержавство в двох його
варіантах: в допетровськой, старомосковській вигляді (цар Вакула), і в новітньому
імператорському, петербурзької-Гатчинському (принц Трумф).
У комедії «Брикет» пародіювала
сентименталізм, ідилічне прикрашання дійсності. У цій комедії
Крилов висміяв дідичку Ужіму, виховану на сентиментальної літературі і
яка говорить чутливими сентенціями. Ужіма не бажає називатися Меланія
Сисоевной. Вона корчить з себе сентиментальну, захоплену героїню. Бажаючи
видати дочку за нелюба, вона в той же час малює чутливу
картину того, як буде втішати «нещасного коханця» дочки: «Ми станемо
читати з ним разом елегії, де б була ніч, місяць, зірки і блискуча сльоза ...
Ах! Я уявляю, що ми з ним зачувствуемся! »Однак Ужіма дуже практична і
відрізняється безглуздим самодурством, аж ніяк не пов'язувалася з її награною
чутливістю.
У 1806 - 1807 роках Крилов пише
дві комедії «Модная лавка» та «Урок дочкам». Ці драматичні твори,
що мали гучний успіх у тодішніх глядачів, пройняті були гарячим
патріотичним почуттям, прагнули порушити в російському суспільстві любов і
повагу до своєї національної культури.
У цих комедіях Крилов досягає
великої життєвої правди, влучно і весело показуючи природне провінційне
дворянство, хто тремтить перед усім іноземним і в результаті свого легковір'я
дурачімое і ті, іноземними пройдисвітами.
Багато мотиви «Модною лавки»
передбачала осміяння «галломаніі» в «Лихо з розуму» Грибоєдова.
У «Модною лавці» і «Урок дочкам»
характери персонажів більш життєві у порівнянні з колишніми п'єсами Крилова.
Ворог всякої іноземщиною,
«Степової поміщик» Сумбур ( «Модная лавка»), його дружина - провінційна модниця
і прихильниця «модних крамниць», служниця Маша наділені живими рисами, показані з
справжнім гумором. Комізм положень, виразна розмовна мова, влучні,
дотепні характеристики роблять цю комедію не застаріла до нашого часу.
У «Урок дочкам» смішні та
безглузді претензії завзятих провінціалкам - поміщицьких дочок Фекли і Ликери --
висловлюватися лише по-французьки і слідувати столичній моді, осміяна особливо
уїдливо. Провінційних жеманніц дурить слуга проїжджого столичного франта.
Продувними розторопний Семен з успіхом видає себе за французького маркіза, і
провінційні модниці залишаються від нього без розуму.
Слід особливо відзначити
характерну рису комедій Крилова І.А. - Співчутливе зображення слуг,
які своєю кмітливістю, природністю почуттів і вчинків
протиставлені дурним і пихатим панам.
Персонажі комедій діють в
різних ситуаціях, у тому числі й «побутових», тому слів, які називають предмети
побутової сфери, в творах досить багато. Методом суцільної вибірки ми
відібрали з текстів 207 таких слів.
Їх можна об'єднати в 13
тематичних груп. Перерахуємо їх:
найменування страв, їжі (23
слова);
найменування предметів домашнього
вжитку (34 слова);
найменування будівель і їх
частин (26 слів);
найменування одягу, її деталей
і прикрас, взуття (31 слово);
найменування звичаїв, обрядів,
розваг (27 слів);
найменування «предметів»,
прикрашають зовнішність людини (17слов)
найменування музичних
інструментів (6 слів);
найменування напоїв (5 слів);
найменування меблів (6 слів);
найменування грошей (13 слів);
найменування професій (9 слів);
найменування засобів
пересування та їх деталей (5 слів);
найменування птахів (5 слів).
Розглянемо, як розподіляються
слова в кожній з цих тематичних груп за походженням.
Більшість слів, які називають
страви, є (за даними «Короткого етимологічного словника російської
мови ») споконвічно російськими: хліб, калач, щі, хрін, кулеб'яка, пироги, млинці,
ватрушка, соковитий і ін
«Так ... стривай же! Хіба це не ти
прислав нам порожній пиріг і в листі своєму порівняннями з пирогом дуже ясно
робив відмова нашої дочки і до того ж дуже нерозумно жартував над нами? »[34, с. 283].
«Ах! Я вже давно в нього
вдивляюся. Я вже, Дашенька, три дні їв, право, один хліб »[34, с. 249.]
Зустрічаються найменування,
складаються не з одного слова:
«Будьте ласкаві ви хоча телячу ніжку
з'їсти »[32, с. 292];
«Насилу з'їсти могла з сігом я
кулеб'яку »[32, с. 292];
«А я лише виборний люблю скрізь
шматок:
Петушьі гребінці, у курочки
пупок »[32, с. 296].
З 23 слів цієї групи лише 7
є запозиченими. Так, слово їжа є старослов'янська
запозичення, витіснити російську Піча [29, с.340]. Запозичене з фінської
слово Салаха [29, с.399] в тексті вживається у вигляді суффіксальних
утворень салакуша, салакушка:
«... я послав до Ради салакушкі так
горілки »[32, с 306].
«... роз'їв салакуш банку ...» [32,
с. 306].
Найбільш пізнім з
запозичень даної групи є слово устриці. Воно з'явилося лише в XVIII столітті з голландської мови [29, с.468].
Начинка - загальнослов'янські. Від
лагодити. Давньоруська чинити сходить до праслов'янського Ciniti «здійснювати різного роду дії». У сучасному дієслові
лагодити та його похідних відображаються поточна й наступні значення, в
Зокрема, «заповнювати порожнє місце» (начинити пироги) від якого з суфіксом
-'к--А-утворено іменник. Начін'ка> начинка «те, що кладуть усередину
пирога »[31, с.485]
«Вибачте, мої порівняння бул
