"Особливий реалізм" (Ф. М. Достоєвський.
"Злочин і кара") h2>
З
топографічної точністю відтворює Достоєвський реалії міста, де живуть і
страждають його герої. Ця журналістська конкретність йде від традицій
"натуральної школи". Достоєвський, внутрішньо близький цій течії,
назавжди зберіг особливий соціалізованих погляд на дійсність і її
суперечності. Але було в "натуральної школи" щось, що Федір
Михайлович Достоєвський категорично не приймав, вважав згубним помилкою.
Мова йде про абсолютизації ролі середовища, соціального чинника у розвитку особистості.
Згадайте, як обурюється Разуміхін "соціалістами": "У них на
все одне пояснення: середа заїла. Натура не приймається до уваги, натура
виходить інакше, натури не годиться! "Не всі, на думку Достоєвського,
зумовлено середовищем, положенням, вихованням. Людина сама здатна відповідати
за те, що відбувається з ним, і повинен відповідати. p>
Але
абсолютизація ролі середовища не була спочатку властива "натуральної
школі ": згадаймо, як чужий такий погляд Гоголю. Саме до гоголівського
реалізму повертає Достоєвський "натуральну школу", знімаючи лушпиння
пізніших нашарувань.
фантастичної реальності, створеної Гоголем; Петербург Достоєвського - це багато в
чому і Петербург Гоголя ... p>
В
Петербурзі - сучасному, сьогодення - збереглися будинки, де жили народжені
фантазією письменника Раскольников і стара лихварки, Свидригайлов і сімейство
нещасного Мармеладова, ті мости і площі, де, як у декораціях, відбувається
дія роману. І можна переконатися: достовірність деталей - гранично, при всій
фантасмагорично місто з "Злочини і покарання" - той
Петербург, за яким можна пройтися і зараз. Бо Достоєвським було необхідно,
щоб всі реалії тексту були впізнавані, щоб читача невідступно переслідувало
відчуття: тут і зараз, у цьому місті, на цій ось вулиці. І виникає
приголомшливою сили ефект причетності що відбувається. p>
Але
в той же час автор створює дивну, майже неймовірну атмосферу
півсні-полуяві, до якої читач занурюється слідом за героєм: втрачається
відчуття реальності та її кордонів. Раскольников перестає відчувати себе і навіть
"акт їжі" здається йому чужим, насильницьким. Він відчуває лише
биття своєї думки, яка й стала для нього життям. Світ, зображений в
романі, існує в запаленій свідомості людини, майже відірвалася від
землі, не відчуває земного тяжіння; перед читачем - украй
суб'єктивна картина, пропущена через пригнічений свідомість Раскольникова і
служить лише аргументом в тому спорі, який він веде з усіма і з самим
собою. p>
Петербург
в романі не об'єктивна реальність, а частина внутрішнього світу героя. Ніщо не
існує поза світом його ображеної душі. Природно, що реальність набуває
всі риси і протиріччя свідомості головного героя і змінюється як частина його
світу, рухається в залежності від його стану, і навіть сам час може
прискорити або сповільнити свій хід. Достоєвський дає Раскольнікову до дна
зануритися в безодню самітності, в безмежжя таємного, ніким не знаного
світу. p>
І
ще один прийом, що створює ефект присутності. Тут справа у своєрідній
авторській манері оповіді, де оповідач-хронікер ніби захований від
читача. Читач відчуває його присутність, відчуває, що чиясь воля веде
його з цього фантастичного лабіринту людського життя, що між ним і
тим, що відбувається практично немає дистанції. Крім того, автор майже злився з
героєм, намагається побачити світ його очима, представити його ось таким - дивно що зупинився,
ніби на краю страшної прірви, куди він неминуче повинен впасти. p>
Список літератури h2>
Для
підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://www.gramma.ru
p>