Хлестаков і хлестаковщина.
b> Комедія Миколи Васильовича Гоголя "Ревізор" - великий твір, написаний у першій половині XIX століття. Ось уже впродовж півтора століть воно ставиться на сценах різних театрів нашої країни. Цей твір-влучний укол в саме хворе місце-дурість і неуцтво народу, який всіх і всього боїться. У цій комедії немає жодного позитивного героя. Усі персонажі комедії піддаються жорстокій критиці автора. Основного удару зазнало чиновництво, яке представлене рядом хабарників, дурнів і просто нікчемних людей, які розкрадають і пропивають міське майно.
Це воістину безсмертний твір чарує нас своєю красою і легкістю написання, сміливістю та новаторством, глибоким і тонким гумором, сюжетною лінією і композицією, ідейним змістом, який буде завжди актуальне. Багато фрази з цієї комедії увійшли в наше повсякденне мова і переросли в прислів'я та приказки: "... до нас їде ревізор "," одужує, як мухи "," Над чим смієтесь? Над собою смієтесь "або, наприклад, епіграф комедії" На зеркало неча пенять, коли рожа крива ". Однак є й менш відомі і вживані вирази, як-то: що ж таке "хлестаковщина"? Вона є похідною від імені головного героя твору-Хлестакова.
Хлестаков-молода людина, шахрай, шахрай, любитель попиячити і, тому у нього майже ніколи не було грошей, якого ж було його здивування, коли йому всі почали давати гроші і всіляко його опікувати. Розгадка крилася в тому, що його прийняли за ревізора, який повинен був приїхати і перевірити результати діяльності міського правління. Характерною і найбільш значною рисою характеру Хлестакова є брехня, за допомогою якого він змушує тремтіти місцевих чиновників перед його, нічого не значущою персоною. Проте, не дивлячись на всю цю нікчемність, у Хлестакова вистачає розуму вийти переможцем, залишивши в дурнях городничого і його наближених. Зробив він це за підказкою свого слуги-Осипа. Можливо, Хлестакова навіть можна розглядати, як частково позитивного героя, тому що "зло" було покарано, а Хлестаков вийшов переможцем. Погано ж те, що Хлестаков відчув себе безкарним і зможе в майбутньому і далі грати на страхах чиновників-хабарників.
Таке явище, як "хлестаковщина", було викликано тим політичним і соціальним ладом, у якому жив і сам Гоголь. У цій комедії ми бачимо весь біль автора, який більше за Росію і не може байдуже дивитися на ті зловживання, які панують у чиновницької колі. Гоголя оточувало суспільство, де правили жадібність, боягузтво, брехня, наслідування, нікчемність інтересів, нехтування навчанням і люди, готові на будь-які підлості для досягнення своєї мети, готові втопити все і всіх., Суспільство, де схилялися не перед розумом, а перед багатством. Все це і породило таке явище, як "хлестаковщина". "Хлестаковщина" це вже не асоціація з самим Хлестакова, а саме явище, яке його породило. Люди, схожі на Хлестакова, були і будуть завжди, але їх цілі і заходи змінюються з часом. Гоголь відобразив одвічні проблеми Росії і з'єднав їх в образі Хлестакова і чиновництва. Гоголь розумів, що змінити він нічого не може, він хотів лише звернути нашу увагу на ці проблеми. Проти всього цього невігластва виступають розумні і освічені люди, однак їх надто мало, і вони не можуть багато чого досягти в житті, тому що всім у світі керують такі, як Хлестаков або городничий.