Михайло Михайлович Прішвін

Михайло Михайлович Прішвін народився 23 січня 1873 недалеко від міста Єльця Орловської губернії в купецькій сім'ї. Як водилося тоді - спочатку гімназія, потім реальне училище в Тюмені, потім політехнікум в Ризі. Подальшу освіту М. Пришвін отримує за кордоном, в Лейпцігському університеті. У двадцятирічному віці він склав там державний іспит з агрономічний відділ філософського факультету, і в Росію повернувся агрономом, але з широким загальногуманітарному освітою.

Деякий час молодий агроном служить в земстві в Клину, деякий час займається з професором Прянишникова в сільськогосподарській академії в Москві, деякий час працює дослідником на дослідній станції в м. Лузі, співпрацює в агрономічних журналах, написав книгу про картоплю.

Але ... Як Нестеров записав у своєму щоденнику "я починаю виділятися з малювання", так Пришвін відчув особливе тяжіння до російській мові. Можливо, він відчував його й раніше, але тепер воно проявилося і загострилося.

За збігом саме в цей час він познайомився з відомими російськими етнографами Шахматова і Ончуковим. Мовознавці-етнографи умовили Пришвіна поїхати на північ Росії, в Олонецьку губернію, для збирання народних переказів, повір'їв, пісень, прислів'їв і приказок. Мабуть, в цей момент і вирішилася доля Пришвіна: чи бути йому агрономом і вченим, чи бути йому письменником. Пришвін погодився на вмовляння і поїхав на Онезьке озеро. Мабуть, як ніхто інший, він мав підстави сказати в той день: "Жереб кинуто, Рубікон перейдено".

Треба уявити собі, в якій обстановці формувалося самосвідомість майбутнього письменника.

Остання чверть дев'ятнадцятого і перші десятиріччя двадцятого століття в Росії було ознаменовано пробудженням гострого інтересу до національним, народним цінностей. Це поєднувалося з одночасним злетом, можна сказати, всіх видів мистецтв, так само як і науки.

Цей загострений інтерес до народних, національних цінностей торкнувся, зрозуміло, і таких галузей культури, як мова, фольклор, етнографія. Тому аж ніяк не випадково умовляв академік Шахматов молодого вченого, що пише поки про картоплю, але тяжіє до глибин російської мови, до російському народному слову, відправитися в Олонецькій краю за збором сказань. Не випадково також молодий учений на цю експедицію охоче погодився. Це було цілком у дусі часу.

Треба було уявити і північ Росії тих часів. Це був воістину край неляканих птахів, а пласти народності як в мові, у фольклорі, так і в укладі життя, в побуті, в етнографії були первородний, недоторканим.

Не дивно, що такий зачарований мандрівник, як Пришвін, жадібно почав вбирати душею, розумом і серцем всю цю первородного. Справа не обмежилося збиранням фольклору. Пришвін написав книгу "В краю неляканих птахів", яка відразу ж зробила йому ім'я. Він виїхав на північ скромним агрономом, а повернувся чудовим російським письменником.

Строго кажучи, послужний біографія Пришвіна на цьому закінчується. Він більше ніде і ніколи не служив - ні в земствах, ні на дослідних сільськогосподарських станціях, ні в яких би то не було інших установах і організаціях. До кінця життя тепер він буде служити тільки одному - російської літературі, а його послужний список - це просто-напросто їм написаних і виданих книг. Відразу ж можна і назвати основні з них: "В краю неляканих птахів", "За чарівним колобком", "Адам і Єва", "Світле озеро", "Чорний араб", "Жень-шень", "Лісова крапель", "Календар природи "," Кашеева ланцюг "," Золотий луг "," Комора сонця "," Фацелія "," Очі землі "," ...

У перераховане входить далеко не все, що було написано Пришвіна, не кажучи вже про його многотетрадних щоденниках, які чекають ще свого дослідження та публікації, але перераховане цілком визначає обличчя, характер художника слова і його місце в літературі.

Взагалі-то для оцінки Пришвіна як письменника і мислителя завжди і за всіх обставин могло б вистачити тієї оцінки, яку ми знаходимо в листі Олексія Максимовича Горького Пришвіна, написано в Сорренто 22 вересня 1926. Ось що Горький пише в цьому листі:

"Я думаю, що такого природолюбів, такого проникливого знавця природи і найчистішого поета її, як Ви, Михайле Михайловичу, в нашій літературі - не було. Здогадувався я про це ще за часів "Чорного араба", "Краї неляканих птахів ", остаточно прозрів, читаючи зовсім дивні" Джерела ". Чудово писав Аксаков "Записки рушничного мисливця" та "Про вудінні риби ", Дивовижні сторінки вдалися Мензбіру в книзі про птахів, і у Кайгородова, і в інших багатьох природа російська часом викликала серцеві слова, але ... ні в кого з них не знаходив я все охоплює, пронизливої і радісної любові до землі нашої, до всього її живому і нібито смертному, ні в кого, як у Вас, воістину "батька і господаря всіх своїх бачень". У почутті і слові Вашому я чую щось давнє, віще і язичницьки прекрасне, сиріч - справді людське, що йде від серця сина землі, великої матері, богочтімой Вами. І коли я читаю "фенологічні" домисли та міркування Ваші - посміхаюся, сміючись від радості, до того це все дивовижно чарівно у Вас. Чи не перебільшую, що моє справжнє відчуття абсолютно виняткової краси, силою якого світле душа Ваша висвітлює все життя ... Все у Вас зливається в єдиний потік живого, все осмислено розумним Вашим серцем, виконано хвилюючої, зворушливої дружби з людиною, з Вами - поетом і мудрецем ".

Отже, перша ж книга М. Пришвіна "В краю неляканих птахів" зробила його відомим письменником. З'явилося в російській літературі нове ім'я - Пришвін. Але дорога до себе була для Михайла Михайловича не так ще близька, він не відразу знайшов щось своє обличчя, яке ми відразу ж уявляємо собі, вимовляючи ім'я - Пришвін. Насмілюсь зауважити навіть, що "В краю неляканих птахів" - книга яскрава, чудова, все ж таки книга ще не цілком прішвінская. Таку книгу міг би написати і інший російський письменник, ну, скажімо, Купрін, а ще точніше - Лєсков, у той час як прішвінскіе книги зрілого його періоду жоден письменник у світі, крім Пришвіна, написати не міг.

Перша книга і ще кілька наступних, таких, як "Адам і Єва", "Світле Озеро", були, звичайно, пошуками свого обличчя, своєрідності, унікальності (а кожен великий митець унікальний, або його не можна називати великим художником), та все ж вони лежали в руслі російської літератури тих часів. Літак, щоб піднятися в небо, треба деякий час розбігатися по землі. Потім настає крапка, коли він відривається від доріжки і летить самостійно. Перші книги Пришвіна і були таким розгоном.

Безперечно, вже з цього розгону було видно, який небувалий літальний апарат бере розбіг, і можна було здогадуватися вже про його майбутніх літальних якостях, проте це було лише передмова до творчості. Сам письменник про початок свого шляху одного разу сказав: "Я ж мало-помалу усвідомив свій шлях і почав культивувати географічний нарис, перетворюючи його літературний жанр "

Але хто ж зараз думає і говорить про Пришвіна як про письменника географічному?

Правда, що його нариси різноманітні по географії: Північ, Далекий Схід, Середня Азія, Волга, Запоріжжя та Середня Росія; правда, що за першу книгу Пришвіна обрали дійсним членом Географічного товариства, та все ж слово "Пришвін" зі словом "географія "Якось не поєднується.

З чим же поєднується найточніше у вашій свідомості слово "Пришвін"? Відповісти на це не важко. Воно поєднується зі словом "природа". А якщо точніше природа Середньої Росії.

Якщо тут протиріччя? Природа - це ж чать географії: гори, річки, ліси, луки, низовини, яри ... Так, це так. Але прішвінская природа - це дещо інша, ніж географічна, категорія, у нього інше ставлення до природи, ніж у географів, а саме: не науково-описову, а духовно-поетичне ставлення. Пришвін, починаючи наче з простого дослідження, піднімається в філософські, поетичні, духовні сфери, сфери глибокого мистецтва. Він не географ, а поет або, як частіше його називають в повсякденній розмові, співак природи. Співак російської природи.

Михайло Пришвін помер 16 січня 1954. Проходять десятиліття, але ще багато поколінь людей будуть спостерігати, як проростають у душах і серцях прішвінскіе насіння, облагороджуючи їх, роблячи чистіше і краще.