ВАРІАНТ № 3

Завдання 1. Виражають чи наступні слова одні й ті ж поняття?а) Безкоштовний проїзд. Безквитковий проїзд.
ВІДПОВІДЬ: Слова висловлюють одні й ті ж поняття, тому що якщо людина не заплатив,то в нього і квитка не знайдеться.б) Подія. Подія. Випадок.
ВІДПОВІДЬ: Слова висловлюють різні поняття так як мають різний масштаб.
Завдання 2. Дайте повну логічну характеристику наступних понять:а) Близький родич обвинуваченого.
ВІДПОВІДЬ: Поняття є родовим, загальним, абстрактним, позитивним,співвідносних, збірним.б) Безпечність.
ВІДПОВІДЬ: Поняття видову, одиничне, конкретним, позитивним,безвідносно, несобірательним.
Завдання 3. Знайдіть поняття, які суперечать і протилежні даними:а) Слідчий з особливо важливих справ.
ВІДПОВІДЬ: Злочинець - протилежне поняття, прокурор - таке, що суперечитьпоняття.б) Сміливість.
ВІДПОВІДЬ: Боягузтво - протилежне поняття, невпевненість - що суперечитьпоняття.
Завдання 4. Визначте логічні відносини між такими поняттями івисловіть ці відносини за допомогою кругової схеми:
Пістолет. Зброя. Знаряддя. Патрони. Вогнепальна зброя.
ВІДПОВІДЬ: Вид відносин - супідрядність.

Завдання 5. Перевірте правильність наступних обмежень понять:а) Злочин - посадовий злочин - халатність - одержання хабара.
ВІДПОВІДЬ: Тут допущена помилка - не можна обмежити «халатність - отриманняхабара », тому що обидва поняття є рівнозначними і відносяться доконкретного злочину.б) Прокуратура - міська прокуратура - районна прокуратура.
ВІДПОВІДЬ: Тут необхідно поміняти місцями другу і третю поняття, тому щопоняття «районна прокуратура» більш широке, ніж «міська прокуратура».
Завдання 6. Узагальнити таким серії понять:а) Стійкість, сміливість, легкодухість, підступність, лицемірство.
ВІДПОВІДЬ: Ці поняття узагальнюються в «людські якості».б) Сержант, лейтенант, генерал-артилерист.
ВІДПОВІДЬ: Ці поняття узагальнюються в «військове звання».
Завдання 6. Укладено чи в наступних прикладах поділ понять? В поділівстановіть: вид поділу, ділене поняття, члени поділу, основа поділу.
Якщо поділ неправильне, то вкажіть, які вимоги не дотримані.а) Цивільний кодекс РФ складається більш ніж з чотирьох сотень статей.
ВІДПОВІДЬ: Розподіл укладено в понятті і є діленням по відообразующемуознакою.б) Угоди бувають односторонні і двосторонні.
ВІДПОВІДЬ: Розподіл укладено в понятті і є дихотомічний.
Завдання 8. Чи є такі висловлювання визначеннями? Якщовизначення невірне, то вкажіть, які правила порушені:а) Свідок - особа, що дає показання свідків.
ВІДПОВІДЬ: Визначення непевне, порушено правило оборотності, тому що людина,дає такі показання, може виявитися лжесвідків.б) Паспортний режим є важливий засіб наведення порядку в суспільстві.
ВІДПОВІДЬ: Пропозиція є твердженням, а не визначенням.
Завдання 9. Еквівалентні чи за своєю логічною формою такі судження?а) Не всі договори є угодами. - Деякі договору єугодами.
ВІДПОВІДЬ: Ці судження еквівалентні за своєю логічною формулою, що має вигляд
"S (не-) є P".б) Деякі соціальні норми є неправовими. - Значна частинасоціальних норм є неправовими.
ВІДПОВІДЬ: Ці судження теж еквівалентні за своєю логічною формулою, що маєвид "S (не-) є P".
Завдання 10. Визначте логічне будову, якість і кількістьнаступних суджень, розосережденність в них термінів. Висловіть ставленняміж термінами за допомогою кругових схем:а) Деякі поранення - вогнепальні.
ВІДПОВІДЬ: логічне будову «S є P», багатоскладний просте судження,
«Поранення» - суб'єкт, «деякі» - кванторное слово, «вогнепальні» --предикат.
б) Сім разів відміряй, один раз відріж.
ВІДПОВІДЬ: Це багатоскладові складне судження. «Відміряти» - суб'єкт, «відріж» --предикат, «сім разів» і «один раз» - кванторние слова.

Завдання 11. Чи можуть бути одночасно істинними судження в кожній знаступних пар?а) Організатором пограбування каси був М. - Організатором пограбування касибув Т.б) Велика частина машин знаходилася в парку. - У парку не було жодноїмашини.
ВІДПОВІДЬ: Судження А і Б не можуть бути одночасно істинними, так як вонивзаємовиключними.
Завдання 12. Які судження є запереченнями суджень:а) Всі народні судді успішно справляються зі своїми посадовимиобов'язками.б) Ні один співробітник цієї районної прокуратури не використовує свої службовіповноваження з корисливою метою.
ВІДПОВІДЬ: Судження Б є негативним.
Завдання 13. Складіть символічну запис наступних складних суджень:а) Якщо відбулося збільшення або зменшення сім'ї наймача, то цеобставина тягне за собою зміну умов договору найму житловогоприміщення.
ВІДПОВІДЬ:
б) Робітники і службовці мають право брати участь в обговоренні та вирішенніпитань розвитку виробництва, вносити пропозиції щодо поліпшення йогороботи.
ВІДПОВІДЬ:

Завдання 14. Чи є першим в кожній парі судження підставою длядругий судження:а) Іванов добре виконує свої обов'язки. - Іванов гідний підвищення впосади.
ВІДПОВІДЬ: Тут першого судження є підставою для другого.b) Таке визначення пропорційно. - Дане визначення правильне.
ВІДПОВІДЬ: Перше судження не є підставою для друге, тому що всудженні можуть міститися й інші помилки.
Завдання 15. Зробіть логічний висновок, якщо це можливо, шляхом звернення ішляхом перетворення кожного з наступних суджень:а) Деякі правопорушення є провиною.
ВІДПОВІДЬ: Існують і інші види правопорушень. Правопорушення може бутивідмінним від проступку. Не всі правопорушення є провиною.б) Не кожна людина здатна на самопожертву.
ВІДПОВІДЬ: Деякі люди здатні на самопожертву.
Завдання 16. Визначте терміни, більшу і меншу посилки, висновок;вкажіть фігуру і модус силогізму. Чи правильно зроблено висновок? Якщоні, то яке саме правило силогізму порушено?а) Особи, які вчинили службове підроблення, що залучаються кримінальноївідповідальності. Громадянин Т. притягується до кримінальної відповідальності.
Отже, він вчинив посадовий підлог.
ВІДПОВІДЬ: Висновок зроблено невірно - громадянин Т міг бути притягнутий докримінальної відповідальності з іншої причини. Терміни - «кримінальнавідповідальність »,« службове підроблення », велика посилка -« залучаються »,менша посилка - «зробив».б) Шахрайство - злочин, а оскільки всі злочини карані, тошахрайство теж карається.
ВІДПОВІДЬ: Висновок зроблено правильно. Терміни - «шахрайство» і
«Злочин», «оскільки» - менша посилка, «злочином» - великапосилка.
Завдання 17. Зробіть логічний висновок і перевірте правильність отриманихсилогізмів:а) Всі юристи мають вищу освіту. Деякі юристи - адвокати.
Отже ...
ВІДПОВІДЬ: Отже всі адвокати мають вищу освіту.б) Громадяни, які мають патент на право займатися індивідуальною діяльністю,звільняються від сплати податку з доходів від заняття даним видомдіяльності. Громадянин К. не має патенту на право заняття індивідуальноютрудовою діяльністю. Отже ...
ВІДПОВІДЬ: Отже він зобов'язаний сплачувати податок з доходів від заняття данимвидом діяльності.
Завдання 18. Визначте логічну структуру наступних умовиводів; якщонеобхідно, зробіть висновок. Перевірте правильність висновку:а) Вирок не може бути залишений в силі, якщо об'єктивність свідківсвідчень викликає сумнів. Вирок у справі громадянина Р. не може бутизалишений в силі, значить, об'єктивність показань свідків викликаєсумніви.
ВІДПОВІДЬ: Висновок невірний. Можливо, вирок не може бути залишено в силі і доіншої причини. Логічна структура індуктивна.б) Згідно зі статтею 122 КК РФ, особи, винні у зараженні ВІЛ-інфекцією,караються обмеженням волі на строк до трьох років, або арештом на строквід трьох до шести місяців, або позбавленням волі на строк до одного року.
Громадянин С., винний у зараженні ВІЛ-інфекцією, покарано позбавленням воліна термін до одного року. років. Отже ...
ВІДПОВІДЬ: Висновок: «Отже, громадянин 'З' понесе покарання уВідповідно до статті 122 КК РФ ». Логічна структура дедуктивна
(умовиводи з суджень з відносинами).
Завдання 19. Перевірте за допомогою табличного методу правильність наступнихміркувань:а) ((р -> q) л (s -> ~ q)) -> q
ВІДПОВІДЬ: Міркування вірно.б) ((р -> q) л (~ р -> с)) -> (~ р -> (qv ~ c))
ВІДПОВІДЬ: Міркування не вірно.
Завдання 20. Підберіть аргументи, продемонструйте їх зв'язок з тезою,використовуючи дедуктивну форму обгрунтування:
Неповнолітні або непрацездатні діти спадкодавця, а такожнепрацездатні дружина, батьки та діти померлого успадковують, незалежновід змісту заповіту, не менше двох третин частки, яка належала бкожному з них при спадкуванні за законом.
ВІДПОВІДЬ: Аргументом є стаття № ... ГК РФ, що свідчить вищесказане,отже твердження вірне.
Завдання 21. До що доводиться обставині підберіть доказ, потімпобудуйте акт доведення:а) як сполучно-розділовий позитивний;б) як умовний багатозначний негативний:
"Н. не отримував цих грошей шляхом крадіжки".
ВІДПОВІДЬ: Оскільки у громадянина 'Н' збереглися банківські документи проперекладі цих грошей на свій банківський рахунок громадянином 'А', він неопановував цими грошима шляхом крадіжки.
Завдання 22. Визначте вид питання, його логічне будову, правильність.
Якщо можливо, застосувати метод відомості вихідного питання до доступнимдопоміжним питань. Побудуйте правильну відповідь.а) Чи можна вважати операцію із затримання злочинця успішною, якщо прицьому постраждали випадкові свідки затримання?
ВІДПОВІДЬ: Вид питання «відносний», питання правильне. Допоміжніпитання такі. Злочинця вдалося затримати? Чи були випадковісвідки процесу затримання? Чи було чинили опір злочинцем,захоплення заручників та інші негативні супроводжуючі обставини?
6) Які судження є запереченнями общеутвердітельного судження?
ВІДПОВІДЬ: Вид питання «прямий».