Судження

Логіка

Тема № 3: Судження як форма мислення.

План.

1. Загальна характеристика судження.
2. Види суджень.
3. Відношення між судженнями.
4. Визначити вид наступних суджень:

а) будь-яке поняття має обсяг

б) існує 4 фігури силогізму

в) логіка і психологія вивчаються в інституті.

Загальна характеристика суджень

Логіка вивчає форми мислення, абстрагуючись від укладеної в нихконкретного змісту. Логіку цікавить не конкретний зміст даногопоняття, судження, умовиводи, а те загальне, що притаманне кожному видупоняття, судження чи умовиводу і, нарешті, те спільне, що притаманневсякої форми мислення взагалі.

ДУМКАХ

Форма мислення в якій стверджується або заперечується зв'язок між предметомі його ознакою, відносини між предметами чи факт існування предметаі яка може бути або істинною, або хибною.

ПРОСТО

СКЛАДНЕ

Простим судженням є Складним єсудження,

судження, ні одна логічна будь-якалогічна частиначастина якого не є якогоє судженнямсудженням

До складу судження входить суб'єкт S і предикат Р
Метро (S) відкрилося рано вранці (Р).
Гра (S) не отримала належного продовження (Р).

Не - зв'язка

Зв'язка - є показником якості судження.

Деякі (квантор) громадяни є злочинцями . (Р)

Квантор - зто кількісна характеристика судження.

Судження як твердження або заперечення чого-небудь про що-небудь.
Ілюмінація судження як поєднання слів

Представники номіналістіческой логіки розглядають логіку як наукупро мову. "Логіка, - говорить англійська номіналіста Р. Уетлі, - має справутільки з мовою. Мова взагалі, для будь-якої мети він не служив, становитьпредмет граматики, мова ж, наскільки він служить засобом для ...умовиводи, становить предмет логіки. Виходячи з такого розумінняпредмета логіки, номіналіста ототожнюють судження з пропозицією. Для нихсудження - це поєднання слів або імен.

"Пропозиція, - говорить номіналіста Гоббс, - є словесне вираження,що складається з двох, пов'язаних між собою зв'язкою імен ... Таким чином,згідно номіналіста, то про що ми, що-небудь стверджуємо (або заперечуємо) всудженні, є певний зв'язок цих слів. Таке тлумачення природисудження неправильно. Звичайно, будь-яке судження виражається в реченні.
Однак пропозиція є тільки мовна оболонка судження, а не самесудження.

Ілюмінація судження як поєднання уявлень (або понять).

Значна частина логіків-ідеалістів вважає, що те про що ми щосьстверджуємо або заперечуємо в судженні, є подання (або поняття), ате, що ми стверджуємо або заперечуємо в судженні, є певнимвідношенням між цими уявленнями (або поняттями). Найбільш рельєфноця точка зору на судження виражена у Канта і неокантіанців. Якщономіналіста ототожнювали судження з пропозицією, то Кант і неокантіанціввідривають судження від пропозиції, - говорить Кант, - я вже повинен судити .... "

На думку Канта, судження є з'єднання уявлень в свідомості ...
Це подання свідомостей лише тоді має необхідний характер, колидані подання підводяться під апріорні чисто розумове поняття.

"Якщо розкласти, - говорить Кант, - всі наші синтетичні судження,наскільки вони об'єктивні, то виявиться, що вони ніколи не складаються з однихспоглядань, пов'язаних, як звичайно вважають, у постановах своїх тільки черезпросте порівняння, вони були б неможливі, якби до абстрактним відспоглядання поняттями не було приєднано ще чисто розумове поняття, підяке ті поняття підводяться і тільки таким чином зв'язуються всудження, що має об'єктивне значення.

Таким чином, у Канта тлумачення судження як встановлення зв'язкуабо відносин між уявленнями або поняттями необхідно пов'язано зідеалістичним тлумаченням усієї дійсності.

Те, про що щось стверджується у судженні, є, отже,подання.

Те, що затверджується по відношенню до цих уявлень, є певнавідношення (тобто апріорна чисто розумова категорія). Відмінністьнеокантіанців від Канта виражається лише в тому, що вони взагалі відмовляютьсявід визнання існування матеріальної дійсності, хоча б і у виглядінепізнавані "речей в собі".

Види суджень

Судження поділяються на прості і складні

Структура судження

ДУМКАХ

Суб'єкт судження (S) Логічна зв'язка Предикатсудження (P)

Поняття про предмет
Поняття про ознаку

Судження суджень

S (не) є Р

Види простих суджень

ДУМКАХ

Судження властивості Судження з відносинами
Судження

(атрибутивний) Судження, що відбиваєіснування відношення між

(екзистенціальний)

Судження про предметами

У судженнях ознаку існування предмету x R y виражається

S - P факт

Існування

Або неіснування

Предмета судження

S - P

Приклад: Чечня (S) - суб'єкт федерації (Р).

Динозаври (X) з'явилися раніше людини (Y)

Філософія (S) є (зв'язка) те, що існує (Р).

Судження зі складним суб'єктом і складним предикатом.

S (S1 S2) є Р

Приклад: Права людини S1, громадянина S2, захищенi Конституцією.

S є Р (Р1, Р2)

Ніхто (S) не може зазнавати безпідставного арешту (Р1),затримання (Р).

ПРОСТІ ДУМКАХ

Простим судженням називається таке судження, яке складається тільки здвох понять; в одному з цих понять виражається те, про що ми щосьстверджуємо або заперечуємо в іншому з цих понять виражається те, щостверджується або заперечується.

Приклад простого судження: "Лілія - рослина".

Атрібутний характер простого судження.

Речі не існують в дійсності без ознак, т. е. без якостей,властивостей, станів відносин і т.п. ".... Річ, - стверджує К. Маркс, - єсукупність багатьох властивостей ..."

У рівній мірі не існують в дійсності і ознаки відірвано відречей. "Існують говорить Ф. Енгельс, - не якості, а тільки речі,володіють якостями, і до того ж нескінченно багатьма якостями. "

Тому і в мисленні предмет (річ) відображається завжди в єдності зйого ознаками. "... Чи ж, - запитує з цього приводу

Н. А. Добролюбов, - відокремлювати предмет від його ознак, і що залишається відпредмету, якщо ми представлення всіх його ознак і властивостей знищимо? "

Об'єктивно існуюче співвідношення між ознакою і предметомвідбивається формою простого судження.

Слід мати на увазі, що під предметом в логіці розуміється не тількиконкретна одинична річ (наприклад: ця троянда, книга, що лежить на моємустолі), а взагалі все те, що є об'єктом пізнання.

Тому предметами судження можуть бути і сукупності предметів, тобтокласи, та агрегати предметів, а також окремі властивості і відносини речей.ознакою предмета (або групи предметів) є і ставлення до предметаінших предметів і приналежності до предмета класи предметів, так як усіце характеризує пізнаваний предмет. Наприклад, ознакою "цієї троянди"є не тільки те, що вона червона що вона пахне і т.п., але також іте, що вона росте у мене під вікном, що вона червоно тієї троянди, якаросте біля входу в сад, що вона розцвіла раніше за всіх троянд у моєму саду, що вонаналежить до чайних троянд ....

Просте судження, як відображення існування чи не існуванняпредмета судження в дійсності.

Стверджуючи або заперечуючи належність ознаки предмету, ми разом зтим відображаємо в судженні існування або не існування предметасудження в дійсності. Так, наприклад, у таких простих судженнях, як:
"Існують космічні луги", "Русалки не існують в дійсності" ітощо, ми безпосередньо стверджуємо (або заперечуємо) існування предметасудження в дійсності. В інших простих судженнях існуванняпредмета судження насправді нам вже наперед відомо. Не тільки всудженнях існування, а і у всякому простому

судженні міститься знання про існування чи не існування цьогосудження в дійсності.

Поділ суджень на види за характером зв'язки

Зв'язка судження може бути або ствердній, або негативною.
Відповідно це судження за характером зв'язки (або "за якістю") поділяютьсяна позитивні і негативні.

Категоричні судження - діляться за якістю та кількістю.

За кількістю

Стверджуючі судження відображають наявність якого-небудь ознаки, тобториси, сторони, властивості, стану і т.п. в предметі судження.

Негативні думки відображають відсутність якого-небудь ознаки упредмет судження. Наприклад, у судженні: "Мова не є класовим" мовайде про відсутність у "мови" ознаки класовості.

За кількістю

Поділ суджень на види за характером предмета судження.

За характером предмета судження (або "по кількості ") судження поділяютьсяна одиничні, приватні і спільні.

Деякі логіки називають одиничні судження індивідуальним судженням.
Така назва є невдалим бо воно веде до змішування одиничнихсуджень з індивідуальними судженнями. Насправді всяке індивідуальнесудження є одиничним судженням, але не будь-яке одиничне судженняє індивідуальним судженням. Індивідуальним судженням слідназивати лише таке одиничне судження в якому вказується відмітнийознака окремого предмету.

Приватна думка висловлюється нами тоді, коли ми, встановивши, щодеякі предмети будь-якого класу предметів володіють (або не володіють)відомим ознакою, ще не встановили ні того, що цим

9 ознакою володіють (не володіють) також і всі інші предмети даногокласу предметів, ні того, що цією ознакою не мають (володіють)деякі інші предмети даного класу предметів. Якщо ми в процесіподальшого пізнання предметів даного класу встановили, що зазначеним уприватному судженні ознакою володіють тільки деякі або всі предметиданого класу, але в цьому випадку приватне судження переходить або в приватно -виділяє, або в загальне судження.

Загальним судженням в традиційній логіці називається таке судження, вякому присудок ставиться до всього обсягу підлягає.
Незадовільність такого визначення загального судження вже видно зтого, що це визначення не дає можливості відрізнити загальне судження відодиничного судження, в якому теж присудок ставиться до всьогообсягом підлягає. Справді, як, наприклад, слід розумітитвердження про те, що в загальному судженні присудок ставиться до всього обсягупідлягає? Чи означає це, що зміст, схвалювану в предикат загальномусудження, відноситься тільки до сукупності предметів або ж у кожномуокремого предмета, охоплених суб'єктом судження?

Всі ці та деякі інші питання не отримають свого вирішення втрадиційному вченні про кількість судження. А тим часом без правильноговирішення цих питань неможливо дати правильне тлумачення природизагального судження.

Виділяються і виключають судження

виділяють судження відображають той факт, що ознака, вираженийпредикатом, належить (або не належить) лише цього, і ніякомуіншому, предмету.

виключає є судження, в якому відображається приналежністьознаки усіх предметів, за винятком деякої їх частини.

Класифікація суджень за кількістю та якістю

Общеутвердітельное судження - судження загальне за кількістю тастверджувальне за якістю. Всі S не суть Р

Общеотріцательное судження - судження загальне за кількістю танегативне за якістю. Жодне S не суть Р

Частноутвердітельное судження - судження приватне за кількістю тастверджувальне за якістю. Деякі S суть Р

Частноотріцательное судження - судження приватне за кількістю танегативне за якістю. Деякі S не суть Р

СКЛАДНІ ДУМКАХ

Складним судженням - є судження, що складаються з декількохпростих, пов'язаних логічними зв'язками.

Складні судження поділяються на з'єднувальні, розділові, умовні,еквівалентні.

З'єднувальне судження - сполучною є судження, що складаютьсяз кількох простих, пов'язаних логічною зв'язкою «і».

Розділові судження - судження, що складається з кількох простих,пов'язаних логічною зв'язкою «або»

Умовне судження - судження, яке складається з двох простих, пов'язанихлогічною зв'язкою «якщо ...., то ...."

Еквівалентна судження - судження, що включає в якості складових двасудження, пов'язаних подвійний умовної залежністю, виражається логічноїзв'язкою «якщо і тільки якщо ...., то ...."

Відносини між судженнями.

Відносини між судженнями (прості судження)

порівнянні судження - судження з однаковими суб'єктами і предикатами.

порівнянні судження поділяються на сумісні і несумісні.

До сумісним відносяться судження, які можуть бути істинними. < p> (еквівалентність, субконтрарность, підпорядкування)

несумісними судженнями - є судження, які одночасноне можуть бути істинними.

(контрарние, контрадікторние)

A (логічний квадрат) загальні

у п пп ппп протилежність п о

о т о п п о т у д р н д р е ч о о ч і р и т т и ц д н н і н а й е г о т т н о про н е е и р р и л л е е е е ь ь ч ч н н и и и и е е е е подпротівоположность

I приватні

O < p> 12

Відносини між судженнями (складні судження)

Діляться на залежні і незалежні.

Залежні судження - це судження, які мають однаковісостовляющие й можуть бути різними логічними зв'язками, включаючи заперечення.

Залежні судження поділяються на сумісні і несумісні.

До сумісним суджень відносяться еквівалентні, приватно-сумісні, іпідпорядковані судження.

Еквівалентні судження - судження, які приймають одні й ті жзначення, тобто одночасно є або істинними, або хибними.

Приватна-сумісність характерна для суджень, які можуть бутиодночасно істинними, але не можуть бути одночасно хибними.

Підпорядкування між судженнями має місце в тому випадку, коли приістинності що підкоряється підпорядковане завжди буде істинним.

До несумісним суджень відносяться протилежні і суперечатьсудження.

Протилежність - відношення між судженнями, які одночасноне можуть бути істинними, але можуть бути одночасно хибними.

суперечать є судження, які одночасно не можуть бутині істинними, ні хибними. При істинності одного з них інше буде помилковим,а при хибності перший другий буде істинним.

Незалежні судження - судження, які не мають загальних складових,для них характерні всі поєднання істинних значень.

Визначити вид наступних суджень

А) Будь-яке поняття має обсяг.

Б) Існує 4 фігури силогізму.

В) Логіка і психологія вивчаються в інституті.

Усяке (квантор) поняття (S) має об'єм (Р).

Всі S є Р (А)

Є кількісна характеристика. Дане судження єпростим, общеутвердітельним судженням.

Існує чотири фігури (S) силогізму (Р).

S є Р (А)

Є якісна характеристика. Дане судження єпростим, ствердною судженням.

Логіка (р) і психологія (q) вивчаються в інституті. p ^ q

Дане судження складається з декількох простих суджень, пов'язанихлогічною зв'язкою «і» і є складним з'єднувальним судженням.

Список використаної літератури:

1. Таванець П.В. «Судження і його види»

2. Введенський А.І. «Логіка як частина теорії»

3. Копнін П.В. «Про логічних поглядах».

4. Грядовой Д.І. «Логіка»

-----------------------п

протилежність

підпорядкування

під

подпротівоположность

П < br>Про
Т
І
У
Про
Р
Е
Ч
І
Е

П
Р
Про
Т
І
У
Про
Р
Е
Ч
І
Е