Переваги та недоліки різних систем управління запасами. p>
Порівняння основних систем управління запасами наведено нижче в таблиці.
Використання тієї чи іншої системи управління запасами залежить віднаступних обставин: p>
1. Якщо витрати управління запасами значнішим і їх можна обчислити, то слід застосовувати систему з фіксованим розміром замовлення.
2. Якщо витрати управління запасами незначні, то більш кращою виявляється система з постійним рівнем запасів.
3. При замовленні товарів постачальник накладає обмеження на мінімальний розмір партії. У цьому випадку бажано використовувати систему з фіксованим розміром замовлення, оскільки легше один раз скорегувати фіксований розмір партії, ніж безперервно регулювати його змінний замовлення.
4. Однак, якщо накладаються обмеження, пов'язані з вантажопідйомністю транспортних засобів, то більш кращою є система з постійним рівнем запасів.
5. Система з постійним рівнем запасів більше краща і в тому випадку, коли постачання товарів відбувається у встановлені терміни.
Система управління запасами з фіксованим розміром замовлення частовибирається тоді, коли необхідно швидко реагувати на зміну збуту. p>
Порівняння систем управління запасами. p>
| Система | Переваги | Недоліки |
| | | |
| З фіксованим | Менший рівень | Введення постійного |
| | Максимального бажаного | контролю за наявністю |
| розміром замовлення | запасу | запасів на складі. |
| | Економія витрат на | |
| | Утримання запасів на | |
| | Складі за рахунок скорочення | |
| | Площ під запаси. | |
| | | |
| З фіксованим | Відсутність постійного | Високий рівень |
| інтервалом | контролю за наявністю | максимального бажаного |
| часу між | запасів на складі. | запасу |
| замовленнями | | Підвищення витрат на |
| | | Утримання запасів на |
| | | Складі за рахунок збільшення |
| | | Площ під запаси. | p>
p>