Творчість І. С. Тургенєва
Вступ ...
Творчість І.С.Тургенева-це світ, досі незвіданий. Багато хто намагалися і намагаються дослідити Тургенєва
, але немає ще жодного, хто б твердо і впевнено міг сказати: «Я знаю всі Його творчість, знаю кожен рядок його творів, можу точно сказати вам, що
означає те чи інше слово ». Та це й зрозуміло! Просто неможливо проаналізувати творчість Тургенєва полонію, навіть якщо присвятити цьому все життя. А праці
тих, хто намагався все-таки виконати це, не можна назвати повними і глубокомисленнимі.Всегда щось або не до кінця зрозуміло, чи взагалі розглянуто
поверхостно.Поетому і ми не будемо розглядати всі творчість в цілому, а досліджуємо тільки частина його - «Поезії в прозі» ...
Ця робота - спроба узагальнити дослідження критиків і літературознавців і вивести свою думку ...
В останні роки життя І. С. Тургенєв створює цикл «Віршів в прозі», який
він пише з 1877 года.В друку вірші з'являються в 1882 в дванадцятому номері «Вісника
Європи »...
Загалом ці твори для друку не призначалися, дуже вже інтимні були переживання в деяких з них. Однак Стасюлевича,
близького друга Тургенева та редактору журналу, під час одного з останніх побачень з Іваном Сергійовичем, вдалося
вмовити останнього надрукувати частина «старечих роздумів» (так їх називав спочатку сам Тургенєв) ...
Чому - то прийнято вважати, що заголовок і остаточний варіант назви віршів придумав Стасюлевіч.Хотя відомо
, що Тургенєв відправляв рукопис у «Вісник Європи» вже з підзаголовком «40 віршів у прозі» ...
Також, багато пишуть, що тургенєвські «Вірші ...»-це новий жанр не тільки для всієї російської літератури, але
і світової. І це теж не вірно. Можна провести паралель між «віршами ....» Тургенєва і деякими
творами європейської літератури 19 століття. Наприклад, А. Е. Грузинський говорив, що між відомим віршем
Тургенєва «Природа» і деякими творами Джакомо Леопарді, а зокрема, з «діалогом природи з ісландців», є схожість ... А досить
відомі за часів І. С. Тургенєва «Les petites poemes en prose"? Безсумнівно, письменник добре знав ці твори. Багато дослідників сперечалися про те, хто
ж засновник цього жанру ... одні говорили, що він зародився на Заході (Л. В. Пумпянський), інші стверджували, що витоки його взагалі треба шукати в
античності та біблійних переказах ... Але найбільш справедливим мені здається висновок Н. И. Балашова:
"Алозізіус Бертран ввів, можна зважитися сказати, в літературу світову вірш у прозі як особливий поетичний жанр" [1]. Зі
свого ж боку хочу додати те, що тургенєвські вірші, безсумнівно, схожі і порівнянні з японської, арабської, східної поезією. "Вірші в
прозі "- це ті ж японські вірші, написані у формі хокку і танка ... Їх об'єднує лаконічність, іносказання, а головне .. "Безодня думки". Кожне
слово, кожен звук мають свій сенс .. своє призначення.
Але все-таки .. чому ж саме вірші в прозі? А не просто - філософські оповідання? Напевно тому, що надто вже
гармонійно поєднуються звуки, мелодійно зливаються вони в слова і фрази ... "це сплав поезії та прози, мелодії і ритму, відмічені печаткою незвичайного
стілістіческкого витонченості ".
"Вірші у прозі"-це збірка оригінальних філософських висловлювань, життєвих висновків
... Це своєрідний підсумок, риса, крапка, яку Тургенєв ставить у кінці всіх своїх творів .. в кінці свого жізні.Здесь відбилося все те, що було "розлите" по
всіх творів письменника. Тематика віршів надзвичайно різноманітна, але в той же час, всі вони нерозривно пов'язані між собою, зв'язані в один
загальний мотив. Здавалося б, такі абсолютно різні за своєю тематикою вірші, як: "Баба"
, "Старий", "Собака", "Сон" і т.д.,-а пов'язані між собою єдиним мотивом: роздуми про невідворотність смерті.
Таким чином, не будемо зараз виводити всі теми окремо, а назвемо головні і переважні:
-спогади про давню любов
-роздуми про невідворотність смерті
-роздуми про нікчемність людського життя перед вічністю природи
Можливо, тут може здатися, що все "Вірші ... пройняті песимістичними
настроями, але це не так.Своім похмурим, темним, "похмурим" віршів ( "Старий") Тургенєв протиставляє світлі, райдужні вірші, пройняті оптимістичними настроями ( "Лазурне
царство "). Зазвичай вони все ту ж любов, красу, її силі. У цих віршах відчувається, що автор все-таки вірить в силу прекрасного .. в щасливе життя
.. якої у нього, на жаль, не було. ( "Воробей")
Так, цей цикл-це протиставлення, протиставлення життя і смерті
, молодості і старості ..., добра і зла, минулого і сьогодення. Ці мотиви "вступають в боротьбу" між собою ... Тургенєв часто зводить їх, переплітає ... все
суперечливе врешті-решт автор стеми злити воєдино ( "Двійник") ...
Взагалі весь розвиток думки, "розгортання оповідання" дуже нагадує розвиток часом у музичних творах Шопена
, Моцарта та ін "Вірші у прозі" - це своєрідні сонати, але тільки не в музиці, а в літературі ...
Але повернемося до змісту віршів, їх тематики., сенсу і, нарешті, філософії.
Як можна зрозуміти з вишенапісанного всі твори Тургенєва об'єднує рассмотріваніе вічних проблем, які впринципе хвилюють суспільство і в даний
час. Л. Озеров: "У збірці є безліч так званих вічних тем і мотивів, що стоять перед всіма поколіннями і що об'єднують людей різних часів .." [2] Розглянемо деякі теми і вірші ...
Людина і природа .. протиставлення ...
І. С. Тургенєв завжди захоплювався красою і "нескінченної гармонією» природи. Він
був переконаний, що людина тільки й сильний, коли «спирається» на нее.Всю життя письменника хвилювали питання про місце людини в
природі. Його обурювали і в той же час лякали могутність і влада її, необхідність підкорятися її жорстоким законам, перед
якими все-однаково рівні, його жахав «закон», за яким, народжуючись, чоловік був уже засуджений до смерті. Думка про те, що "природа
, матерія залишається, індивідууми зникають ", мучила Тургенева.Его обурювало те, що природа" не відає ні добра, ні зла ". У відповідь на лепетаніе людини про
справедливості вона відповідає: "Розум мені не закон-що таке справедливість? Я тобі дала життя-я її і заберу і дам іншим, черв'якам і людям ... мені все одно .. А ти поки
Захищайся-і не заважай мені! "Їй все одно, що людина, що черв'як .. все одні тварюки .. У всіх життя один .. життя-найбільша цінність. А
головне, що є в ній, що треба берегти, зловити і не відпускати, - молодість і любовь.Не даремно переважаючим мотивом
є туга героя про минуле, скорботу з-за того, що все підходить до кінця, а так мало зроблено .... Адже життя людини так прекрасна і так мала, так тільки на хвилю в порівнянні з життям
природи ... Це протиріччя, конфлікт між людським життям і життям природи залишається для Тургенєва нерозв'язним. «Не дайте прослизнути життя між
пальців ».. Ось основна філософська думка та напучуванням письменника, виражене у багатьох« Вірші ... ». Ось чому часто ліричний герой Тургенєва
згадує своє життя, аналізарует її, часто з його уст можна почути фразу: «Про життя, життя, куди пішла ти так безслідно? Чи ти мене обдурила, чи я не вмів
скористатися своїми дарами? »Тургенєв раз по раз каже нам про те, що життя лише мить, її треба прожити так, щоб в кінці не озиратися з жахом, не
виводити: «догорає, даремна життя ..»
Нерідко, для того щоб показати всю скороминущість її, Тургенєв порівнює сьогодення і
прошлое.Ведь саме в такі моменти, згадуючи своє минуле, людина починає цінувати своє життя ... ( «Двійник») ...
Цікаво проаналізувати наступне вірш ....:
Собака.
Нас двоє в кімнаті: собака моя і я. Надворі виє страшна, шалена буря.
Собака сидить переді мною - і дивиться мені прямо в очі.
І я теж дивлюся їй в очі.
Вона ніби хоче сказати мені щось. Вона німа, вона без слів, вона сама себе не розуміє - але я її розумію.
Я розумію, що в цю мить і в ній і живе в мені одне й те саме відчуття, що між нами немає ніякої різниці. Ми тожественни; в кожному з нас горить і світиться
Того ж трепетний вогник.
Смерть налетить, махне на нього своїм холодним широким крилом ...
І кінець!
Хто потім розбере, який саме в кожному з нас горів вогник?
Ні! це не тварина і не людина змінюються поглядами ...
Це дві пари однакових очей спрямовані один на одного.
І в кожній з цих пар, у тваринному і в людині-одна і та ж життя тулиться
лякливо до іншої.
лютого, 1878.
Як видно, у цьому вірші розглядається все те ж питання життя і смерті, скороминущості
людського життя, незначності кожної окремо взятої життя перед обличчям смерті.
Життя автор порівнює з трепетним вогником, який потухне при першому ж «нальоті» бурі.Ето полохлива
, окрема істота, яка відчуває наближення смерті, і «Одна життя тулиться лякливо до іншої». У цьому вірші знову ж таки простежується думка про
рівність і нікчемності всіх живих істот перед «законом» природи: "дві пари однакових очей». Автор ставить поруч людини і тварину, щоб підкреслити
розходження, але водночас і спорідненість героя і його собаки. Саме з цією метою він вводить Плеоназм: «немає ніякої різниці» і «ми тотожні» близькі за
глузду і підкреслюють рівноцінність людини і тварини перед лицем смерті. Для цієї ж цілі в тесті можна помітити і вживання повторення одних і тих
словосполучень: одне й те ж почуття, один і той самий вогник, одна й та ж життя.
Смерть ж представлена тут в образі величезною хижого птаха, яка «летить», «махне» на вогник життя «холодним широким крилом». З
допомогою тропів Тургенєва оживляє смерть, дає їй «життя»: «виє страшна, шалена буря».
Для посилення напруженості автор вводить вигуки: «І кінець!»-підкреслюється незворотність, бизвиходность;
«Ні! ...» Крім того, в тексті є ще одне так зване засіб експресивної лексики .. властивий Тургенєву риторичне питання, яке
змушує самого читача думати, намагатися разом з автором знайти відповіді на поставлені запитання ..
Добролюбов писав про тургенєвської прозі: «... і сумно і весло це відчуття: там світлі спогади дитинства, вороття
промайнула, там горді і радісні надії юності .. Все пройшло і не буде більше, але ще не пропав людина, яка хоч у спогаді може повернутися до
цим світлим мріям ... І благо тому, хто вміє пробуджувати такі спогади, викликати такий настрій душі ». [3] Дійсно, ми можемо
відзначити, що багато віршів у прозі, які на перший погляд песимістичні і похмурі, насправді пробуджують в людині «сосотояніе душевної
висоти і просвітленості ». Так званий тургенєвський ліризм надає творам письменника надзвичайну задушевность.Все це ми пишемо до того, що
саме в таких віршах, де стикаються минуле і сьогодення, цей ліризм виявляється повною мере.Сталківая минуле і сьогодення, письменник «грає» з
часом і «витягує з цього безодню поезії, естетичної насолоди, мудрості розуміння, примирення суперечностей». [4] Тургенєв впивається поезією часу ...
Дійсно, як майстерно створює Тургенєв образ лікущей молодості - «царства блакиті, світла, молодості і щастя»-у вірші
«Лазурне царство» і протиставляє це світле царство «темним, важким днях .. холоду і мраку старості» ... І скрізь, скрізь ця філософська ідея, про яку
вже трохи згадувалося раніше: показати всі суперечності і подолати, зняти їх у сінтезе.І це повною мірою відбилося в «Молитва»:
У цьому вірші хід думки йде від протиставлення до сінтезу.Тургенев як би розщеплює, щоб врешті-решт
поєднати речі, здавалося б, непоєднувані. »І тому: будемо пити і веселитися-да молитися» І тому ми не можемо погодитися з висловлюваннями досить відомого
А. Батюто «.. Таким чином, і в молодості, і в пору духовної зрілості, і на заході літературної діяльності Тургенев-філософ неодноразово виявляє
схильність до навмисного або прихованого протівопоставленіюГете Гегелю і по суті всієї німецької ідеалістичної філософії »[5]
Вельми показовим тут хід тургенєвської думки: віра в диво проходить через коридор сумнівів юВерующій
може переконати себе в тому, що двічі по два п'ять, а не чотири, але його розум може чинити опір проти подібної несуразіци.А що ж тоді? Тоді на допомогу
прийде Шекспір ... Що ж тоді робити, що вибирати? Як письменник-філософ, Тургенєв не вибирає зовсім, а збирає все в
єдину систему протиріч, яка по суті-то і є тією самою істиною, яку всі шукають ..
«Сила сильніше його волі ..»
Любов займала виняткове місце у творчості пісателя.Любовь у Тургенєва-це аж ніяк не найінтимніших
чувство.Ето завжди сильна пристрасть, могутня сила. Вона здатна протистояти всьому, навіть смерті. «Любов для нього-чи не єдине, в чому
людська особистість знаходить своє вище твердження ». «Тільки нею, тільки коханням тримається і рухається життя» ( «Воробей»). Вона може зробити людину
сильним і вольовим, здатним на подвиг. Для Тургенєва існує тільки любов-жертва, любов - «надломлюється егоїзм». Він упевнений, що тільки така любов
здатна принести справжнє счастье.Любовь-насолоду відкидається ім. (І це не дивно тепер для нас. Тургенєва можна зрозуміти, згадавши всю його важку
жізнь.Во всіх своїх творах І. С. Тургенєв представляє любов, як велике життєве випробування, як перевірку сил людських.) На цю жертву повинен піти
кожна людина, будь-яка жива істота.
Всі вишенапісанного И.С, Тургенєв висловив у своєму вірші "Воробей". Навіть птаха, що втратила гніздо, для якої смерть, здавалося,
неминуча, може врятувати кохання, сильніше волі.Лішь вона, любов, здатна дати сили боротися та жертвувати собою.
У даному вірші можна помітити алегорію. Собака тут-«доля», злий рок, що тяжіє над кожним з
нас, та могутня і, здавалося б, непереможна сила. Вона так само повільно наближалася до пташеняти, як і те пляма
з вірша «Стара», а простіше кажучи, смерть, повільно підкрадається, «повзе» прямо до нас. І тут
спростовується фраза старої «Не втечеш!». підеш, ще й як підеш, любов сильніше тебе, вона «закриє» «зубасті розкриту пащу» і, навіть долю, навіть це
величезне чудовисько можна прісміріть.Даже воно може зупинитися, позадкувати ... визнати силу, силу любові ...
На прикладі цього вірша ми можемо підтвердити слова, написані раніше: «Поезії в прозі»-цикл
протиставлення. У цьому випадку сила любові протистоїть силі зла, смерті ...
Таким чином, ми можемо утверзждать, що автор прагне все-таки «подолати» безвихідною скорботу, протиставити смутку жізнерадостностную
боротьбу, настрій, який виражається фразою: «МИ ще повоюємо!»
У цьому вірші, як пише Аднан, «тургеневская сповідь
переростає в проповідь активною, мужню позицію людини перед лицем суворих і вічних законів
життя »... - такий остаточний висновок філософської думки автора ...
Висновок.
Як можна тепер зауваж, єдиної думки, єдиної концепції розгляду тургенєвських віршів не
существует.Сколько дослідників, стільки й мненій.Ми спробували з'єднати воєдино (, навіть можна сказати, скористалися тепер вже добре відомим нам
прийомом Тургенєва), привести до синтезу всі суперечності і судження про творчість письменника, а в частості, про «Вірші
в прозі »... Ми спробували визначити основні напрями філософської думки Тургенєва, однак зрозуміти письменника повністю дуже важко .. а його творчість
завжди буде зберігати в собі якісь таємниці та загадки ...
«Поезії в прозі»-це підсумок важкою, але красивого життя великого письменника, який зумів поєднати у своїх «Senilia» і радість, і гіркоту, і
миттєве, і вічне, і особисте, і загальнолюдське ...
Список використаної літератури:
Аднан Салім
«Тургенєв-художник, мислитель», М., 1983
Винникова Галина
«Тургенєв і Росія», М., 1986
Грузинський А.Є.
«І. С. Тургенєв (Лічнос?? ь і творчість) », М., 1972
Добролюбов Н.А.
«Зібрання творів в трьох томах», том.3, М., 1952
Озеров Л.
«ТургеневІ.С. «Поезії в прозі» », М., 1967
М. Стасюлевича і його сучасники в їх листуванні, в 5-ти томах, 3т., СПб, перевидання 1911-1913гг., 1963
Чичерін А.В.
«Ритм образу", М., 1973, с.55
Шаталов С.І.
«« Поезії в прозі »І. С. Тургенєва», М., 1969.
[1] Бертран Алозііюс.Гаспар з
тьми.Фантазіі в манері Рембрандта і Калло.М., 1981, сю235
[2] Озеров.Л. «Тургенєв І. С. Поезії в прозі»,
М., 1967, с.11
[3] Добролюбов Н.А. Собр.сочіненій в
трьох томах, т.3, М., 1952, с.48.
[4] Аднан Салім «Тургенєв --
художник, мислитель », М., 1983, с.158
5Батюто.А «Тургенєв-романіст», с.53
