Травкин МИКОЛА ИЛЬИЧ Лідер Демократичної партії Росії

Складно знайти знайти серед партійних лідерів Росії фігуру більш колоритну, ніж Травкин - "балагур з пильним поглядом, розкритою душею і російської мужицькою хитринкою ", з точки зору одних," плутаник, людина без переконань, флюгер ", за думку інших.

Відомий демократ, колишній консультант ЦК КПРС Георгій Хоценков зі знанням справи звинувачував Травкина в тому, що той, демократ "без року тиждень", вигодуваний старою системою, а тому ніколи не зможе стати лідером демократичним, а буде лише лідером "перехідним". Фраза Хоценкова про те, що "Травкин вийшов із КПРС, але КПРС не вийшла з Травкина", стала крилатою і була настільки ж точною, як і багато васказиванія самого Миколи Ілліча.

Але що б не говорили про лідера першої російської некомуністичної партії (Короткий післяреволюційний період - Не в рахунок), його думки завжди точно відображають точку зору суспільства, хоч би якими хибними вони не виявлялися згодом. "Микола Травкин - людина ініціативний, який думає, человек6 котрий не сприймає шаблону, байдужості до суті справи. Саме такі керівники - це було ще підкреслено на січневому (1987 р.) Пленумі ЦК КПРС, потрібні перебудові, "- зазначив у лютому 1987 року Гавриїл Попов, і він теж мав рацію.

Микола Ілліч народився 19 березня 1946 року в селі Нижньо-Микільська Шаховського району Московської області, району головою адміністрації якого він за власною ініціативою стане в 1992 році.

Його мати - сільська вчителька, батько - партробітника.

Закінчивши в 1963 році вечірню школу, Микола Ілліч в 1964 році вступив до Коломенський педагогічний інститут на фізико-математичний факультет, заочне відділення якого він у результаті закінчив. Відслужив в армії (забрали з 4 курсу інституту) в Карелії, він лише ненадовго повертається до своєї професії - два роки працює в середній школі. З 1972 він рішуче змінює сферу своєї діяльності, що багато в чому предропределяет його подальшу стрімку кар'єру. Почавши з бригадира мулярів в 1972 році, освоївши вісім робочих спеціальностей, Микола Ілліч завдяки властивою йому енергії швидко просувається по службових сходах, стає виконробом, начальником ПМК і будівельного тресту. Паралельно в 1981 році він закінчує Клинський будівельний технікум, отримавши диплом інженера. У 1983 році Травкин стає начальником будівельно-монтажного управління, а в 1984 році - керуючим трестом "Мособлстрой" N 18 підмосковного міста Волоколамська. Ініціатива Травкина запровадити колективний підряд в сільському цивільному будівництві приносить Миколі Іллічу всесоюзну славу і багато турбот. В основі лежав простий і ефективний (використовувався будівельниками на "шабашка", а значить, і не стоь вже несподіваний для них) спосіб, коли в тресті усанавлівалісь мінімальні рівні оплати всіх працюючих - від головного начальника до каменяра. Основна ж частина заробітної плати утворювала "общаг", з якого кожному видавали частку в залежності від його особистого внеску. Словом, "як потопає, так і поліпшує". Причому оцінювали працю виборні поради, вирішення яких було обов'язковим для всіх, у тому числі і для керівника. Саме тоді утвердилася переконання Миколи Ілліча в необхідності виборів Рад народних депутатів по виробничих округах (в 1987 році на сторінках журналу "Огонек" він разом з Олександром Радова висуває ідею двопалатної структури Рад (територіально-виробниче формування). Ідею бригадного підряду підтримав тоді і професссор МГУ Гавриїл Попов. "Бригадная форма, - писав він, - метод, заснований на органічному поєднанні економічних і демократичних засад. Цей метод народжений передовими робітниками, бригадирами, його підтримали передові господарські керівники, його "ростили", йому розчищали дорогу кращі кадри Московського обкому партії, Держбуду, Держбанку. "

Однак незабаром на Травкина подають до суду. У його діях була угледівши порушення массси інструкцій, і суд Миколи Ілліча засудив. Після цього випливають нові судові процеси, в результаті в 1986 році Травкин отримує золоту зірку Героя Соціалістичної Праці, а його досвід ЦК КПРС рекомендує для загального впровадження.

Сам же Микола Ілліч пояснював свої успіхи просто: "Я людина, позбавлена марнославства, і здійснював вчинки тільки в міру необхідності. А по-друге, я тоді вважав, що у нас в країні все робиться по здоровому глузду. І якщо людина хоче працювати краще, то в цьому його підтримають. "

Підтримали, і в 1987 році Травкин - вже начальник територіального об'єднання будівництва (ТОС-2) -- заступник начальника Главмособлстроя., а в 1988-89 роках - начальник державного виробничого об'єднання з будівництва N 2 Главмособлстроя.

Благополучно складається і партійна кар'єра Миколи Ілліча (в комуністичну партію Травкин набув 1970 році). У 1982-1990 р.р. він - член Московського обласного комітету КПРС, делегат ХХVI (1981) і ХХVII (1986) з'їздів КПРС, ХІХ Всесоюзній партконференції КПРС (1988).

Травкин активно бере участь і в нових структурах влади "епохи Горбачова". У 1989 році він був обраний народним депутатом СРСР і членом Верховної Ради, є одним із співголів Міжрегіональної депутатської групи у рамках з'їзду. У 1989-1990 р.р. Микола Ілліч обіймає посаду заступника голови Комітету по роботі Рад Верховної Ради СРСР, потім Голови Комітету з Радам і самоврядуванню ВР СРСР.

До цього часу Микола Ілліч Вже знову побував студентом - на цей раз - Вищої партійної Школи (ВПШ). Навчанням тут не завантажували, як жартували самі "партшкольнікі": "Спасибі партії рідній за дворічний вихідний". "ВПШ стала для мене посиланням, - згадував Микола Ілліч, - Хоча я зі своєю начальницький посади пішов сам, коли був переконаний у безглуздості змінювати що-небудь у економіці, не змінюючи політичних структур. Назад в бригадири мене просто не відпустили. Небезпечний прецедент ... Як тільки обрали народним депутатом СРСР -- пішов ".

1990 можна назвати переломним для Миколи Ілліча. Саме з цього часу можна говорити про Травкин як профессіолнальном політиці. У березні він виходить з КПРС одним з перших з політичних мотивами, а незабаром після цього, 12 квітня з'являється відоме "Відкритий лист" ЦК КПРС, повідомляють практично чистку всередині партії. Травкин остудив запал своїх колег по "Демократичної платформи в КПРС", требовавишіх терміново ділити партійне добро між новоствореними фракціями: "Розділ майна - це смішно, КПРС не віддасть жодного стільця, ні олівця! Але окрім 20 мільйонів комуністів є ще 270 мільйонів громадян країни. Нам про них треба думати, а не рятувати КПРС. Партію треба створювати негайно, і це має бути партія Росії ". Микола Ілліч знову і знову пропонує своїм колегам виходити з КПРС, але марно ...

Влітку 1993 року він з досадою згадував: "Якщо б у березні 90-го достатню кількість видатних діячів вийшли з КПРС і рганізовалі б нові партії, ми не опинилися б у нинішньої тупикової ситуації. Коли на зборах межрегулярной???? депутатської групи обговорювалося питання про вихід з КПРС, довід КПСС??? був такий: вийшовши з партії, він втратить голоси комуністів. Розумніше на XXVIII з'їзді домагатися розколу в лавах комуністів. Ті ж доводи були у Афанасьєва, Попова та Собчака. Фінал цієї боротьби відомий. На партійному суді їм дали стусана. "

У 1990 році Травкина обирають народним депутатом Росії та членом Верховної Ради. У 1990-91 роках він очолює Комітет по роботі з Радами та місцевого самоврядування ЗС РФ.

Травкин для себе всі визначив: "У мене" мости спалені ". Як людина, громадянин, особистість, політик можу відбутися, лише якщо переможе перебудова. Тому роблю і продовжуватиму робити все, щоб перебудова відбулася. У мене дійсно немає альтернативи, окрім як бути втоптати в багно, опинитися в "стайні". В "стійло" назад не хочу і не піду. Продовження особистої користі - нашому поколінню "восьмідесятніков" не встигнути побудувати суспільство, засноване на здоровому глузді, а не на комуністичних ідеях, побудувати суспільство для людини, а не "могутню державу". Але ми зобов'язані закласти основи для моїх дітей, тому моя користь - в нормального життя для своїх дітей, моїх близьких ".

Факт остаеться фактом: свою партію Травкин створював тоді, коли майже всі нинішні прогресивні реформатори і сам перший президент Росії ще були в КПРС.

27 травня 1990 зала Жовтневого райвиконкому Москви зібрав делегатів з 85-ти росііійскіх міст, гостей з союзних республік, Болгарії, Угорщини, Чехословаччини, Франції та Японії, 164 представника засобів масової інформації (у тому числі 33 закордонних). Був присутній практично весь політичний бомонд, одних народних депутатів, які представляли 50 міст Росії, набралося 125 чоловік.

Конференцію відкрив член Оргкомітету - народний депутат СРСР Геннадій Бурбуліс, що запропонував створити "гідну політичну організацію, яка пішла б від з'ясування стосунків з КПРС". З вітальним словом звернувся і "господар" зали - народний депутат СРСР Ілля Заславський. Вимовив мова Гарік Каспаров. Виступили Марина Сальє та Ілля Константинов. Виступили і поїхали на З'їзд російських депутатів - там йшла переможна "битва за Єльцина".

Перший конфлікт виник з приводу колективного членства в Демократичній партії. Прихильником цієї ідеї виступив Г. Бурбуліс, він навіть оголосив, що колективним членом партії вирішило стати товариство "Меморіал". Керівництво "Меморіалу" поспішило виступити з опровеженіем, зате про входження оголосили Аграрна партія Росії, челябінський Союз солдатських матерів і Віктор Уражцев з Союзом "Щит".

Головною проблемою стало небажання Травкина вводити інститут співголів. Лев Пономарьов назвав це "більшовизмом", Уражцев висловив переконання, що "в партії має бути стрижень - особистість! Микола Ілліч Травкин повинен очолити партію і зміцнити її ряди! ", Марина Сальє і Віра Крігер переконували Травкина піти на поступки, а той заявив:" Досить! Хто не згоден, може піти! "

Перше голосування дало драматичний результат: з 348 тих, що голосували за голову подали голоси лише 174, лише при перерахунку голосів було прийнято необхідне Травчину рішення

27 травня всього лише через півтори години після офіційного затвердження установи нової партії член ленінеградской делегації Юрій Рибаков - депутат Ленсовета і колишній паолітзек, оголосив про відхід з конференції всієї ленінградської організації. Разом з ним пішло близько 100 чоловік. Минулими "меньшівікамі" керував Лев Пономарьов. В. Боксер у зв'язку з ситуацією згадував про часи Муссоліні. Ілля Константинов заявляв, що "історія все розставить на свої місця". Боротьба вихлюпнулася в кулуари. Каспаров, мудро розрахувавши, пропонував повернутися до зали: "Ми все-таки повинні вести боротьбу там. Це дуже неприємно, але у нас немає іншого виходу ". Коли ж Каспарова запропонували як альтернативу Травчину на пост голови партії, вмовляння новоспеченого кандидата здобули успіх - він остаточно повернувся до зали засідань, привівши з собою багатьох, у тому числі Михайла Толстого (народного депутата Росії, онука відомого радянського письменника), так само як Каспаров і Бурбуліс висунутого в якості альтернативного кандидата.

Після таємного голосування головою партії став Травкин, а Гаррі Кімович і Михайло Микитович створили фракцію Вільних демократів, підключивши до роботи в ній народного депутата СРСР Мурашової. Які пішли ж російські депутати Л. Пономарьов, М. Сальє та І. Константинов поблизу від епіцентру подій - в читальному залі - створили оргкомітет нової вільної демократичної партії Росії (в даний час в ній залишилася лише Марина Євгенівна).

Будувати партію Травчину допомагає консультант відділу партійного будівництва і кадрової роботи ЦК КПРС (зрозуміло, що був, він працював на цій посаді з 1986 по 1990 рік) Г. Хаценко, людина досвідчена і вселяє впевненість у майбутньому, у зв'язку з чим Микола Ілліч заявляє в липні 1990 р., що чисельність ДПР складає 300 тисяч чоловік, "до кінця року буде мільйон", а в серпні 1990 року Травкин прогнозує: "КПРС проіснує максимум ще рік. КПРС як сила, що базується на комуністичній ідеології, зникне з політичної арени. Колишні комуністи розійдуться по іншим партіям ... "(І треба ж - потрапив).

Впевненість ву успіху дає вивірена економічна парограмма партії. У другому номері (за 1990 рік) своєї газети "Демократична Росія" Травкин формулює її так: "Ми відкидаємо ті проекти, котрі ведуть до яких-небудь серйозних соціальних витратам. Ми виступаємо за ті проекти, які повинні реалізуватися без зниження рівня життя народу ".

Ідеологічна позиція партії в той час не була ясна. На першому з'їзді Конфедерації праці в Новокузнецьку в травні 1990 Травкин заявляє: "Нам потрібна антикомуністична, тобто по-справжньому народна партія ... Вони [комуністи - ред.] Добровільно не підуть зі сцени ... Однією з головних цілей ми ставимо боротьбу з компартією та її ідеологією ". Через 3 місяці в липневому номері журналу" Огонек " (N 24) він заявляє, що "... головна мета зовсім не боротьба з КПРС. Створювати партію для того, щоб з кимось боротися, це зовсім безглуздо ", і, нарешті, 31 серпня по телебаченню Травкин пояснює:" У нас антикомунізму не більше, ніж у КПРС антісоветізма ".

У Миколи Травкина складаються прохолодні стосунки з багатьма лідерами демократів. Це здається дивним, якщо врахувати, що загальні програмні цілі та завдання ДПР в основному збігаються з установками інших партій демократичної орієнтації. Розбіжності намітилися ще навесні 1990 року, коли Травкин заявив, що, тільки створивши на противагу КПРС якусь демократичну мегопартію, можна реалізувати декларовані цілі.

Не пориваючи з "деморосів", але вельми скептично ставлячись до мітингів і демонстрацій, що він вів чорнову роботу по створенню партії. Сформувавши кістяк у столиці, їздив по республіці. Підкреслено грубувата манера спілкування, безоглядна критика системи-в слабо політизованою провінції-це спрацьовувало безвідмовно. До грудня 1990 ДПР налічувала 25 тис. осіб. Журналіст Наталя Северин згадує: "... У ті дні атмосфера в партії була свіжою і веселою, незважаючи на злидні і удари долі ... До лав приїжджали записуватися з всій Росії. Люди чесно зізнавалися: "Програми у нових партій - як близнюки, але нас приваблює особистість Травкіна. Микола Ілліч дійсно особистість унікальна. Він може працювати по 20 годин на добу ... У нього є можливість часто бувати за кордоном. Але він вибирає російські провінції, самі глухі, самі занедбані. Всі гонорари від статей і лекцій Микола Ілліч перераховує на рахунок партії. Іноді просто приносить і здає їх в касу. Цьому людині дійсно потрібно мало. Мало хто вміють так захопитися ідеєю. Він живе на нерві. Він володіє даром харизми. Вміє запалити людей, перетворити їх у своїх однодумців ..."

Іншою причиною охолодження відносин Миколи Ілліча з радикалами з "Демросії" стали його погляди на принципи побудови партії. Чіткі вертикальні структури, жорстка внутріпартійна дисципліна, неприйняття інституту співголовування, характерного для "інтелігентних" партій соціал-демократів і республіканців - все це і дало право опонентам Травкина звинувачувати його в необольшевізме.

Перший великий скандал у партії відбувся в жовтні 1990 року, коли генеральний директор акціонерного видавничого об'єднання "Демократична Росія" і редактор однойменної газети, випустивши дві кімнати, фактично відділив своє видання від партії, ставши вільним комерсантом (до речі, акціонером газети був і відомий Юрій Афанасьєв). Хаценко було звільнено з партійних посад з обвинуваченням у "прагненні до особистої наживи і дискредитації партії" та "моральної неохайності і простітуціонних схильностях його натури ". В інтерв'ю" Вечірньої Москві "Микола Ілліч сказав:" Не треба тільки ускладнювати цей конфлікт посиланнями на політичні розбіжності. У Хаценкова ніяких високих помислів, пов'язаних з партією, не було ... Ми маємо справу з гарним ділком, позбавленим чітких моральних орієнтирів. Такі речі трапляються. "

У відповідь на круті формулювання правління ДПР Хаценко висловив жаль з приводу рівня освіти і культури Травкина, який позначається на всій партії. На цьому "шлюборозлучний процес" завершився.

У грудні 1990 року відбувся перший з'їзд ДПР.

Проведено він був стрімко, без Каспарова, який брав участь у боротьбі за світову шахову корону. До з'їзду був підготовлений статут, але не було програми. Серед заступників головине виявилося ні Каспарова, ні Мурашової, ні Бурбуліс. Травкин прокоментував це таким чином: "Зам - це функція, а не представництво".

Приїхавши з турніру Г. Каспаров 13 січня вважав за краще не розпалювати скандалу. Він просто став головою столичної організації партії і запропонував Мурашової стати його заступником. Про розбіжності в партії Каспаров вважав за краще говорити м'яко. У свою чергу Травкин привітав його з перемогою над комуністом Карповим, зауваживши, що в цьому успіху не останню роль відіграло членство чемпіона світу в ДПР.

Травкина звинувачують праві - за зраду, центр називає "Іллічем третім", ліві засуджують за посилення авторитарних, вождистських тенденцій. Дісталося йому й від патріотів: на з'їзді з партії було виключено три людини за створення якоїсь "фракції з національною ознакою ". Перед початком з'їзду в холі залу засідань були встановлені плакати з гаслами:" Російська фракція ДПР виступає за відродження національної самосвідомості російського народу "," Представники Російської фракції просять слова на з'їзді ", вивели з себе батька-засновника настільки, що Микола Ілліч власноруч зривав їх і рвав. Микола Лисенко звинуватив Травкина в тому, що "в оточенні трьох мушкетерів Іллі Ройтмана, Насіння Шелкопера і Михайла Епштейна [керівники московського відділення ДПР - ред.] він (Травкин) втратив Руську фракцію в власної партії ".

26-27 квітня 1991 року відбувся другий з'їзд ДПР. Він нарешті прийняв програму, в якій було зазначено, що "ДПР об'єднує людей, які свідомо отказивающіхсяот соціалістичного вибору" і ратифікував Декларацію конструктивно-демократичного блоку "Народна згоду", утвореного ДПР спільно c Російським християнсько-демократичним рухом В. Аксючіца і "Конституційно-демократичною партією (Партією народної свободи) М. Астаф'єва. Це переповнила чашу терпіння Г. Каспарова і О. Мурашова. Каспаров заявив: "Я повинен погодитися з Травчині У тому, що ми люди різних партій ... Ядлжен визнати, що цю партію я програв. Але поразка в партії не означає поразки в матчі, матч довгий. Я звик грати безлімітні поєдинки ".

"Розкольники" тут же оголосили про створення оргкомітету нової партії - "Ліберально -- консервативного союзу ", пообіцявши успіх партії з настільки вдалою назвою, за рахунок погодилися стати батьками і матерями - засновниками їх дітища Ю. Афанасьєва, В. Селюніна, подружжя Л. Піяшевой і Б. Пінскера і Г. Явлінського. Каспаров пояснив, як він розуміє лібералізм: "Це все байки, що можна добитися перемоги парламентським шляхом ... Або владу треба брати силою зброї, що для нас неприйнятним, або шляхом масового тиску, загального політичного страйком ".

Микола Ілліч, скептично оцінивши їх можливості, сказав, що не вірить що вони створять партію, бо "для цього треба багато працювати по Росії, а не в Москві", а з партії Каспаров "піде з одного шахівницею". Каспаров пішов до частини московської організації, демонстративно поклав партквиток на стіл, але до партійного будівництва інтерес втратив, так і нічого і не створивши.

В цей же час у березні час Травкин зумів привернути до себе увагу тим, що вирішуючи проблему з Курильськими островами, запропонував віддати їх японцям і більше про них не згадувати. Газета комуністів "Гласність" на це зробила альтернативну пропозицію "віддати японцям не Курили, а Травкина".

У зв'язку з тим, що настільки "непатріотіческіе рішення" були не в дусі блоку "Народна згоду", членом якого стала ДПР, Травкин переглядає свої погляди і в серпні здійснює другий вояж до Молдови. Його думка про події в цій республіці однозначне: "Для мене особисто Придністров'я - республіка ... В економіці, в плані просування до ринку там зроблено набагато більше, ніж у Росії, навіть у найбільш революційних її точках -- Москві, Ленінграді ". На думку Миколи Ілліча, Кишинів - винуватець цього територіального, а не національного конфлікту. Звинуватив він і першу російську делегацію, на чолі з Красавченко, "продала своїх співвітчизників" і "подстегнувшую" події. На відміну від Кравченко, добре прийнятого в Кишиневі, Травчину довелося незаплановане спілкуватися з керівництвом ОМОН Молдови і міністром внутрішніх справ, коли його вивозили в Кишинів.

Повернувшись Травкин став ініціатором жорсткого поводження Держради Росії і підписання прийнятного угоди. Наступними об'єктами уваги, за словами Миколи Ілліча, повинні були стати Крим і російськомовна частина Казахстану. "Чому, - обурювався Травкин, - коли я говорю про право Криму на самовизначення і відхід до Росії, - це імперське мислення, а коли Галина Василівна Старовойтова ратує за передачу Карабаху Вірменії - це боротьба за право народів на самовизначення? "

Тим часом 28 березня 1991 після палких баталій у Верховній Раді СРСР відбулася ротація членів нд У нових списках не виявилося Миколи Ілліча, на цей раз з Геннадієм Бурбуліс, і багатьма іншими представниками "демократів".

У цей час Травкин виступає з твердою підтримкою Горбачова, так при обговоренні відставки Президента СРСР він заявив: "На мій погляд, це вкрай недоцільно. Що Горбачов вичерпав потенціал реформатора всередині країни - це ясно. Він далі не піде. Соціалістичний паркан, і він усередині цього паркану буде ходіть.Но Горбачов носить маску демократа. Ця маска ще й приклеєна нобелівським клеєм. І він її ні за що не зніме. "

Їдкі висловлювання свого колишнього соратника Полтораніна проти Горбачова Травкин парирує заявою, "що міністр друку нині кусає ту частину людського тіла, що колись солодко цілували".

Травкин підтримує і рішення Горбачова, що виразилося в постанові об'єднаного Пленуму ЦК і ЦКК КПРС "Про становище в країні і шляхи виведення економіки з кризи", прийнята керівниками 9 республік СРСР (окрім Прибалтики, Грузії, Вірменії та Молдови) (так звану угоду 9 +1), Микола Ілліч вважає, що "суверінетет - слово красиве .., але при злиденному озлобленим народі воно перетворюється на пил ... Поділившись владою, Горбачов поділиться і відповідальністю ... Три республіки будуть дуже скоро робити кроки назустріч Союзу - Грузія, Вірменія, Молдова ".

Влітку Миколи Ілліча охоплює ідея загального демократичного об'єднання. Він разом з лідерами РХДП Віктором Аксючіцем і кадетської партії Михайлом Астаф'єва, Демпартії Таджикистану і Туркменії Ш. Юсуповим і Д.Ходжі-Мухаммедом, академіком Станіславом Шаталіним (в той час метався меж партій і рухів) і деякими членами Республіканської і Соціал-демократичною партією Росії підписали заяву "До створення Об'єднаної Демократичної партії країни ". У ньому говорилося:" Час напівзаходів у вигляді організації рухів або тимчасових союзів пройшло. Вони плодять внутрішні протиріччя, склоки ... Нам потрібна конструктивна опозиция, здатна виступити з єдиним списком кандидатів у структури влади нового Союзу і переконати людей віддати голоси за них, а не за новий демократизованими ешелон старої номенклатури ". Тут Травкин має на увазі що створюється" Рух за демократичні реформи ", до якого він не набув після того, як" метри перебудови "вирішили формувати не суперпартію, а рух. "Поки нас не запакували в якесь нове демократичне, але нешкідливе для Системи рух, - попереджає лідер ДПР, - ми повинні швидко створити партію ".

метрів Розчарування було великим - ДПР була єдиною силою в коаліції, що має структуру, саме на її "житлоплощі" расчитывали оселитися "батьки російської демократії", та попередня домовленість про це з Травчині була ... Знову з'явилося Рух відразу отримувало численну структуровану організацію, причому без жодних зусиль.

До цього часу в команді Травкина знову з'явилися "зірки" - Станіслав Шаталін і Станіслав Федоров. Шаталін прийшов очолити Косультатівно-політична рада і створювати загальносоюзних партію. Але Микола Ілліч мріяв про щось більше: "Ми дуже розраховуємо на те, що до нас незабаром прийдуть такі люди, як Шеварнадзе та О. Яковлев. Обидва вони, по-моєму, вже "дозріли". Але не зовсім дозрів, мабуть, сам Травкин, якщо у нього вистачило фантазії побачити Шеварнадзе та Яковлєва членами "партії Травкина".

Серпневі події Микола Ілліч не "відчув", за два тижні в інтерв'ю газеті "Megapolis -- Express "він заявив:" З приводу диктатури зверху. У нас немає настільки дурних маршалів і генералів, які через переворот захотіли б взяти владу в країні, де 300 мільйонів, де все кипить, тому, що в провалі економіка ".

Не прявів себе героїчно під час "путчу", Травкин лаврів при розділі переможцями трофеїв не здобув, а тому оцінював першу дії уряду Москви і Росії більш ніж скептично: "Лідерів демократії, як і їх колег з міста Глупова, охопила пристрасть до реформаторство ". Він виступає проти" більшовицького підходу "в економіці:" Всіх зробити власниками ... А якщо я не хочу? Не хочу, щоб після 17 годин у мене боліла голова за шахту, за верстат. Хочу чесно працювати, достаток отримувати, щоб годувати сім'ю. Ні, кажуть, не можна. Треба господарем бути ... "Не подобається йому і кадрова політика:" Призначили Мурашової як же треба не поважати міліцію! Що немає жодного професіонала, який здатний влаштувати демократів? "Але більше всього його не влаштовує розвал СРСР і Росії:" Ми повинні залишатися послідовними прихильниками федерації. І вже коли ніяких шансів на збереження Союзу не залишиться, ми будемо вимагати відновлення історичної Російської державності через проведення референдумів в місцях компактного проживання росіян ".

Травкин назвав себе "конструктивною опозицією". Листопадовий з'їзд руху "Демократична Росія" став останнім для травкінцев, рух Микола Ілліч залишив раніше, ніж його прихильники з нової коаліції Михайло Астаф'єв і Віктор Аксючіц.

У цьому ж році Травкин вирішив взятися за справу - він стає головою адміністрації рідного Шаховського району - Одного з найбільш віддалених від Москви, найбільш екологічно чистого (тут і сніг взимку білий), з населенням всього 24 тис. чоловік. В районі 151 село, в 44-х з них живуть по 7 і менш людина, а корів, кажуть, в районі більше, ніж людей.

"Росія споконвіків трималася на мужика, а не на лихваря. Тому реформи не йдуть. Вони запропоновані врозріз з усією історією з усією генетикою Росії ", - заявляв Травкин і називав себе" останньою надією демократії ", особливо після провалів Заславського, Попова та інших демократів. Його мета - ринкові відносини без соціальних конфліктів як альтернатива програмі Гайдара. Травкин заявляє: "Ми розуміємо, що не тільки комунізму, а й капіталізму в окремому районі не побудувати. Це могли не розуміти тільки попів і Заславський. В указі президента немає ні одного специфічного пункту для Шаховської. Він специфічний для всієї сільської Росії. І його треба було б поширити на всі сільські райони ".

Пропрацювавши півроку головою адміністрації, енергійний Микола Ілліч розуміє, що без особливих повноважень буде важко і послідовно 22 червня, 25 серпня і 8 вересня домагається підтримки свого експерименту Президією ВР, Урядом і, нарешті, Президентом Росії. Указом останнього адміністратору Шаховського району збільшують ступінь свободи: він тепер може визначати склад муніципальної власності; район виводиться із залежності від різних відомств з метою якнайшвидшої приватизації, методи якої також можна було визначати самим. І, нарешті, району дозволили продаж землі, яка виведена з сільськогосподарського обігу, за ринковими цінами.

Свою діяльність на посаді глави адміністрації Травкин почав з того, що зняв прокурора і начальника міліції.

Настільки ж рішуче він узявся і за держвласність. Незабаром її не стало ні у сільському господарстві, ні в будівництві, ні в промисловості незабаром її не стало. Приватизація пройшла без якихось соціальних конфліктів. Власність була передана безоплатно у руки трудових колективів.

Після держвласності наступною "жертвою" стала торгівля. Травкин приступив до створення муніципальної торгівлі. За 8 місяців він передав безоплатно всі державні магазини трудовим колективам. За інерцією Травкин вирішив провести пріватізізацію і майна споживкооперації, але та не погодилася, зазначивши, що власність ця - не державна. Все ж число магазинів збільшилася з 9 до 24. Одночасно всі радгоспи і колгоспи були преобразовавани в акціонерні товариства з обмеженою відповідальністю.

25 травня розпочався масове завезення гусенят в район. Їх почали роздавати всім бажаючим. Гусь, ідеальна птах для Росії, - особливих умов утримання не вимагає, корм для себе шукає сама, тому була обрана Миколою Іллічем для вирішення багатьох районних проблем. Крім м'яса, у розрахунку на гусячий пух, була куплена стара школа для фабрики пошиття пухових виробів.

Травкин став президентом Фонду підтримки селянських і фермерських хояйств - інвестиційного фонду, засновниками якого є акціонерне товариство "Гермес", Тюменської - московська біржа "Гермес", Міжнародна продовольча біржа, "Епіцентр" Г. Явлінського і деякі інші фірми. Дозвіл на цю громадську посаду дала сесія райради.

Для підем народного господарства району Травкин зумів використовувати навіть інтелектуальні сили Москви: з благодійними концертами у нього виступали Олександр Градський і Геннадій Хазанов. Чекали Михайла Жванецького, Клару Новікову і Юхима Шифріна.

До Миколі Іллічу потягнулися візитери. У вересні 1992 р. в Шаховські з'їхалися для вивчення передового досвіду представники регіонів Росії та віце-президент Олександр Руцкой. Травкин запрошував приїхати Гайдара, але той відмовився: "Не поїду я до цього політичному забіяка ".

У результаті реформ в районі не стало затримок виплати зарплати. Проте "Князя Шаховського" звинуватили в те, що він порушив безліч російських законів, що приватизація в районі була проведена без соответствуещего юридичної офомленія (наприклад, у вигляді видачі кожному працівнику документа на право власності з визначенням величини паю). Як відзначали, в результаті приватизації виявилася неясна ступінь самостійності підприємств, переданих безоплатно трудовим колективам. Врешті-решт Московський Обласний суд виніс рішення про незаконну преватізаціі власності в районі, а на Травкина за перевищення повноважень було накладено штраф у розмірі 18 тисяч рублів (зарплата восени 92 р. у нього була 2200 руб.). Це не могло збентежити Миколи Ілліча, він домагається скасування рішення і заявляє: "У вчинках своїх я більше залежу від людей, ніж від інструкцій. І якщо що роблю не за правилами, але бачу, що життя в районі покращується, не відчуваю докорів сумління ". Однак, як говориться в довідці Мособлсовета вивчивши роботу Травкина, "зростання загальної ефективності економіки в районі не відбулося, район залишився одним з лідерів області з падіння виробництва ". Супротивники Миколи Ілліча відзначають також схожість його експериментів зі" стаханівськими рекордами "з особливими умовами та привілеями.

Голова адміністрації, не дивлячись на всі звинувачення, оптимістично дивиться в майбутнє: "Себе-то ми прогодуємо в будь-якому випадку, а продзагони прийдуть - будемо відстрілюватися ".

Не забував весь цей час Микола Ілліч і про політичну діяльність. 1992 починається для нього з пошуку нових партнерів по коаліції. Вже третій.

У лютому 1992 р. Травкин, всупереч очікуванням, не взяв участі в Конгресі цивільних і патріотичних сил Росії, задуманий, як збір всіх демопатріотов. "Еталон демопатріота" Травкина "не влаштувала компанія", брататися з комуністами і монархістами він опинився.

У березні 1992 року на конфереції громадських сил Росії, організованою ДПР та Народною партією вільної Росії, Травкин і Руцкой продемонстрували близькість поглядів. Обидва лідери принципово висловилися за злиття партій, визнавши, що це "не питання сьогоднішнього дня ". Хоча це рішення і було сприйнято скептично (" Двом ведмедів в одному барлогу вжитися важко "), реальність створення на базі двох партій коаліції центристських сил була очевидна. При будь-якому продовження вже два об'єдналися партії за чисельністю (близько 150 тисяч чоловік) перевищували всі інші не комуністичні організаціі.У партій опинявся найбільш підготовлений апарат на місцях. Понад 100 народних депутатів Росії були тоді членами НПСР і ДПР.

Логічним продовженням об'єднання стало створення громадсько-політичного блоку "Громадський союз ". На його установчих зборах 21 червня до Руцкой?? у и Травчину приєднався всеросійський союз "Оновлення" (Владиславлева і Вольського). Ініціатива виходила від Миколи Ілліча. Напередодні зборів Травкин, оцінюючи перспективи уряду, заявляє, що він проти догляду Гайдара і його команди, тому що цей догляд "повинен означати відставку президента - якщо припустити, що у нас політикою займаються порядні люди. Адже якщо Гайдар не дотримав своїх обіцянок, то значить, це Єльцин не стримав своїх ".

Однак на конференції він заявляє про необхідність створення альтернативної ідеології, альтернативного підходу до проведення реформ.

Загострення взаімоотнашеній Травкина з урядом відбувається в листопаді 1992 року. Він висловлюється проти прийняття нової конституції: "Я повністю згоден з Верховною Радою - до чого тут Конституція? Ми стоїмо на краю економічної прірви, і яка різниця, якими ми в неї впадемо: з демократичною Конституцією чи недемократичною? "Микола Ілліч виступає і проти надзвичайних заходів щодо вирішення економічних проблем: "У нас зараз не вистачить не яких сил, щоб забезпечити ... надзвичайки", а "цей захід можна розглядати тільки як бажання утримати владу будь-якими способами ... Не хочеться ні Бурбуліс, ні Полторанін, ні Козирєва, ні Авену розлучитися зі своїми кріслами, і вони будуть всіляко підштовхувати Президента на запровадження президентської форми правління або надзвичайного стану з призупиненням діяльності представницьких органів влади ".

Травкин пред'являє уряду ультиматум: "З'їзд неминучий ... Гайдар на З'їзд повинен йти з відкоригованої програмою. Єдина гарантія її введення в життя - це кадрові зміни. Їх потрібно робити до з'їзду. ГС запропонував прибрати з уряду 8 людей, котрі збанкрутували в професійному плані ... Починаючи з Бурбуліс і включаючи Полтораніна, Махарадзе, Козирєва, Шохіна ... Справа президента, скільки людей він замінить ...

Є центр інтриг навколо Президента і в уряді. Але хай він зважить: з одного боку - Росія, з другий - Бурбуліс. Але чому ми знову повинні бути заручниками "Распутін". Адже він фігура, яка має однозначно негативний відтінок ... При цих замінах Гайдар має повне право на існування в якості прем'єра ... "Допускаю Травкин і більше образні порівняння: "Наполеон розлучився з Жозефіною заради блага Франції, а от Єльцин не хоче розлучитися з Бурбуліс" (може бути, у зв'язку з цим висловлюванням в кулуарах З'їзду Микола Ілліч отримав прізвисько "Наша Жозефіна"). На думку Травкина, Бурбуліс - "людина, захлинувшись від влади. У нього в підпорядкуванні був один лаборант. А тут в приймальні генерали товпляться, академіки в чергу, Росія біля ніг ..."

Травкин Різко негативно поставився до звернення Єльцина до народу: "Президент наполегливо переконував, що він не може бути президентом однієї політичної групи, що він обраний народом, що він - президент народу.

Ось у неділю (29ноября) він припинив бути президентом всього народу. Він став президентом "Демократичної Росії", вкрай поріділої, яка втратила свій